看板 MuscleBeach作者 foam0406 (南山南)標題 [討論] 何立安健康嗎？時間 Tue Nov 2 22:47:02 2021
如題，剛剛看到史考特這個影片
https://youtu.be/byOTwXL2oKo
主要是在講健康的胖子並不存在
只要體脂高
經實驗證實，只要時間拉長
就是很容易得到糖尿病、心血管疾病、呼吸道疾病
機率比體脂較低的人群來的高很多
接下來考題來了
最強調老年健康的何立安
健康嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWKzeg_ (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1635864424.A.ABF.html
※ 同主題文章:
[討論] 何立安健康嗎？
11-02 22:47 foam0406.
→ D85: 戰，誰知道他體脂率多少？2F 11/02 22:51
噓 s2500205: 打電話問他啊 我又沒幫他做健康檢查5F 11/02 23:04
→ wtptt: 有大重量就夠了，會生病就是重量做不夠6F 11/02 23:07
推 sumarai: 只能搬出無敵金句了：阿你是推多少8F 11/02 23:21
噓 eiyuwu25: 上次到現在都還沒一年又要開始何立安大戰了？9F 11/02 23:23
推 ccloudd: 中出穩定 四肢乏力10F 11/02 23:30
推 ceca: 理論上來講,你可以鍛鍊肌肉,你無法鍛鍊器官.
所以健康必須全面,包含器官的使用量都必須控制.
而不是你某一方面很強,就代表你其他方面也很耐操.
當然最後健不健康,看健康檢查報告才知道..>XD
另外,一個100公斤的人和一個60公斤的人,他的腎,肝能力.
並不會差很多.
所以不代表100公斤的人可以比60公斤的人多操40%的器官使用11F 11/02 23:43
噓 foxs9: 來轉移話題?20F 11/02 23:55
推 ccl007: 好好體制內公務員醫生不當 在外面明星級的物治師靠徒手就可以發大財 只能說不管什麼身分要學的東西還很多22F 11/02 23:59
噓 robinson: 拿人家健康來質疑 有病嗎？25F 11/03 00:03
→ ccl007: 還不講沒有證照的整復 一流的收費也很高26F 11/03 00:03
噓 ap926044: 他的體脂我記得在podcast裡說過在正常範圍內27F 11/03 00:20
噓 ct20100806: 何某是不能質疑的 就算你是專業醫生或是國外期刊研究結果也一樣 巴柔黑帶+美國春田博士威震天下 等等花大錢搶報名的怪獸研習親衛隊會上來教育你28F 11/03 00:23
推 togmogo: 骨質肌肉神經系統向上適應
好啦 不應該以外表就否定全部31F 11/03 00:28
推 sumarai: 男生好像體脂到24%都算正常？33F 11/03 00:36
推 longya: 健力肥肥們吃飽就睡了 明天早上這篇準備被出征37F 11/03 00:59
→ ritt: 看健康的定義吧 活的開心快樂比較重要40F 11/03 02:03
推 loom0et0bust: 你要不要問史考特比較快，他要是憑著職業良心，勇敢說破何立安就是不健康我就信了
還有這是純粹 以BMI 超過30為肥胖定義 的長年大數據調查研究比對分析，並非實驗，請勿誤導視聽43F 11/03 07:35
推 howggyy: 好奇這篇或是史考特的影片誤導什麼視聽了？48F 11/03 08:27
推 rtoday: podcast這種垃圾也拿來引用…笑死。說過就忘，真的要查證還可以掰口誤，文章或影片還可以後製跟修改，在podcast講的體脂有啥小可信度。50F 11/03 09:19
推 Bz5566: 如果你覺得不健康可以不要變成他那個樣子
就像我也怕練太壯像館長一樣會嚇跑女生 還是適當就好55F 11/03 10:17
推 jamesinhw: 有時候不知道在吵什麼，數據整理出來，體脂過高長期有不健康的風險，那就只是一個客觀的事實，你可以找其他數據來推翻說過高也不會怎樣，但要說這句話成立，雖然何不需要跟大眾交代自己的身體狀況，不過如果他的確體脂高，那就符合這句話的論述，反之亦然，看不懂為啥可以吵翻天。57F 11/03 10:26
推 barttien: 運動員普遍短命，你覺得他們健康嗎？但是老實說我寧願早死得像運動員，也不願意死了之後搬不動，還在焚化爐引起火災63F 11/03 10:32
→ ayumi001: 怪獸之亂 part.2 開始 雞排珍奶準備好了67F 11/03 10:49
推 MASOMASO: 這問題無解吧 胖子不健康機率比較高 不代表胖子一定不健康 如果找出一個老年健康的胖子 你這題根本就自破了吧68F 11/03 10:53
→ dakkk: 館長才15%何不會高超過10%70F 11/03 10:55
推 sgxm3: 統計就是這樣，拿少數極端值出來反對統計根本無知。老菸槍的存在難道能證明吸菸不傷害健康？71F 11/03 11:01
推 MASOMASO: 影片要看喔 影片不是單純用胖瘦來分 而是瘦健康 胖健康瘦不健康 胖不健康 四類型 最後的結果是 胖健康是輸瘦健康的 但是 胖健康是比瘦不健康好的
影片中醫生說到脂肪堆積不好 但是他也很客觀的用 相對瘦健康的人有較高機率得病 並沒有說健康胖子活到老是極端73F 11/03 11:07
推 Royalwarrior: 唉呀，有些胖的人都認為自己是那天選之人，自己是胖的健康，別人是不健康胖，尤其有運動的胖子更是如此，自認自己一定是那統計資料外那例外少數情形，沒用啦，認清事實，你就是統計資料中那倒楣範圍數據啦。78F 11/03 11:33
--