看板 MuscleBeach
作者 steven183 (喜多的狗)
標題 [閒聊] SBD跟Verve槓上了
時間 Mon Jan  9 11:29:05 2023



http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg

截圖

https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/

全文

剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿

因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利

印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的

看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...

-更新

Tumaz參戰

http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg

-更新

Verve道歉了

https://www.instagram.com/p/CnMMeerPI5U/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zkue4i3 (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1673234948.A.B03.html
※ 同主題文章:
[閒聊] SBD跟Verve槓上了
01-09 11:29 steven183.
01-09 16:38 PeterNorth.
01-11 16:23 SODAECHO1.
01-12 02:24 s9306302100.
Guoplus: 直接抄神主牌 不幹你幹誰1F 01/09 11:32
jacobsophy: 這有點扯2F 01/09 11:42
windy0131: 跟本一模一樣耶......3F 01/09 11:46
nocash: 如果專利真的被侵犯,應該是公司對公司提出告訴吧4F 01/09 11:48
Goei: 代理商出面告 告的贏嗎?5F 01/09 11:51
leon0326: Verve就是個抄襲牌…之前褲子也抄T牌6F 01/09 11:55
INBOOCHILAI: 樓上說抄T牌是有沒有搞錯 T牌才是抄襲專家欸7F 01/09 12:01
s9306302100: 我剛剛也查詢了一下在台灣專利檢索系統找不到SBD相關快扣專利,且以喪失新穎性在台灣申請專利也不會過,VERVE就算抄SBD快扣在台灣販售應該也是沒問題才是,VERVE抄襲是不太好,但邱哥在台灣一條腰帶賣到8480全球最貴也沒好到哪去8F 01/09 12:04
Thelight: Pioneer的腰帶不是也差不多長這樣嗎==13F 01/09 12:12
raylock1216: sbd這腰帶在英美中英日都有專利 但沒申請台灣…14F 01/09 12:14
tupacshkur: 假如在台灣沒申請專利或過期的話真的不能怪人,這就是商場…但真的好像XD15F 01/09 12:20
Stevenchow: 真的抄也是很誇張,Verve的衣服很好穿ㄟ17F 01/09 12:23
stone801118: 衣服好穿 真心推薦18F 01/09 12:24
FarkU: 原來賣貴就可以被抄襲19F 01/09 12:26
leoc554: 是真的好穿啦20F 01/09 12:34
littlebun: 垃圾山寨 好穿有個屁用 我老公的臭四角褲也好穿啊
都拿去買網紅業配沒錢搞正經事21F 01/09 12:40
foxs9: 油水太多 吃相難看 verve蹭的那一拖拉庫健身網紅科科23F 01/09 12:44
windy0131: 好穿是一回事,但抄真的不OK,還抄得這麼明目張膽24F 01/09 12:45
Jiummay: 抄襲當然不對。賣盤子價也沒多高尚拉25F 01/09 12:45
littlebun: 不對喔 賣盤子絕對比抄襲高尚26F 01/09 12:49
Asucks: 支持邱個27F 01/09 12:56
LVE: 原神賣的很好。假設,假設這真的有抄,消費者也不在乎。因為民智未開。希望事情釐清之後,好好的負起社會責任。28F 01/09 12:58
FlynnZhang: 置板凳30F 01/09 12:58
u9912114: 賣貴等於可以抄,某樓邏輯真棒31F 01/09 12:59
stt96321544: Sbd 那麼醜 健力穿搭根本不能看,verve 帥多了32F 01/09 13:00
s9306302100: 某F邏輯真的被吃了,邱哥只是代理商又不是專利發明者,VERVE是抄襲SBD又不是抄襲邱哥,且SBD在台灣就沒專利,邱哥只是個商人碰到他蛋糕跳腳而已好嗎,他沒能力也沒資格談什麼專利好嗎33F 01/09 13:02
loom0et0bust: 在商言商,有問題法律解決,沒有違法,反正誰品質好cp值高我就買誰;想訴諸聲量,那就給消費者自己判斷決定37F 01/09 13:05
kannymao: 推樓上,在商言商40F 01/09 13:15
leigh4719: 如果說SBD在國外都有申請過專利的話,那某牌的確是抄襲的仿冒品囉?41F 01/09 13:25
lp1417: verve大哥 A7就拜託你了43F 01/09 13:31
skywinds: 有買衣服,但做這種事真的不厚道...44F 01/09 13:36
gaymuscle: 齁Verve這樣壞壞捏45F 01/09 13:39
Katyfans: 齁齁偷懶不在台灣申請專利被鑽漏洞了46F 01/09 13:44
kee32: 中國搞山寨,甚至正版告輸盜版,台灣整天笑,台灣人自己山寨,就變成在商言商了,這真的是愛台灣啦!47F 01/09 13:44
chigo520: 盜不盜版跟消費者也沒關係吧 廠商自己要去捍衛自己的權49F 01/09 13:47
peter0726: 就法律上沒錯 但觀感不佳51F 01/09 13:51
KobeNi: 我猜V應該是查過SBD在台灣沒申請專利啦,公司一定有法務52F 01/09 13:56
Freezebreeze: 同意K大 V牌一定知道 所以肆無忌憚
法律是人訂出來的 但是善良是選擇 抄襲真的很不OK可惜了我之前很愛V牌上衣的質料 看來是不會再買了53F 01/09 13:59
b54102: business is business56F 01/09 14:04
abc21086999: 沒法律責任是一回事,要不要抄是另一回事57F 01/09 14:05
moy5566 
moy5566: 腰帶快扣一點都嘛一樣 要確欸58F 01/09 14:13
KobeNi: 樓上,所以才說在商言商,就看V牌是怎麼看囉
剛問幾個愛穿V牌的女性友人,都覺得對腰帶事件無感@_@59F 01/09 14:13
shinningyu: 可調快扣據我所知有三種抄一個影響力那麼大的不要命61F 01/09 14:17
kaiser17: 專利也有時間期限的,不知道可以保護到幾年;再來邱也說v還沒開始市售,表示根本還沒盈利行為,邱也難證明損62F 01/09 14:21
littlebun: 腰帶當然無感 跟網紅穿一樣的褲子比較重要65F 01/09 14:24
steven183: http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
Tumaz :066F 01/09 14:26
denden1231: 上禮拜才剛從Aroo跳到verve欸…68F 01/09 14:29
ice1015: 要是強國廠商山寨就先幹再講
台灣廠商山寨,喔這個我跟你講喔,專利怎樣,注冊怎樣,法律怎樣。69F 01/09 14:30
nocash: 就跟賽跑一樣,不也是你做什麼他做什麼嗎?72F 01/09 14:32
sixd: 如果真的沒有申請專利,那被抄你也只能鼻子摸摸了73F 01/09 14:34
ozaki621205: 平常笑對岸山寨大國 結果…74F 01/09 14:35
s9306302100: 講句難聽的市面上一堆東西很多專利都在閃漏洞戶抄,你們用的蘋果三星手機專利也是在戶抄,就沒聽到有人在靠北的,現在只是一個要賺錢商人跳出來靠北,連專利品牌都不是他的,一堆人卻在那一起喊燙笑死人75F 01/09 14:37
tupacshkur: 唐牛: 我抗議,他學我。79F 01/09 14:37
yenkuass: 眼界不要太狹隘 台灣抄國外專利的不是第一次 只是台灣沒申請專利又只賣國內市場管不到而已80F 01/09 14:40
※ 編輯: steven183 (140.117.171.45 臺灣), 01/09/2023 14:46:17
Freezebreeze: 護航抄襲的真不少耶82F 01/09 14:51
clothg51804: 赤裸裸的抄襲可以扯到蘋果三星 是洗地的還是邏輯死亡83F 01/09 14:56
hklentop1: 這種抄襲法還護航的下去喔!可悲啊!84F 01/09 14:56
Arofate: 3C抄襲仿效也是要躲專利阿 踩到專利一樣得被告阿= =85F 01/09 14:57
control2452: 問題是在臺灣沒有專利啊86F 01/09 15:02
Radiomir: 健身器材好像也抄來抄去? 用戶最終還是會回歸CP值吧?
其實大廠品質有顧好的話, 小廠再怎麼抄, 用戶會選原廠87F 01/09 15:03
jasonis08: 台灣本來就一堆抄狗啊,不會真的認為只有大陸在山寨吧ㄎㄎ89F 01/09 15:04
pb1101: 可調啞鈴也是各種抄91F 01/09 15:06
kdevil: 超多牌子抄襲還不是賣的嚇嚇叫 沒戲了啦下去92F 01/09 15:08
lilCbum: 怎麼有人一直幫抄襲的洗地93F 01/09 15:18
Guoplus: 賣比較貴就可以抄襲是什麼窮逼發言 可悲94F 01/09 15:26
hklentop1: 護航的是不是都中國人啊?!中國喬丹最棒棒!Nike 好壞壞,Air Jordan 被抄剛好95F 01/09 15:33
tim1029: 價格可以在議,但覺得賣貴就活該被抄襲??? 果然臺灣最美的風景是人 笑死97F 01/09 15:35
Freezebreeze: 而且平常表面上還跟你要抄襲的對象一副好麻吉 然後背後捅你一刀100F 01/09 15:40
kdevil: SBD開開賣就買了 雖然7000多但真的是好用沒話說102F 01/09 15:41
s9306302100: 某些人可能連邏輯是啥都不知道,我本人也是用SBD腰帶護膝,我今天要講的是SBD在台灣就是沒專利,有廠商做出來CP值高耐用度好對消費者是好事,消費者認為SBD好就去買SBD,就像泰坦、INZER、RDX、TJ那快扣都一樣,怎沒聽到有人嘴誰抄誰?今天SBD會重視台灣市場就會來台申請專利,而不是給一個商人開那什麼芭樂價坑消費者,商品在合法的情況下販售,接不接受是取決於消費者,而不是被想賺錢的商人洗腦去抵制103F 01/09 15:44
s21995303: 護航的都中國人吧111F 01/09 15:45
Freezebreeze: 沒有專利要抄襲展現你的人品是你的本事 但是對象是你互動頻繁的熟人時 這種手法真的讓人不寒而慄112F 01/09 15:45
pn: 已經在賣的不管一下嗎?
https://i.imgur.com/QMQArPF.jpg114F 01/09 15:54
raylock1216: 我是覺得法律責任是一回事 但要用市場機制護航抄襲行為我也是傻眼啦…116F 01/09 15:54
se2422: 啊就SBD在台沒申請專利,會在意就不要買就好了啊。
這也沒有正版盜版的問題啊118F 01/09 15:56
uncletheooo: Verve 888888888120F 01/09 15:58
Freezebreeze: Ctrl+C / Ctrl+Verve121F 01/09 16:03
lifeattitude: 抄襲就抄襲,賣貴是另外一回事,有沒有法律問題又是另外一回事,全部扯在一起是在扯鈴嗎?122F 01/09 16:11
ezdoesit: 不懂的是,爲什麼要幫抄襲護航?你很鼓勵這種行爲?
開口閉口邱哥是商人,難道Verve就是慈善家,不是商人?124F 01/09 16:15
Guoplus: 一直扯什麼商人也很好笑 不然今天verve是在做功德的嗎126F 01/09 16:17
windy0131: 還洗腦咧,抄得這麼下流連講都不可以了?127F 01/09 16:18
ezdoesit: 因爲商人要盈利,不是做功德,大家就可以儘量剽竊?128F 01/09 16:20
hank000040: 爽看戲129F 01/09 16:25
kee32: 新的V家受害者又出現了~~~
https://i.imgur.com/cUNyNiv.jpg
https://i.imgur.com/zq0zoDm.jpg130F 01/09 16:26
 
yeeroyuy: 貴就可以抄襲喔?133F 01/09 16:37
nocash: 市場機制就是看V牌售價多少,會不會用沒多久就螺絲崩還是出什麼狀況。消費者自然會去判斷CP值,什麼上流下流的金價笑死。134F 01/09 16:38
denden1231: 丘個不爽的點在,我為你站台、贊助、宣傳,結果你verve 直接把SBD抄走137F 01/09 16:43
line6sorrow: SBD在台灣還沒申請專利是還可以去補
但VERVE沒去申請,SBD補申請完他就有事了
至於VERVE搞成這樣吃相真的難看,搞到全友商都公認抄襲也不簡單
然後拿智慧型手機舉例代表你根本搞不清楚狀況
IC設計廠商每年基於晶片打的訴訟可多了去了,智慧型手機只靠軟體優化和UI是變不出什麼新花樣的
科技業才是專利的主戰場
專利優先權也是有但書不是單純先搶先贏,還是有原設計人可以適用的舉發救濟程序,這些讓SBD原廠跟代理慢慢討論就好
現在問題就是市場會不會買單一個抄襲公司活在市場上,這決定國外品牌會不會想進入台灣市場,還是台灣人以後只能用水貨假貨139F 01/09 16:43
peter0726: 看看原神 台灣人根本不care抄襲啊153F 01/09 16:48
WantFxxk4X: 樓上 照你說法全球都不太在意154F 01/09 16:50
Freezebreeze: 推L大155F 01/09 16:51
raylock1216: SBD腰帶在其他國家大概2014-2015就申請了 現在台灣要主張優先權也來不及了…156F 01/09 16:51
s9306302100: 某人才搞不清處狀況咧,台灣根本無法申請還補申請個毛,這SBD快扣也非邱哥原創,別說科技業自己去查專利訴訟,其他行業也一堆好嗎,人家手機還是有申請專利才在打訴訟,這連台灣專利都沒資格申請只會拿國外專利在靠北而已,現在誰都碼看的出來邱哥想使用輿論壓力看V要怎麼解決,這民事訴訟邱哥告的成他會不  ?你158F 01/09 16:57
littlebun: 笑死 一堆人在舔好穿 結果看起來版型也是抄嗎?164F 01/09 17:02
Guoplus: 其實也不用輿論壓力啊 傳開大家就知道繫這條的都窮逼了165F 01/09 17:02
littlebun: 台灣人就是要挺抄襲的台灣人 這就是愛台灣啦166F 01/09 17:02
yzupe5566: 很久以前有一件褲子的字跟位置跟E牌的很像167F 01/09 17:08
paulyang1005: 查無不法,謝謝指教168F 01/09 17:12
line6sorrow: 我講的很清楚,在不在台灣申請專利是SBD原廠和台灣代理的問題
主張優先權是主張優先權,舉發是舉發,國外享有專利人來台灣申請專利,不是只有優先權期間有權申請,那是對抗複數申請人的時候專利局可以考量優先權169F 01/09 17:16
mutantsoul: 哇這什麼邏輯,貴就能抄?所以LV、Gucci被仿也活該囉?貴是你的問題吧~笑174F 01/09 17:17
line6sorrow: 台灣代理商沒有辦法自行申請產品專利
但原廠透過台灣代理商協助提交申請在台灣的專利申請是完全沒問題的,不要把台灣當成法外之地176F 01/09 17:19
j1932041: 你在台灣照台灣的法律走很難嗎?伊斯蘭國家不能吃豬肉跟飲酒台灣吃犯法喔?179F 01/09 17:22
drinkmywater: 好噁心 現在剩87才穿 還好我沒穿過嘻嘻181F 01/09 17:27
keney963817: 看看神魔之塔,台灣人不care專利多久了,還有人天真以為轉珠始祖是神魔182F 01/09 17:36
awflamming: 看不懂    那sbd幹嘛不趕快申請專利開吉184F 01/09 17:39
Justapig: 轉珠始祖也不是龍族阿,龍族是轉珠+卡牌始祖185F 01/09 17:40
lung666: 推邱哥186F 01/09 17:42
eric0322: 還好我都穿迪卡儂187F 01/09 17:55
s9306302100: 腰帶快扣專利侵權跟LV GUCCI商標侵權兩碼子事,越講越扯蛋,不懂就不要假裝懂,且SBD要來台申請專利代表在台灣要設立法人,英國SBD會傻到把這專利登記給沛力好物或邱哥?就跟你講V抄的是SBD且在台灣沒專利跟台灣代理邱哥一點關係也沒有,他只是蛋糕要被分食在森七七ok188F 01/09 18:10
xiaoyao: 還好不買Verve. 上衣長 是在幹嘛194F 01/09 18:11
sm981512: 拔草看風向195F 01/09 18:11
BardxBaymax: ㄨㄚˊ196F 01/09 18:12
FlynnZhang: 道歉了197F 01/09 18:14
xiaoyao: 護航大絕:蝦皮一堆Adidas 褲子仿冒品198F 01/09 18:15
littlebun: 道歉了 護航的是在?199F 01/09 18:16
※ 編輯: steven183 (101.9.114.20 臺灣), 01/09/2023 18:19:26
steven183: 道歉啦200F 01/09 18:19
xiaoyao: 道歉不夠 打5折好嗎?201F 01/09 18:20
s9306302100: 有沒有道歉 VERVE依然買爆,台灣SBD代理還是去玩沙吧202F 01/09 18:21
pinkbeer: 如果品質一樣 誰便宜就買誰 沒毛病
可惡 沒便宜的可以買了 我的RDX快崩了說XDD203F 01/09 18:23
ice1015: 看完了一整排的辛苦解釋,好像懂了些什麼zzz205F 01/09 18:30
 
mutantsoul: 護航的懂得什麼叫做「國際優先權」嗎?笑死208F 01/09 19:12

--