看板 Google作者 relaughter (好好笑)標題 [新聞] Google Reader發明人怒批：「我絕對不會時間 Mon Jul 8 14:19:24 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HsYVbV- ]
看板 Gossiping作者 squall021 (史胖)標題 [新聞] Google Reader發明人怒批：「我絕對不會時間 Mon Jul 8 10:45:52 2013
1.媒體來源:
癮科技
2.完整新聞標題/內文:
Google Reader發明人怒批：「我絕對不會在『現在的』Google內開發這項產品！」
Google本月1日關閉RSS訂閱服務Google Reader，除了引發許多用戶不滿，現在連
Reader的開發者維瑟瑞爾（Chris Wetherell）也透過《富比世》雜誌表達不滿，認為
Google已失去創新精神，如果他今天才開發出Google Reader，他寧願帶著自己的產品出
走也不要看它任由Google處置。
「我絕對不可能在（現在的）Google內開發這項產品，」維瑟瑞爾說：「我恨透了他
們把我的概念拿來跟Google+比較，這讓人很失望。」
先前外界廣泛揣測，Google表面上說取消Reader主因於使用者數量下滑，但其實是希
望將新聞訂閱服務整併到旗下社交網站Google+，整合成推播內容的社交平台。
Google員工創新的自由度降低了？
維瑟瑞爾氣憤的言語點出Google可能面臨更深層的問題。長久以來，Google得力於組
織內的創新文化，讓Gmail、Google News和Ad Sense等員工專案得以受到賞識進而成為
Google的核心產品。
但，現在大眾看到的卻是：即便一項成功的產品都可能遭到關閉。對員工而言，創新
研發的動力恐怕會因此而減少。
曾與維瑟瑞爾合作打造Reader的使用者經驗設計師碧洛塔（Jenna Bilotta）說：「
現在如果員工有個自己熱愛的想法，可能會覺得離開公司比較保險，這樣才能保護自己的
概念。」兩人目前都已離開Google另起爐灶，且同時對Reader遭到廢除感到忿忿不平。
維瑟瑞爾表示，他不敢說有遠大想法的人不如離開Google，但現在的作法確實可能會
讓員工感到綁手綁腳。他們可能會想：反正Google也會因為「更重要的考量，關閉一項好
幾百萬人使用的服務」。
高人氣Google Reader也難逃高層大刀
他說，如果自己是Google的領導高層，可能會擔心大家會無法像以前那樣盡情揮灑創
意，鼓勵員工打造有價值的產品，「我不知道他們是否這樣想」維瑟瑞爾說道。
碧洛塔則進一步指出，自己在Google的期間看到公司推出很多實驗性產品，無法吸引
用戶的當然難逃關閉命運；但Reader之所以引起這麼大的反彈是因為本身是個成功的產品
，直到她離開前，用戶數量都還在增加。
對此，Google不願置評。
Reader關閉後，碧洛塔與維瑟瑞爾認為，可能還是會出現些需要Google龐大基礎設施
協助的產品概念，但Google必須明確讓未來以及現在的員工知道高層們對「創新」這件事
的態度。
維瑟瑞爾說，Google無疑希望吸引富想像及創造力的人才。有趣的是，現在Google該
如何自圓其說？
3.新聞連結:
http://www.cool3c.com/article/69433
4.備註:
GOOGLE:Don't be ____
--
推 eethan:他的奶感覺半真半軟亦半挺ㄟ 到底是怎麼辦到的01/11 03:33
推 nysky: 全裸全露做全套01/11 04:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.85.2
→ unclefucka:所以GOOGLE就拍了個廣告宣傳片阿..........2F 07/08 10:47
→ a001ou:沒用過耶 那好用嗎?3F 07/08 10:49
推 ejtch:reader明明很多人用4F 07/08 10:49
→ tonyhu:Reader滿好用，不懂google為何要停掉這項服務。5F 07/08 10:49
→ ejtch:新聞就說了阿,只是為了把人都帶到g+6F 07/08 10:50
→ ysfang623:好用 我的igoogle有裝 不過好像igoogle也要關掉了7F 07/08 10:50
→ shrines:為了救一個阿斗把優秀的人賺的都投進去救，有沒有八卦?9F 07/08 10:52
推 ejtch:igoogle我也有阿,g+我也每天用10F 07/08 10:52
→ HolyBugTw:google有名的東西一堆都是整合來的，也不是自家研發的啊11F 07/08 10:52
→ ysfang623:我也覺得G+不好用 google這的決策可能會錯很大...12F 07/08 10:52
推 pierreqq:g+的特色是什麼? 用了還是不懂能幹嘛...15F 07/08 10:53
→ ysfang623:好的想法被大公司收購是常態 不只google, M$, apple都是16F 07/08 10:54
→ nekoares:如果真的以為這樣會把人趕到G+，那還真是錯得離譜18F 07/08 10:56
推 wuliou:怒改用feedly19F 07/08 10:56
→ nekoares:這次的作法就只是讓其他reader廠商分食天上掉下來的大餅20F 07/08 10:57
推 ejtch:g+好用功能太多了,不用講再多也沒意義22F 07/08 10:59
→ Microscft:還好我很久以前就發現google的產品陣亡率很高
即使很多人有在用 還是會陣亡給你看 所以我都不用gmail當正式聯絡信箱 拿來註冊有的沒的用而已24F 07/08 11:01
→ nekoares:樓上看來MSN用得很穩當嘛~ 恭喜你啦27F 07/08 11:04
推 jimmily:改用feedly，不怎麼習慣28F 07/08 11:04
→ legendwind:我gmail也是用來註冊一些有的沒的東西 XD29F 07/08 11:05
推 VIGUTA:會用G+的妹大概只有AKB48 搞不好還不是本人經營30F 07/08 11:05
推 silkro:GMAIL、行事曆 有沒有可能也在挫勒但32F 07/08 11:06
推 cherman:msn和skype取向不同，跟reader和g+取向也一樣不同…
用sky聊天難用到爆，跟用g+來訂閱rss資訊也很難用一樣33F 07/08 11:07
→ RozenMaiden:gmail有付費版不會停掉 不能出付費版的服務都可能被砍35F 07/08 11:10
推 tsubasawolfy:GMAIL現在綁了一堆GOOGLE服務 要廢掉很難
智慧型手機 雲端服務 YOUTUBE帳號 這三個就讓GMAIL立於不敗之地..36F 07/08 11:10
→ nekoares:mail和calendar都是獲得個資的重要服務，不太可能停39F 07/08 11:14
→ ejtch:用g+的人並沒有那麼少,八卦最愛的范范也有阿
幾乎每天都有更新阿40F 07/08 11:15
推 tcancer:在RSS瀏覽工具上放廣告應該是辦得到的
不知道高層是太看得起G+還是看不起RSS 收得這麼粗糙暴力42F 07/08 11:15
推 RachelMcAdam:Microscft:我很久以前就發現google的產品陣亡率很高微軟大戰google了44F 07/08 11:26
→ valenci:reader是做什麼的？46F 07/08 11:38
→ aspirell:免費e-mail只有gmail功能最強...難不成還回去用奇摩...47F 07/08 11:41
推 tsioge:mail不可能停，個資 生活習慣 甚信件內容價值超大
丟掉gmail google幾乎沒有註冊的必要 也無從得知消費者喜歡什麼 海量資料分析就哭哭囉48F 07/08 11:43
推 smashgdi:哈哈 創新的google跑哪了^<51F 07/08 11:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: relaughter (140.115.204.118), 時間: 07/08/2013 14:19:24
推 dotZu:Reader 才是真正跟鬼城沒兩樣 只有重度使用者在用
RSS 說真的從沒有普及過，大眾完全不知道那要如何使用。1F 07/08 15:48
推 jay01684:說reader使用者不多我同意，畢竟有在用RSS的人本來就不多不過reader並不像 G+ 是一個會因為人少而不好用的東西
再說，幾百萬使用者也不是一個小數字。 reader久不更新，沒有要經營的態度，說收就收真的很糟糕。4F 07/08 16:13
推 newspeak:reader關了後我認識的人也只是找別的替代方案 g+還是沒朋友在用 還讓一些人因此討厭GOOGLE.....8F 07/08 16:36
推 TSbb:dotZu講的就是真實的狀況
當初RSS一副明日之星，RSS1.0/2.0還有atom1.0的戰爭
結果後來就退燒了(買下feedburner跟押寶atom1.0都沒意義)
你可以想想如果RSS訂閱真的那麼重要，那reader早早就沒
在更新了，怎麼其他家不更新搶客源?
現在大家又傾向包山包海的新my space(=FB)了10F 07/08 18:03
推 timshan:RSS訂閱我想還是很重要，所以Reader將被關的消息一出來 才會有那麼多廠商開發替代產品不是嗎？之前沒有動作反而是反應出這些Reader的活躍用戶都是死忠使用者16F 07/08 21:48
→ wahimodeux:Reader沒更新或使用者減少不代表它不重要了.就像報紙.你會因為報紙的銷量大幅減少就說人們已經不愛閱讀新聞了嗎？不過是換成其他的方式來獲得報紙上的資訊,如電視或網路新聞..等.自臉書/微博一類的社群網站出來之後,可以說有一部份本來用RSS在獲得資訊的人被這些網站瓜分掉但並不代表Reader這種以RSS獲得資訊的方式就變成不重要不過是替代性變多了,但它仍然是一部份人獲取資訊的方式加上現在各種新聞媒體喜好用手機app來發新聞.這些都是一種資訊獲取型態的轉變，但卻不能武斷說RSS本來沒人用19F 07/08 23:48
→ rabt:我就是因為reader收得太草率，一氣之下連G+也不用了
就是想要用RSS主動挑選資訊，不需要社群網站來幫我篩選28F 07/09 00:07
推 TSbb:你講報紙剛好打自己臉耶 XD 報紙轉型十年囉
現在紙本報紙是賠錢賣的，更多是廣告商業配才有錢
歐美一堆報紙改成只有網路版，甚至網路版收費
rabt講對現在的"陽"謀了! 現在google為安卓系統商
希望你的使用資訊跟社交網路回報給他們，然後它們幫你最佳化廣告/推薦APP等等。 RSS太個人做主，google無法得到好處30F 07/09 00:46
→ Rplus:RSS通常都是主動收集資料的人 平時很忙 也不太有時間上網
跟太多人打嘴炮... 而reader(以前)是個相對穩定的RSS媒介
相對普羅大眾多屬於被動式接收資料 故部份人認為RSS用戶不多但其實這小部份的人通常是焦點資訊的推廣者 :)36F 07/09 01:01
推 timshan:Google Reader是一個很詭異的論調，因為Google Reader絕對可以投放廣告，Gmail都可以了，Google Reader不行？我覺得Google只是為了把Reader的死忠使用者完全移轉到G+上才犧牲Google Reader。
第一行更正：Google Reader無法獲利是一個很詭異的論調40F 07/09 01:06
推 siro0207:事實上是重度使用者使用reader找尋資料 然後透過社交網站分享給朋友
reader這種有效率的蒐集整理 絕對不是G+能比的45F 07/09 01:31
--