看板 Gossiping作者 aa3ch (啥利破特)標題 [新聞] 台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政時間 Sun Dec 25 22:13:07 2011
1.完整新聞標題/內文:
台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政府不可思議!」
進黨總統候選人蔡英文25日表示，看到電視新聞報導台北市政府噴水驅離遊民的新聞，她
認為這樣的做法讓人感到「不可思議」，也讓人感到心酸，因為遊民一定是找不到工作或
家庭有困難，而不是遊手好閒的人，因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
他們。
蔡英文表示，選政府一定要選有同理心、負責任、照顧人民的政府，因此，除了創造就業
機會之外，她希望從2012年開始建設完整的社會安全系統，讓社區中的老人、弱勢者、小
孩和身心障礙者能得到妥善的服務，讓社會變得溫暖、和諧、不會對立。
蔡英文在三重和北投時提到，台北的房子越來越貴，沒錢的人只能搬離台北，但是她認為
台北不是只有富人能住，而是大家都有權力可以住在台北。她也指出，台北有很多老舊社
區應該加速更新，但由於住戶和建商彼此不信任，才沒有辦法做，因此她計畫未來要在中
央成立公辦都更的專職機構，並由政府帶頭與地方政府合作，使都市更新計畫能更快速完
成。
蔡英文在出席淡水立委候選人何博文的造勢場合時，看到台下滿滿的人潮，有感而發地表
示，兩三年前她看到這麼多人會感到害怕，但現在跟人群在一起覺得很溫暖，想跟大家在
一起，並且想要扛起照顧人民的責任，「我也不怕扛起責任，因為有很多人和我在一起，
大家會一起努力。」
蔡英文在楊烈的造勢場合時提到，馬總統在辯論會和政見會時說了很多數字，但這些數字
讓人民無感。她說，馬總統跳票有幾種可能性，一種是故意騙選民，另一種就是沒有能力
。她說，馬總統沒有能力，卻在政見會上繼續開支票，讓人無法信任，「已經跳票的還在
開支票，就不會有人去接受他的支票了。」
蔡英文說，以前是群眾聽我們講話，現在是我們聽群眾講話。蔡英文說，現在的選民是很
成熟的，不但有自己的思想，而且要改變政黨和政治文化。選民也逐漸了解到參與民主不
只是投票而已，還要用心並以財務去支持，而民進黨會因為這樣的支持，變得更勇敢、更
知道要保持清廉。
蔡英文表示，這次的選舉是非常關鍵的選舉，她期待選民要站出來鞏固每張選票，而且積
極地拉票、催票，因為民進黨沒錢可以綁樁，只能靠支持者還有小豬相挺。
她重申，站在她身後的都是台灣人民，因此明年希望大家共同支持，選一個有同理心、由
人民照顧長大，並且跟人民站在一起的政黨，讓她能夠完成在競選新北市長時提出的政見
，改善人民的生活品質。2011/12/25
2.新聞連結:
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1797281
3.備註:
馬囧及其團隊成員的臉有越來越腫的趨勢
--
馬英九與國旗 新聞一覽表
http://ppt.cc/YP63
警毀國旗 反護五星旗
http://ppt.cc/~-56
馬英九禁止民眾帶國旗
http://ppt.cc/oI!b
三女孩被搶國旗警察凹斷一根手指
http://ppt.cc/ylyF
馬英九可能是全球唯一用暴力取締本國國旗的民選總統
如果你真的想保衛國旗，一月十四日，你還有一次機會！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.69.209
噓 blueian:18%可以養多少遊民~"~6F 12/25 22:14
→ lave2002:這麼好~不帶去你家附近公園養? 光嘴砲9F 12/25 22:14
推 zaknafein:樓下一定會有人說：不然你把這些遊民領回去呀11F 12/25 22:14
噓 RichWomen: 蔡英文 妳第一天認識馬英九政府歐？13F 12/25 22:15
→ watashiD:噴水了~~~~~~>///<14F 12/25 22:15
推 juneday:z板友推太慢 樓上已經有人放大絕囉~~XD15F 12/25 22:15
推 warshion:馬 政 府 冬 天 對 遊 民 潑 冷 水 ！ 不 怕 有 報 應 ?16F 12/25 22:15
→ luckdot:白院長：海豚都可以活在水裡了，人難道不如海豚嗎？18F 12/25 22:15
→ plum306:國民黨威權執政 沒把遊民直接槍斃已經算是有進步了19F 12/25 22:15
推 avi5566:資方政府正努力消滅窮人以達到均富社會 不好嗎20F 12/25 22:16
推 OGC:小英上台要給遊民多少月薪??21F 12/25 22:16
推 frozenmoon:以前兩蔣執政，是可以直接抓去槍斃的，馬政府很寬容了22F 12/25 22:16
推 okbom:希望小英當上總統可以不要像阿扁一樣23F 12/25 22:16
→ LoveCheer:從遊民這件事就可以看出國民黨處理事情的能力了24F 12/25 22:17
推 Asce:18%不是在99年時經kmt修法恢復並且法制化了嗎25F 12/25 22:17
→ kobe80914:==========棄馬保宋!!棄馬保宋!!============26F 12/25 22:17
推 fouto:小英上台大家一起當遊民~27F 12/25 22:17
推 karater:沒槍斃就很好了啦 嫌啥28F 12/25 22:17
→ kenro:加油吧 小英!廣大的遊民以後都靠你養了29F 12/25 22:18
噓 yfme:廚餘是空心菜的肥料，空心菜是馬的飼料。31F 12/25 22:18
推 jerkily:騜：我把你當人看！我教育你！32F 12/25 22:18
→ REDBLUEr:好好笑 如果先po下面那篇....33F 12/25 22:18
推 warshion:連戰一出手 就買兩座帝寶 一棟5.25億 可以養上千位遊民了36F 12/25 22:18
推 mirce:那你上臺要給遊民多少月薪？ 收容所蓋那裡？37F 12/25 22:19
推 cpz:的確 你現在才知道天龍人沒同理心? 我就是看透這點 才轉投38F 12/25 22:19
噓 RichWomen: 老K用對付流浪狗一樣用水沖阿 狗狗會旺旺叫 人不會39F 12/25 22:19
噓 lave2002:你把它當人看~他自己都沒把自己當人看~ 沒辦法42F 12/25 22:19
→ okbom:連戰是他老媽增家財產太快 難怪被人民嫌棄43F 12/25 22:19
→ cpz:小英 馬的確只照顧台北市人和有錢人 其他對他根本不是人44F 12/25 22:20
→ kenro:不過光養阿斗和神豬就很貴了45F 12/25 22:20
推 tschia:幾天沒來怎麼換成KMT黨工大反攻阿46F 12/25 22:20
→ linchung:小英要小心點 萬華可是綠營票倉喔....等等得罪居民48F 12/25 22:20
噓 cwind07:這麼有良心 遊民們快去找18英陽明山豪宅住吧49F 12/25 22:20
推 freewash:遊民又沒有給KMT政治獻金 噴水算客氣了50F 12/25 22:20
→ zaknafein:不重視人權的人 果然支持不重視人權的國民黨51F 12/25 22:20
→ NaouZ:遊民說不定連身分證都沒有, 沒辦法投票, 那還照顧他們幹麼?52F 12/25 22:20
推 fcu6969:不沾鍋～壞的推遠遠，好的要沾光55F 12/25 22:21
推 j00000:最簡單的方法就是把遊民請到那些學生他加樓下隔壁就好了咩58F 12/25 22:21
噓 lave2002:當游民每個月有三萬元可以領 比工作12小時領22K多了59F 12/25 22:22
噓 chungkai:支持市府把遊民集中管理到蔡英文家樓下,讓蔡照顧60F 12/25 22:22
噓 RichWomen: 朱門酒肉臭 路有凍死骨 by 馬英九政府執政三年後61F 12/25 22:22
→ kenro:所以說小英也只是說說的 別太認真...很多遊民是不投票的62F 12/25 22:22
噓 willy1103:以後大家都擺爛靠聖母小英養就好了 鬼島真是...63F 12/25 22:22
→ RichWomen: 朱門酒肉臭 路有凍死骨 by 馬英九政府執政三年後64F 12/25 22:23
→ ndr:女馬英九上台的話會不會也接受別人把地方政府的帳算在她頭上?65F 12/25 22:23
→ Asce:其實遊民可以去辦個黨證就萬事OK了67F 12/25 22:23
→ super009:這則跟下則新聞 推噓的內容真是顏色二分法的超明顯印證69F 12/25 22:23
→ aa3ch:好多蛆蛆高潮70F 12/25 22:24
噓 bagayoyo:遊民可以去住18英在永和沒人住的豪宅嗎?71F 12/25 22:24
→ ndr:還是女馬英九上台後,就會直接管理各地方政府以免這種情況發生?73F 12/25 22:25
推 madaniel:這篇跟下篇二分法在哪?遊民問題應該要解決沒錯74F 12/25 22:25
推 jeff0811:我認同她說這話，也是這兩天的爭論的一個定調77F 12/25 22:25
→ madaniel:蛋是寒冬噴水這種手段是錯的..很難理解嗎?78F 12/25 22:26
→ RobertAlexy:解決遊民問題的方法不是在寒流時潑水
看某些噓文就覺得悲哀 為了藍綠連人性都沒了
如果黨工是工作也要有點職業道德79F 12/25 22:26
噓 licelice:干政府屁事! 見獵心喜的態度真不可取82F 12/25 22:27
→ madaniel:這已經是人性有無而非職業道德問題了83F 12/25 22:27
噓 Shxt:為了批藍兩面標準的才可悲84F 12/25 22:27
→ plum306:看看正黑板多支持應大議員阿 超有人性的85F 12/25 22:27
推 iam0718:黨工忠心為黨 給個推89F 12/25 22:28
推 ri99:社會問題眼不見為淨，趕走就沒遊民問題了90F 12/25 22:28
→ licelice:台北市等於政府？ 你把中南部放哪裡？？？天龍國92F 12/25 22:29
推 LORDJACK:老實講他並不了解遊民, 遊民的重點是喜歡露天住94F 12/25 22:29
推 fcu6969:那議員不是説潑到遊民要發獎金？95F 12/25 22:29
→ tkce0213:跳票完全不當一回事的心態 才是最可怕的~96F 12/25 22:30
→ LORDJACK:遊民想住安置所的話, 政府空房多的是97F 12/25 22:30
推 gihunter:.....台北市是地方"政府"...有疑問嗎?100F 12/25 22:30
推 Fallanakin:原來遊民是喜歡而不是被迫露天阿XDDDDD101F 12/25 22:30
噓 Shxt:綠黨工加油 在打悲情牌吧102F 12/25 22:30
推 jack8759:蛆蛆連郝天兵亂噴水也可以護航103F 12/25 22:31
推 madaniel:說與"中央政府"沒直接相關就算了..說"跟政府無關"? 腦__104F 12/25 22:31
推 chunyun:藍只有一面標準.中國人比較高級105F 12/25 22:31
推 Tendo:她講這些話...完全沒有說服力108F 12/25 22:31
噓 vm04vm04:富家女小英應該跟遊民住一起 體驗遊民生活109F 12/25 22:31
噓 licelice:請看懂蔡英文論述中的政府，你認為是地方政府嗎？110F 12/25 22:31
噓 access7310:............................111F 12/25 22:31
→ chunyun:體驗生活不是馬狗的把戲嗎...女孩幫我拿毛巾
遊民幫我拿毛巾112F 12/25 22:32
→ arylin:那叫遊民去住她家郝了= =114F 12/25 22:33
→ madaniel:富家女不能談游民?看來噓文的大概全是遊民了.你們住網咖?115F 12/25 22:33
推 RobertAlexy:護航黨工也可以體驗一下寒流來被潑水的感覺
重點是對遊民潑水的錯誤政策 某些人一直跳針116F 12/25 22:33
噓 licelice:噓文並非不同情遊民，只是不願這種議題成為選舉籌碼118F 12/25 22:34
→ Shxt:地方錯誤的政策 小英跳出來喊中央政府無能 唯一解？119F 12/25 22:35
推 madaniel:licelice中文可以重修了..第一段說"台北市政府"不可思議"121F 12/25 22:36
→ Shxt:所以才說你跳針，這句就跳針了不是？ 剛剛還說得那麼悲情122F 12/25 22:36
→ madaniel:然後是"國家應該伸出援手"..第二段開始講政府要選有同理心的..這裡開始止的是中央政府..你的閱讀能力.....123F 12/25 22:36
推 LORDJACK:蔡的發言可以看出他不懂遊民,政府的遊民安置所多的是空間125F 12/25 22:36
推 fcu6969:不沾鍋～壞的推遠遠，好的要沾光126F 12/25 22:36
推 selfloss:藍蛆一定覺得沒拿火焰噴射器來對付遊民就算很客氣了127F 12/25 22:37
→ LORDJACK:只是遊民覺得住那邊像坐牢, 喜歡住露天的. 所以說實在的128F 12/25 22:37
→ madaniel:原來選舉不能談各級政府施政的問題.?那要談啥?(菸)129F 12/25 22:37
→ LORDJACK:他仍然是個大小姐形態的候選人, 借新聞說點話罷了130F 12/25 22:38
噓 Shxt:所以談八年遺毒的政黨問題就不行，談各級政府就可以131F 12/25 22:38
噓 licelice:很抱歉我中文系，你並沒有看出她聯結地方與中央的技巧134F 12/25 22:38
推 tenderman:菜講的很中肯....所以~ 票投神掌才正確~135F 12/25 22:39
→ Shxt:所以你們扯台北市是天經地義，扯八年遺毒就是歹戲拖棚？哈哈136F 12/25 22:39
→ madaniel:這是從哪裡跳過來的針?所以台北是潑水也是八年遺毒幹的?138F 12/25 22:39
→ licelice:難道看不出來是藉地方議題擴大為選舉議題嗎？139F 12/25 22:39
→ Shxt:我才不要把票投給貪腐集團咧咧咧~~~~貪腐民進黨 SO BAD140F 12/25 22:39
→ madaniel:在台北市政府搞的飛機下原來不能扯台北市..要扯八年遺毒~142F 12/25 22:40
→ Shxt:你們果然中文不好，基本邏輯概念都不懂143F 12/25 22:41
推 LORDJACK:很多遊民到安置所住一兩個禮拜後又跑回街上去睡, 因為那144F 12/25 22:41
→ madaniel:所以選舉不能談各級政府施政問題?(微笑)145F 12/25 22:41
→ licelice:地方與中央就算同一政黨，也各有其行政立場與權利146F 12/25 22:41
→ LORDJACK:邊有朋友有熟悉的環境, 他們喜歡流浪的感覺, 覺得那是家的感覺, 這才是難以處理的147F 12/25 22:41
→ Shxt:那以你們的標準，就不要怪國民黨扯八年遺毒，因為是政黨問題149F 12/25 22:42
→ Shxt:故意把地方與中央牽扯在一起，不就跟把八年遺毒跟現在扯在一152F 12/25 22:42
→ Shxt:起一樣？ 既然你們不喜歡扯八年遺毒，就不要做一樣的事情！156F 12/25 22:43
→ licelice:格局在中央，不是藉地方議題炒作，可惜你們被選舉蒙蔽157F 12/25 22:43
→ Shxt:都過三年不能扯，那中央跟地方不一樣就能扯？(笑)160F 12/25 22:43
推 madaniel:原文是台北市政府不可思議..然後說政府要選有同理心的161F 12/25 22:44
→ Shxt:那民進黨執政的話，地方國民黨就能殺人放火在讓中央負責嗎163F 12/25 22:44
→ Shxt:少幽默了，民進黨貪腐集團還是站在小英背後，投DPP就是挺貪腐165F 12/25 22:44
→ madaniel:請問扯到中央馬囧什麼?你們很反對總統有同理心嗎?XD166F 12/25 22:44
→ madaniel:人家有說馬囧該負責嗎?這是哪來的腦補劇情?168F 12/25 22:45
→ Shxt:我才不像猴子們喜歡裝高尚的偏頗^_^169F 12/25 22:45
→ madaniel:所以就某口污言穢語的低俗偏頗?搞錯重點了吧~
滿170F 12/25 22:46
噓 licelice:我不想炒藍綠，也沒吵阿扁，地方議題被做為選舉籌碼172F 12/25 22:47
推 ishikawa:不是腫到無敵...然後無視了?173F 12/25 22:48
噓 Shxt:開始用高尚來包裝滿口的巫言穢語了175F 12/25 22:48
→ madaniel:現在都流行不看文就噓?菜沒用這件事打馬耶..悲憤跳針啥什麼叫高尚的滿口污言穢語? 這是新品種的突變中文嗎?176F 12/25 22:48
→ Shxt:你是推錯文？沒有打馬(笑)
呵呵，斷章取義，最佳黨工頒給你了178F 12/25 22:49
→ madaniel:選舉不能提地方議題?那你說這些人下鄉幹啥呢?
他在這篇文打馬是用政見跳票打喔~180F 12/25 22:50
→ Shxt:你看不出來他把地方的錯誤政策連結到馬的行政，那就不用談了因為再怎麼談，你都會說沒有182F 12/25 22:51
推 cherman:只覺的礙眼就用水柱噴人，這政府的思想真是好高貴184F 12/25 22:52
→ licelice:明眼人看第一段，不就知道政府、國家這兩詞曖昧不明嗎？185F 12/25 22:52
→ madaniel:那是記者連的(一秒)....你沒發現後面每段蔡的發言場合.時間都不同嗎?....
蔡真厲害..可以同時出現在三重北投淡水..跟楊烈的造勢場Shxt你還是自盡吧...186F 12/25 22:53
噓 Shxt:台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政府不可思議!」 這句你看不出來我不怪你，因為你眼睛是綠色的。但不要輕言否認190F 12/25 22:54
→ madaniel:那是記者下的標..內文寫的很清楚..針對"台北市政府...192F 12/25 22:55
→ licelice:前面說可以談地方政府，現在說是記者 現在才搞懂我的噓嗎193F 12/25 22:55
→ madaniel:他感到不可思議"....先看完內文再說吧..
記者連結各段話..跟地方政府能不談是兩件事吧?你的邏輯..194F 12/25 22:56
噓 Shxt:因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走196F 12/25 22:57
→ madaniel:Shxt沒看內文就亂放砲很危險的..你一直出拳打自己臉耶197F 12/25 22:57
→ Shxt:你可以繼續幫他護航:D
我已經說了你看不懂是你無知，不能讓看得出來的人來配合你198F 12/25 22:57
→ madaniel:妳的邏輯沒問題嗎?"台北市政府噴水趕人不可思議"=>意見一國家該伸出援手而不是趕人=>意見敘述..200F 12/25 22:58
→ licelice:我發現你們看到"政府"可以自動歸類，但很抱歉我看懂奧妙202F 12/25 22:59
→ Shxt:因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
這句話就說盡一切，他地方跟國家連結，再訴諸悲情 呵呵203F 12/25 22:59
→ madaniel:有人會把台北市政府當國家的嗎? 你自盡比較不丟臉.真的205F 12/25 22:59
→ Shxt:他已經說是國家囉~不要跳針我那句謝謝206F 12/25 23:00
→ madaniel:很明顯台北市政府不是國家..有問題的是無法歸類的人喔~不要跟我抱歉..你去跟你國文老師說吧~207F 12/25 23:00
→ licelice:蔡確實這麼想，至於背後動機就是搧動民情阿209F 12/25 23:01
→ Shxt:蔡英文表示：........."國家"應該挑起......而不是潑水
字就在那裏，你還能護航 SO COOL210F 12/25 23:01
推 madaniel:字就在那裡沒錯..但有人認的字看不懂句子亂跳我只能同情~212F 12/25 23:02
→ licelice:可以針對既有的字詞討論，別拉出同情對方或找國文老師嗎213F 12/25 23:03
噓 Shxt:就在同一段，都是蔡的意思，你要腦補句子是亂跳的我不能怎樣不跟你跳針了，報導就是這樣，你還要跳說句子亂跳 欸214F 12/25 23:03
推 madaniel:是政府跟國家主體就不同了..還能一直盧洨216F 12/25 23:04
→ Shxt:他自己說出"國家"兩個字，你嘴巴真的超硬217F 12/25 23:04
→ licelice:你看不懂不證明蔡跟你一樣單純阿218F 12/25 23:05
→ madaniel:是你的腦子硬吧..兩位考國文時閱讀測驗應該苦手的很~219F 12/25 23:05
→ licelice:這麼明顯連節地方政府與國家，還能看不出來嗎？220F 12/25 23:06
→ madaniel:同一段..但論述主體不同還能一直盧洨..超棒的221F 12/25 23:06
→ Shxt:別跟他說了，顏色正確隨便他說
他還幫你上"黃色"讓你方便閱讀，論述主題不同??222F 12/25 23:06
→ licelice:同一段..但論述主體不同 <-- 這就是自打嘴巴了224F 12/25 23:07
→ Shxt:因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
這句你到底有多久才能不要跳針？？225F 12/25 23:07
→ madaniel:我一句話就可以主體不同了.."A自表,B有病"AB是兩個主體227F 12/25 23:08
→ madaniel:同一段論述主體當然能不同..你的國文能力....229F 12/25 23:09
→ licelice:madaniel自動硬凹 國家應...而不是(像地方政府)噴水231F 12/25 23:09
→ madaniel:同一段論述主體可以不同這件事被打臉後直接跳針XDDDDD232F 12/25 23:11
推 Shxt:你一直跳針 ， 跳針很像低能兒 我能說這兩句主體不同嗎(笑)233F 12/25 23:11
噓 kokopi:噓那些邏輯有問題的~~ 批評政府政策跟私有財產有啥關連234F 12/25 23:11
→ madaniel:台北市政府不可思議..國家應該伸出援手..主體不同阿
你的舉例主體只有一個"你"喔..國文果然是0分235F 12/25 23:12
噓 saddog:這噴的不是冷水, 是善液237F 12/25 23:13
噓 Shxt:因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
這句主體也只有一個 就是國家238F 12/25 23:13
→ licelice:妹妹應該上學讀書，而不是媽媽看電視\\這...是你的國文？240F 12/25 23:13
→ Shxt:還有我那"兩句" 有兩個主體 一個是主體 一個是跳針^_^
一個是"你" 一個是"跳針" 依照你的邏輯來分析的241F 12/25 23:14
→ madaniel:跳針是哪來的主體?:) 你的名字叫跳針嗎?243F 12/25 23:14
→ Shxt:跳針是一個行為，我形容這個行為很低能 沒錯吧244F 12/25 23:15
→ madaniel:要認真的話那句該是"跳針的人"..當然你國文0分不便苛求245F 12/25 23:15
→ licelice:中文語法可以有主體，但"應該...不是"不能有兩主語阿大哥246F 12/25 23:15
→ Shxt:到是你還沒回答我那句，主體就一個國家，還有甚麼主體？247F 12/25 23:15
→ madaniel:既然是行為的話..那那只會裡只有一個可指稱的客體"你"
請問你的雙主體在哪裡?248F 12/25 23:16
→ Shxt:恭喜你，你終於正視自己邏輯問題了，可以回答我那句了吧？
因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走250F 12/25 23:16
→ madaniel:你還是用跳針的就好..開始舉例之後會讓我憋不住笑XDDDD252F 12/25 23:17
→ Shxt:這句話你所謂的雙主體在哪^_^哈哈哈253F 12/25 23:17
--