看板 Gossiping作者 syant (簡單的存在即至福)標題 Re: [新聞] 女友懷孕 剛上台大 建中生自責跳樓亡時間 Sun May 27 21:27:17 2012
※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言:
: 換個角度想
: 不覺得現代人真的活很痛苦嗎
: 古代人十四五歲就結婚 到十八歲時可能都生兩三個了
: 即使是要考進士舉人的 也都大部分先結婚了有小孩再進京趕考
: 但現代的生活壓力
: 卻造成了學業和性生活還有家庭生活不能兼顧
: 十八歲不小心懷孕了 除了家庭真的經濟很好的
: 就只能墮胎掉 造成身心很大的痛苦
: 如果硬要生 多半也只能放棄學業了....浪費掉很好的資質
: 在這樣的生活壓力下
: 許多有很好資質的人就不能安心交男女朋友
: 只能拼命唸書拼命工作 否則就不能好好做自己想做的事情
: 不要說結婚好了
: 甚至造就了一堆三十歲還沒有經驗的人....
: 現代的制度和科技雖然造就了生活進步 便利
: 但卻很多地方讓人活得很壓抑很痛苦阿.......
: 大家應該思考的是 要怎麼改善這個機制
: 讓青年男女可以安心的交往 安心的生育 又安心的追求自己的學業和事業
: 這不應該是衝突的 但在現代社會卻變成 要追求學業和事業只得放棄生育.....
: 有很好的機制國家才會不愁沒有小孩阿 唉.....
這一段讓我想起美國著名暢銷書,
與神對話Ⅲ第一章的內容(我的書是2011年版的48頁)
(前略)
(不好意思這段有點長,我的重點在最後面,不想看的可以跳到最後面去看)
當父母親還年輕時,他們不是當父母的料。大部份父母親都不是。事實上
有這麼多父母親當得還不錯,已經是奇蹟了。
沒有任何人比年輕父母更不適合養育小孩子。
也沒有任何人比年輕父母更知道這一點。
大部分父母在做父母時,生活經驗還不夠。他們連自己都沒法照顧。
他們仍在尋找答案,仍在尋求線索。
他們甚至連自己的自我也還未能發現,卻要試圖去引導和培育那比他們
更容易受傷的人去發現自我。他們甚至連自己都還不能定義,
竟然要被迫去定義別人。他們仍舊在力圖把自己父母給他們的不當定義剝除中。
他們甚至連自己是誰都還沒有發現,卻在試圖告訴你是誰。但壓力是如此之大
以致他們無法站直 - 何況他們甚至也無法使他們的生活「走對」。
因此,他們就把所有的事情都弄錯了
把他們的生活以及他們的孩子的生活都弄錯了。
如果他們幸運,對孩子的傷害還不至於太大。他們的孩子可以克服,
但很可能是在對他們的孩子已經造成傷害之後。
你們大部份人,是在你們養育孩子的時期已經過了好多年後,才獲得
做妙爸爸、妙媽媽所必備的耐心,智慧與愛心的
尼爾:為什麼會這樣?我不懂。我知道你的觀察在很多方面都是對的。
但我不懂為什麼會這樣。
因為年輕的生育者從來就不該成為養育者。你們養育兒童的年齡實在
是該在現在養育兒童的年齡過了之後才開始
尼爾:我還是有點搞不清楚。
在生理上,人類在自己還是兒童時,就有能力生育兒童了。
可能會讓你們大部份人吃驚的是,人類的童年期其實是延續到四十歲或五十歲
尼爾:人類有四十年或五十年自己都是兒童?
從某個角度來看,沒錯。我知道要把這個看法當成你們的真理很困難。
但是看看你的四周,人類的行為或許可以證明我看法。
問題是,在你們的社會,你們被教導說,在二十一歲時已經「成人」
已經準備好邁入世界。使得問題更加嚴重的是,
你們的父母在開始養育你們時,有許多比二十一歲大不了多少。
這樣你就可以明白問題的嚴重性了。
如果生孩子的人本意就是為了要成為養育孩子的人,則生孩子的事
就必須要到你們五十歲以後才行
生孩子的事應該由年輕人去做,那是因為他們的身體已經發育好了,強壯了。
養孩子的事應該由年長的人去做,那是因為他們的心智已經發育好了,強壯了。
但在你們的社會,你們卻堅持生孩子的人必須負責養孩子 -
結果是,你們不但使得做父母十分艱困,
也把環繞著性的許多能量紿扭曲了。
尼爾:呃…可不可以再解釋一下?
當然可以。
許多人都已觀察到我所觀察到的事實。也就是說,許許多多人 -
或許絕大部份的人 - 在有能力生孩子的時候,
還不真正有能力養孩子,然而,在人類發現了這個事實後,
卻選擇了正好錯誤的途徑。
你們本應讓年輕人去享受性的歡樂,若生了孩子,則由年長者帶養
你們卻告訴年輕人,除非他們準備好負起養育孩子的責任,
否則就不要從事性生活。你們讓他們認為在此之前有性經驗是「錯」的
因而在性的周圍造成了一層禁忌,
然而,性卻本是人生明歡天喜地的事情之一
當然,這種禁忌是後生幾乎不會去理睬的,而理由頗為得當。
因為去遵從這種禁忌,根本是不自然的。
人類在感受到內在的訊息告訴他們已經準備好時,
就渴望配對與交合。這是人的天性
然而,他們對自己天性的看法,卻十分有賴於父母怎麼告訴他們
這比他們內在的感覺還更有份量。你們孩子期望你們告訴他們
人生是怎麼回事。
因此,當他們開始想要偷看對方,想要純真的與對方玩耍
想要探測對方的「不同」時,他們就期待父母給他們訊號
看他們的這種天性是「好」的? 還是「壞」的?
是受贊許的,還是要被捏死的?要受挫折的?
從觀察得知,對於人性的這一部份,許多父母告訴他們孩子的話
都是旁技末節,就是不指向問題的孩心。
什麼別人怎麼說啦,宗教怎麼說啦,社會怎麼說啦等等
你們這一物種的自然秩序是,性在九歲到十四歲間開始萌芽
十五歲以後大部分人都已經具備性別而且表現出來了。
於是,開始了與時間的競賽
孩子拚命向前,要把歡樂的性能量做充分的釋放,父母則拚命阻止
在這場爭鬥中,父母處於先天弱勢,因為,他們想要孩子不去做的
正是天性中的事。他們是逆天而行
因此,大人們發明了種種家庭的、文化的、宗教的、社會的和經濟的限制
說詞與壓力,以便讓自己對孩子的要求顯得正當
因此孩子漸漸接受自己的性是不自然的觀念。
但「自然的」事怎麼可能這麼被羞辱、被控制、被否定呢?
尼爾:我想你有點誇張了,你不覺得你有點誇張嗎?
真的?對於四、五歲孩子身上的某一部份,做父母的竟然連正確的名稱都不肯用,
你想這對孩子會有什麼的衝擊?
你們怎麼告訴孩子你們這一部份的舒服程度?
而你又認為他們這一部份的舒服程度應該是怎樣?
尼爾:呃…
對就是「呃」…
尼爾:是啊,就像我祖母常說的:「我們是不用那些字的。」
我們只說「噓噓」「屁屁」- 這聽起來好多了。
只因為你們對身體這部份的名稱添加了太多負面的「包袱」
所以你們極少在平常的談話中用這些字。
當然,孩子們在年幼的時候,搞不清楚父母為什麼會這樣,
他們只是留下不可磨滅的印象,認為身體的某些部份「碰不得」「說不得」
凡是與它們有關的,都讓人難堪 - 如果不是錯的話。
等孩子慢慢長大,到了十幾歲,他們會發現,事實並非如此
但那時你們又會以非常清楚的言詞告訴他們,性生活會讓人懷孕
他們如何必須負起養育孩子的責任,因此,他們就有另一種性是「不對」
的理由,於是循環完成。
你們的社會之所不僅是小有混亂,而是瀕臨浩劫,正是因為你們愚弄自然
愚弄自然的結果永遠是如此
你們製造了性尷尬,性壓抑,性羞愧 - 因而導致了性禁忌,性失調和性暴力
就以一個社會而言,凡是你們覺得尷尬的,永遠都被禁止,
凡是被壓抑的,永遠都會失調,而凡是內心覺得不該羞愧的的事
卻必須羞愧的,永遠會引發暴力以為扺抗。
尼爾:那麼佛洛伊德是對的了。他說人類的憤怒有許多成分跟性有關 -
某些基本的和自然的生理本能、興趣與渴望,因被壓抑而產生內心深處的憤怒
你們的許多精神病學家都做過這樣的診斷。人因為明明知道他覺得那麼好的
事情不該感到羞恥,卻又真的感到羞恥與罪惡,因此憤怒。
首先,對於你「應該」認為那麼「壞」的事覺得那麼「好」
這就讓人會跟自己生氣。
然後,當他們終於明白他們被騙了 -
原來性是人的經驗中美妙的 可敬重珍惜的、光輝燦爛的部分 -
他們就開始惱怒
惱怒父母對他們的壓抑,惱怒宗教對他們的羞辱
惱怒異性對他們的挑釁,惱怒整個社會對他們的控制
最後,他們開始惱怒自己,竟然允許所有這些人與事來禁止他們
這種壓抑的憤怒,大部分都用來建構社會扭曲的、誤導的道德價值 -
這個社會用紀念碑、雕像、郵票、電影、圖畫、攝影、和電視節目
去歌頌與推崇世界上最醜陋的暴力,
卻隱藏世間某些最美麗的愛之行為 - 更糟的是。
使他們看起來低賤
而所有的這些 - 所有的這些 都是一個意念產生 :
那些生孩子的人,必須獨自承擔養育孩子的責任。
尼爾:但如果生孩子的人不負責養育孩子,誰該負責?
整個社會(社區)。特別是年長的人。
尼爾:年長的人?
在大部分進步的民族和社會中,
是年長的人養育孩子、教育孩子,訓練孩子,
將民族與社會的智慧、教誨與傳統傳給孩子。
以後在我們講到這些進步的文明時,我還要再談這件事。
凡是年輕人生小孩不被視為「不對」的社會 -
因為在這樣的社會,年長者會養育小孩,
因此不致有不勝負荷的責任與負擔 - 性的壓抑是聞所未聞的事
同樣,強暴,性異常,性功能失調,也是聞所未聞的
====================================
先讓我們把這個問題想一想:
有任何人在生理上可以生孩子的年齡,就可以在心理上準備好了要養孩子嗎?
=====================================
大部分人類到了三十、四十仍未具備養孩子的能力,而且也不應期盼如此
他們自已還沒有活到可以把深刻的智慧教給孩子的階段
=====================================
你們年輕的時候並不是要去教導真理的,而是要去蒐集真理。
在你們還沒蒐集好真理的時候,怎麼可能去教導真理呢?
======================================
養育後代的應該是長者,而天意也本意是如此
懂得真理與生命是長者。他們知道何者重要,何者不重要。
他們知道內外合一,誠實、忠誠、友誼與愛,
這些用詞究意是什麼意思。
======================================
把養育孩子的責任交到可敬的長者身上。父母想要看孩子
任何時候都可以,只要願意,任何時候都可以之孩子住在一起
但不再獨自負起養育和照顧孩子的責任。
孩子的生理需求、社會需求與精神需求,由整個社會來供應
教育與價值觀由長者給與。
======================================
結論
我打上這一段是覺得這很理想
青春少男少女們,學生們,年輕人就快樂的生小孩
然後我去找一些很有智慧的、可敬的長者們來當老師,
由整個社會供應他們的生活,大家覺得怎麼樣呢?
我還有事過兩天才能回來看回應
先這樣啦
--
凡你相信是真的,你就會使它成真。
-與神對話
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.107.144
→ https:其實絕大多數的父母都有想操控孩子們人生的變態想法4F 05/27 21:29
推 Xaymaca:因為絕大多數父母是被制約的失敗者11F 05/27 21:36
推 renlin:進步的民族與社會?? 現在有哪個文化是鼓勵這樣的嗎@@13F 05/27 21:37
推 seika:推一個15F 05/27 21:38
→ serrier:重點是啥?保險套建中學校多推廣吧..
是要多老才能生?16F 05/27 21:39
推 Js1233:重點就是20歲生小孩,然後放給他們的祖父母養18F 05/27 21:40
→ serrier:還是重點是建中生?不是建中生大概就?19F 05/27 21:41
→ ev331:就算放給他父母養 他是他家的事 替他父母叫很奇特20F 05/27 21:43
推 lien1:認真看完大推!!如果真按這模式教養小孩~這社會會變得很棒
台灣如果可以先小規模來做個社區實驗應該不錯
剛剛分享內文給身邊已當父母的同學~都蠻讚賞的
不過教養者的選拔應該是件很頭疼的事情XD這部份太理想化了21F 05/27 22:01
推 OrzJ:看完推一個25F 05/27 22:31
--