看板 Gossiping作者 greetingo (水利系)標題 [爆掛]經濟動能推升廣告製作團隊時間 Wed Oct 17 11:53:58 2012
聽說經濟動能推升這支廣告,已經讓行政院亂成一團
很有可能下午會開記者會說明,只是還不確定是誰會出來扛
在這邊爆個掛:昨天還開了一個會,請各部會來觀賞此片,
要各部會留預算來播,
審片與製作團隊,陣容不容小覷。
前面推文有人在猜是戰國策做的,不過他們做的是經濟部,
這支片子是行政院做的,
所以不是戰國策拍的(戰國策有兩家,一家是行銷顧問公司,
一家是網友幹翻天的網路主機公司,不是前者,當然更不會是後者)
這個案子應該是以下標案做的,大家可以去查查看:
http://ppt.cc/lKZ8
得標廠商-民視文化、凱絡共同得標
招標機關-行政院新聞局
標的名稱- 辦理101年度「政府法令政策媒體宣導」
標案案號- A101-009
決標公告日期-2012-04-10
決標金額- 23,954,460
※ 引述《taidocky (taidocky)》之銘言:
: 旁白、字幕改一改
: 2016總統大選國民黨廣告搶先看!
: ==================================
: 騜執政八年做了什麼呢?
: 我們很想用幾句簡單的話,讓大家能夠了解
: 但是阿,幾句簡單的話
: 實在無法說明這麼多的政策
: 因為 國家發展需要很完整的規劃
: 國家才能動的起來
: 所以這些政策當然很複雜
: 重要的是
: 很多事情正在加速進行中
: 說破嘴不如含淚投票
: 要執政,騙就對了!
: ==============================
: 井蛙不可語海,夏蟲不可語冰
: 你們這群609們的刁民
: 跟你們講這麼多幹嘛
: 騜其實做了很多事情,只是they不知道而已
: 只是做的事情太多,連I自己也不知道做了什麼事
: 反正689們罵歸罵
: 到時候還是會含淚投票的
: 2016~我們膩轟高輝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.7.231
→ VOT1077:民視.......這是木馬吧1F 10/17 11:54
推 doofz5:樓下 可以念金額給我聽嗎? 我怕心臟病發3F 10/17 11:55
→ sobiNOva:他們本來就什麼都沒做 所以什麼都不說也是正常的4F 10/17 11:55
→ jorden:抓到了 民視婊馬英九 XDDDDDDDDDDDDDDDDD8F 10/17 11:55
推 lats:民視!抓到了9F 10/17 11:55
推 aadsl:決標金額- 23,954,460 @_@12F 10/17 11:55
推 Tattoo:這樣兩千多萬?13F 10/17 11:55
→ jorden:2千多萬.............14F 10/17 11:55
推 AVK:民視!!!抓到了!!!!16F 10/17 11:56
推 Connec:我有沒有多看一個位數? 兩千多萬???19F 10/17 11:56
→ MiuLove:馬的我爸還跟我說走廣告業不會賺錢!!!(摔滑鼠)21F 10/17 11:56
經濟動能推升方案簡潔有力加強版 - YouTube
雖然這是用二十秒做的簡陋影片,但我想跟行政院的版本相去不遠,只是更簡潔有力一些。 10/17 13:28 update 我沒有什麼特定支持的黨派,總統大選也很羞恥的沒有去投票(人在外縣市,而且我秉持著如果不喜歡就不要太勉強自己的理念活著)。 只是單純覺得如果花了錢,就該把東西做好,就跟五十塊可以買到很好吃的便...
※ 編輯: greetingo 來自: 118.163.7.231 (10/17 11:57)
推 a1091100075:不能怪民視,什麼素材都沒有就要生一支40秒的廣告很難23F 10/17 11:56
推 shiz:馬英九:全面檢討採購法~25F 10/17 11:56
→ JBourne:勝治人: 這創意值23,900,00027F 10/17 11:57
推 hasucker: 不能怪民視,什麼素材都沒有就要生一支40秒的廣告很難28F 10/17 11:57
推 otld:民視XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD29F 10/17 11:57
推 rie779:這預算是真的嗎.....看不出來是千萬廣告耶30F 10/17 11:58
→ jorden:民視:阿就行政院給三張白紙要我怎麼做阿 (翻桌)31F 10/17 11:58
推 pices:冥視:你知道弄出假數據要很多錢嗎?32F 10/17 11:58
推 simonneko:兩千多萬這個應該是買時段播放廣告的費用吧33F 10/17 11:59
推 aadsl:民視高招 因為政策就和廣告一樣 完全沒重點 已經不是頭痛醫34F 10/17 11:59
推 CP543:真的是請鬼抓藥單XD36F 10/17 11:59
※ uhmeiouramu:轉錄至看板 joke 10/17 12:00
推 passpass:民視故意的吧XDDDDDDDDDDDDD40F 10/17 12:00
→ aadsl:腳痛醫腳了 而是成藥亂吃41F 10/17 12:00
推 DabouLin:你要怎麼證明是這個標案!!?42F 10/17 12:01
推 yspen:2390萬 才這麼一點點錢 咦?43F 10/17 12:01
→ powerhands:即便是民視拍的,難道內容都是民視自己編的嗎?44F 10/17 12:01
推 murray:有內鬼 快停播阿45F 10/17 12:01
→ powerhands:還不是出錢單位的意見,人家只負責拍攝,內容管不著吧46F 10/17 12:01
推 winski:民視表示: 我只是把事實拍出來而已啊........48F 10/17 12:02
推 tigernaxo:履約起迄日期 101/03/27-101/12/25?49F 10/17 12:02
推 magma:這個是四月決標耶...那時就決定要拍這個主題的廣告嗎?50F 10/17 12:02
→ DabouLin:做完撥不撥 行政院可以決定吧 他們認為這廣告很好! 撥了! 播
感覺起來是拿個民視得標的案子來混淆視聽51F 10/17 12:02
→ tigernaxo:10月的政策3月標,有人知道為什麼嗎?54F 10/17 12:03
→ DabouLin:而且 如果這種廣告 要花到兩千萬 只能說太扯56F 10/17 12:04
推 walker:凱絡是媒體公司,兩千萬應該是包含媒體預算。57F 10/17 12:04
推 jorden:治國週記都有未來版了 為啥不能有未來標案 XDDDDDDDDDD58F 10/17 12:04
推 rickcoo:沒政策,沒政績,是要拍甚麼廣告啊60F 10/17 12:04
→ forRITZ:趕快反觀一下 可解套61F 10/17 12:04
→ walker:實際廣告製作費用以這種規格應該不用100萬63F 10/17 12:05
→ DabouLin:原本400萬被罵成這樣 2400萬肯定被罵更慘 你是反串的吧64F 10/17 12:05
推 beagle2:民視這樣手法的確太中肯了!!65F 10/17 12:05
→ DabouLin:丟個更高金額 民視得標的 讓大家轉移目標罷了
管他誰標的 這個廣告就是爛透了 浪費錢68F 10/17 12:06
推 DC007:到底誰會出來當替死鬼咧~~71F 10/17 12:07
→ kent:算造謠嗎72F 10/17 12:07
推 nuanua:兩千多萬!!!!!!!!!!!!73F 10/17 12:07
→ DabouLin:誰得標都無法掩飾政府亂花錢 做這種被歸類詐騙廣告的東西75F 10/17 12:07
推 ian90911:2400萬拍出這種垃圾 應該切腹76F 10/17 12:08
推 milkfox:兩千萬?? 騙肖欸喔77F 10/17 12:09
推 dynamo:電影逆光飛翔也才花三千萬請的還是明星 廣告花兩千四??78F 10/17 12:09
推 DabouLin:重點是政府預算居然是2600萬 錢隨便花的?79F 10/17 12:09
→ dahanjian:什麼公司作的又不是重點 內容還是廣告主給的80F 10/17 12:10
→ milkfox:等等! 標案有提到"年度" 兩千萬應該是整年度廣告的預算81F 10/17 12:10
→ DabouLin:如果是某些政策需要百姓配合 廣告就算了 廣告行銷政府82F 10/17 12:10
推 AaronSWAT: andyan207表示: 抓到了! 是民視! 吱吱搞鬼! 崩潰!84F 10/17 12:10
→ DabouLin:這到底是哪招阿? 我不懂到底爛到甚麼程度噓要廣告來救85F 10/17 12:10
→ s8624032:原來是民視做的,難怪廣告裡面有酸味!!86F 10/17 12:11
→ DabouLin:這個廣告到底是宣傳政府政策 還是拉一點藍營票倉
不要讓民眾覺得無感 丟個廣告看起來有感一點87F 10/17 12:11
推 gowaa:竟然是民視XD 這樣搞 就不意外了?XDDDDDDDD89F 10/17 12:12
推 milkfox:政府法令宣導通常是那種"今年度開始停車不熄火要開罰喔!"92F 10/17 12:12
→ DabouLin:重點是行政院有必要編列2600萬的預算去拍廣告嗎?93F 10/17 12:12
推 NCmuhaha:就算是民視拍的 內容是出錢的人給的 驗收也是94F 10/17 12:13
→ milkfox:嗯... 也不能說沒必要啦 新法案有所謂的宣導期和必要性95F 10/17 12:13
→ DabouLin:法令宣導 後座要綁安全帶在用的96F 10/17 12:13
→ milkfox:只是錢要花在該花的地方 例如:拍個開車玩手機的人被撞死98F 10/17 12:14
→ DabouLin:不是拿來花在這種像是宣傳or選舉廣告99F 10/17 12:14
→ milkfox:之類的廣告 也比這個空白幾十秒的廣告還要好100F 10/17 12:14
→ DabouLin:1.這廣告到底有沒有播出的必要 如果沒有就是浪費公帑
2.如果是以法令宣導的名義去拍 根本就是掛羊頭賣狗肉102F 10/17 12:15
→ milkfox:球員、球場是他們的 裁判也是他們的 誰管必要不必要 科科104F 10/17 12:16
→ DabouLin:3.2600萬的錢拿來拍攝形象廣告 是政府的形象還是藍營的106F 10/17 12:17
推 shaffer:這種廣告要花2400萬? 政府是錢多到沒地方花是不是?107F 10/17 12:17
推 gan:都很大咖108F 10/17 12:17
→ DabouLin:管他到底是誰得標都不重要 編這2600萬的預算有夠浪費109F 10/17 12:18
推 rgx:有內鬼110F 10/17 12:18
→ gan:2000萬應該是一整年的媒體採購 要看規格上需要多少東西112F 10/17 12:19
→ gan:一個政府機關一年媒體採購費用幾千萬是正常的114F 10/17 12:19
推 milkfox:如果這廣告只有花到年度預算兩千萬中的兩百塊,我可以接受115F 10/17 12:19
推 gan:不過這「經濟動能推升方案」好像也是這一個月才變出來的117F 10/17 12:22
→ gan:看來這一個月拼經濟的成果就是貢獻了政府投資2000萬119F 10/17 12:23
推 elysion:難怪拍出這種東西,因為沒有東西演阿XD120F 10/17 12:23
推 query:決標四月的事情 牽拖到十月的廣告 太可笑了122F 10/17 12:25
→ kent:不要再搖了123F 10/17 12:26
推 tokyoto:民視:此時不婊你更待何時XD124F 10/17 12:26
推 gan:XD 原來是四月就決標了 那就是整年度的採購吧125F 10/17 12:26
推 Bastain:做這種廣告就是垃圾浪費錢126F 10/17 12:28
推 hsuvalen:兩千三百萬 是台灣每個人都出一塊的意思嗎?127F 10/17 12:28
推 waiter337:要是也有人在家自己弄一弄就做出相同的廣告就好笑了130F 10/17 12:38
推 twsphere:國家喊沒錢 錢都浪費在這種莫名奇妙的地方132F 10/17 12:39
推 jemoony:民視只是把事實表達出來而已~因為沒政策要怎麼寫劇本136F 10/17 12:44
推 OoJudyoO:民視.....XDDDDD138F 10/17 12:46
推 apflake:我在facebook常看到有人罵公務員混吃等死,沒有貢獻,馬上就會有人跳出來護航,說廣大人民是勞力,公務員是勞心,勞心有勞心的貢獻,不是國家的米蟲,哈,哈,哈,你看看,能做出這種智障宣傳,是怎樣一個勞心勞法,米蟲也比這些公務員強139F 10/17 12:46
推 Terrill:公務員是勞心勒...zz 說得好像只有公務員的工作要動腦一樣143F 10/17 12:51
推 avi5566:兩天多萬...拍這種德性 給它它來拍也只要初音一片145F 10/17 13:00
推 kcl0801:不能怪民視,什麼素材都沒有就要生 一支40秒的廣告很難146F 10/17 13:03
推 sheyma:這廣告 ... 有毒 簡直比擬當年的藍教頭149F 10/17 13:10
推 ohnocccc:2千多萬應該是指"整年度的"宣導廣告150F 10/17 13:11
推 miboo:XDDDDDDDDDDDDDDDDD152F 10/17 13:13
推 Ronniecf:那4個演員是大牌一線ㄟ 一人一支廣告起碼500萬153F 10/17 13:26
推 apflake:我在猜這就是上面交代一個月要有感,於是一群公務員手忙腳156F 10/17 13:35
推 pillliq:先不談2千萬 你有聽過馬宗痛都不開冷氣嗎157F 10/17 13:37
→ apflake:亂做行政程序,和廣告公司連絡送案,然後腦殘又官大學問大的158F 10/17 13:37
→ joeyer:就真的沒東西要人家掰出來嗎159F 10/17 13:37
→ apflake:高官審定,就捅出這樣一個超級大包160F 10/17 13:38
→ misthide:竟然是凱絡....
其實也不難理解製作團隊的難處啦 最難的就是無中生有161F 10/17 13:47
→ sarada:請審核片子通過的官員出來解釋163F 10/17 13:48
→ only10:兩千多萬的被檢舉影片....164F 10/17 13:57
推 monmo:民視應該是負責製作 然後民視+凱絡共同媒體採買
2000多萬包括買時段的錢啦 不是只有製作費165F 10/17 13:57
推 walilecane:被民視表了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD167F 10/17 14:01
推 ct0712:每支都長這樣的話 可能要拍兩千四百萬支才夠喔168F 10/17 14:14
→ rezero:法令政策宣傳電視廣告很多要從何知道一定與這標有關?169F 10/17 14:14
推 pch666:這是藍綠和諧的表徵170F 10/17 14:22
推 patrick13:這應該是含媒體費的費用,製作費應該180萬左右171F 10/17 14:22
推 ksxo:藍綠和諧!!!!!!!172F 10/17 15:01
→ gsuper:我喜歡成本50元那隻174F 10/17 16:12
推 bee15:凱絡是媒體採購公司 2千多萬應該是多半是廣告播放費用175F 10/17 16:46
推 aa1477888:廣告成本兩百萬 剩下都是補償員工被迫無中生有XD176F 10/17 19:38
--