看板 Gossiping作者 ashkenazy (原來我是音樂音響大濕)標題 Re: [新聞] 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長時間 Tue Dec 4 10:36:04 2012
※ 引述《YesGG (單純的一份心意)》之銘言：
: 罵人就是不對
: 學生以為在國會殿堂就可以像在八卦版說話肆無忌憚
: 很明顯就是錯誤
: 沒有見過大場面 沒有受到良好的教育陶冶品性
: 才會說出這些不得體的話
: 孔子說︰“君子交絕，口不出惡言。”
: 意思是一個君子，就算跟人絕交，也不至於會罵人。
: 論教育，學生可以罵政策，罵法條，罵具體的事物，
: 但是在罵的同時，這些學生有沒有想過，自己有沒有提出更有建設性的意見或解決方案。
: 假如沒有的話，那他說的不也是廢話？
: 更何況，這些學生，不是罵政策或法條，而是針對部長做人身攻擊，
: 這麼幼稚的行為，我建議去黑特版就可以了，不用到國會殿堂去跌股。
如果你只看這個新聞，也許會搖頭說怎麼現在年輕人講話這麼沒有分寸之類的
但您看一下youtube的錄影，是否跟這個新聞的描述差距很大？
https://www.youtube.com/watch?v=4HNFlH7kfEs
清華大學陳為廷同學備詢時發言質問教長的過程真相 - YouTube
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-05心得: 清大校訓: 厚德載物，自強不息 我一輩子都會記得，加油! 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結，為了表示客觀與尊重，決定修改一下標...
所以為什麼媒體這麼重要
因為對於我們沒辦法親臨現場(我們也進不去立法院的質詢)的人來說
只能靠這些處理過的二手資料作為我們大眾的耳目
影片內發言部份文字：
=============================================================================
部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉！請你
向我們道歉！部長，請你向我們道歉！
為什麼我說部長是一個說謊的部長呢？剛剛部長說：「如果是跟教育相關的運動，我一定
到第一現場去關心。」（蔣偉寧針對林飛帆質問：「既然關心學生，為什麼不到行政院前
來關心？而要事後才發函？」所做的回應）。但事實上這根本就是個謊言。
我們這聯盟很多的學生，我們參與各式各樣的社會運動，我們也關心教育商品化的問題。
我們到教育部前面去抗議了好多次，每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話，
我們每次去都說：「部長出來！部長出來！」。我們透過警察協調，他們進去教育部裡面
、出來之後都說，部長沒有要出來。我們每一次去，每一次都得到這樣的回應。
甚至最後一次，上個月我們去的時候，我們看到現場來了好幾輛警備車。要離開的時候，
我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察！拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔，準備要來對付我
們！
這是教育部長所謂的「關注學運」、「關心學生」、「支持學生參與公共事務」的方式！
？這顯然，是一種偽善的言詞。
我們上一次去教育部抗議的時候，是反漲學費。我們希望教育部能夠投注更多的公共經費
，希望政府能夠對資本課稅，來減低學生的負擔。上一次有很多同學，他們去的時候，他
們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸，二、三十萬！他們去抗議。這
一次我們邀請他們來這次的運動的時候，他們說：「對不起我們不能來了，因為我們要去
打工，打兩三份工，我們不能去這次的運動，對不起。」
然後，第二次聽到這個「關心」的函出來之後，又有幾個同學跟我講說，他更不能來了。
因為他們的家長看到這樣的東西以後，覺得很害怕，警告他的小孩說：你不能去！
這些學生，他又要打工，看到這種函，他更不能來！
我們看到這就是馬政府一連串的「商品化」的政策：把媒體商品化、把教育商品化！
部長，如果你真的關心學生。你應該撤銷你的「常態學費調整方案」，我甚至也不需要你
到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生，就從結構上來解決這
個問題。
最後，我要重申：部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，
我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學
道歉。請你為那些，想要來參與學運，可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的
同學、那些被恐嚇到的家長，道歉！
請你對我們道歉，讓我們對你的人格，可以保持一些基本的尊重。」
=============================================================================
除了重視新聞，也請重視你的知的權力
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.68.145
→ XDDDD:媒體弱勢1F 12/04 10:36
→ jinabs98:有人說出心理的話 確被大家轉移焦點態度問題~王八酸民呀2F 12/04 10:37
推 basicnet:慘了 部長被羞辱 學費怒漲10%3F 12/04 10:37
→ basicnet:沒辦法了 609害了學生 2016補刀補到死6F 12/04 10:38
推 waijr:教育部態度有沒有前後不一 那學生講得明明就是事實8F 12/04 10:38
→ basicnet:慘了 部長被羞辱 學費怒漲10%10F 12/04 10:38
推 pttdog: 推 媒體造謠不是第一天11F 12/04 10:38
推 boyawake:真的要看完全文再評論比較合理...新聞生態積習以久13F 12/04 10:38
→ ghtwht:"請你向我們道歉"←光這句就夠嗆了 人家得罪你喔14F 12/04 10:38
→ waijr:講出事實就做不禮貌? 我們的社會多少件國王的新衣阿?16F 12/04 10:38
→ pukpuk:因為媒體重要 所以當youtube來了 大家可以看youtube17F 12/04 10:38
推 bobobola:前面拿阿扁選舉辯論比 這個怎麼比 阿扁講的話難聽多了19F 12/04 10:38
推 oscar721:事情就是這樣 可是就是有人想要故意挑罵人來抹黑學生20F 12/04 10:39
→ basicnet:慘了 營建署長被羞辱 下期的標案換團隊了21F 12/04 10:39
→ ghtwht:正如上面說的 學生與其提出尖銳的言論 還不如提出改善方針22F 12/04 10:39
推 zeze:去看YAHOO新聞評論就知道了 大家都罵學生23F 12/04 10:39
→ eipduolc:阿扁講話難聽?趙少康還叫陳水扁法西斯勒24F 12/04 10:40
推 mikejr:看完內文 果然媒體用標題抓學生鬥...不意外...25F 12/04 10:40
→ basicnet:三大訴求 獎謊話部長下台 廢除集遊惡法 中止媒體巨獸交易26F 12/04 10:40
→ pukpuk:當有動新聞 我可以看動新聞 因為我無法親臨現場 所以我必需27F 12/04 10:40
→ bobobola:叫人家提改善方針 那還要你這部長幹嘛28F 12/04 10:40
推 sahson601:連"請你像我們道歉"也不能說喔...好大的官威~32F 12/04 10:41
→ ghtwht: 這才叫"嗆"知道嗎?證明對方是個廢物 我連學生都比你強33F 12/04 10:41
→ bluelamb:本來重工這次的預設立場就是要打壓學生，意外嗎35F 12/04 10:41
→ pukpuk:用我的理性判斷 然後 說真的 有時候我真不懂當有一段論述37F 12/04 10:41
→ jetzake:鬥臭敵對政黨 抹黑社會大眾 現在要管制學生思想了38F 12/04 10:41
→ LAM:新聞敘述和影片並無出入啊 難到你覺得影片很有鬍子嗎39F 12/04 10:42
噓 yfme:沒水準的學生40F 12/04 10:42
→ bluelamb:大眾沒有選擇媒體和過濾訊息的能力，才需要反媒體巨獸41F 12/04 10:42
→ jetzake:這就是媒體最大的威力所在42F 12/04 10:42
→ ghtwht:那個清大學生是誰我都不認識 我自己也是學生 他不能代表我43F 12/04 10:42
推 cvn65: 連合重工連山王工業都不看在眼裡 咧44F 12/04 10:42
推 wtula:大學學費真的好貴喔~ 學生都讀不起了45F 12/04 10:42
→ momogo11:YAHOO評論 那邊也是一堆暴民 不重要46F 12/04 10:42
→ ghtwht:不要以為自己代表了所有人的立場47F 12/04 10:42
推 waijr:請你向我們道歉這句話哪裡不禮貌?48F 12/04 10:43
推 jack90351:噓的那位你有什麼困難嗎 可以說出來 但我幫不了你49F 12/04 10:43
→ jetzake:沒水準的蛆蛆專看這幾家 怎麼寫怎麼信50F 12/04 10:43
推 sdtty:很有勇氣! 也是真理 但為何一定要受教育?51F 12/04 10:43
推 hugr85:這講話真有分寸!!52F 12/04 10:43
→ pukpuk:要發表的時候 為何一定要先痛罵對方53F 12/04 10:44
噓 yenyen0403:噓的那個 公然侮辱喔 不怕被慣學生提告嗎...54F 12/04 10:44
→ sdtty:既然教育不好(又貴 未來出路又堪憂) 走傳統或其他的路吧55F 12/04 10:44
推 sahson601:犯錯不反省,開始抹黑對方讓大眾覺得對方更爛!(不眼熟嗎?56F 12/04 10:44
推 EX37: 大眾沒有選擇媒體和過濾訊息的能力，才需要反媒體巨獸57F 12/04 10:44
噓 sxskr1001:請問哪裡沒水準?這不是陳述事實嗎?媒體斷章取義很明顯阿60F 12/04 10:45
推 jetzake:噓 yenyen0403:噓的那個 公然侮辱喔 <==??61F 12/04 10:45
→ Iori5566:優質打臉文,但是鬼島記者常常被打臉,沒在怕的62F 12/04 10:45
推 Makishi:可見媒體多可怕，有人被洗腦而不自知！63F 12/04 10:45
推 djviva:學運是自由的基石, 媒體是社會的良心65F 12/04 10:45
推 aburolu:媒體真的是非常可悲 台灣的民主真的是有點虛假66F 12/04 10:46
推 qq204:689愛就是愛偽善說謊阿 XDDD67F 12/04 10:46
→ aburolu:民主價值偉大的第四權 只被拿來當成做假宣傳的工具68F 12/04 10:46
推 Makishi:某些報老是用不客觀來報導，看的人就變更極端！71F 12/04 10:49
推 rs6000:替被洗腦的人感到可悲~希望上帝賜智慧給他們72F 12/04 10:49
推 gotohikaru:上帝不僅不會賜給他們智慧 也不會原諒他們 因為他們至73F 12/04 10:50
推 aburolu:被洗腦的人不一定知道自己被洗腦 這點你我都是一樣74F 12/04 10:50
推 jaceda:蛆才真牠馬的沒水準77F 12/04 10:50
→ aburolu:最重要的是 如何遏止洗腦媒體的惡質行為78F 12/04 10:50
推 asstitle:還好我們蛆蛆都是讀國立大學 沒經濟壓力 沒有學貸79F 12/04 10:50
推 sxskr1001:推回來,這篇真相該被重視,雖然我覺得訴求重點有點分散81F 12/04 10:52
推 zatti:聯合報真的太誇張 看他們今天用了五六則報導罵學生82F 12/04 10:52
推 Terrill:討厭啦 人家媒體弱勢耶 哭哭83F 12/04 10:53
推 howard1110:推～媒體被壟斷後只能看見謊言被洗腦當白癡仍不知...85F 12/04 10:53
推 vance6313:討厭啦 你怎麼這樣打護航的臉呢>////<89F 12/04 10:55
推 Rover:原來如此91F 12/04 10:56
→ mvbkoko:提改善方針? 提國泰民安用的嗎? 當學生抗議學費漲價的時候這個大部長是什麼回應? 不食人間煙火也該有個限度95F 12/04 10:56
推 jack90351:YesGG可能得了一種看這篇回文就會死得病... 我猜的...97F 12/04 10:58
推 iam0718:這篇跟前篇對照 XD101F 12/04 11:02
推 jacky66666:聯合報網站的網友評論再次證明媒體的影響力 ㄏㄏ102F 12/04 11:02
→ dakkon:UDN,不意外,以後還有超賽版的米果報103F 12/04 11:03
→ ashkenazy:裏面有些比較詳細的說明 請幫忙轉出去儘量讓朋友們看到107F 12/04 11:04
→ ashkenazy:讓那些讀到聯合的報導受到誤導的人們知道真相109F 12/04 11:05
推 brycejack:有種~! 他不是單純嗆啊 他有分析原因110F 12/04 11:06
噓 spcjp:媒體壟斷之後只會更可怕111F 12/04 11:06
推 jetzake:說真的 這種低能手法 是被洗腦的多還是拿錢辦事的多??112F 12/04 11:06
推 revive25:看玩了 蔣XX被嗆完結果還是在講官話阿 都是虛的 官那~113F 12/04 11:07
推 eeeeeee:原PO把臉書澄清文一起加到文章裡怎麼樣?115F 12/04 11:08
推 kickflip:每個人都要念大學 寧背學貸領22k116F 12/04 11:08
推 apportune:聯合體系的戰術成功，使___人開始戰態度。122F 12/04 11:11
噓 mango3888:沒看內容還真被騙了，連台上的演講者也被騙124F 12/04 11:11
→ abc5555590:歪腐蛆快開分身來悲憤 可以做個很多人反對的假象喔125F 12/04 11:12
→ mango3888:開場就說 學生應該尊重部長 不應謾罵髒話126F 12/04 11:12
推 rone0416:講得很好阿~多麼好的一個發言!130F 12/04 11:13
推 sahson601:上一篇文正好反應了媒體壟斷的問題。不是有選擇自由???131F 12/04 11:14
推 Zodiac10:媒體壟斷之後這種抹黑學生新聞一定更多，鄭南榕白死了...132F 12/04 11:14
推 jack90351:沒半個字是髒話 到底誰造謠已經很明顯了阿133F 12/04 11:14
推 wholmes:挖喔 真的是滿口湖柴的新聞 推文中還有死區在硬凹135F 12/04 11:15
推 dkchronos:早上看到報紙還以為學生沒水準 看完影片覺得報紙沒水準136F 12/04 11:15
→ wholmes:新聞還寫立委覺得太過火 哪有過火?明明有條有理的講137F 12/04 11:16
推 eqmblcor:689萬真的很該死...但...學生裡頭有多少是689萬??138F 12/04 11:17
推 gll:不意外140F 12/04 11:17
推 DDR2:一定要推的阿141F 12/04 11:17
推 uprut:統媒真的很噁心，這樣的發言也可以鬥臭143F 12/04 11:18
推 tomcy:push149F 12/04 11:19
→ wholmes:台灣媒體要監督別人之前更應該被別人監督...150F 12/04 11:19
推 Killebrew:這篇罵得很有力道啊 被桶霉歪曲成沒大沒小的謾罵153F 12/04 11:20
→ jack90351:你看有多少可憐的民眾會被聯合那種一言堂的新聞給騙156F 12/04 11:20
推 sxoao:推看影片還原現場158F 12/04 11:21
推 pasaword:媽的蛆蛆永遠都只看重工/質報 相信洗腦不相信真實161F 12/04 11:22
→ pppeeeppp:看看這次蘋果事件的抗議 曝光度就知道各家媒體的態度了162F 12/04 11:22
推 dl123:肆無忌憚的才是媒體164F 12/04 11:22
推 sarada:媒體刻意營造以訛傳訛 讓家長相信小孩參與反壟斷運動被帶壞165F 12/04 11:23
推 cama:UDN超忙 一邊偷踹汪汪兩腳 回來還要替特務部長抱屈175F 12/04 11:28
推 kyukyu:以後連youtube都要被河蟹掉了 ^_^ 鍵盤支持傻傻的177F 12/04 11:29
推 askey:這篇必需爆179F 12/04 11:29
→ jack90351:家長真的很容易被洗腦 我媽就是其中之一 糙180F 12/04 11:29
推 tigernaxo:當初看到聯合報就知道了，水準低落的報紙184F 12/04 11:30
推 seabok:這篇要給它爆185F 12/04 11:30
推 KingKingCold:這篇完完整整地體現了，如果媒體被惡意操縱控制而壟斷之後，會對民主與自由造成多麼恐怖的傷害。186F 12/04 11:30
噓 rich1119:媒體 法律 全都站在有權有錢的人那邊188F 12/04 11:31
推 oloku:推193F 12/04 11:32
推 FRX:這篇新聞太誇張了 整個抹黑194F 12/04 11:32
推 benjason:這樣的發言算是罵? 媒體真的唯恐天下不亂195F 12/04 11:32
罵中國 賺人民幣 玩兩手策略｜焦點新聞｜中時電子報
要稱《自由時報》創辦人、聯邦銀行大股東林榮三是「新經營之神」，恐怕沒有人會反對。當《自由時報》打著「愛台、反中」的本土旗幟同時，旗下聯邦銀照樣大啖人民幣商機，兩大市場都逃不過林榮三手掌心，此功力無人能及。 ...
推 Ellomorce:斷章取義鬥臭學生超方便的啊 果然是媒體弱勢204F 12/04 11:36
→ KingKingCold:時候全台灣人都被洗腦，你家人你朋友你同事甚至你自己都是被洗腦的一員，你再也無法從媒體中找到真相與207F 12/04 11:37
推 pppeeeppp:蔡衍明的傳記 讓大家"更認識"他 已經在書店上架了~212F 12/04 11:37
→ KingKingCold:樣子就是689所樂觀且天真的自以為"沒差沒影響"??????213F 12/04 11:38
→ kaku216 …
推 kaku216:他媽的KMT真噁心216F 12/04 11:40
噓 mango3888:抹黑到 台上演講者 都把焦點放在 對長輩應該尊重217F 12/04 11:40
推 cat813:真的被媒體騙了！220F 12/04 11:42
推 domago:政府是在做生意 不是在改善社會222F 12/04 11:44
推 jorden:媒體真可怕~223F 12/04 11:45
推 sahson601:更恐怖的是，看到媒體的人數遠大於看到這些真相的人....224F 12/04 11:47
推 akirakid:前言後語連起來是另一回事呢228F 12/04 11:51
→ Beckhung:噓 yenyen0403:噓的那個 公然侮辱喔 <==??230F 12/04 11:54
推 banditjing:去收集一下今天的報紙好了~看一下媒體便怎樣了...唉..234F 12/04 11:57
推 keny:還好有看到真相235F 12/04 11:59
推 otld:很客氣的說法啊 那些媒體和藍委是怎樣236F 12/04 12:00
推 dwk:推，媒體為什麼重要看出來了239F 12/04 12:10
推 alpha008:這措辭已經夠客氣了 鬼島媒體是一堆垃圾大集合無誤240F 12/04 12:11
推 sousy:推推推241F 12/04 12:14
推 Zeroyeu:學生!!勇者!!正義243F 12/04 12:18
推 ichup:不推對不起自己244F 12/04 12:20
推 MK12:媒體不敢抄吧 哀...... 國之將亡246F 12/04 12:21
推 jakie:推251F 12/04 12:29
→ MK12:可惜台灣大部分人的素質是 新聞報啥就信啥 所以塊陶吧~~252F 12/04 12:29
推 youre:推真相!!253F 12/04 12:30
推 namie20:果然媒體現在一言堂阿~~256F 12/04 12:34
推 Blue6:靠 抹黑成這樣，超惡心257F 12/04 12:34
推 mdkn35:我只能鍵盤推了259F 12/04 12:41
推 eterbless:相信這些事件讓他們更堅定反媒體壟斷的決心260F 12/04 12:41
推 apple1224:推 抹黑成這樣只會讓人更支持反媒體壟斷!262F 12/04 12:48
推 pillliq:以後有記者採訪要 把行車紀錄器打開放身上263F 12/04 12:48
推 namie20:現在都不摸自己的良心，是摸自己的LP264F 12/04 12:49
推 faelone:只能推了，聯合報果然頗ㄏ265F 12/04 12:50
推 ukikumo:ght 就政策而言他的確得罪我們啊266F 12/04 12:51
推 jansan:這才是真相267F 12/04 12:52
→ Asasin:整篇以自我為中心的東西有意義嗎?以為自己是誰啊?予取予求?268F 12/04 12:53
推 keny:推 真想知道聯合記者腦中的圖像怎麼會曲解274F 12/04 13:13
噓 enhao:態度很差275F 12/04 13:15
推 marker515:不覺得態度很差 口氣不這樣 政府聽得懂? 我想依然不懂276F 12/04 13:16
→ pljck:蛆蛆悲憤284F 12/04 13:23
推 rede:清大的聲明也很偽善!完全就是先打壓學生討好執政者為先!!286F 12/04 13:28
推 white777:說好不打臉的
有人說壟斷又怎樣 不是還有56%嗎 結果現在不知道是誰被牽著鼻子走 顆顆 真的很可笑287F 12/04 13:33
推 JellyLee:這是世界需要真相，態度又要被放大，人沒有說話的權利290F 12/04 13:36
推 repast:這才是真相292F 12/04 13:42
推 faxy:!!!293F 12/04 13:42
推 ccliona:媒體只斷章取義~真相不報，爛透了300F 12/04 14:00
推 sulaman:我要是有這位學生的膽子就好了306F 12/04 14:29
推 foamb:幫高調！聯合斷章取義太嚴重！！309F 12/04 14:46
推 cherman:好可憐，台灣的民主走到這步田地310F 12/04 14:53
推 Assyla:台灣的媒體，現在已經是大陸的程度了314F 12/04 15:06
推 sopi:推 YesGG臉打到月球去了316F 12/04 15:21
推 nfsnfs:說得很好阿 學弟加油!318F 12/04 15:46
推 black205:好可怕的媒體.......唉唉319F 12/04 15:46
推 xpu:推阿 中肯 有人崩潰了~~325F 12/04 16:19
推 piez:他說的很OK啊!!330F 12/04 16:55
噓 magiclunar:
噓那些偽善的政客跟部長!!!!還有清大!!!333F 12/04 17:28
推 goldstein:媒體壟斷之後我們接收到的資訊就是這樣的抹黑跟批鬥！大家還覺得媒體不重要嗎？抱怨媒體只是DPX選輸的藉口嗎336F 12/04 17:49
→ goldstein:為什麼過敏黨一直站在忘鐘那邊？為什麼中國站在那邊？339F 12/04 17:50
推 dinn:說得好!!340F 12/04 17:56
推 larsnor:就是有人只會相信媒體，無法思考，我們才反媒體攏斷，活342F 12/04 18:30
推 sese5566:幫高調 為什麼s
這篇應該改成m346F 12/04 19:09
推 liar2:推推348F 12/04 19:12
推 umano:就是有人只會相信媒體，無法思考350F 12/04 19:24
推 mc12355:看到新聞把學生資料一一條列出來就知道在抓戰犯了 唉...351F 12/04 19:27
噓 keepbusy:看完全文 還是覺得太嗆 感覺反而模糊焦點352F 12/04 19:43
推 barnard1121:真相 => 台媒 => 假象 => 愚民 => 暴動
國之將亡,必有妖孽 台灣離王國不遠了!!!359F 12/04 20:34
推 iamaq18c:說得沒錯,但其實太嗆了,導致模糊焦點,正中牠們的下懷363F 12/04 21:00
推 lai526:台灣媒體本身自己就是禍源 但我很推這學生 劣無恥藍綠官員364F 12/04 21:20
推 MasonT:這學生真不錯..369F 12/04 22:30
推 ionle:正確 但這番質詢對政客來說 簡直是被蚊子叮到差不多痛370F 12/04 23:55
推 pppeeeppp:把焦點轉移到學生有沒有禮貌 這還真是打爛仗最高境界~371F 12/05 01:05
推 ECZEMA:真的只看新聞的話 會覺得學生十惡不赦 目無尊長~ 感謝還原373F 12/05 01:44
推 ee012345:這學生跟之前爆黃國昌走路工的是同一個吧374F 12/05 01:59
→ airlow:現在學生把念大學當成社會欠他的375F 12/05 02:07
推 imoimo:大推
偽善哪叫情緒用詞376F 12/05 09:57
→ wangyc:人本：你就讓他罵嘛 他罵膩了就不會再罵了379F 12/05 11:46
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長
12-04 10:36 ashkenazy.