看板 Gossiping作者 saniblue (sanity)標題 [新聞] 方父籲別再捐款 方小弟今告別式時間 Fri Dec 7 07:13:53 2012
作者： 黃文博╱台南報導 | 中時電子報 – 2012年12月7日 上午5:30
中國時報【黃文博╱台南報導】
方小弟慘遭割喉命案，他的同學在靈堂繫上哀悼卡片，校方將在今早的告別式，由校長頒
發畢業證書；同時，方家也因數百筆小額捐款湧入，方父認為已足夠解決燃眉之急，昨籲
請大家不要再捐了，把愛心留給更需要的人。
方小弟上周末在台南市金華路一段湯姆熊遊藝場遭凶嫌割喉慘死，方父生活清苦，趕到殯
儀館時，身上只剩兩百元，他月賺一萬元要養兩位小孩，經媒體報導後，各界捐款不斷湧
進方小弟所就讀的國小。
該校從三日起宣布設專戶帳號，接受捐款給方家，湧進數百筆捐款，議員林燕祝之友會也
募到八萬元，還有學生平安險一百萬，有人提供工作，方父認為足夠了。
http://0rz.tw/0vmKr
備註：善良的老實人，似乎都不敢多要善款
某些人倒是滿會巧立名目，或消費弱勢，然後叫大家買T恤之類的
那些喊我好窮要捐款的，似乎都不真的缺錢就是了
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.185.128
推 kid725:很善良 不過他遷怒湯姆熊讓我對他沒好感3F 12/07 07:16
推 mc12355:前幾天看的新聞是說他不責怪湯姆...新聞差異這麼大@@4F 12/07 07:17
→ HellKitty …
推 HellKitty:他也許不是責怪湯姆龍 但是還是怪湯姆熊5F 12/07 07:18
→ angellll:把他兒子轉成中國籍來台灣唸書一個月就幾萬補助了阿6F 12/07 07:19
→ kid725:一開始在那邊靠背要加強管制湯姆熊的就是他
聽到立委要立案加強管制遊樂場他也叫好 是非不分7F 12/07 07:19
推 Shaider:啊 加強管制有什麼錯??9F 12/07 07:21
推 mc12355:我覺得他的反應是可以諒解的 報導其實可以不用著墨在這
禮貌事件後的心得...社會對人民太嚴苛 官員太寬待了10F 12/07 07:22
推 kid725:今天問題又不在遊樂場 卻要去怪遊樂場 這該叫什麼? 盲目?13F 12/07 07:23
推 Shaider:那遊樂場就沒有問題了??14F 12/07 07:23
→ kid725:偏偏還有立委跟著作秀 令人搖頭
請問遊樂場有什麼問題??15F 12/07 07:23
→ mc12355:遭受這種打擊 他連可以討論的內人都沒有 情緒反應難免17F 12/07 07:24
→ mc12355:但是這是在報導上還有立委發言上可以處理的
所以我才覺得這社會對人民太嚴苛 官員和媒體太寬待了19F 12/07 07:25
推 shadan:會認為夠了真的是很善良22F 12/07 07:27
推 goldstein:我們社會是怎麼了？對一個痛失愛子的中年父親的標準是這23F 12/07 07:28
→ shadan:廢死忙著救死刑犯都來不及了 哪管得了死人24F 12/07 07:28
推 Shaider:我看真的是對人民太寬待 官員太嚴苛了25F 12/07 07:28
推 kid725:超商到深夜的出入份子也很複雜 請問你要不要管制?26F 12/07 07:28
→ goldstein:麼高？連他婉拒善款這種善良舉動都要扯前事來鞭？27F 12/07 07:28
→ Shaider:喔 原來遊樂場=超商=酒店28F 12/07 07:29
推 yoshiringo:月賺一萬元要養兩位小孩<---------------這是什麼情形?29F 12/07 07:29
→ kid725:全台灣校園殺人案發生過幾件? 絕對比遊樂場多好幾倍30F 12/07 07:30
推 studentlove:...情緒的關係吧 有必要對喪失愛子的人 如此嚴苛?31F 12/07 07:30
→ kid725:那請問要不要管制學生進入校園? 整個是非不分32F 12/07 07:30
→ kid725:誰跟你遊樂場等於酒店 遊樂場本身提供的服務只要健全34F 12/07 07:31
→ kid725:也有管制年齡及進出時間 責任也就盡到了 你還想要求啥36F 12/07 07:31
推 xlioiri:正義魔人又出現，好啊，鞭死他啊!誰叫你不管好自己小孩！！還敢怪遊戲場，人家可是合法營業！！37F 12/07 07:32
→ kid725:studentlove < 遊樂場本來管制也很嚴 那也不需要加嚴啦
xlioiri < 有教好 孩子就不會跟陌生人亂跑了
第一個被盯上的目標就是沒有跟凶手走才逃過一劫39F 12/07 07:32
推 xlioiri:很討厭自以為頭腦清楚，事實上卻只是自以為是的人42F 12/07 07:34
→ Shaider:喔 所以又是被害人的錯^^43F 12/07 07:34
→ kid725:死者母親有怪自己 死者父親從頭到尾就只怪遊樂場
不要隨便跟陌生人走不是常識? 強調這點也要被你說三道四嗎?還是你想說死者為大 就說跟陌生人走一點問題也沒有?44F 12/07 07:34
推 mc12355:舉個例子說 如果被害人當場情緒失控直接"幹天幹地起來"47F 12/07 07:36
→ feliz5566:他怪自己幹嘛 遇上這種隨機殺人誰都沒辦法避免的悲劇49F 12/07 07:36
→ mc12355:難道媒體會實錄記載下來嗎? 立委會複述一遍嗎? 不會吧50F 12/07 07:37
推 Shaider:千錯萬錯 遊樂場不會有錯^^51F 12/07 07:37
→ kid725:他可以去怪沒有錯的遊樂場 卻不會去怪沒有錯的自己52F 12/07 07:37
推 xlioiri:對啊，所以我說是他的問題，不要怪遊戲場，他憑什麼？自己53F 12/07 07:37
→ kid725:就是這點我想不透54F 12/07 07:38
→ xlioiri:不爭氣打零工，都打零工了還沒時間教小孩！？現在還讓大家捐款浪費社會資源，又害吠屎要為這個事件奔波，社會付出55F 12/07 07:38
→ mc12355:社會大眾得到的資訊是轉錄過的 所以在這裡就可以過濾了57F 12/07 07:38
→ xlioiri:那麼大的成本，都怪他不教好小孩。58F 12/07 07:38
→ kid725:廢話 遊樂場本來就沒錯 你想表達什麼? 有夠弱的59F 12/07 07:38
→ sese5566:→ Shaider:喔 所以又是被害人的錯^^60F 12/07 07:39
→ peterwww …
推 peterwww:湯姆熊這種還是要看地方 雖然他應該是一種小孩子去的地方61F 12/07 07:39
→ mc12355:他是個痛失愛子的基層勞工 你用甚麼規格看他?62F 12/07 07:39
→ sese5566:結果才隔六篇..
→ Shaider:喔 原來都是國民黨的錯 台灣人不會有錯的^^63F 12/07 07:39
→ peterwww …
→ peterwww:但是很多地方已經變成賭博性電玩場所65F 12/07 07:39
→ mc12355:即使是社會菁英的醫生 在流感疫苗事件中不也悲憤控訴過?66F 12/07 07:40
推 kid725:原來是黨工 失敬 失敬67F 12/07 07:40
→ mc12355:拿著麥克風的媒體和官員才是塑造"我們看到的訊息"的關鍵68F 12/07 07:40
→ xlioiri:可惜的是就是想立法學校週遭200公尺內不可以設立遊戲場，你能怎樣？69F 12/07 07:41
→ kid725:peterwww < 你要知道 湯姆熊裡面你找不到賭博性電玩的71F 12/07 07:41
噓 Arnol:人家死孩子是要多冷靜，怪一下也不行，被碎碎念都可以殺人了72F 12/07 07:41
推 irisanna:營業場所不用管進來的人是不是危險人物? 加強管制哪裡錯73F 12/07 07:42
→ sese5566:不是黨不黨工的問題啦 而是對檢討被害人這點顯然有差別耶74F 12/07 07:42
→ xlioiri:如果你敢指名道姓就有趣了^ ^75F 12/07 07:42
→ peterwww …
推 peterwww:如果是如此 那麼湯姆熊就應該可讓小孩去77F 12/07 07:42
→ kid725:請問你要怎麼界定"危險人物"? 來 你說說看78F 12/07 07:42
→ Arnol:到底是要受害人多冷靜多大方啊，檢討被害人就好了啊79F 12/07 07:42
→ kid725:是不是一個穿著黃色衣服 唱歌很難聽的小孩 就是危險人物?80F 12/07 07:43
→ peterwww …
→ peterwww:該限制的是賭博性 小孩禁制 那種龍蛇雜處比較嚴重81F 12/07 07:43
→ scores:小學生下午偷跑電動場 常態啊....難禁82F 12/07 07:43
→ kid725:你講的那種本來小孩就不能進去了.......
湯姆熊這種本來就是對一般民眾開放的83F 12/07 07:44
推 irisanna:不是檢討這世界怎麼有這種壞人 而是討論小孩沒教好85F 12/07 07:45
→ kid725:結果現在有個瘋子在那邊殺人 就有人在哭湯姆熊=不良場所86F 12/07 07:45
推 xlioiri:只用現行法律當標準來區分有沒有錯，真是不知所謂，是死讀書的學生嗎？87F 12/07 07:45
→ kid725:irisanna < 小孩沒教好當然可以討論 你說說不能討論的理由89F 12/07 07:46
推 netNT:R.I.P.90F 12/07 07:46
→ scores:湯姆熊 百貨公司賣場裡的 我看到都有分兩區 賭博區小孩子進不去的91F 12/07 07:46
→ kid725:你給我一個"不能叫小孩不能跟陌生人走"的理由?93F 12/07 07:46
推 hihi29:湯姆熊是正常場所好嗎 只不過垃圾的比例比較多而已94F 12/07 07:46
→ irisanna:你永遠不能重現當時的狀況 究竟是利用同情心還是利誘95F 12/07 07:47
→ kid725:而且分區處還有警衛查驗96F 12/07 07:47
推 Shaider:你該不會是湯姆熊業者吧??97F 12/07 07:47
→ xlioiri:懶得多說什麼，只希望不是法律系的學生，不然應該是學不98F 12/07 07:47
→ irisanna:就連大人都可能被騙 卻用來說小孩父親也有責任99F 12/07 07:47
→ kid725:hihi29 < 好 發大絕了 你是想檢討被害的小孩是垃圾的比例?100F 12/07 07:48
→ xlioiri:到髓，只看到皮的那種。101F 12/07 07:48
→ kid725:如果我是湯姆熊業者你又是什麼? 這世間事不過一個理字102F 12/07 07:48
→ kid725:這次事件中湯姆熊玩全沒有過失 兇手也說他考慮在百貨公司104F 12/07 07:49
推 hihi29:是你說小孩是垃圾 不是我說的 別推到我身上 洩洩105F 12/07 07:49
→ kid725:犯案 那請問依你標準 到時百貨公司該怎麼限制才好?106F 12/07 07:50
→ xlioiri:世間就只有一個理字？那法跟情去哪了?107F 12/07 07:50
→ kid725:hihi29 < 是誰發大絕一竿子打翻一船人的? 你還真有臉說108F 12/07 07:50
推 benson:個案非通案 只是說人家只怪業者不會怪自己 也沒多好阿
誰知道兇手怎樣讓死者一起走 說真的要騙這種窮困小孩多難?109F 12/07 07:51
推 hihi29:看來我罵到一個常去湯姆熊玩的 難怪那麼悲憤111F 12/07 07:52
→ benson:社會上多的是連基本滿足都達不到的可憐人 你要期望他多控制112F 12/07 07:52
推 kid725:hihi29 < 你沒罵到我 不過你罵到被害者了113F 12/07 07:53
→ sese5566:kid的立論點應該是[管制湯姆熊的標準而言,是否其他任何可114F 12/07 07:53
→ benson:自己有機會滿足某些需求時不去做115F 12/07 07:53
→ kid725:我只說不能跟陌生人走 你直接說人家大部分是垃圾 你贏了116F 12/07 07:54
→ sese5566:能有兒童出沒場所都要平等的依此標準嚴加管制?]吧
怎麼會偏到什麼老爸還是小孩的問題117F 12/07 07:54
→ hihi29:我只說比例比較高啊^^119F 12/07 07:55
推 xlioiri:在法上湯姆或許沒責任，但應該去檢討現行法有無改進的空間，在理上湯姆也無理虧的地方，但於情，湯姆應該要體諒、包容受害者的情緒。120F 12/07 07:55
→ sese5566:還害計程車司機自婊了 然後也沒看到哪邊用法律判斷對錯了123F 12/07 07:55
推 kid725:sese5566 < 我沒說我怪父親 只說以他標準 怎麼不怪自己124F 12/07 07:56
→ sese5566:我沒特別說你怪父親 我是說整個推文走向125F 12/07 07:56
→ kid725:以我的標準來說我不怪他 以他的標準來說......你覺得呢?126F 12/07 07:57
推 xlioiri:臺灣悲哀，總是許多自以為理性的假清流。127F 12/07 07:57
→ kid725:hihi29 < 你說比例比較高 代表你根本嘴砲而已
網咖也被當特種行業看待 請問裡面的人又是怎麼被你看待的?128F 12/07 07:57
→ sese5566:看不懂怎麼完全戰到奇怪的點去130F 12/07 07:58
推 andyal:湯姆熊是設置的距離問題吧?學校附近一公里不能設131F 12/07 07:58
→ hihi29:好吧 我道歉 是精英比例比較高 有沒有爽了一下?132F 12/07 07:58
推 xlioiri:hi大，不要做無所謂的爭論了，在此宣導一下，開車用手機或平板是犯法的唷。133F 12/07 08:00
推 kid725:andyal < 現行電子遊戲場業管理條例主要的管理對象是
使用者年齡 跟夜間不得進入135F 12/07 08:01
→ hihi29:網咖也一樣喔 都是菁英出入 上次還看到隔壁位子在看A片
打手槍的菁英137F 12/07 08:02
→ kid725:你講的那個一公里的 是這次國民黨三寶立委提出來的提案
hihi29 < 原來是成天泡網咖的精英 失敬 失敬
喔 原來你是這方面的精英喔 我都不知道
失敬 失敬139F 12/07 08:02
→ hihi29:我再怎麼菁英 也比不上有理走天下的kid大師!143F 12/07 08:04
推 xlioiri:hi大，何必呢，不可質疑你的理性魔人。144F 12/07 08:05
→ kid725:不管在遊樂場 或在網咖 或在家裡打B 本質上都是沒差的
我不曉得你怎麼在家打B就覺得很高尚的 是你一出生家裡
就有一台供你專用上網打B的電腦 所以你可以這樣嘴砲?145F 12/07 08:05
推 hihi29:你哪隻眼睛看到我說在家打B就覺得很高尚?
一下說我泡網咖 一下說我在家打B 你搞得我好混亂148F 12/07 08:08
→ kid725:依你標準 在湯姆熊有大部分是垃圾 在網咖有打手槍的精英
那請問現在在打B的你 依你標準來說是什麼東西?150F 12/07 08:09
推 xlioiri:因為我將來打算教育我的小孩，不要去那些地方，免得出事被理性魔人說我不管好你，所以就某人觀點在家用電腦似乎是有家教的證明。152F 12/07 08:09
→ hihi29:比例比較高=大部分?155F 12/07 08:10
→ kid725:是誰說在網咖看到別人打手槍的?156F 12/07 08:10
→ hihi29:跟你舉的學校相比啊158F 12/07 08:11
→ kid725:你的原文是 湯姆熊(中略) 垃圾的比例比較高"159F 12/07 08:11
→ hihi29:所以哩 你都在大眾面前打手槍? 還是跟你家人一起Play one?160F 12/07 08:12
→ kid725:你這段又沒提到學校 誰知道你的意思不是跟網咖的正常人相比161F 12/07 08:12
→ hihi29:比例比較高這詞有疑問?162F 12/07 08:13
→ hihi29:我就是看你一開始推的學校才推那句話的好嗎?164F 12/07 08:13
推 kid725:喔 所以你現在要怪我誤會你對垃圾的定義了?165F 12/07 08:14
推 andyal:我還是不明白為何不能遷怒湯姆熊 規定是200公尺內不能設166F 12/07 08:14
推 xlioiri:想釣魚釣不到，我承認你還有點智商，不玩了，休息去。167F 12/07 08:15
→ andyal:那個湯姆熊就在學校對面 這樣為什麼不能遷怒?168F 12/07 08:15
→ kid725:還扯我咧 到底你有沒有看人在網咖打手槍你說啊!
andyal < 噗 又一個搞不清楚狀況的 沒這規定 你講的是KMT169F 12/07 08:15
→ hihi29:有啊 所以你想證明甚麼?171F 12/07 08:16
→ andyal:發照在學校對面開遊樂場本來就有問題 業者跟行政單位都該鞭173F 12/07 08:16
→ xlioiri:只在那邊爭垃圾的比例、定義、出沒地……174F 12/07 08:16
→ kid725:的三寶立委要提的新法案 "普遍級遊樂場200公尺 限制級1KM"現行條例根本沒規定到200公尺 這樣可以叫你不要遷怒了嗎?175F 12/07 08:16
推 vvanch:人家小孩才幾歲....177F 12/07 08:17
→ xlioiri:如果是在學校對面那可能就違法，現行規定是100公尺吧?178F 12/07 08:17
→ kid725:hihi29 < 沒什麼啊 你看到別人在網咖打手槍是你家的事
還扯我跟我家人咧 莫名其妙179F 12/07 08:18
推 andyal:台南市96年的自治條例就改為200公尺了 哪裡沒這規則181F 12/07 08:18
→ buehrle:請勿在本新聞下反串陷害反對台、中兩國合併之版友182F 12/07 08:19
→ kid725:JamieWOW < 死兒子去怪誰都無所謂 今天張爸不就飛天了183F 12/07 08:19
→ hihi29:因為我看你覺得這種人很正常啊^^ 所以我才不小心假設一下184F 12/07 08:19
→ kid725:喔 抱歉 我以為說的是中央管理條例
hihi29 < 假設什麼?185F 12/07 08:20
→ wowtw108:看了回文有點理解八掛鄉民不太受其他版歡迎的原因187F 12/07 08:20
推 andyal:中央管理條例是50公尺 但那家湯姆就在學校對面而已一個天橋188F 12/07 08:21
→ xlioiri:感謝a大專業，那現在可以遷怒湯姆熊了嗎?理性哥。189F 12/07 08:21
推 hihi29:xlioiri對不起 我沒聽你的勸 不該跟他浪費時間的190F 12/07 08:22
推 kid725:規定不符就處罰啊 不過這件凶案還是跟湯姆熊無關191F 12/07 08:24
→ ch60128:小弟死了捐給小學= =?192F 12/07 08:24
→ kid725:就像今天有人闖紅燈 結果旁邊有人殺人了 請問他有沒有責任?193F 12/07 08:24
→ kid725:所以在那邊挑什麼遷怒對象也真的很好笑就是195F 12/07 08:25
→ kid725:重點不在這 重點在這次事件根本根湯姆熊無關198F 12/07 08:26
→ kid725:還可以扯湯姆熊真的很好笑 不是嗎200F 12/07 08:26
→ andyal:家長不開心的地方是 為什麼學校附近要開始遊樂場讓小孩子有201F 12/07 08:27
→ Saber92:兇手是隨機殺人+對電動場所有研究202F 12/07 08:27
→ WeAntiTVBS:果然新北市有自知之明 台北縣時代蘇縣長不准新設的政策203F 12/07 08:28
→ Saber92:事件才會發生在湯姆龍吧?204F 12/07 08:28
→ kid725:andyal < 那就開罰囉 我沒意見 不過還是不構成遷怒理由205F 12/07 08:28
→ andyal:機會常常出沒遊樂場 小孩子如果跟爸媽說去學校爸媽能不準?207F 12/07 08:29
→ WeAntiTVBS:應該要建議中央的是 遊樂場 不准再新設 全國皆然208F 12/07 08:29
→ kid725:在合法開放時間內讓小孩子去沒什麼問題啊
說穿了就是對遊樂場有主觀心態 所以想找理由限制遊樂場209F 12/07 08:30
推 andyal:他如果不在學校對面是沒問題 他在學校對面 學生如果跟家長說去學校 家長很難防犯是否是去遊樂園 會造成管理困難
而且湯姆熊是封閉空間 環境吵雜 發生意外難第一時間發覺
簡直就是在學校附近開設一個 適合作案的環境211F 12/07 08:31
推 antje1211:他不是責怪湯姆熊阿 他是說湯姆熊不該開在學校附近...這的確是對的阿!215F 12/07 08:41
推 jamiesa:Kid,好有見解喔！別人的小孩死不完膩217F 12/07 08:43
推 BaGaEaLo:比羅輪佐騙錢一家子好太多了218F 12/07 08:43
推 antje1211:不過..等等家裡有電腦的話 就會在家裡了=口=
恩丟 但是他們家裡不夠有錢...219F 12/07 08:44
推 beeolive:羅倫佐油的公務員跟國小老師夫妻...怎麼比得上222F 12/07 08:47
推 MOMOFOFO:我很難想像含辛茹苦把小孩養大，這種死法，還要理性看待223F 12/07 08:57
推 sheepxo:黑人還不快點出來洗白!?224F 12/07 08:58
推 terop:果然鍵盤超凡入聖 這位爸爸真是善良225F 12/07 09:02
推 des1267:十八歲以下禁入 沒問題？226F 12/07 09:10
推 uligo:羅倫佐一家想到就氣227F 12/07 09:10
推 joe090:別用同一種規格看待世上所有的家庭228F 12/07 09:12
→ egerly:湯姆熊如果可以加強管控或少立死角 或許不會有這傷心的意外229F 12/07 09:37
噓 jay111101:殺人犯還說會去麥當勞和網咖去殺童，要不要也順便??233F 12/07 09:51
→ i1210:湯姆熊ˊ等歌鐵十跟老公玩過頭籃機 只投一局$20 滿花錢的
xji輪X根本騙到一千萬就閃了234F 12/07 09:53
推 Saza:反觀油爸收錢跑去美國236F 12/07 09:57
→ winit:RIP237F 12/07 09:59
推 ofafa:他媽的 有些人高標準對待一個初喪子的貧苦爸爸是怎樣???!!!238F 12/07 10:06
推 peal:遊戲場就開在學校正對面@@ 不是要隔個100~200公尺嗎 XDD239F 12/07 10:19
噓 uwmtsa:鄉民好令人噁心240F 12/07 10:29
推 apostle:護航應該是開湯姆熊的吧241F 12/07 10:30
→ Leika:善良又有骨氣...人渣怎麼還不槍斃！242F 12/07 10:33
推 takeshichen:ptt是怎麼回事. 一個兒子死了的窮父 連情緒宣洩都不可243F 12/07 10:45
--