看板 Gossiping作者 AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)標題 [新聞] 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?時間 Mon Jan 7 09:40:01 2013
朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7614196.shtml
【聯合報╱記者陳幸萱、鄭語謙/台北報導】2013.01.07 02:46 am
「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了
。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最
高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。
昨天朱敬一、中研院長翁啟惠、教育部長蔣偉寧發出共同聲明。朱敬一並已向行
政院副院長江宜樺報告,希望行政院與司法單位溝通;並將徵求律師或法律系教
授免費為涉案教授提供諮詢。
朱敬一受訪時提到,余哲仁前年因為一件建教合作案被判刑,余哲仁與一間公司
建教合作,該公司出一百八十多萬元請余幫忙研究,先把錢匯到嘉義大學、並由
嘉義大學支持他研究。結果因為余哲仁報帳時報A、B、C三張發票,實際上買
了D,因此被判三年六個月徒刑。
朱敬一說,若是公司直接把錢給余哲仁,余哲仁就會沒事;因嘉大校務基金屬於
公立大學經費,余哲仁算是刑法第十條規定的「授權公務員」,在執行授權時報
假帳就觸犯貪汙治罪條例,最後被判刑入獄三年六個月。
朱敬一說,從判決書上看不出有錢進到余哲仁的口袋,而同樣用不實發票報帳,
私立大學教授就不會被起訴,這豈不是「很奇怪」。
翁啟惠則指出,目前科技基本法雖已修法,科研採購不再適用公務採購法令,但
用學校研究經費、國科會預算仍算「執行公務」,最後還是落入公務採購法令規
範,建議盡速訂定科技採購法。
蔣偉寧表示,最初不實發票調查牽涉上百所大學系所,最後只有十多名依貪汙罪
嫌被起訴,可知用不實發票核銷應非通案,多數教授仍按規定報帳。
【2013/01/07 聯合報】
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.104.36
推 nightwing:買女用內衣 買美少女戰士娃娃 不就好了 @@>1F 01/07 09:40
推 nelso:拿任何一塊都是貪...幹嘛不核實報帳4F 01/07 09:41
→ jokem:好主意 就土城開吧XD5F 01/07 09:41
推 DJY:那買鑽石應該也不算9F 01/07 09:42
→ jarry1007:就是說咩 收回扣也不算貪汙呀 廠商愛送錢給教授花不行嗎11F 01/07 09:42
噓 H072:......黑都說成白的了12F 01/07 09:42
推 gan:以後土城變成台灣的學術重鎮 房地產起飛了13F 01/07 09:43
推 kent:不會趕快連夜捐出到自己基金會 流出大於流入嗎15F 01/07 09:43
推 ccpz:紅衫軍表示:16F 01/07 09:43
→ b0d:當過助理的都知道.. 哀18F 01/07 09:43
推 CHLittleAI:犯法的人還敢這麼大聲.....小安安也說當選的錢用在人民19F 01/07 09:44
→ zzxcasd …
→ zzxcasd:買螢幕都能報碳粉 沒買拿現金當然也能報碳粉20F 01/07 09:44
噓 jvlvw:為什麼遇到教授 就不用依法行政?21F 01/07 09:44
→ zzxcasd …
→ zzxcasd:還能把現貨搬回家呢 ~~~這些教授不該關嗎23F 01/07 09:44
→ kent:土城、龜山 遠雄三代宅 和知名博士教授群做鄰居!24F 01/07 09:44
推 lats:一樣買A報B的發票,碰到阿扁就變貪汙了25F 01/07 09:44
→ hiegg:不斷購入新款數位相機收藏算嗎?買apple電腦給自家小孩用算嗎27F 01/07 09:47
→ angelwu:為什麼忽然辦起這個了 有什麼八卦嗎29F 01/07 09:48
噓 vchenkoshe:酸民在這酸得很高興,如果真的依法執行台灣大概就完了買A報B是因為報帳有太多限制不得不用,本意不是圖利31F 01/07 09:49
→ kent:開始查營養午餐校長、碳粉大學教授 當局開始關心教育界了33F 01/07 09:50
推 Riya520:覺得陋習不合理就不要跟著做, 被抓包還在推歷史共業36F 01/07 09:51
→ vchenkoshe:想要搞清廉又不想動到自己人,只好搞一些好弄的
是不得不做沒看懂嗎37F 01/07 09:52
→ CHLittleAI:真的要抓 全台只有這幾個?不要以為只有少數人看得懂朱39F 01/07 09:52
推 book8685:覺得陋習不合理就不要跟著做+1
還有v大 台灣早就完.了40F 01/07 09:52
推 mirce:為什麼就不可以買甚麼報甚麼呢?42F 01/07 09:54
推 lats:不得不做,所以準備了兩套標準,阿扁跟教授是同一個標準44F 01/07 09:54
→ lats:碰到媽中痛,標準就轉彎了48F 01/07 09:55
→ VVizZ:當然算52F 01/07 09:56
→ VVizZ:就是有人靠這套在A錢 卻老是拿不A錢的教授在擋54F 01/07 09:56
→ kent:入口袋也不會有貪污問題啊 轉到老婆女兒帳戶就不會57F 01/07 09:57
→ vchenkoshe:又不是馬英九,被發現才捐出來,從頭到尾都沒入過口袋58F 01/07 09:57
→ kent:在議會稱特別費是公款 應用在公款、公益上 被抓包馬上改口
私款 沒貪污犯意 就可以過關了59F 01/07 09:58
推 mryf:真的買女用內衣就沒事了!62F 01/07 09:58
→ kent:教授不會說 認知上科研採購是私款哦63F 01/07 09:59
→ drigo:所以朱敬一的意思要檢方再加一條詐欺? XD64F 01/07 09:59
→ vchenkoshe:不懂不要裝懂,錢由頭到尾教授看都沒看過,教授只是負責65F 01/07 10:00
推 VVizZ:蔣偉寧說多數教授仍依規定報帳 被無視了XD66F 01/07 10:01
→ vchenkoshe:把發票交給會計部,再由會計部向國科會申請把錢滙到廠商67F 01/07 10:01
→ kent:如果制度殺人 臺灣教授至少幾萬人吧 有幾個出事?68F 01/07 10:01
→ vchenkoshe:就是一直以來都沒事,最近才開始被注意
可能沒政績吧69F 01/07 10:02
→ VVizZ:只有十幾個人被起訴的話 表示已經放過水還是超線 不砍嗎?71F 01/07 10:02
→ chaos1526:我只覺得如果是機制問題 那不就是要改機制72F 01/07 10:03
→ kent:我相信檢方一定放水不少人 如果制度殺人 要抓的不只這些76F 01/07 10:03
推 CHLittleAI:有人認為是找幾個當替死鬼當政績 有人認為是超線77F 01/07 10:03
推 book8685:就是一直以來都沒事 不代表真的都沒事 教授有這麽不懂78F 01/07 10:03
→ VVizZ:報假帳都可以變傳統了 難怪宋代公使錢到現在還在用79F 01/07 10:03
→ kent:不過我也相信最後一定沒事 法官沒那個種判那麼多教授有罪81F 01/07 10:03
→ joeyer:什麼歪理 買什麼就實報什麼82F 01/07 10:04
推 XBUCKXMR:冰山一角啦 抓出來模糊焦點而已 沒看行政院現在滿頭包83F 01/07 10:04
→ kent:一定有些人在開始運作了 就像李慶安案一樣 不信沒人在搓85F 01/07 10:04
→ solsol:十幾個人那個是放水了吧86F 01/07 10:04
→ vchenkoshe:改制度當然最好,可是政府目前正在空轉什麼都做不了87F 01/07 10:05
→ VVizZ:政府正在抓那些放水之後還是太鹹的阿 哪裡沒做事90F 01/07 10:05
→ XBUCKXMR:傻傻的 這行之有年了 爆出來轉移政壇焦點而已91F 01/07 10:05
→ VVizZ:你有看過幾年前公務員刷國旅卡換錢的盛況嗎 那還是小罪93F 01/07 10:06
推 larailing:原來實報\實銷這麼難喔 買甚麼就報甚麼阿 奇怪耶94F 01/07 10:06
→ vchenkoshe:也不是"傳統"就沒人去調查好嗎? 真的被污掉的還是會查96F 01/07 10:06
→ VVizZ:而已 一抓就要開禮堂讓大家自首了 這才叫制度殺人97F 01/07 10:07
→ XBUCKXMR:沒看現在行政院出一堆包 拿教授來救援轉移老百姓目光阿100F 01/07 10:08
→ VVizZ:國旅卡論罪叫做偽造文書 比貪汙治罪條例嚴重?101F 01/07 10:08
→ XBUCKXMR:過一段時間之後大家自然都忘了健保局勞保局黑官囉^^102F 01/07 10:08
→ vchenkoshe:就舉個例好了,你要買支iphone但必需由三家廠商來競標才103F 01/07 10:08
→ vchenkoshe:能買,你能怎麼買?只有APPLE有出IPHONE阿幹106F 01/07 10:09
→ VVizZ:其實國旅卡放水也能過阿~而且那還領的還是自己的錢...108F 01/07 10:09
→ kuanyingli:知道為何那麼多人護航嗎 因為真的查起來 大家都是共犯~109F 01/07 10:10
推 vchenkoshe:教授一定罰不了,但一定把有實力的教授迫走,這才是重點111F 01/07 10:11
推 VVizZ:樓上那是不能說的秘密112F 01/07 10:11
→ VVizZ:反正教授推助理 死的都助理 助理剛好都叫余文114F 01/07 10:12
推 XBUCKXMR:護航叫共犯?XD 這件事根本就爆出來幫行政院避風頭阿116F 01/07 10:13
→ vchenkoshe:VVizZ說對了,死的一定是會計部先死,教授不太會太有事117F 01/07 10:13
→ VVizZ:偏偏有些有實力的教授還有點常識 知道乖乖報帳很重要118F 01/07 10:13
→ VVizZ:也不會想害自己助理變余文 但有些就未必120F 01/07 10:13
推 nevillechao:照規定報老實說是不可能的 都照著跑就不用買東西了
而且這要說是詐欺還勉勉強強 說貪污真的八竿子打不著125F 01/07 10:16
→ vchenkoshe:照規定來的話,買IPHONE要先讓HTC,3星,APPLE競標127F 01/07 10:20
推 VVizZ:那是引用法規的問題 因為適用貪汙治罪條例在辦的128F 01/07 10:20
→ VVizZ:你這個舉例不對 有特殊規格的話是可以開規格標的
但是你不能為了買哀鳳 結果用20個碳粉匣的錢去補130F 01/07 10:21
噓 Gocoba:不算貪汙那這樣算什麼?134F 01/07 10:23
→ VVizZ:不懂可以問國科會工程會 不是這樣亂幹的135F 01/07 10:23
→ vchenkoshe:他們只會說 怎麼不去買3310,也可以用阿
他們也不懂阿,你真的有跑過文嗎= =136F 01/07 10:24
推 stupidfox:larailing沒念研究所嗎@@? 很多要維持LAB正常運作的物品139F 01/07 10:26
推 VVizZ:我跑的文不用買甲報乙阿 而且上面不懂你覺得法官懂嗎XD140F 01/07 10:26
→ VVizZ:到時候還不是亂報的人吃虧被判刑143F 01/07 10:27
推 VVizZ:法官只懂你名實不符阿 頂多給你減刑145F 01/07 10:29
推 date1004:如果沒有貪污獲利或只圖利他人,這應該是偽造文書
說是貪污也有點太過了146F 01/07 10:33
推 VVizZ:那是因為民眾對貪汙治罪條例不了解 以為貪汙=A錢148F 01/07 10:35
噓 leftc:政府無能的報帳機制讓研究工作採買時很多case根本是天方夜譚149F 01/07 10:35
→ VVizZ:當然這法律名稱定這麼爛也是另一個問題150F 01/07 10:35
→ leftc:逼得研究單位只能取巧來繼續做事 結果現在被反咬151F 01/07 10:36
→ VVizZ:科研靠政府本來就是問題 產業界都在裝死不肯投資
不然私款私用就好了152F 01/07 10:36
推 holik0123:像是現在有一筆費用要單項超過1萬元,可是你需要購買10幾個單價數千的儀器這時要怎麼報?155F 01/07 10:38
推 Super5566:A人民納稅錢 教授不都這樣A錢嗎?158F 01/07 10:39
推 redsa12:政府的爛機制逼學者這樣報 在反過來抓學者
這不就是挖陷阱騙人跳進去嗎??159F 01/07 10:45
→ VVizZ:不算騙阿 不然以後都改總額給付不看名目到處流用 好不好阿像馬英九公使錢那樣用應該是學界最希望的吧162F 01/07 10:52
推 khone:只有阿扁才貪污 其他人都無罪164F 01/07 10:57
推 VVizZ:對阿為了學術政府要給我錢 不要管我怎麼花166F 01/07 10:59
噓 acebruce:結果教授為了「養他的家」 叫研究生掛人頭每個月領給他167F 01/07 10:59
推 BluerayDisc:不是很多地方都這樣..像我待的什麼院 不是耗材也照開168F 01/07 11:30
推 asstitle:鄉民騎車不超速等紅燈不超過停止線 當然要求教授實報實銷169F 01/07 11:33
噓 summitstudio:不是甚麼陋習的問題 是報帳機制本身就有問題
不然國軍整天作假帳怎麼也不辦一辦?!笑話170F 01/07 11:34
噓 arthurkot:鄉民哪個沒犯過錯的 就可以拿石頭丟他173F 01/07 11:59
噓 lyleselena:國民黨批鬥阿扁的時候怎麼沒出來講話 終於輪到你了175F 01/07 12:13
推 JackaLMeI:用碳粉匣報帳 螢幕上財產條要貼啥 搬回家用誰查得到
少在那邊歷史共業了 都進去蹲開個土城研究中心吧176F 01/07 12:14
推 VVizZ:樓上知道的太多了178F 01/07 12:21
噓 cobepupu:買金條就算貪污? 買美金算貪污? 拿錢丟池塘算貪污?179F 01/07 12:25
噓 ladyuno:報假帳就是犯罪..如果覺得申請帳款的機制有問題,那應該是要求立法更動,而不是報假帳180F 01/07 12:27
→ ladyuno:如果全國的教授都覺得機制有問題,全部跳出來要求修法,183F 01/07 12:28
噓 tdkblur:如果是買D 那就報D就好了啊 反而不用那麼麻煩還湊A+B+C 這護航的舉例太失敗了吧....XD184F 01/07 12:30
噓 atobela:假帳就是假帳,講得再好聽還不都是假帳。186F 01/07 12:30
噓 yayuko:那教授用研究室的錢買相機但是都放在家自己用算不算貪污?187F 01/07 12:32
推 traystien:租車到梨山現勘,會計單位還會問為什麼出差地點在台中,189F 01/07 12:34
噓 pierreqq:等級不夠 還無法啟用大水庫 哭哭190F 01/07 12:34
→ traystien:加油收據卻是南投縣(因為中橫不通只能從南投過去...)191F 01/07 12:34
推 fairykila:iphone、相機、筆電給老婆用算不算貪污193F 01/07 12:52
推 D1:那為什麼買銀幕不用銀幕的發票?194F 01/07 12:59
推 morning79:法律界是認為這樣算詐欺 但教授不是公務員所以不是貪污德國也認為這是學術詐欺 所以不會沒罪...只是比較輕195F 01/07 13:02
推 candon:怪了!那你當初是在怕什麼?不實報實消的理由在哪?可否說來聽197F 01/07 13:02
→ lookapen:碳粉是耗材.. 報耗材就很好處理...198F 01/07 13:07
噓 renko:那就用偽造文書辦理199F 01/07 13:08
→ rayba:一堆酸民不知道超過一萬的發票報帳很麻煩 當炭粉算才可以
化零為整 方便拆成多張發票便宜行事200F 01/07 13:19
推 bgflyer:法界超強的呀,槓完醫界槓學術界203F 01/07 13:26
→ kurobane:反正老闆說的就是對的 研究牲管太多了喔 乖乖聽話就對了204F 01/07 13:26
→ Juliter:教授還這麼不嚴謹 那研究成果會好到哪令人存疑205F 01/07 13:28
→ bluelamb:教授還這麼不嚴謹?您這樣講就錯了...老闆們根本覺得
報帳這種麻煩的瑣事根本不想管206F 01/07 13:33
推 ting301:教授不是他媽的很嚴謹 如果用算法A的結果假報說用算法B算出來的可以嗎?208F 01/07 13:34
推 Koibito:上行下效,陳水扁、馬英九難道不用負責?210F 01/07 13:39
推 xxp680:如果買女用內衣就沒事了211F 01/07 13:39
噓 angellll:不是馬英九 就沒有大水庫阿XD212F 01/07 14:05
推 kk9517:要拿別的發票報帳怪我摟213F 01/07 14:17
噓 sese5566:噓bgflyer 超強個屌 自己要犯法牽拖扯什麼人家槓216F 01/07 14:44
→ revive25:拜託 報耗材買其他東西是常態阿 耗材中碳粉最好報219F 01/07 15:03
→ kaku216 …
推 kaku216:操 法院國民黨開的220F 01/07 15:16
→ laechan:檢方認定貪汙的最高依據就是「螢幕買了搬回家自己用」221F 01/07 15:46
推 LuZenJar:看你到底實際買了哪些東西、用到哪裏去嘛,真的從寬認定就就怕有人根本禁不起檢驗,講一些耗材當例子有混淆視聽之嫌222F 01/07 15:50
噓 benq72:學界 現在 臉皮針後225F 01/07 17:07
--