回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
linkcat
(林克貓)
標題
Re: [新聞] 救護車闖紅燈「那麼急嗎」
時間
Thu Jan 17 10:00:32 2013
其實看了車禍示意圖
http://ppt.cc/AmZf
不覺得救護車有錯
原本還以為是逆向撞機車~
結果看圖是機車自己沒放慢速度撞上去的
雖然很慘沒錯啦...
但是沒盡到禮讓義務的應該還是機車吧?
R.I.P.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.43.108
→
vickyshan
:真的嗎~~
1F 01/17 10:00
→
floyyed
:阿就三寶 你意外嗎
2F 01/17 10:01
推
missbaby
:救護車喜歡合法殺人阿
3F 01/17 10:01
→
DoraeCookie
:明明就是三寶想自殺,哪來救護車想合法殺人
4F 01/17 10:02
推
kevinken123
:老阿公的家屬看到這篇不知道怎麼想
5F 01/17 10:02
推
akida
:看到三樓就知道是機車的問題了
6F 01/17 10:03
噓
ROCKSAGA
:三樓的腦袋 恩~~
7F 01/17 10:04
推
Pennyjr
:老阿公如果也有意外,不知道標題要怎麼下
8F 01/17 10:04
推
tknes
:業務過失
9F 01/17 10:04
→
shemale
:救護車的笛聲很大但常搞不清楚在哪,我覺得機車聽不清位置
10F 01/17 10:04
推
rizzo123
:救護車的家屬看到這篇不知道怎麼想
11F 01/17 10:04
※ 編輯: linkcat 來自: 203.73.43.108 (01/17 10:05)
推
flamer
:所以都沒聽到聲音就是了
12F 01/17 10:05
→
Rohmer
:不論是什麼方向 路口本來就要減速 自己的命最重要啊
13F 01/17 10:05
推
eipduolc
:不管它在哪慢下來就對了
14F 01/17 10:06
推
jimli
:搞不清楚是觀念錯誤 聽到笛聲就該減速靠右 而不是看在哪邊
15F 01/17 10:06
推
hu6111
:
http://www.youtube.com/watch?v=HvNfI_IhbPQ
影片
16F 01/17 10:06
兒生日去吃飯 救護車闖紅燈撞死母 - YouTube
台中大雅今天發生救護車跟機車互撞,騎機車媽媽當場死亡事件,媽媽當時去載剛考完期末考的12歲兒子回家,正巧今天又是兒子生日,2人本來要去吃大餐慶祝一下,結果跟救護車互撞,媽媽慘死、兒子大腿骨折,救護車當時載1名肺炎發燒老人要到醫院,闖了紅燈,跟綠燈直行的這對母子撞上,到底誰有疏失?警方調閱相關監視錄影畫面,要釐清責...
推
a75267462007
:你會聽到救護車,哪會曉得救護車居然是這樣開
17F 01/17 10:06
→
otina
:機車完全沒減速...有載人就該慢慢騎車,乘客的命在你手上
18F 01/17 10:06
→
eipduolc
:再說路口本來就是要慢 你永遠也不知道有沒有神經病
19F 01/17 10:06
→
Rohmer
:很多人都會搶快 搶車道 爭一時之便 簡直是開自己性命玩笑
20F 01/17 10:06
→
jimli
:有差那幾秒嗎 等救護車聲音沒了再恢復有這麼難生意做很大嗎
21F 01/17 10:07
推
s2678132
:某A 不要講出來給人笑 聽到聲 因就該靠右減速行駛
22F 01/17 10:07
推
ps20012001
:XD...不意外
23F 01/17 10:08
→
eipduolc
:一般用路人差不了那幾秒 救護車就有差啊
24F 01/17 10:08
推
hu6111
:這種撞法根本就是沒甩救護車在哪
25F 01/17 10:08
→
yashiro
:機車的問題...不過人往生了就不噓了
26F 01/17 10:08
→
missbaby
:看影片 婦人應該是外配
27F 01/17 10:08
推
jimli
:我說的是路人有差那幾秒嗎 聽到聲音就該減速不是看在哪邊
28F 01/17 10:09
→
ps20012001
:那根本就是無視救護車就直接上了..什麼外不外的.
29F 01/17 10:10
→
skyprayer
:聽到聲音就開減速往相對安全的地方停靠 確認狀況
30F 01/17 10:10
推
qsc753
:看完影片就知道救護車沒問題...
31F 01/17 10:10
推
shenasu
:聽到聲音就是該慢該停 甚至還要找車在哪? 看自己是不是在
32F 01/17 10:10
推
zxcqwe
:一輛車闖紅燈從逆向車道出來,說真的,一失神就撞上去了
33F 01/17 10:10
→
shenasu
:在救護車的行進路線 配合他做移動
34F 01/17 10:11
推
andante6851
:根本是機車撞救護車....
35F 01/17 10:11
噓
nightstory
:救護車是怎樣開? 載個80歲病患是能多快過彎啊? 還能撞
36F 01/17 10:11
→
akida
:有鳴笛了還失神
37F 01/17 10:11
→
missbaby
:早就說救護車合法殺人啦 逆向闖紅燈都是OK的
38F 01/17 10:11
推
cyp001
:說救護車有那麼急嗎的 下次你坐在車上就會急了
39F 01/17 10:11
→
jimli
:何況是騎機車一定聽的到救護車的聲音 車還未必聽的到咧
40F 01/17 10:11
推
koko147
:拼快想省省不到30秒,撞死了就是晚七天回家,何必呢??
41F 01/17 10:11
推
gihunter
:我騎車聽到救護車也是慢下來看救護車在哪個車道
42F 01/17 10:11
→
missbaby
:我有鳴笛你沒聽到你該死喔
43F 01/17 10:11
→
nightstory
:根本三寶不意外 更何況救護車如果在附近 聲音震耳欲聾
44F 01/17 10:12
→
shenasu
:樓上 如果你今天聽到救護車鳴笛 不懂得配合 這是妳問題
45F 01/17 10:12
推
ps20012001
:各位冷靜一下 別被XX的釣中 還得送他過年的紅包錢
46F 01/17 10:12
→
Rohmer
:機車速度要多快才會有這麼大的撞擊力道啊...?
47F 01/17 10:12
推
Gscout
:聽到疑似救護車的鳴笛,先放慢速度觀察就是了
48F 01/17 10:12
→
akida
:某人只是希望人家多注意他一點 陪他拌嘴而已 別認真
49F 01/17 10:13
→
eipduolc
:你沒有給這些任務車大的路權 以後是誰要執行這些任務?
50F 01/17 10:13
→
akida
:說再多也只是跳針而已
51F 01/17 10:13
推
fu6iou
:昨天就讓看到一個差點被救護車撞的人 還在路中和救護車短
52F 01/17 10:13
推
dspswen
:本來聽到鳴笛就該減慢了
53F 01/17 10:13
→
eipduolc
:這麼愛跳怎不去跳繩..
54F 01/17 10:13
→
Gscout
:騎在鬼島的路上,要戰戰兢兢的
55F 01/17 10:13
推
Linethan
:機車有錯不等於救護車沒錯 雖然有路權也不代表可以撞上去
56F 01/17 10:13
→
fu6iou
:暫對看一秒 救護車讓他先騎過去 真想去巴那王八蛋的頭
57F 01/17 10:14
推
scum5566
:鄉民發言先小心釣魚啊
58F 01/17 10:14
→
Linethan
:救護車有沒有盡到注意的責任呢? 有路權還是得注意阿
59F 01/17 10:14
推
quicknick
:當人沒遇過救護車嗎?那種聲音大到靠北,聾子不適合上路
60F 01/17 10:14
→
scum5566
:鄉民發言前..小心釣魚啊
61F 01/17 10:14
推
hu6111
:是機車撞救護車......
62F 01/17 10:14
→
cedric2000
:這個路口那些黃車卡車 左邊機車都該停讓
63F 01/17 10:14
推
andante6851
:而且病患也不只有發燒而已 原新聞顯得輕描淡寫
64F 01/17 10:14
→
Linethan
:綠燈時車輛有路權 也不等於撞到闖紅燈的路人就都沒錯
65F 01/17 10:15
推
Sanco
:是機車撞救護車 不是救護車撞機車 示意圖很清楚
66F 01/17 10:15
→
eipduolc
:明明是機車自己撞上去
67F 01/17 10:15
推
jimli
:救護車速度沒很快 如果是他撞機車可能還沒這麼嚴重
68F 01/17 10:16
推
hellginnie
:聽到鳴笛 不清楚在哪不會緩下來先看清楚嗎 = =
69F 01/17 10:16
→
jimli
:看起來就是機車全速撞上去
70F 01/17 10:16
推
chuck5669
:救護車不救急難道救緩阿?...
71F 01/17 10:16
→
Sanco
:不知救護車方向不就更該減速慢行 並觀看救護車行進方向
72F 01/17 10:16
推
shenasu
:line 不能這樣比 公務車有它的任務性 而且基於常識 就是
73F 01/17 10:16
→
scum5566
:又來啦啦 未盡應盡之注意責任 帝王條款又來啦 大家快閃
74F 01/17 10:17
→
missbaby
:鍵盤雷達手好強捏
75F 01/17 10:17
推
gn1146348
:我記得救護車鳴笛超級大聲 還聽不到就當找死吧
76F 01/17 10:17
推
mansonrock
:救護車偏了原因是機車上來他要閃,機車是自撞的搞清楚
77F 01/17 10:17
→
scum5566
:說你有罪就有罪 這就是帝王條款
78F 01/17 10:17
→
shenasu
:該讓 跟一般用路人綠燈撞到人不一樣
79F 01/17 10:17
推
desolate
:糟糕 三樓崩潰了 開始跳針了!
80F 01/17 10:17
推
chej
:鍵盤嘴炮手很強啊
81F 01/17 10:17
推
Doracacazin
:我有鳴笛你沒聽到 當然你該死啊 不然咧
這案子根本就和臥軌自殺沒兩樣
82F 01/17 10:18
→
akida
:跳累了嗎 廳首歌好嗎
http://youtu.be/glhwI7aWwAY
84F 01/17 10:19
L.A. Boyz - 跳 Jump - YouTube
Taiwan 90's Hip-Hop Dance They are good Singer & Idol
推
gihunter
:那就收回救護車優先路權嘛~以後要上救護車前先簽切結書
85F 01/17 10:19
→
otina
:原文就說司機有注意+減速,機車衝太快沒反應時間減速...
86F 01/17 10:19
推
destroyfire
:真三寶,怎麼不說綠燈過路口也該減速好了,白痴
87F 01/17 10:19
→
gihunter
:運送途中死亡一概不負法律責任
88F 01/17 10:19
推
hellginnie
:而且還是機車自己撞上去的 路口不減速 鳴笛不注意 怪誰
89F 01/17 10:19
→
shemale
:最可憐的是小孩子了,沒了媽媽了,無論是誰的錯,他最可憐
90F 01/17 10:20
→
shenasu
:而且還是生日當天....
91F 01/17 10:21
→
jimli
:在台灣過馬路不管燈是不是綠的 麻煩減個速吧 不要找死阿
92F 01/17 10:21
→
missbaby
:腦補鳴笛手
93F 01/17 10:22
推
starts
:在台灣綠燈過路口本來就要減速 一堆人趕投胎的
94F 01/17 10:22
推
blackwizerd
:跳針好像很輕鬆
95F 01/17 10:22
推
johnlinvc
:結論:_人,_人,__人
96F 01/17 10:22
推
chej
:腦補嘴炮手!! 今天的嘴炮手 沒有極限!!
97F 01/17 10:23
噓
twtwman
:推 missbaby:救護車喜歡合法殺人阿<-???
98F 01/17 10:23
→
akida
:其實鳴笛不用腦補 影片中聽得到 打開喇叭好嗎?
99F 01/17 10:23
噓
ICBanana
:看影片機車似乎騎很快 何況有鳴笛 撞救護車要賠修車費!
100F 01/17 10:23
推
zson
:唉, 反正每年都要發生一次, 都要吵一次的
101F 01/17 10:23
推
windgodvocx1
:三樓好弱,我阿嬤都比你強
102F 01/17 10:23
推
tonmeister
:我也覺得婦人聽到救護車的鳴笛聲不是應該要禮讓嗎?!!!
103F 01/17 10:24
→
taiwan81903
:幫噓三樓 就算不知道救護車在哪 聽到聲音就該減速
104F 01/17 10:24
推
franck
:物理老師表示:機車速度>>>>>>>>>>>>>救護車速度
105F 01/17 10:25
→
blackwizerd
:騎機車還聽不到笛聲也太難了,聽到笛聲騎慢一點就好
106F 01/17 10:25
噓
ICBanana
:今天這婦人騎車速度不撞救護車,也遲早會撞別的人或車啦
107F 01/17 10:26
推
tsubasawolfy
:看影片就知道三寶不意外
108F 01/17 10:26
推
zson
:樓上把聽障騎士放在那了??
109F 01/17 10:26
推
popopin
:聯合國應該要立法國際法規 禁止三寶使用動力交通工具
110F 01/17 10:27
→
franck
:不過我有遇過救護車鳴笛 然後我&路人們路邊停機車
111F 01/17 10:27
→
Taiwanotoko
:聽到救護車的聲音,就該放慢速度,注意四周了..
112F 01/17 10:27
→
franck
:然後救護車從我們後方過 但旁邊有一位騎士 不為所動耶
113F 01/17 10:27
→
zson
:救護車有闖紅燈的"特權", 但是"尊重"綠燈的路權是應該的吧?
114F 01/17 10:28
推
chai396
:聽障人士還可以考駕照嗎?????????????????????????
115F 01/17 10:28
噓
steven3231
:聽障能拿駕照喔??
116F 01/17 10:28
→
franck
:不知道是戴耳機 還是聽不到的人就是了
117F 01/17 10:28
→
cyh33
:減速還是要注意在哪方向,而不是都不用注意就往右靠.
118F 01/17 10:28
→
zson
:to steven3231, 自己去查= =..
119F 01/17 10:29
→
Nuaaukw
:這次救護車是被撞的那一台......
120F 01/17 10:31
→
akida
:聽障可以唷
121F 01/17 10:31
推
Linethan
:聽障可以考 但似乎還是有規定聽力受損程度 不是一定可以
122F 01/17 10:31
→
luckyodi
:這機車速度肯定有60~80 我都不敢騎那麼快
123F 01/17 10:31
推
zson
:總之是, 就算有那種特權, 在道路上行駛也該尊重其他人
124F 01/17 10:32
→
aduijjr
:R.I.P 省得再害人
125F 01/17 10:32
→
akida
:可是今天除非媽媽是聽障 不然就離題了 (攤手)
126F 01/17 10:32
→
blackwizerd
:其他車輛也要注意救護車的情況,而不是綠燈就猛力開
127F 01/17 10:32
→
zson
:就像行人在班馬線有絕對路權一樣, 行人還是該讓車子, 車子也
128F 01/17 10:33
→
blackwizerd
:這次是機車撞救護車,代表是機車沒注意救護車
129F 01/17 10:33
噓
CarBed
:鍵盤判案
130F 01/17 10:33
→
zson
:不是看到闖紅燈行人就該給他硬撞下去一樣的道理
131F 01/17 10:33
→
Linethan
:也不算離題啦 倘若聽障也可以拿駕照 那救護車就不能用已
鳴笛來主張已盡到責任 因為不能預設路上駕駛人都非聽障
只是不曉得到底聽障拿駕照 是不是完全聽不見聲音也可以拿
132F 01/17 10:33
→
zson
:to Linethan, 我剛有特別查過, 就公視的資料, 2010年4月
135F 01/17 10:34
→
quicknick
:我若是聽障,過路口反而會比一般人更慢更注意不是嗎
136F 01/17 10:35
推
yoga723
:我看過聽障夫妻摩托車雙載...有沒有駕照就不知道了
137F 01/17 10:35
→
zson
:身障者報考汽機車駕照處理要點修正草案已經通過90分貝"以上"
也就是等於不管任何程度的聽損都可以報考了
所以問題點是雙方都有錯, 只是我認為救護車應尊重綠燈方
138F 01/17 10:35
推
Linethan
:真的假的? 所以完全聽不見聲音也可以拿駕照?
141F 01/17 10:37
→
zson
:不該直接就假設你一定會讓我, 減個速, 看個左右, 也確定左右
142F 01/17 10:37
→
Linethan
:那這樣子救護車的優先路權就很有問題 雖然說已鳴笛 但卻
143F 01/17 10:37
→
loewe
:法官:救護車未注意車前狀況為肇事次因,結案!
144F 01/17 10:37
→
Nuaaukw
:救護車出路口前已經有減速了...
145F 01/17 10:37
→
zson
:方來車也看到你了再過, 這對大家都是保障
146F 01/17 10:37
→
Nuaaukw
:你有看過影片嗎.....
147F 01/17 10:38
→
Linethan
:不能保證路上的駕駛人一定都能聽見笛聲......
148F 01/17 10:38
推
blackwizerd
:影片上看來救護車速度不快,應該有注意到機車要撞上才
149F 01/17 10:38
→
zson
:
http://winnie0124.pixnet.net/blog/post/33335587
150F 01/17 10:38
公視新聞:不管聽損程度 聽障者可考大重機 @ winnie老師的巡游記 :: 痞客邦 PIXNET ::
Woo…想要考駕照的人可以留意喔…這可以納入成年後的目標,不過,老師還是要提醒大家,駕駛時一定要注意安全,並且要記得自己必須靠視覺來搜尋四方的動靜….∼winnie 聽障朋友想要騎重機上路的夢想可以成 ...
→
zson
:我去查查草案內容怎麼說的
151F 01/17 10:38
推
EX37
:希望3F自己遇到同樣情形也能這麼義憤填膺
152F 01/17 10:38
→
blackwizerd
:轉彎,而機車速度很快直接撞上,代表沒注意救護車
153F 01/17 10:39
→
Nuaaukw
:救護車要轉彎是要回到順向車道上 zzz
不然你要他過路口去撞對面停紅燈的車嗎
154F 01/17 10:39
→
blackwizerd
:不只是救護車要注意綠燈來車,綠燈方車輛也應該要注意
156F 01/17 10:40
推
Linethan
:救護車轉彎 真的是因為它有注意到機車所以要閃嗎?XD
157F 01/17 10:41
→
blackwizerd
:救護車,而不是我是綠燈我直衝超強
158F 01/17 10:41
推
zson
:聽覺機能障礙者,經矯正後其優耳聽力損失在九十分貝以上者僅
得報考機器腳踏車駕駛執照及小型車駕駛執照, 看來是可以考沒
當然呀, 原則上像我自己聽到救護車, 不管在那都會優先先想辦
法先把方向定位下來, 但是在都會區一堆大樓的情況下, 迴音
會造成沒辦法確定方向的結果, 有時候東看西看還看後照鏡死角
就是找不到, 如果有台左轉車又擋住我左邊的視線, 沒看到左側
來的救護車是蠻合理的, 問題就是在於救護車不要以為開了警笛
159F 01/17 10:41
推
wowowa
:是機車撞救護車 不是救護車撞機車....
166F 01/17 10:44
→
zson
:就根吃了無敵星星一樣可以到處衝, "尊重" 重點是放在尊重上
167F 01/17 10:44
推
fu6iou
:看影片 救護車好像在路口還有踩了下剎車減速
168F 01/17 10:45
→
Nuaaukw
:本案救護車是從右邊來,在那邊如果來如果去什麼鬼啦
169F 01/17 10:45
推
ads7877089
:R.I.P
170F 01/17 10:46
→
Nuaaukw
:不去要求用路人尊重救護車,一直要求救護車尊重用路人 zzz
171F 01/17 10:46
→
zson
:管他左右喔= =.我說我平常閃救護車的事,這次簡單就講死者為大
(逼著放大絕嗎)
現在用路人我很確定 "大多數" 都是尊重救護車的不是嗎??
172F 01/17 10:46
推
blackwizerd
:尊重是雙方都要有的,而不是只要求一方
175F 01/17 10:47
→
zson
:但是救護車每年一定要仗著特權鬧出人命個一兩次才符合大家期
176F 01/17 10:47
→
blackwizerd
:這次最大問題在媒體故意塑造邪惡一方的形象,故意忽視
177F 01/17 10:48
→
akida
:不就因為"少數人" 不尊重救護車嗎 (聳肩)
178F 01/17 10:48
→
zson
:是呀, 應該說, 我剛講的是 救護車要"尊重"綠燈路權, 而駕駛人
179F 01/17 10:48
噓
target112
:救護車有減速但不過多有瑕疵,但會造成如此傷亡卻是騎士
180F 01/17 10:48
→
zson
:要 "禮讓" 救護車的特權, 這才是合理的
181F 01/17 10:49
推
fu6iou
:就因為死者為大 現在都要推給救護車 可能我心腸壞 看到那種
182F 01/17 10:49
→
akida
:因為"少數人"的不尊重 救護車就被認為是耍特權嚕
183F 01/17 10:49
推
jcchiou
:行經路口本來就要減速慢行, 不減速至少要看有沒有車
184F 01/17 10:49
→
akida
:這位媽媽理讓了沒?
185F 01/17 10:49
→
blackwizerd
:整個問題的重心,來達到其控制思想、操縱民心的目的
186F 01/17 10:49
→
target112
:的問題啊,鳴笛一定超大聲卻沒警覺,還有看他戴的也是瓜皮
187F 01/17 10:49
→
fu6iou
:死不讓救護車的 都會暗自心想早晚輪到你
188F 01/17 10:49
→
akida
:你看到她禮讓了? 我倒是有看到救護車剎車燈有亮
189F 01/17 10:50
→
zson
:這個意思就是, 駕駛人知道附近有救護車, 就應該注意, 禮讓,
190F 01/17 10:50
→
target112
:安全帽,車禍多危險啊,但真的還是死者為大...R.I.P
191F 01/17 10:50
→
zson
:但現實面就是有可能因為死角等因素造成無法判斷, 所以, 救護
192F 01/17 10:50
→
akida
:這位媽媽禮讓了沒?
193F 01/17 10:50
推
GDs
:台中路上真的很多瓜皮帽啊,跟台北差很多
194F 01/17 10:50
→
akida
:你從影片中看到哪些死角?
195F 01/17 10:51
→
vwatch
:為什麼沒聽到聲音..有聽到警聲至少也要減慢速度啊
196F 01/17 10:51
→
jcchiou
:瓜皮帽只能保護錢包而已
197F 01/17 10:51
→
zson
:車駕駛就該尊重其他用路人, 不能假設所有人都會發現給他過
不管媽媽怎樣, 救護車也沒有先確定是否雙向沒來車才過呀
198F 01/17 10:51
推
blackwizerd
:那其他用路人為何不能尊重救護車?
200F 01/17 10:52
→
akida
:你怎麼不反過來說 因為救護車值勤 緊急運送病人 會有更多因
201F 01/17 10:52
→
zson
:原因就是他太仗自己特權而不尊重其他用路人的結果不是嗎?
202F 01/17 10:52
→
chuck5669
:大家都是綠燈,為什麼只有一台機車會撞上救護車?...
203F 01/17 10:52
→
akida
:素要顧慮? 所以機車要多注意?
204F 01/17 10:52
→
Nuaaukw
:你到底有沒有看過影片?救護車過路口前剎車燈有亮!
205F 01/17 10:52
→
s90366770607
:昨天就有消防車尊重車主亂停車 導致憾事
然後消防局的還要負責任
206F 01/17 10:52
→
akida
:每個路口都確定 車上病人怎辦? 好笑
208F 01/17 10:53
→
blackwizerd
:他的特權是有原因的,相較之下機車有原因嗎?
209F 01/17 10:53
→
zson
:這次車上載的病人會因為每個路口都確定就造成死亡????
210F 01/17 10:54
→
vwatch
:死了最大..沒死就是擋救護車...唉...
211F 01/17 10:54
推
Linethan
:沒人說用路人不用尊重救護車吧 雙方都要尊重 雙方都要注
212F 01/17 10:54
→
blackwizerd
:救護車有緊急運送病患的責任,相較之下機車有責任?
213F 01/17 10:54
→
akida
:照你的說法 那消防車每個路口也都要停 火都不知到燒到哪去了
214F 01/17 10:54
→
zson
:我沒說機車沒錯, 但是行使特權本來就該尊重其他人
215F 01/17 10:55
推
ja000123
:兩方都有瑕疵,但機車駕駛顯然沒注意,傷害也是自己吃虧...
216F 01/17 10:55
→
Linethan
:意阿 我只是單純認為 救護車雖有優先權 但不等於出了事故
217F 01/17 10:55
→
akida
:你到底要說的是這次 還是一般情況?
218F 01/17 10:55
→
zson
:阿不然呢? 每台路口擋我路者死, 通通給他撞下去才是對的!?
219F 01/17 10:55
噓
eric2099
:救護車凹陷的地方是側面 判斷是甩尾過燈造成
220F 01/17 10:55
→
akida
:不要搖擺不定 如果只說這次 那就是機車問題
221F 01/17 10:55
→
Linethan
:有優先權就一定都沒錯 事情沒那麼簡單
222F 01/17 10:56
→
ja000123
:每次看到這樣的新聞就要多多警惕自己在外開&騎車要小心
223F 01/17 10:56
→
blackwizerd
:要互相尊重沒錯啊,但這次很明顯是機車沒尊重救護車
224F 01/17 10:56
推
vwatch
:啊不然警報聲是嚮爽的嗎
225F 01/17 10:56
→
zson
:都講了是尊重的事, 沒被新聞報導難到之前就沒發生過這樣的事?
226F 01/17 10:56
→
akida
:大家都讓道 就不用讓了 不是嗎 就有人不讓啊
227F 01/17 10:56
→
Linethan
:這次的case 看司法怎麼認定囉 不過我覺得Nua大提到一點
228F 01/17 10:57
→
zson
:阿不然我剛就說了聽障的沒聽到警報聲要怎辦??
229F 01/17 10:57
→
akida
:鳴笛還真是鳴爽的xdd
230F 01/17 10:57
→
Linethan
:很有趣 救護車看起來是有轉沒錯 但是那個轉不一定代表
231F 01/17 10:57
→
akida
:「這次」 媽媽是聽障??
232F 01/17 10:57
→
Linethan
:它是注意到機車來了才閃 可能只是單純變換車道.....
233F 01/17 10:57
→
vwatch
:就是有人要講特例.連聽障都出來了...zzzz
234F 01/17 10:58
→
akida
:你不要人家講鳴笛 就說媽媽是聽障
235F 01/17 10:58
→
zson
:我並沒說機車的沒錯, 只是指出救護車司機該更小心而已
236F 01/17 10:58
→
akida
:人家講別的 你就扯其他情況
237F 01/17 10:58
→
zson
:那救護車司機開車在闖紅燈時不該假設有聽不到他警笛的人嗎?
238F 01/17 10:58
→
akida
:「這次」的救護車也沒有通通撞 他還繞過了等紅燈的車
239F 01/17 10:59
→
Nuaaukw
:不該
240F 01/17 10:59
→
zson
:我可沒扯別的喔, 我一直在扯的是救護車司機該尊重的事
241F 01/17 10:59
推
blackwizerd
:那你為何不說機車也要注意,明明這次機車的責任更大
242F 01/17 10:59
→
Nuaaukw
:不然你是有沒有尊重自己的職業?你開的是救急的救護車!
243F 01/17 10:59
→
zson
:一開始我就開宗明義的講, 救護車有闖紅燈的特權沒錯, 但請尊
重其他用路人, 不該以其他用路人都一定會發現你的假設開車
244F 01/17 11:00
→
akida
:你怎麼沒有扯別的 「這次」的機車騎士有說是聽障?
246F 01/17 11:00
→
blackwizerd
:其實沒必要再吵了,大家都同意開車要互相尊重
247F 01/17 11:00
→
Nuaaukw
:尊重尊重,這次救護車也剎車減速,被側撞,還要尊重什麼?
248F 01/17 11:00
→
zson
:有太多的例外 太多的死角了, 你是可以主動注意, 避免憾事的人
249F 01/17 11:01
→
akida
:你是在扯聽障作啥 麻煩就本次事件討論 很難嗎?
250F 01/17 11:01
→
MakeAWash
:只會讀書的書呆子真可憐 活在自己的舉例世界裡
251F 01/17 11:01
→
Nuaaukw
:你乾脆跟我說救護車要停紅燈算了 zzz
252F 01/17 11:01
→
s90366770607
:以Z大的觀點 救急車都不能闖紅燈 因為都要假設有人
會聽不到 要尊重聽不到的人
253F 01/17 11:01
→
zson
:會被側撞表示他並沒確定左右沒來車就通過啦, 應該說, 他心理
是直接假定沒人了
255F 01/17 11:01
→
Linethan
:aki大 Z大本來就沒有要說這次的機車騎士是聽障 他的意思
257F 01/17 11:02
→
zson
:錯了, 我並不是講不能闖紅燈, 如果是我立法規定, 我一樣會講
258F 01/17 11:02
→
Linethan
:是因為聽障也可以有駕照 所以救護車不能預設鳴笛了 其他
259F 01/17 11:02
→
zson
:可以闖紅燈, 但應如同閃紅燈號誌一樣, 應停車再開, 確定左右
260F 01/17 11:03
→
Linethan
:車輛駕駛人就應該要聽得見鳴笛聲
261F 01/17 11:03
→
zson
:無其他來車再通行, 這是保障自己也是保障別人的行為
262F 01/17 11:03
→
Nuaaukw
:應停車再開 zzzzzzzzzz
263F 01/17 11:03
→
Linethan
:不過我覺得這很怪 給聽不見聲音的人駕照 很危險吧....
264F 01/17 11:03
→
plum306
:救護車要闖紅燈之前應該要先確認左右無來車吧
265F 01/17 11:04
→
zson
:相對就是一樣一般的駕駛人員行經路口看到救護車就是規範要停
止才對
266F 01/17 11:04
→
akida
:所以救護車不單是鳴笛啊 還有煞車 又不是「只」預設鳴笛
268F 01/17 11:04
→
plum306
:優先路權不是給你在馬路上橫衝直撞的
269F 01/17 11:04
→
zson
:還好吧, 那表示你們沒坐過高級房車= =..車門關起來不見的聽
的清楚救護車聲音的....跟聽障沒啥兩樣 XD
270F 01/17 11:04
→
Nuaaukw
:求求你去看過影片再回來好嗎,救護車剎車,出路口,機車衝
出來
272F 01/17 11:05
推
tsubasawolfy
:救護車通過前從時速80降到50 但是三寶根本沒減速
274F 01/17 11:05
→
plum306
:但是救護車並沒有確定左右無來車就衝了
275F 01/17 11:06
→
zson
:我不用管救護車有沒剎車呀, 阿就他沒看到有人會撞向他就開出
276F 01/17 11:06
推
Linethan
:鬼打牆了啦XD 有人在講一般狀況 有人focus這次的case
277F 01/17 11:06
→
zson
:去了, 這就是結果了呀, 到底要看啥?
278F 01/17 11:06
推
target112
:要就事論事又扯高級房車很可笑耶 騎機車是戴耳塞了嗎?
279F 01/17 11:06
→
tsubasawolfy
:要確認有無來車不就是要停車看了嗎
280F 01/17 11:07
→
plum306
:別人也是在他的路權上 哪裡會知道跑出一個闖紅燈的
281F 01/17 11:07
→
MakeAWash
:影片都不看 在那邊一直舉例 讀書讀到就事論事都不會喔?
282F 01/17 11:07
→
zson
:所以我的主張是應該要遵照停車再開的規定, 這樣對雙方都保障
283F 01/17 11:08
→
plum306
:停一下再開是能花幾秒鐘?總比你不管有沒有車直接衝還要好
284F 01/17 11:08
推
blackwizerd
:路上有救護車出現不也是常識? 有電車衝出來那才是突然
285F 01/17 11:08
→
tsubasawolfy
:停車再開你不如修法聽到救護車笛聲一率靠邊停車
286F 01/17 11:08
→
akida
:原來是坐高級房車來的 失敬失敬 又扯高級房車了 (笑
287F 01/17 11:08
→
tsubasawolfy
:另外當你整排都紅燈每個都停車再開的情況自己去想
288F 01/17 11:09
推
nash3833
:看了影片 一定是三寶的錯 駕照都不知道考到哪裡去
289F 01/17 11:09
→
akida
:果然坐高級房車的 不意外
290F 01/17 11:09
→
zson
:高級房車我是回聽障可以考駕照這事, 請別把我的話轉到別邊去.
291F 01/17 11:09
→
plum306
:綠燈一定有人車通過馬路也是常識 救護車怎麼會不知道?
292F 01/17 11:10
→
zson
:我就怕有人看不懂文字, 我後面還注明了聽障的事
293F 01/17 11:10
→
blackwizerd
:停車再開降低車禍機會,因時間延長增加病患死亡率....
294F 01/17 11:10
推
frost529
:還要確定左右或停下是白癡嗎 那乾脆停紅燈就好啦 低能
295F 01/17 11:10
→
akida
:不就是說人家 沒坐過高級房車嗎 (茶)
296F 01/17 11:10
→
blackwizerd
:所以到底要怎麼辦,沒有十全十美的方法
297F 01/17 11:10
→
zson
:停紅燈可能要等120秒, 停車再開只要5秒, 差了多少??
298F 01/17 11:11
推
rin0sin
:有人是沒遇過救護車嗎? 那鳴笛的音量聽到都自動會減速慢行
299F 01/17 11:11
→
zson
:是呀, 我回的是聽障的事呀? 那邊有矛盾????
300F 01/17 11:11
→
akida
:你可以直接說 高級房車阻隔聲音 沒必要說別人沒坐過
301F 01/17 11:11
→
plum306
:停車再開至少可以讓人知道有救護車要通過
302F 01/17 11:11
→
zson
:我就說坐在高級房車會聽不到外面聲音, 跟聽障一樣呀? 那矛盾?
303F 01/17 11:11
→
plum306
:你直接衝過去當然會車禍
304F 01/17 11:12
→
Nuaaukw
:病患死亡率提高5%你要負責嗎?
305F 01/17 11:12
→
akida
:難道要有坐過才會知道?(茶)
306F 01/17 11:12
→
zson
:so? 我指別人沒坐過, 我道歉可以嗎? 那只是開玩笑講話而已呀
307F 01/17 11:12
→
plum306
:拜託...路上救護車遇到紅燈也很少直接衝的
308F 01/17 11:12
推
amozartea
:在路口前應該聽得到鳴笛了 至少要放慢吧
309F 01/17 11:12
推
frost529
:以台灣民眾的水準 停下來一定沒人讓 做夢嗎?
310F 01/17 11:12
→
akida
:道歉誠懇點 謝謝
311F 01/17 11:13
→
zson
:5%只是你的假設, 先找出紅燈慢5秒會提高多少致死率的研究報告
312F 01/17 11:13
→
Nuaaukw
:我再強調一次,他沒有直接衝,他有減速。
313F 01/17 11:13
→
plum306
:你直接衝過去可以說99.9%會出車禍
314F 01/17 11:13
→
akida
: 不要忘了 要尊重
315F 01/17 11:13
→
frost529
:最終的結果就是停紅燈 如果病患死亡又是救護車的錯
316F 01/17 11:13
→
zson
:再來說吧
317F 01/17 11:13
推
tsubasawolfy
:現在重點是三寶根本沒減速直接撞上去吧 聽到笛聲要
318F 01/17 11:13
→
amozartea
:就算綠燈沒鳴笛, 路口本來也就要減速...
319F 01/17 11:14
→
Nuaaukw
:你先找出停五秒就保證沒人的研究報告才對吧
320F 01/17 11:14
推
gihunter
:f大說到重點囉~救護車停下來以臺灣人的水準根本不禮讓
321F 01/17 11:14
→
tsubasawolfy
:減速過路口不是常識嗎? 扯啥停看聽
322F 01/17 11:14
→
vwatch
:z大加油...要堅持自己的觀點...為聽障發聲
323F 01/17 11:14
→
plum306
:台灣人水準沒那麼低下 我在路上看到的都是會讓的
324F 01/17 11:14
→
zson
:ok呀, 我對 Linethan抱歉呀, 用語可能不是很佳, 請恕罪
325F 01/17 11:14
→
akida
:那麻煩你野先提出救護車撞到聽障騎士的機率 再來說吧
326F 01/17 11:14
推
AAbu
:台灣的媒體"理盲,濫情"且危恐天下不亂,救護車執勤能"不急"嗎?
327F 01/17 11:14
→
gihunter
:講難聽點~連同車道的都不讓了你還其他期待其他車道會讓?
328F 01/17 11:14
→
zson
:不會啦, 就我看到的, 救護車在路口停下的, 除了前面一兩台
329F 01/17 11:15
噓
gmooshan
:你看 因為媒體的壟斷 讓大家都覺的救護車沒錯
330F 01/17 11:15
→
zson
:開比較快的車, 通常第三台左右就會停了啦
331F 01/17 11:15
→
plum306
:我在路上看到救護車要闖紅燈前都會先確認左右來車
優先路權不是給你橫衝直撞的
332F 01/17 11:16
推
wts4832
:機車自己去撞救護車的
334F 01/17 11:16
→
zson
:一般路上除了真的塞到都不能動之外, 大多都會往旁邊散開給救
335F 01/17 11:16
推
frost529
:壟斷個屁勒 媒體亂報壟斷前就一堆了 無關
336F 01/17 11:16
→
zson
:護車過啦, 一般救護車其實過馬路野都會停下來再過的, 不用對
337F 01/17 11:17
→
wts4832
:應片中救護車有減速阿 但是機車沒有 機車攔腰撞上救護車
338F 01/17 11:17
→
plum306
:說台灣人不會讓救護車的大概都只看新聞 沒上過路
339F 01/17 11:17
推
gihunter
:最好勒...上次我還看到救護車自己找路鑽出去
340F 01/17 11:17
→
zson
:台灣的人性這麼沒信心啦
341F 01/17 11:17
→
gihunter
:看到就覺得悲哀...死都不往旁邊靠
342F 01/17 11:18
→
zson
:那這樣講好了, to gihunter, 你看到讓救護車的次數多還是不讓
的多? 不用太悲觀啦!!
343F 01/17 11:18
→
plum306
:優先路權是別人必須讓你 不是你可以無視他人
345F 01/17 11:18
→
Nuaaukw
:說救護車橫衝直撞的才是根本連這串在講哪件事都不知道吧
346F 01/17 11:18
推
blackwizerd
:有人討論這次事件,有人討論所有情況,才會這麼亂
347F 01/17 11:19
→
plum306
:救護車並沒有確認左右來車阿
348F 01/17 11:20
→
MakeAWash
:不是 是有人以他自以為的觀點就事論事會輸 只好扯東扯西
349F 01/17 11:20
推
tsubasawolfy
:你又不是駕駛哪知道他沒確認左右來車
350F 01/17 11:21
推
showstar
:一堆人騎車不知道在急什麼 前面紅燈了也在衝
351F 01/17 11:21
推
zson
:亂入這才是PTT呀!!!XD (我也只是上來嘴砲嘴砲舒解壓力呀 哈)
我上次也是被闖紅燈的騎機車的撞呀 Q_Q..趕投胎呀....真是
352F 01/17 11:21
推
frost529
:如果車速過快 確認也沒用
354F 01/17 11:21
→
tsubasawolfy
:如果看到右邊有機車接近不是預設他會讓救護車先行?
355F 01/17 11:21
推
blackwizerd
:話說有人遇過聽障、高級房車VS救護車嗎?
356F 01/17 11:22
→
zson
:我不是駕駛, 所以我要假設他看到左右有機車還硬要開出去? 是
這意思嗎?
357F 01/17 11:22
→
tsubasawolfy
:哪知道三寶管你那麼多根本沒減速直接a上來
359F 01/17 11:22
→
plum306
:你有看影片嗎?那種速度能確認左右來車?你車神嗎?
360F 01/17 11:22
→
Nuaaukw
:要講通例沒問題,那救護車更不該停等,因為駕駛不知道自己
載到的是多嚴重的病患
要講本案,救護車於路口進行剎車減速,而機車明顯沒有。
361F 01/17 11:22
→
zson
:是呀, 就知道馬路三寶多了, 不是更該假設他不會停嗎..orz....
364F 01/17 11:23
→
Nuaaukw
:要講死者為大,不好意思我不吃這套。
365F 01/17 11:23
→
plum306
:不該停等 然後紅燈都直接衝 釀成更大車禍 這樣比較好嗎
366F 01/17 11:24
推
tsubasawolfy
:你自己都說有優先路權了幹麻假設三寶會停車
367F 01/17 11:24
→
zson
:是呀, 所以我說機車有錯, 這沒問題呀?? 因為機車沒禮讓救護車
368F 01/17 11:24
推
blackwizerd
:到底要不要為了橫衝直撞3寶而延遲病患救援時間?
369F 01/17 11:24
→
plum306
:搞清楚 優先路權不是絕對路權
370F 01/17 11:25
→
blackwizerd
:不應該為了不守秩序的人而連累了守秩序的人
371F 01/17 11:25
→
zson
:樓上這就看每個人想法了, 就像廢不廢死爭議一樣
372F 01/17 11:25
→
Nuaaukw
:那你是不是也要搞清楚綠燈也不是絕對路權
373F 01/17 11:25
→
zson
:公有公的理 婆有婆的理, 我也說了我的主張是該闖, 但是要尊重
所以我一直說騎在綠燈的機車騎士有錯呀..orz......
374F 01/17 11:25
→
plum306
:什麼公婆說道理 事實就是沒確認來車就闖紅燈會出車禍
376F 01/17 11:27
推
blackwizerd
:我想到哲學課上到的火車鐵路選擇問題,有人聽過嗎?
377F 01/17 11:27
→
zson
:是呀, 所以我認為是該闖, 但是應該比照閃紅燈號誌的規定, 停
車再開
378F 01/17 11:28
→
plum306
:火車選擇問題是那台火車停不下來了
380F 01/17 11:28
→
blackwizerd
:火車在鐵軌交接處,正常軌道上有5個死小孩、廢棄軌道
381F 01/17 11:28
→
zson
:to blackwizerd, 願聞其詳??
382F 01/17 11:28
→
plum306
:但是救護車可以停 讓人看到你之後才闖
383F 01/17 11:29
→
blackwizerd
:有一對閃光,火車停不下來一定會撞上一邊,請問選擇?
384F 01/17 11:29
推
gihunter
:所以以某人的論點救護車要停在路中央讓人看到???
385F 01/17 11:30
→
bagacow
:鳴笛示警是響爽的就是了?
386F 01/17 11:30
推
zson
:是呀, 我的觀點是救護車該闖, 但是要確保大家都看到, 不讓的
387F 01/17 11:31
→
MakeAWash
:有大大跟你說要考慮聽障人士!!!
388F 01/17 11:31
→
blackwizerd
:其實救護車停了可能會拖延病患時間,跟火車一樣要選擇
389F 01/17 11:31
→
zson
:要怎麼罰再怎麼罰都隨便, 但是至少救護車這邊掌握的是主動
390F 01/17 11:31
→
plum306
:我並沒有說路中央 我說要停下確認左右來車
391F 01/17 11:31
→
zson
:提鳴笛的我不想再講了, 到時又被罵, 請回頭看一下前面推文..
392F 01/17 11:32
→
plum306
:我講那麼多廢話沒有用 直接貼新聞
393F 01/17 11:32
推
jajoy
:救護車常常因為要救了卻死另一人 沒有誰對誰錯
394F 01/17 11:32
→
gihunter
:確認來車又要如何確認?完全無車或者汽機車全部停止?
395F 01/17 11:32
→
plum306
:
http://tinyurl.com/a3fnu2w
396F 01/17 11:32
自由電子報 - 救護車撞車傷人 駕駛業務過失判刑4月
→
plum306
:這新聞中闖紅燈的救護車駕駛被判刑 自己看看肇事主因
397F 01/17 11:32
→
zson
:至少做到停車再開呀, 都已經停在路口, 趕著投胎的都開過去了
至少可以減少一些事故發生的機率
398F 01/17 11:33
推
blackwizerd
:那不是版友最喜歡酸法官的"應注意而未注意"XD
400F 01/17 11:33
→
plum306
:我就說了 路上很少看到直接闖紅燈的救護車
401F 01/17 11:33
→
Nuaaukw
:你拿撞前方車的案例來鞭從側面被撞的案例 zzzzz
402F 01/17 11:33
推
AAbu
:我覺得所有人在聽到執勤車響時(不管是啥車)理當就是自行讓路
403F 01/17 11:34
→
plum306
:大部分都會先停下確認左右來車
404F 01/17 11:34
推
Hayatoabe
:現在路上聽到警笛聲 禮讓是怕被撞 已經不是新聞了
405F 01/17 11:34
→
zson
:差不多吧 XD, 不過應注意未注意同樣是對於機車騎士來講
406F 01/17 11:35
→
AAbu
:這件事發生後有討論空間而不是媒體一再的偏頗煽動......
407F 01/17 11:35
→
Hayatoabe
:過燈過彎花個幾秒確認 總比撞得亂七八糟來的好
408F 01/17 11:35
→
plum306
:闖紅燈的人本來就要注意路況了
409F 01/17 11:35
→
zson
:對救護車來講, 過馬路注意反而是可控制可預期的項目
410F 01/17 11:35
推
blackwizerd
:起碼不用擔心行人撞上救護車XD
411F 01/17 11:36
→
zson
:因為過綠燈一天可能過上百個, 長期一定會疏忽, 而闖紅燈是可
預期的, 比較好掌控
412F 01/17 11:36
推
antje1211
:我在開車每次聽到救護車的聲音 我就會開始慌張地把速度
414F 01/17 11:37
推
jerrylin
:三寶覺得路是他家的啊 當然是救護車錯了
415F 01/17 11:37
→
AAbu
:目前看起來大家都沒有錯,唯一的是媒體的抬頭與內容有點過份
416F 01/17 11:37
→
antje1211
:放慢...然後 幹 每次都在我對面是怎樣啦!!!但是 在後面
我就會把車子慢慢慢慢往右移,讓出車道給救護車..
417F 01/17 11:37
推
blackwizerd
:媒體的確故意造成衝突來煽動
419F 01/17 11:38
推
zson
:是呀 XD, 街道上都會有迴音, 有時候都要找半天
420F 01/17 11:39
推
henry1234562
:說真的 救護車有鳴笛 你聽到不停 被撞死真的你活該
421F 01/17 11:39
推
quicknick
:聽到鳴笛就要馬上預設"救護車要闖紅燈了"
422F 01/17 11:40
→
zson
:有一次比較尷尬是剛好在我後視鏡死角, 還被叭, 囧......
423F 01/17 11:40
→
plum306
:聽到聲音就要開始找救護車在哪裡
424F 01/17 11:40
→
quicknick
:還撞上去是誰白目
425F 01/17 11:40
→
plum306
:但是救護車要闖紅燈之前也要先看一下左右來車
426F 01/17 11:40
推
navyMusician
:把某嬰兒撞死好不好
427F 01/17 11:40
→
zson
:但是反過來說, 在找救護車在那本身其實是一種風險, 因為會降
428F 01/17 11:40
推
blackwizerd
:爆了
429F 01/17 11:40
→
henry1234562
:救護車看啦 也閃啦 對方沒停下來所以撞死啦
430F 01/17 11:41
→
zson
:低你對其他事情的反應能力, 如果是像美國德國聽到就靠邊其實
431F 01/17 11:41
→
henry1234562
:我不認為這次救護車有任何錯誤
432F 01/17 11:41
→
zson
:是最好的, 但是在台灣車輛密集度下就不實際就是了
爆了耶 XD
433F 01/17 11:41
推
q0325
:聽到聲音會自動停下 在確認位置 不想被救護車撞
435F 01/17 11:42
→
henry1234562
:聽到救護車聲音就停下來等確定他位置是基本
436F 01/17 11:42
→
q0325
:住榮總附近 常聽到 就習慣要停下 自己安全 救護車也安全
437F 01/17 11:42
→
henry1234562
:我聽到鳴笛 在確定我不會被他撞或撞到他前不會動的
438F 01/17 11:42
→
zson
:那是國外吧, 台灣沒有靠邊的規定, 你隨便停下反而是危險
439F 01/17 11:43
推
quicknick
:我也遇過闖紅燈的救護車N次,為什麼我就沒撞上去
440F 01/17 11:43
→
MakeAWash
:我開車經驗碰到救護車大家幾乎都讓路清路口 在台北的話
441F 01/17 11:43
→
plum306
:誰說沒任何錯誤的?這種救護車闖紅燈的大多都是肇責六四分
442F 01/17 11:43
推
blackwizerd
:下班尖峰時間遇到救護車很麻煩,整條路堵住沒地方閃
443F 01/17 11:43
→
zson
:我是會優先找出救護車在那就是, 不然真的很麻煩
444F 01/17 11:43
→
henry1234562
:我說沒任何錯誤的 只有在台灣這鬼島才有責任
445F 01/17 11:44
推
AAbu
:板友真棒,討論問題比批評問題好多了,比媒體優秀太多了
446F 01/17 11:44
→
zson
:通常大家都會擠出一條路給救護車過啦, 太擠動不了那真的就例
447F 01/17 11:44
→
henry1234562
:還報說"有這麼急嗎" 當你親戚在上面時在來說這種話
448F 01/17 11:45
→
MakeAWash
:在信義區下班時間一樣阿 乖乖等三四次紅綠燈給救護車過
449F 01/17 11:45
→
zson
:討論規討論啦, 那堆立法的又不會拿這種討論去改善現行法規
450F 01/17 11:45
→
henry1234562
:我還想問被撞的機車有這麼急要拿自己命去試
451F 01/17 11:46
→
plum306
:有人以為國外救護車出車禍都不用負責任的 真好笑
452F 01/17 11:46
→
henry1234562
:我倒是知道國外那種法條 救護車不太可能出車禍
453F 01/17 11:46
→
AAbu
:我曾經為了在塞車路上讓路給救護車,太緊張把車開到路肩後足足
454F 01/17 11:47
→
henry1234562
:都全部車停下來了還出車禍 當然會有責任
455F 01/17 11:47
→
plum306
:大部分車禍 幾乎沒有完全無責的 除非你車子根本沒在動
456F 01/17 11:47
→
zson
:國外那種不適合台灣的狀況啦, 車輛密度差太多了
457F 01/17 11:47
→
henry1234562
:所以國外根本不會發生這種車禍阿 只有救護車在動
458F 01/17 11:47
噓
adst513
:路口減速 聽到笛聲減速 這麼簡單 甚麼搞不清楚救護車在哪?
459F 01/17 11:47
→
AAbu
:快兩兩個小時車子"插"不進路內......
460F 01/17 11:48
→
plum306
:台灣車子那麼多 全部停下來的話救護車也不用動了...
我就遇過單向兩線道 沒機車道 整個塞滿車 救護車也沒輒
461F 01/17 11:48
→
Nuaaukw
:這次救護車還要六四分責?你開我玩笑的吧
463F 01/17 11:50
→
plum306
:不信六四分?那你就繼續看這則後續發展
464F 01/17 11:51
推
YesGG
:...
465F 01/17 11:51
推
henry1234562
:所以台灣就該把法定成 救護車值勤中永遠無責
466F 01/17 11:51
噓
Repugnant
:聽到鳴笛聲(救護 消防 警察) 減個速看狀況是多困難...?
467F 01/17 11:51
→
henry1234562
:要讓所有人都知道 聽到鳴笛你不讓 被撞自己看著辦
早點修法後 看還有誰敢不讓
468F 01/17 11:51
推
blackwizerd
:不可能,在台灣台灣情>法
470F 01/17 11:52
推
AAbu
:雖然討論歸討論,不能改變什麼,水準沒比媒體差,沒被煽動是好事
471F 01/17 11:52
→
henry1234562
:就說嘛 偉哉鬼島 其他國都 法理情 就鬼島情理法
472F 01/17 11:52
→
plum306
:永遠無責咧 你以為民間救護車駕駛各個都是大善人?
473F 01/17 11:53
→
MakeAWash
:台灣大車撞小車 大車理直氣壯也沒用 道義和情面就是輸
所以六四分責還有點樂觀咧..
474F 01/17 11:53
→
plum306
:民間救護車駕駛的素質高低落差那麼大 給他無責還得了
476F 01/17 11:54
→
henry1234562
:又不是沒行車記錄器 只要看的出來不是救護車蓄意撞
477F 01/17 11:54
→
plum306
:給他無責的話 每天光是報導救護車撞死人就飽了
478F 01/17 11:54
→
AAbu
:強制性不夠,台灣很多法條只是花瓶
479F 01/17 11:55
→
henry1234562
:都可以無責 這樣保證救護車運送效率 多好阿
那樣哪會一堆人被救護車撞 你不要到他前面就不會被撞
480F 01/17 11:55
推
adst513
:ZS大 今天救護車就是按照你的所說的去做才被撞
482F 01/17 11:55
→
henry1234562
:假設都說無責了你還去擋他路 被撞你活該阿
483F 01/17 11:56
→
adst513
:如果救護車部沒做你提的原則 根本就不會只用這種速度過彎
484F 01/17 11:56
→
plum306
:安全才有效率
485F 01/17 11:56
→
henry1234562
:今天你聽到了撞誰都沒責任的車要經過 你敢不讓?
486F 01/17 11:56
→
adst513
:也不會被三寶撞
487F 01/17 11:56
→
plum306
:無責這種東西根本一點觀念也沒有
488F 01/17 11:57
→
henry1234562
:台灣只能用這種東西讓人民學會讓救護車
不讓人自己體會到後果 都不會有人在意的
489F 01/17 11:57
→
AAbu
:就算無責是強制注意與讓路和蓄意撞車是不一樣的吧
491F 01/17 11:57
→
steven211
:兩邊都沒打算慢下來 唉
492F 01/17 11:58
→
henry1234562
:是不是蓄意撞車看記錄器就知道啦 這跟一般車禍差很多
就只要現在這個案判救護車0過失就足夠威嚇了
493F 01/17 11:58
→
AAbu
:執行車免責路權也是強時效行,與蓄意釀禍是分開的事
495F 01/17 12:00
→
Nuaaukw
:說台灣人水準沒那麼低下,又說免責會有蓄意撞人 zzz
我已經搞不清楚你到底相不相信台灣人了
496F 01/17 12:02
推
seabigman
:救護車可以闖紅燈沒錯但是他沒盡到注意的責任 應負刑責
498F 01/17 12:08
推
wingswind
:有閃燈鳴笛的公務車輛,基本上就不會有責任問題
499F 01/17 12:10
推
asstitle
:真的不能怪機車 我也常常綠燈就直直衝 更何況三寶
500F 01/17 12:11
→
wingswind
:有注意義務的應該是其他用路人
501F 01/17 12:12
推
Yie
:
502F 01/17 12:14
推
karenwang
:我覺得救護車沒錯,是機車的問題,騎快又沒禮讓,怪不得
503F 01/17 12:16
→
lazo
:遠遠聽到鳴笛聲就要注意了 自己趕著赴死怪誰?
504F 01/17 12:22
→
youre
:救護車沒錯 錯的是三寶 結束
505F 01/17 12:23
推
louis90795
:
http://youtu.be/iQNznHEMNBE
看看倫敦的救護車
506F 01/17 12:32
London Ambulance LAS - YouTube
ride along with a London Ambulance to a job - by Dirk Steinhardt - - London, UK - February 2006
推
lovelovely
:不覺得救護車有錯+1
507F 01/17 12:43
噓
coon182
:聯聽障人士都能搬出來救援,是死者家屬喔?
508F 01/17 12:48
推
qn
: y
509F 01/17 12:50
推
kria5304
:怎麼看都是救護車已經開到道路中央 機車還要鑽
510F 01/17 12:50
推
b6byc
:看示意圖,機車根本沒放慢吧...
511F 01/17 12:53
推
AAbu
:那美國和倫敦救護車影片中車輛密度與台灣有差 @@"
512F 01/17 12:54
推
turbomons
:
http://www.youtube.com/watch?v=yb8zoBAMCKI
台灣的
513F 01/17 12:57
Speedy Taiwanese Ambulance - YouTube
Running a red light isn't an issue when the ambulance comes faster than you can call for help
推
ndtoseooqd
:不覺得救護車有錯+1
514F 01/17 12:57
推
uice
:不覺得救護車有錯+1 三寶真的很可怕…
515F 01/17 13:10
→
dixieland999
:那也不是什麼多線道大馬路口,應該不難注意到救護車
從哪邊來...只能說不要以為路燈過馬路就能直衝
綠
516F 01/17 13:23
推
Refauth
:最好是停不下來啦!機車騎到停不下來根本就是蓄意殺人吧!
519F 01/17 13:24
推
saint01
:倫敦的路都這種寬度嗎?突然覺得台北的路好像有點大
520F 01/17 13:26
推
inbongos5566
:
521F 01/17 13:27
→
Datochi
:救護車拍拍
522F 01/17 13:32
噓
philip571
:三寶就是欠噓,大家都太客氣了
523F 01/17 13:35
噓
mryf
:示意圖哪裡看得出來機車沒放慢速度? 其實騎機車風聲不小 要
判定位置不是很容易 而且救護車到路口不應該放慢速度確認左右
來車嗎?
524F 01/17 13:47
噓
lightman
:三寶欠噓+1 聽到聲音 還不注意前後左右 搞笑膩?
527F 01/17 13:47
推
telescope
:新聞標題很糟糕 以後載運這位記者慢慢開就好
528F 01/17 13:52
噓
lief
:說救護車撞人的要不要看一下影片 不要出一張嘴 看清楚誰撞誰
529F 01/17 13:55
推
See3Children
:還在那邊講啥判定位置.....
530F 01/17 14:20
推
rsy
:通常救護車經過路口時 警鈴聲會加大~正常來講都聽得到
531F 01/17 14:46
推
dearyl
:有些人就是搞不懂鳴笛的功用 叫好聽的喔 要注意啊!!!!!!!
532F 01/17 15:03
噓
mlw4620
:標題是可以這樣亂下的嗎?
533F 01/17 15:14
→
firecrest
:看影片再來評斷是誰撞誰吧
534F 01/17 15:17
推
als60907
:看完影片再來評論吧 是機車撞救護車
535F 01/17 15:33
推
knme
:很糟糕的標題 完全是三寶魂發功造成的...
雖然身亡RIP沒錯 但是要正視那婦人所造成的交通問題阿
536F 01/17 15:45
推
starlkj
:看影片,很想說些話...算了...人都那個了
538F 01/17 15:53
推
ja000123
:有哪位強大網友可以就影片換算機車車速嗎?感覺騎很快...
539F 01/17 15:55
→
jarr
:聽到救護車聲音就要察看四周確認救護車位置並且禮讓。我
以為這是常識。就算不是常識好了,考駕照應該也都有教吧
540F 01/17 15:56
推
klks0304
:救護車RIP
x的就一堆這種人害全世界的女生都要被酸三寶
542F 01/17 15:58
推
akirakid
:我戴全罩SOL 48S, 確實沒辦法聽到救護車聲馬上知道它在哪
也不敢往路邊閃, 但是會放慢看看車在哪, 需不需要我讓
通常救護車要闖燈的話聲音會變成有點像把把把~~~那樣
不知道發生此事時是否照我所知慣例
我覺得自己並非反應快速的人, 因此當個慢慢騎車的三寶
也無所謂, 至少我還沒害死自己賠上別人
至少我不用說些什麼看到野狗衝出來要加速碾過之類的
因為我來不及加速, 只有煞不煞的住
544F 01/17 16:18
推
poiu1234
:三寶真的很誇張 直直給他撞下去
552F 01/17 16:47
推
dtlove17
:看新聞畫面感覺婦人沒注意 加上救護車逆向離路口較近
ICBanana:今天這婦人騎車速度不撞救護車,也遲早會撞別
他當時綠燈耶 這樣判斷不太好吧~"~
553F 01/17 16:59
推
Goty
:騎機車的騎超快 根本超速了吧 過紅綠燈本來就要慢一點看左右
556F 01/17 18:03
噓
sangi
:明明就是救護車不會開 要右轉也不會切右邊一點 整個在左邊
右邊的車明明都停紅燈 想也知道左邊可能有車會衝出來
或是左轉的的汽車
看起來不是右轉 但也是靠太左
557F 01/17 18:23
噓
ciplu
:救護車在鳴笛的時候 不適用交通條款 蘋果還寫違規勒
561F 01/17 18:56
推
mmmbop
:明明就是救護車自以為安全就衝 我在台北沒看過這種救護車
台北的都會停下來 再起步 只能說這菜兵太菜
562F 01/17 19:35
推
st210113
:上面那位噓救護車要切右邊點的是把前面幾台停紅燈的車
當空氣就是了 前面沒擋車救護車需要逆向嗎??
564F 01/17 19:44
推
o760823
:救護車很可憐
566F 01/17 20:23
推
kinkifan
:開救護車的司機好可憐
567F 01/17 20:46
推
light20735
:....希望大家不會遇到跟三寶一樣的狀況
568F 01/17 20:57
推
HateSHE
:三寶就是三寶! 今天是救護車司機遇到三寶,真的是很衰!
569F 01/17 21:38
推
kinosky2000
:兩邊只要有一方"肯"在路口減速就能避免此事,但台灣人
愛搶快= =
570F 01/17 22:58
推
chenyoyo
:聽到救護車的鳴笛聲第一反應就是要先減速靠右,不曉得為
什麼就是不肯先讓救護車,是有差那幾秒嗎???救護車真倒楣
鬼島一定會說是救護車不對
572F 01/17 23:41
推
atrabiliar31
:三寶阿幹 垃圾
575F 01/18 00:08
推
freshego
:只能說是一場悲劇...
576F 01/18 00:14
推
virusDA
:三寶快屁阿 再快也要七天
577F 01/18 01:58
推
krisss
:看完影片,傾向婦人要負較多責任
578F 01/18 04:40
推
cc88
:機車自撞救護車+1
579F 01/18 13:04
推
chriswen
:婦人要負主要責任 聽到救護車的聲音應減速直到救護車離
開 這不是常識嗎?
580F 01/18 15:23
--
→
kofish
台灣 01-17 14:40
問題在臺灣人理盲又濫情,死者最大論。
讚
Bishop
台灣 01-17 22:27
最好當開救護車的都是車神啦!說救護車有責任的想想自己如果是開救護車,真的有那麼神?如果是家屬、病人真的紅燈都會停?