看板 Gossiping作者 winski (peace zone)標題 Re: [爆卦] 某士林牛排館的店員根本不像有念書時間 Wed Aug 29 14:42:12 2012
以下是我在3年前寫的文章 是當時的蘇溫永懶人包 鄉民不介意可以參考看看
看來蘇溫永自從被判刑後 這3年來又長進了不少
==============================================================================
看板 Gossiping作者 winski (world peace)標題 Re: [新聞] 一口痰起訴3人 辦案警也吃官司時間 Thu Jul 2 17:44:37 2009
看到
蘇溫永再度出現在社會新聞裡面,我的心中真是百感交集!
看到這些年蘇溫永不斷地涉及社會新聞,實在是覺得很感慨!
兩年前曾經和這位蘇溫永在八卦板戰過一陣子,其實他也不是只和我戰,
而是他對在文章或推文中批評他的人,都利用信件和水球對別人進行人身攻擊,
還記得當初我跟蘇溫永說,以你這種個性態度,很快就可以在社會新聞又看到你,
沒想到還真的又讓我看到好幾次啊!
蘇溫永從以前搭公車就很容易發生事情,
自從666事件之後,他似乎變得非常討厭警察,他每次來八卦板都被鄉民圍剿到翻掉.
再從最近這幾次的吐痰和打人事件看來,他在現實生活中的乖張行為也似乎變本加厲.
像以前鄉民都嗆他不敢告人,結果他現在還到處打人告人,算是有進步吧?
以下來回味一下蘇溫永的相關事蹟,也算是蘇溫永懶人包吧!
文章很長,就當做放暑假看看鄉土劇吧!
鄉民以後在路上遇到他,躲遠一點,畢竟和這種人牽扯到是非,只是徒增麻煩而已!
==============================================================================
一、原由:
蘇溫永在八卦板會紅,是因為他在2007/3/25晚上,在PTT上po了一篇文章,
標題是:
人命關天..請問有人在3/24搭666公車嗎?
當時他在很多看板都發了這篇文章,
我所知道的有:公車生活板、一些台北縣市的地方板、男同志板等.
後來這篇文被轉錄到八卦板來,許多鄉民回文或推文給予建議或質疑,
蘇溫永本人也到八卦板來回應,成為那幾天最熱門的話題!
詳細內容可以參考八卦板精華區:
14→5→4→4;襲胸事件
內容大意是蘇溫永在2007/3/24搭乘666公車要從深坑回到景美時,
和一位阿婆在公車上發生衝突,
阿婆指控蘇溫永用寶特瓶打她,還對她襲胸性騷擾!
根據蘇溫永的文章所述,他們在景美下車,
阿婆要求蘇溫永帶她去景美綜合醫院就醫,但是蘇溫永帶她往萬隆方向走,
之後,阿婆報警了,蘇溫永就被警察攔下來,帶往警局.
在警局內,阿婆指控蘇溫永用寶特瓶打她,還對她襲胸性騷擾.
蘇溫永承認他的寶特瓶的確有打到阿婆,他願意道歉;但他否認對阿婆性騷擾一事!
之後,蘇溫永的父親也到了警局,蘇父要求蘇溫永向阿婆道歉.
蘇溫永隨後便被警察帶去做筆錄,併戴上手銬關在拘留室中拘留一夜.
隔天早上,蘇溫永被警方移送到台北地檢署,
檢察官在偵訊完之後,裁定蘇溫永以一萬元交保.
蘇溫永請蘇父來為他交保,不過他和蘇父似乎吵了起來,蘇父就沒為他交保.
後來,是蘇溫永的朋友來替他交保.
接下來,就是交保後的當天晚上,蘇溫永就上PTT發了精華區中的求救文了.
==============================================================================
二、同公車目擊者出現:
事件發燒了一天,在2007/3/26下午,八卦板出現了一篇回文,
回文者是w**,以下簡稱為小貓.
小貓表示,他和蘇溫永及阿婆剛好搭同一班公車,
她在車上有聽到蘇溫永和阿婆在爭吵,不過她只有聽到,沒有看到.
後來小貓在捷運景美站下車,蘇溫永和阿婆也在捷運景美站下車.
後續發展小貓就不清楚了.
==============================================================================
三、事件轉折:
當時也有新聞媒體在追蹤報導這件事,我記得是
蘋果和
自由,
由於當時蘋果和自由的報導,以及蘇溫永的敘述和回應,這三者都有出入,
因此許多鄉民對蘇溫永提出質疑.
不過也有很多鄉民對蘇溫永伸出援手,例如在公車現場的小貓,願意當證人;
許多鄉民也提供刑事偵查和相關的法律意見,以及法扶會的相關資訊.
就在2007/3/30,自由時報的一篇新聞中,蘇溫永的前科被記者和鄉民挖出來,
原本八卦板上一面倒挺蘇溫永的輿論,就轉變成質疑和噓文.請看新聞:
自由時報2007/3/30,大學生襲胸案 網路羅生門
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/30/today-so8.htm
因此,蘇溫永的前科和一堆狗屁倒灶的過去,在2007/3/30被鄉民陸續挖出來後,
蘇溫永就變成人人喊打的過街老鼠了.
在2007/3/31時,蘇溫永寄信給鄉民,表示要尋求鄉民的協助,鄉民把信件轉錄到八卦板
蘇溫永說:他找過律師,但律師費很貴;他知道法扶會,但是法扶的程序很繁瑣,
所以他想跟鄉民借錢籌律師費!
當初一些鄉民給他的建議,像是找法扶會這個,他應該是嫌麻煩吧?
==============================================================================
四、蘇溫永當時被鄉民挖出來的前科和事件:
1.兒少性交易前科:
根據上面那篇自由時報的報導,
警方對本事件深入調查後,發現蘇某有兒少性交易及傷害前科
根據我在男同志板找到的證據,
蘇溫永自己po的文章中說到:
「當時大一上..我真的覺得援個交..玩一玩又有錢拿..試試看...應該也不會怎樣啊!!!」
所以蘇溫永在大一上的時候,曾經因為援交被捕,
蘇溫永當時因為未滿20歲,所以檢察官給他緩起訴處分.
不知道當時蘇溫永在檢察官面前的說辭是什麼?
我這裡可是有被告在法庭外的自白承認犯罪的文章喔!科科!
不過這件前科,當時蘇溫永和鄉民在戰時,蘇溫永可是拒絕承認喔!
2.傷害前科:
同樣是上面那篇自由時報的報導,鄉民找出來蘇溫永的傷害前科,請看新聞:
TVBS 2006/9/25,〈獨家〉台北客運司機遭控 對乘客拳打腳踢
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20060925180205#
〈獨家〉台北客運司機遭控 對乘客拳打腳踢
TVBS接獲一名大學生投訴,他昨天搭台北客運時沒站穩,零錢不小心丟到司機身上,對方卻突然煞車,對他拳打腳踢。但公車司機否認動手,還說是大學生拿零錢丟他,導致他左眼球挫傷,無法上班,雙方說法南轅北轍,但都堅持自己沒錯,絕對要提出告訴。 ...
蘇溫永指稱公車司機毆打他,
另外他投幣時不小心讓零錢掉到司機的臉上,造成公車司機的眼部受傷.
這另一件公車傷害事件,結果也在2007/6/6出來了,
蘇溫永被判處有期徒刑4個月,得易科罰金,以下引用兩篇新聞:
----------------------------------------------------------------------------
等嘸公車…火大 硬幣砸司機眼【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2007/6/7 04:29
蘇姓大學生等公車太久,好不容易來了一輛公車卻過站很遠才讓他上車,蘇上車後拿原
本要投的錢幣擲向黃姓司機,造成黃的眼球挫傷。
台北地院依傷害罪,判決蘇有期徒刑4月,得易科罰金。
蘇姓大學生曾因在網站刊登性交易訊息,被台北地檢署偵查,當時檢方念及他犯案尚未
滿20歲,予以緩起訴處分確定。這次蘇姓大學生涉及傷害案,檢方原先的緩起訴將會被
撤銷,而本案法院多次傳他,他都無正當理由不到庭,法官發布通緝,當法警把他拘提
到案時,他說因為睡過頭,忘了來出庭。
去年9月24日下午,黃姓司機駕駛245號公車行經寶慶路,本來公車應在寶慶站停下來載
客,但黃卻過了站牌後,才把車子停下來,蘇姓學生追上公車,但仍非常生氣,當公車
駛過博愛路派出所,他就把原本要投的錢幣,直接往司機的頭丟過去,正巧丟到黃姓司
機的右眼,造成眼睛出血,立即到醫院就診。
蘇姓同學辯稱,他當時從公車後門走向駕駛座要投錢,因公車煞車及晃動,使得手上的
錢不慎鬆脫滑落,不知道錢怎麼會「飛」到司機的臉上。
法官認為,如果蘇姓大學生準備投幣,他應該是站在司機的右後方,若錢幣不慎鬆脫,
也應該是掉在司機的後腦勺或右側身體,怎麼可能錢幣會「轉彎」繞到司機正面的右眼
,蘇顯然是矯飾卸責,而予判刑。
----------------------------------------------------------------------------
中國時報 2007/6/6 丟銅板打傷公車司機 大學生判刑四月【李永盛/台北報導】
世新大學蘇姓學生因不滿公車過站才停,上車後竟然以銅板攻擊司機,導致司機右眼瘀
腫。法院審理時,蘇某不但否認犯罪,還辯稱他「也不知道為什麼銅板就飛到司機身上
」,開庭又常常不來,或是遲到,法官認為他毫無反省之心,行為乖張,因此以傷害罪
名判他四個月徒刑。
但法院判決他若是易科罰金,就不必坐牢,四個月刑期每天以一千元計算,總計他要為
這個乖張的行為付出十二萬元的代價。
判決指出,蘇姓大學生於去年九月二十四日下午四時許,在台北市寶慶路搭乘由黃姓司
機駕駛的二四五號公車,只因司機過站才停車,蘇某竟然在上車後,以數量不詳的銅板
丟擲司機,導致司機右眼一陣劇痛,出現瘀腫、眼球挫傷情形。
黃姓司機提起傷害告訴,沒想到蘇某在法院審理時,毫無反省之心,不但矢口否認犯罪
,還辯稱他從公車後門上車,走到公車前門準備投錢時,左手拿著包包及袋子,右手握
著欄杆,「不知道為什麼銅板就飛到司機身上」。
台北地院審理後認為,事發當時,公車還在行駛中,司機應該是臉朝車前方,而蘇某應
該是站在司機右後方;就算蘇某投幣時因公車煞車或晃動,導致手中零錢滑落,銅板應
該會掉在司機的頭頂、後腦勺或身體右側,銅板不可能會「轉彎」繞到司機的正面,不
會擊中司機的右眼。
而且若不是遭到外力劇烈撞擊,司機的右眼不會瘀腫受傷。應該是蘇姓大學生刻意施力
丟擲銅板,才會造成司機的右眼傷害。因此法官不採信蘇某的辯解,認定他涉及傷害刑
責。
蘇某在法院審理時,常常沒有正當理由就拒不出庭,或以睡過頭為由遲到,法官認為他
是大學生,教育程度良好,犯錯後竟然沒有反省之心,犯後態度不佳;而且,他在公車
行駛中攻擊司機的行為,嚴重危害公車內乘客及其他車輛、行人的安全,「行為乖張、
惡行重大」,因此依傷害罪名判他四個月徒刑。
----------------------------------------------------------------------------
所以,很奇怪的是,別人搭公車不會有事,偏偏他蘇溫永搭公車會搭到法院去!
3.男同志板一夜情事件:
這件事在八卦板的精華區,襲胸事件中的一篇文章中有,
據說在男同志板鬧了一陣子,我不是同志,沒跟到實況,請各位自己看精華區吧!
4.假冒政大學歷事件:
蘇溫永唸的是世新廣電,但他似乎在從事英文家教的打工,
被鄉民挖出來,
他在家教板發文謊稱他是政大英語系四年級,以此假學歷應徵家教.
不過當時蘇溫永面對這件事,態度也是矢口否認!
5.分身帳號+嗆人事件
根據鄉民的指稱,蘇溫永養了一大堆的分身帳號,而且還會到處嗆人.
他的確有很多分身,不過後來都被砍掉了.
其實就在2007/3月底這段期間,一開始蘇溫永要尋求幫助時,態度還很低微.
不過就在他的前科被踢爆,鄉民提出越來越多的質疑後,他的態度馬上就轉變了!
面對質疑和批評,他就開始亂嗆人,在推文裡面戰鄉民.
蘇溫永在666公車事件確定無事平息,順利解決後,
他在男同志板發文嗆板友,還表示要對部分板友提出妨害名譽的告訴.
不過他在八卦板別說是嗆聲要告人了,通常推文個兩句就被鄉民圍剿到翻掉了.
在這裡提供一下當時蘇溫永丟給我的水球,小孩子吵架嗎?太科科了:
★S********* 我發自內心的詛咒你有一天要得到報應.... [04/18/2007 02:55:54]
★S********* 報應就是你那天也要被誣告....記得呀!! [04/18/2007 02:56:14]
To S*********: 好說 [04/18/2007 02:56:22]
★S********* 記得今天所做的呀。. [04/18/2007 02:56:32]
★S********* 我會好好詛咒你被誣告..... [04/18/2007 02:56:47]
==============================================================================
五、666公車襲胸事件的結果:
這個事件的結果在精華區中的文章有了,請參閱精華區文章即可.
結局是:
檢察官叫蘇溫永向阿婆道歉,阿婆也撤回傷害告訴,蘇溫永逃過一劫!
被告蘇溫永和證人小貓,還有告訴人阿婆,在2007/4/17到台北地檢署開偵查庭.
根據蘇溫永於2007/4/18凌晨,在八卦板PO的結果文陳述,
檢察官認為蘇溫永沒有對阿婆襲胸性騷擾,檢察官也幫蘇溫永搓掉傷害告訴.
根據新聞報導,阿婆的臉上的確有驗出瓶蓋狀挫傷,666阿婆就和245公車司機一樣衰,
如果阿婆堅持要告傷害,蘇溫永成立傷害罪的機會很大.
不過只能說檢察官人不錯,讓這件事輕易解決了!
但是蘇溫永似乎非常不能接受這個結果,他覺得他要討回公道,
所以在文章和推文中,蘇溫永對阿婆進行惡意謾罵和人身攻擊.
當然,當時阿婆看不到PTT,也不可能告蘇溫永妨害名譽了.
==============================================================================
六、謊言下隱藏的事實:
1.同志身份
我瞭解同志在這個社會所受到的異樣眼光,非不得已不想曝光的想法.
事後來看,蘇溫永對於阿婆指稱他性騷擾,一直是一副不以為然、叱之以鼻的態度,
在了解他的同志身分後,我也能看懂他文章裡面的一些意思了.
新聞報導的一些內容,和精華區文章中蘇氏父子吵架時,蘇父對於蘇溫永說的話,
也在了解這個背景後,就能豁然開朗了.
再補充一篇新聞,
自由時報 2007/3/31,大學生襲胸疑雲 找到證人
http://www.libertytimes.com/2007/new/mar/31/today-so10.htm
2.兒少性交易前科和245公車傷害前科
蘇溫永當時對這兩項前科極力否認,除了掩蓋這兩個前科事實,
對於666公車襲胸案內容的陳述也是有模糊不清之處,只想以哀兵姿態博取鄉民幫助.
不過在本事件確定和平解決後,他的態度又立即轉變為囂張且盛氣凌人,
嗆鄉民,戰鄉民,和之前乞憐求助的姿態完全是兩回事了!
==============================================================================
七、蘇溫永2009社會新聞事件:
1.自由時報 2009/7/2,一口痰起訴3人 辦案警也吃官司
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/2/today-so4.htm
2.自由時報 2009/7/2,他,因痰挨告 不止一口
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/2/today-so4-2.htm
自由時報 2008/4/16,1個噴嚏2個巴掌 鬧上警局
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/16/today-so6.htm
3.2009/3/18,台北捷運中正紀念堂站,打人事件
http://www.wretch.cc/blog/hsiango102/10799704
http://www.wretch.cc/blog/hsiango102/10808714
提醒:台北縣市的鄉民,不管搭公車還是捷運,
看電影或是單純在路上走,還是要小心為上啊!
惹到這種人,告他是不難,
不過就要多浪費時間精神金錢,
還要提防他做出像新聞中的那些報復行為,這才真是大麻煩!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.172.48
推 u70098:這三年來又多了不少戰績 嘖嘖1F 08/29 14:44
推 gp99000:與整個世界為敵的男人 <( ̄一 ̄ )8F 08/29 14:46
→ moumoumou:你很會寫說明文吧?脈絡弄得好順 厲害10F 08/29 14:46
當時主要是整理 666公車 摸阿婆奶 襲胸事件 後面和比較新的事件就沒補充到了
這些年來蘇溫永一直在社會新聞不缺席 也算是長進很多了
推 u70098:不過看來看去手法都沒有更新 鄉民可以被騙一次 不可能會蠢11F 08/29 14:47
推 mcsam:身為被告的我,未看先推12F 08/29 14:47
→ u70098:到被騙好幾次 公車事件跟百貨事件就讓他被看破手腳了13F 08/29 14:47
推 lothc:假假也能靠援交賺錢喔??14F 08/29 14:47
推 m0806449:想說是哪位? 看到襲胸事件就想起來了~~~15F 08/29 14:48
推 hjchang: 其實假假會發生這種事就不意外了 很多甲和 T 都很偏激17F 08/29 14:48
→ u70098:百貨公司那個記得好像是09年以後發生的 原po懶人包只到09年18F 08/29 14:49
推 sixersai:所以他用錢砸過眼睛兩次 比錢形平次還猛19F 08/29 14:49
→ m0806449: 原來我上PTT有那麼久了唷~~~~~~~~~20F 08/29 14:49
推 raxbear:好說 XDDDDDDDD 這水球回得好淡定啊23F 08/29 14:50
推 lats:有看有推,我竟然沒end,真是好文!25F 08/29 14:50
推 heine564:推原po用心整理! 那最新這個牛排的主角也是他嗎?
是嗎原po26F 08/29 14:51
推 xw668:不然幹麻一直找這蘇的新聞...想也知道..29F 08/29 14:52
推 nccu5566:牛排我在底下推蘇wan永 馬上收到他的來信!32F 08/29 14:52
→ lats:樓上他有沒有說要請你吃雞肉飯?33F 08/29 14:53
→ diebird5566:他很喜歡用自己的邏輯(腦補去評論 結果跟事實天差地遠34F 08/29 14:54
推 monismile:滿滿的戰液 不過對手好像都老人女孩小孩@@37F 08/29 14:55
推 heine564:真的 老人跟小孩今摳連= =38F 08/29 14:56
推 sugizo0:唉...怎會有這種人
不知道這幾年又養了多少帳號43F 08/29 14:57
推 drwei:原來是他 之前爽報還有蘇某的照片51F 08/29 15:00
※ 編輯: winski 來自: 36.230.172.48 (08/29 15:01)
推 sugizo0:去年還有雞排店的事情,天啊,真的沒事找事做...52F 08/29 15:01
推 lats:雞排店是什麼內容,有沒有人要說一下故事?56F 08/29 15:05
推 xw668:前面的文推文都有啊= =57F 08/29 15:05
推 sugizo0:#1GFRFyAN 前面文章有人整理了59F 08/29 15:06
→ sugizo0:說真的正常人會惹出這堆事情嗎?他爸真可憐...62F 08/29 15:07
推 season002:雞排這事很有趣,他自己不是也很.....怎麼還罵別人很...63F 08/29 15:08
→ heine564:樓上你慘了 你這樣講他會說你霸凌他 塊陶啊64F 08/29 15:08
推 kyukyu:世新廣電->112資工所 蠻強的啊0.066F 08/29 15:11
推 vAndaLs:養帳號的速度倒是挺快的68F 08/29 15:13
→ diebird5566:他的文章有一個特色 會對被害人長相形容很不堪
只要看到 醜男阿 肥女阿 噁心阿 幾乎就確定是他了70F 08/29 15:18
→ trywish:百貨公司那個最後好像蘇贏,畢竟櫃員太強沒被傷害所以吃虧72F 08/29 15:20
推 heine564:這種人的內心才是最醜陋的吧...74F 08/29 15:30
推 xupmc:雖然他的行為跟甲是兩回事,但老鼠屎會壞了一鍋粥啊75F 08/29 15:32
推 kid725:可惜有些連結過期了 不過還是要推!77F 08/29 15:34
推 rossikao:從不了解.到了解了呢..哈哈哈.這社會奇怪的人超多的...78F 08/29 15:34
推 qazieru:ptt還真的有瘋子...昨天也遇到一個類似的79F 08/29 15:40
推 aron0425:我覺得他需要,怪醫豪斯阿...80F 08/29 15:45
推 Deesu:......世界真的無奇不有耶88F 08/29 16:03
推 sillymon:誰來做個更新版懶人包然後在精華區開闢專區呀90F 08/29 16:05
→ winski:沒在怕的 以前和溫永水球信件推文都戰過 他不敢找我麻煩我還有點期待他丟水球或寄信給我 不過他應該會直接無視我93F 08/29 16:25
推 yahiko:這才是真的需要去看醫生的程度吧96F 08/29 16:27
推 s8624032:世界上真的無奇不有,什麼人都有呀!!97F 08/29 16:30
→ winski:溫永丟水球給我了 好興奮 XD99F 08/29 16:31
推 season002:這叫再續前緣嗎? XDDDDDDDDDD100F 08/29 16:32
→ winski:溫永丟水球過來罵一罵又跑了 他還記得我 真是感動 XD103F 08/29 16:39
→ season002:可能是你上次太冷淡 他一直耿耿於懷104F 08/29 16:44
推 mobilx:你不認真跟他戰,讓他有種失落感...105F 08/29 16:45
→ winski:哪有冷淡? 我一直都超熱情的 以前他都罵個兩句就無視我了106F 08/29 16:45
推 nousgu:怎麼垃圾這麼多阿111F 08/29 18:25
推 webline:還真的有丟水球罵人喔= =??112F 08/29 18:53
推 axlgrace:你根本就是他的粉絲阿 追星都沒這麼勤113F 08/29 19:07
推 rsy:辛苦了~119F 08/29 19:58
→ Doraemi:那現在批評的那麼多,他一個人要對多少人丟水球121F 08/29 20:36
推 Faoitohins:他這樣不會累嗎= = 公車與學生吵架跟百貨事件很有印象126F 08/29 23:18
推 basta:原po的文筆還真好127F 08/29 23:18
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 某士林牛排館的店員根本不像有念書
08-29 14:42 winski.