看板 Gossiping作者 ilace5566 (太陽餅)標題 [新聞] 台中花博「砸百億自爽」時間 Fri Sep 14 07:38:43 2012
1.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)→小提醒看完可以刪除a.b兩行用Ctrl+y
b.(社論特稿都不能貼!小心!不要被記者害，貼廣告會被劣喔!)
台中花博「砸百億自爽」
非國際A1級 繳錢就可申請
2012年09月14日
胡志強驕傲說：「3分鐘就取得花博主辦權。」
【曾雪蒨、蔡智銘、鄭敏玲╱台中報導】台中市長胡志強前天宣布取得二○一八年國際花
卉博覽會主辦權，將斥資一百一十五億元籌辦，預計帶來四、五百億元經濟效益。網友懷
疑，「台灣那麼厲害？隔兩年又搶到主辦權？」果然在國際園藝博覽官網查出，真正國際
大展為A1級，「台北或台中花博不是正港的，不知又要賠多少錢自爽！」
《蘋果》昨根據網友newlight7提供資訊，發現國際園藝博覽會官網註明展覽分四種，真
正國際大展為A1級，規定「同一國家每十年才舉辦一次」，日本大阪（一九九○）、中國
昆明（一九九九）及目前荷蘭辦的國際花博才是A1級。
被諷小聯盟展覽
台北花博及台中花博只是A2/B1級，繳錢就可申請。官網說明，A2級是八到二十天的國際
短期展覽，B1是單國舉辦的長期展出。難怪胡志強前天驕傲說：「主辦單位聽取我們相當
有創意的簡報後，三分鐘就決定將主辦權交給台中市。」
網友說，台北花博支出一百三十五億元，門票收入十三億元，台灣搶著辦，主辦單位樂得
核准，等著收百分之一門票回饋金，諷硬將「小聯盟花卉展覽會」拗成「國際花卉博覽會
」。
國際園藝博覽會（AIPH）展覽分類
「沒必要辦A1級」
中市農業局長蔡精強證實，獲核准的是A2/B1級，申請A1級規模太大沒必要，且台北也是
A2/B1。他強調，比起高緯度國家，台中是唯一有辦法在冬季辦花博的地區，外界批花博
虧大錢，是因場地交通都要重新規劃，不能只以門票來算。
民眾黃曉琪說：「財政赤字嚴重，還想學飽受批評的台北花博嗎？」逢甲大學都市計劃與
空間資訊系副教授劉曜華質疑，后里一九三五年發生大地震，只適合低密度農業發展，市
府恐要面臨道路能量不足及鄰近的中科污染等問題。
2.新聞連結:
(超過一行?請縮個網址喔!板規內文有提供縮網址網站。)
→看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120914/34508127
台中花博「砸百億自爽」 | 蘋果日報
【曾雪蒨、蔡智銘、鄭敏玲╱台中報導】台中市長胡志強前天宣布取得二○一八年國際花卉博覽會主辦權，將斥資一百一十五億元籌辦，預計帶來四、五百億元經濟效益。網友懷疑，「台灣那麼厲害？隔兩年又搶到主辦權？」果然在國際園藝博覽官網查出，真正國際大展為A1級，「台北或台中花博不是正港的，不知又要賠多少錢自爽！」《蘋果》昨根據網友newlight7提供資訊，發現國際園藝博覽會官網註明展覽分四種，真正國際大展為A1級，規定「同一國家每十年才舉辦一次」，日本大阪（一九九○）、中國昆明（一九九九）及目前荷蘭辦的國際花博才是A1級。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.5.104
推 NiseMan:把這些錢拿來回饋人民不是更好...
花博是有多重要? 溫水煮青蛙不就是這樣...2F 09/14 07:39
噓 ppc:現在花100億有1億的效果就叫政績5F 09/14 07:41
推 gairion:結果來台中的歪國人都去金錢豹6F 09/14 07:41
推 daniellue:這都是勾敏洞A陰謀...他們急著想被統一...7F 09/14 07:41
噓 aowen:自爽是689的本能8F 09/14 07:42
推 Lucifer66:本來想說對面辦世博我們辦個沒聽過的花博已經夠可憐了9F 09/14 07:43
→ miisoo4u:自爽?! 你沒看到賤商都眉開眼笑的...10F 09/14 07:43
→ Lucifer66:還是次級的 當初怎麼有臉說大陸有世博 我們有花博 可笑11F 09/14 07:44
→ sevenny:我們能把A2級的辦得比別人A1級的還貴 怕了吧?12F 09/14 07:44
※ 編輯: ilace5566 來自: 118.165.5.104 (09/14 07:44)
→ dryweed:我們能把A2級的辦得比別人A1級的還貴 怕了吧?14F 09/14 07:45
推 Bastain:當民眾好騙...政府花錢不用還15F 09/14 07:46
推 NiseMan:重點是辦這東西要幹嘛啊? 幹
不務實一點 每天只想著做秀16F 09/14 07:46
→ miisoo4u:根本不是什麼A1 A2 啦!!! 只是要借機搞都更 你沒看懂嗎??19F 09/14 07:48
推 sumwind:在小企畫編列大預算，很明顯要做什麼20F 09/14 07:49
噓 s110269:這次博覽會不曉得又要圖利哪幾家廠商了?21F 09/14 07:49
→ costello:這大話新聞早就說過了… 可惜現在沒這節目了…22F 09/14 07:52
噓 zaknafein:又要吵了 要花就花吧 這些廢物就是有人支持呀23F 09/14 07:52
噓 aethe:垃圾24F 09/14 07:52
噓 sionxp:馬的 這是在合法挖錢吧?25F 09/14 07:53
噓 Romaps:還我的稅金......27F 09/14 07:54
噓 cowboyz:后里塞爆但是人家炒土地荷包賺滿滿,塞就塞啊29F 09/14 07:56
噓 lolic:白癡30F 09/14 07:59
噓 larailing:拿去辦演唱會不知道多好 辦這個花博是作啥 學好冰冰喔32F 09/14 08:05
推 nextpage:要炒后里房市,光這題材當然不夠,部份廠商得利還比較可能不過連外地人都看得出來了,台中這幾年"蓋東西"太旺了點35F 09/14 08:15
噓 asjlk:人民都沒飯吃了 這些人還在做秀37F 09/14 08:17
噓 simga:幹不是自己的錢就花的很爽~~38F 09/14 08:18
→ njiok:酒店博覽會差不多39F 09/14 08:23
噓 aethe:再噓一次,垃圾!40F 09/14 08:24
※ piglife:轉錄至看板 TaichungBun 09/14 08:26
噓 neos042:政府不是資金短少嗎?41F 09/14 08:36
推 DALUGI:不爭取舉辦國際展覽 選民會覺得市長沒做事43F 09/14 08:45
噓 BingLing:某黨就是喜歡假借舉辦活動 順便可以A一些錢44F 09/14 08:58
噓 aethe:都不會良心不安耶46F 09/14 09:06
→ emou:不可質疑你的K48F 09/14 09:29
噓 knownany:重點不是回收那10%的利潤 是那100億...49F 09/14 09:33
→ gca00631:錢回收不回來又怎樣?炒地皮換到選票就好了啊51F 09/14 10:02
--