看板 Gossiping作者 threee ()標題 [新聞] 把大家當飯桶!全運會人員 每人1天要吃11時間 Sat Oct 6 23:59:54 2012
http://tinyurl.com/8kavyhe
把大家當飯桶!全運會人員 每人1天要吃11個便當
自由時報 – 2012年10月6日 上午4:32
濫編工作人員誤餐費1500多萬 可買逾19萬個便當
〔自由時報記者黃忠榮、蔡文正/綜合報導〕全運會「郝」會花,工作人員也「郝」會吃
?每位工作人員平均一天要吃十一個便當?
台北市年將以天價六.○九億元舉辦全國運動會,其中裁判、工作人員共二千九百一十七
人的誤餐費編列一千五百二十九萬,便當以每個八十元計算,可買到十九萬一千一百二十
五個便當,平均一個人六天要吃掉六十六個便當,每人平均一天吃十一個便當,市議員林
世宗質疑預算編列浮濫,簡直把工作人員當「飯桶」。
台北市體育局長何金樑表示,誤餐費目前是這樣編列,但將來經費還要核銷,如果沒有合
法使用就沒辦法核銷,都要供大家檢驗。
另外,過去三屆全運會分別由彰化縣、台中市、台南市舉辦,經費分別是二.五一億、一
.九四億、一.五六億,為何北市要六.○九億,何金樑解釋,彰化縣編列經費應為三.
二億,不包含整建設備費用及開閉幕典禮表演費用,所以實際經費比三.二億高,北市經
費包含所有競賽場館的修繕整建費用,與前幾屆城市軟硬體經費總額相差無幾。
但彰化縣政府昨再強調,舉辦百年全運會縣府共用掉二億五千萬元預算,並非三.二億。
林世宗說,北市全運會光競賽場地租金及佈置場地、綠美化、競賽器材等就編了一億五千
七百六十八萬餘元,已足夠其他縣市辦一次全運會。
何金樑解釋,北市消費高,編列給工作人員、選手、裁判的誤餐、食宿及交通費用較以往
承辦縣市高,彰化縣補助參賽選手每名每天膳食一百五十元、住宿二百五十元,北市提高
為每名每天膳食三百元、住宿四百元。
何金樑表示,北市府辦理大型賽會期間為不影響學生上課皆不停班停課,所以無法選擇運
動中心及大專院校場館做競賽場館,只能外借,因此硬體經費編列較高。
林世宗大聲疾呼郝市長應立即修正一○二年體育局全運會預算,浮編預算不僅是全民之恥
,也將是壓倒郝市長前進總統府的最後一根稻草,林世宗議員更強烈呼籲不同黨籍的議員
們,共同監督預算,為市民把關,給市民一個交代。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.96.204
推 fur:身為天龍國的公務人員,一天要吃十一個便當也是很合理的事1F 10/07 00:00
→ otld:好冰冰:我是擔心他們每日三餐 每餐一個便當不夠3F 10/07 00:00
推 ax227762:一個吃不飽 當然要吃十一個啊 刁民?4F 10/07 00:01
噓 suhaw:那是計算方式有誤好嗎 一個便當基本要500元 連老頭的標準8F 10/07 00:01
→ nogoodid:等等就會有新聞要換算成學校孩子的營養便當數量了10F 10/07 00:01
推 Q12345Q:誰說便當一個80來算的 台北比較貴 而且要保飽11F 10/07 00:01
→ s410294 …
噓 s410294:多給民眾吃也可以靠北 豬油不意外12F 10/07 00:01
推 ioopoo:幹 菲爾普斯一天食量就有這麼大阿15F 10/07 00:01
推 rex105:馬的是每個人都菲爾普斯喔?18F 10/07 00:02
推 pices:皇儲的伙食比較好 80對他來說是噴好嗎?19F 10/07 00:02
→ laechan:他們沒有父母兄弟小孩嗎!!? (笑)20F 10/07 00:02
→ NTUpope:多買幾個好剩下 分給清寒工讀生及辛苦清潔工 照顧弱勢23F 10/07 00:03
噓 ian41360:幹 餓八年了 吃一點就要靠杯 七億都沒吐出來哩24F 10/07 00:03
推 Q12345Q:為不影響學生上課 第一次見北市府這麼好心XD25F 10/07 00:03
推 conshelity:一個便當吃不飽 那你可以吃第二個 一天可以吃六餐26F 10/07 00:04
推 m0535:便當單價怎麼會80。一個320才對,這樣數字就對得起來了。27F 10/07 00:04
→ NTUpope:議員已經有這麼不食人間煙火惹??28F 10/07 00:04
噓 QDR18:幹 七億可以吃更多30F 10/07 00:05
→ CHNR:一個用300計 另外還有水果飲料點心 差不多啦31F 10/07 00:05
→ NTUpope:便當通常不怕多買 就怕少買...32F 10/07 00:05
→ gca00631:因為便當縮水了啊,連這都不懂33F 10/07 00:06
推 vector:11個便當還好吧~~七億更過分阿34F 10/07 00:07
推 Hall:天龍國本來就物價高啊 夢想家就是很好的證明啊35F 10/07 00:07
→ fishouse:阿是不用水果飲料喔 你論文口試也請教授吃80元便當嗎36F 10/07 00:07
推 Q12345Q:不排除 外縣市跑去台北市討便當可能 總統路鋪一下過分嗎37F 10/07 00:07
→ Hall:讓工作人員飽總比花在設計不好的自行車道好吧~~
而且是不用慶功宴喔? 開香檳宴請媒體也都要錢啊39F 10/07 00:08
推 Repugnant:早餐 午餐 下午茶 晚餐 宵夜 1個便當吃不飽5*2 1個預備41F 10/07 00:10
噓 angellll:那就吃八百元的便當不就好了 一人一個剛剛好44F 10/07 00:12
→ night0204:我還有點餓...
噢~這時候應該要把營養午餐的公式拿出來算算45F 10/07 00:14
推 shippai:一個便當吃不飽.... 所以多吃幾個48F 10/07 00:17
→ aldoley:誤餐費浮報是不能說的默契...49F 10/07 00:17
→ jiuan1027:因公而無法正常用餐給予的餐費補貼=誤餐費50F 10/07 00:18
推 inshadow:段水流表示:我說你們通通是飯桶!52F 10/07 00:20
噓 akida: 報過帳的都知道 要把這筆灌水帳核銷掉還不簡單...54F 10/07 00:21
推 ayumina11:想到台灣還有多少人一天連一餐都快吃不起了..
朱門酒肉臭路有凍死骨..55F 10/07 00:22
→ Sevorlaga …
推 Sevorlaga:根本就是 " 預算編列浮濫 " 太可惡了 !!!57F 10/07 00:23
→ tbaby:北市體育局到時候就會生出一千五百萬的收據來核銷 非常合法58F 10/07 00:24
推 bc1007:689都選擇看不見~好強60F 10/07 00:31
噓 kcl0801:前進總統府...他只比馬英九會測風向而已61F 10/07 00:33
噓 shenasu:偏遠地方沒放吃 浪費公帑...62F 10/07 00:34
推 nousgu:一個便當算五百 就不會了阿63F 10/07 00:37
噓 amury:這太扯了,這只是冰山一角,代表北市府根本不把錢當錢!64F 10/07 01:17
噓 citciahhi:這麼不專業的議員誰選的 不知道天龍便當一個五百嗎67F 10/07 01:38
噓 Jaicabai:宗痛都說一個吃不飽有再買第二個嗎 這也算新聞?68F 10/07 01:46
推 jengjye:那句合法使用來核銷 很令人玩味..72F 10/07 02:38
推 xiaoyu:反觀阿扁貪腐,我們只要沒被抓到就是清廉咧~~咧73F 10/07 02:44
--