看板 Gossiping作者 telescopy (搶救未來)標題 [新聞] 執行安樂死 美女獸醫懷裡送走700流浪狗時間 Sun Oct 7 17:04:31 2012
作者： 記者林麗如╱桃園縣報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月7日 上午2:25
廿七歲女獸醫師簡稚澄，兩年來執行安樂死，親手「送」走七百多隻流浪狗，她為此沮喪
心酸，但每次她一定會在當天先帶狗散步、吃飯、聊天，送牠們「最後一程」。
「我總是看著牠們，在我懷裡離去」，簡稚澄難掩不捨。
簡稚澄是長髮美女，很難讓人猜出她是獸醫師，偏偏她對貓狗毛嚴重過敏，卻樂在和「毛
小孩」為伍。台大獸醫系畢業的她，兩年前考上基層特考公職獸醫師榜首，志願分發到桃
園新屋鄉動物保護園區擔任園長，一度引起家庭革命，父母最後還是尊重她的決定。
「到動保園區第一年，最難調適的是幫貓狗安樂死這件事」，簡稚澄說，每當有貓狗被送
進收容所，她努力讓牠們復元，靠臉書傳播，就是要幫狗兒找到歸宿。
至於重病、年邁的狗萬不得已要安樂死，她拒絕粗暴對待。被排定安樂死的狗，她會在當
天先帶狗散步、吃飯，抱著牠們說話，讓牠們在最安心的時刻，被打下那一針，上路。
簡稚澄說，因為園長的身分，她從不在眾人面前哭泣，只在無人時偷拭淚，偶爾心情沮喪
，就到園區裡的獸魂碑前低語。
曾有幾次執行安樂死前，狗兒不斷把頭鑽進她懷裡撒嬌，她確定這是隻善解人意、健康的
狗兒，當下「縱放」，努力幫牠找新主人，狗兒因此逃過死劫。
簡稚澄說，一般民眾不知「收容」是有期限的，每當民眾帶寵物來動保區棄養，她都據實
以告「十二天之後會安樂死」，因此再把狗帶回飼養的比例不少。她真心希望有意養寵物
的民眾，先到收容所挑狗，讓認養取代購買。
http://ppt.cc/Ef-f
備註：想要養寵物的人一定要有責任心！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.110.42
推 euruing:我家就從收容所認養一隻很乖很乖的臘腸狗 T_T2F 10/07 17:06
→ yzelly:當獸醫最難的就是要給生命一個痛快4F 10/07 17:06
推 tano:這位醫生有個美麗的心7F 10/07 17:08
推 TheZeta:看得有點鼻酸,讓狗狗們康復 沒人養又要親手解決...8F 10/07 17:09
推 adm123:也許收容所應該做個網站之類的，讓人可以很方便的先看狗9F 10/07 17:10
→ yzelly:台灣太多沒道德的人養寵物了 可愛就想要養 嫌麻煩就隨便丟10F 10/07 17:10
推 losel:滿正的11F 10/07 17:10
→ luming:愛狗人士︰準備發動抗爭 你怎麼知道狗狗其實不想死 抗議!17F 10/07 17:12
推 gn00152097:以一般人的角度算是很正的~加上心地善良大加分18F 10/07 17:12
噓 leolivein:說真的 呼籲大家不要買寵物 用領養的!20F 10/07 17:13
→ shyily:講話有娃娃音！22F 10/07 17:14
推 adm123:政府應該推廣，養寵物，先從收容所挑。24F 10/07 17:14
推 drcula:沒用啦,又不可能立法不準養寵物,德國沒有流浪狗問題
德國亂丟狗罰90萬,亂喂流浪狗罰10萬,台灣有可能嗎?26F 10/07 17:16
推 hump:沒有病痛得走也是好事一件了...28F 10/07 17:17
推 ldstar:狗本表示: 人怎麼不去安樂死 狗狗很無辜~~29F 10/07 17:17
→ drcula:台灣如果要照德國的養狗法令去走,大概99%的人都沒資格養狗30F 10/07 17:18
推 Asucks:推善良的獸醫31F 10/07 17:18
→ drcula:一堆在鼓吹什麼外國沒有流浪狗的問題,都是用TNR代替捕殺
問題又不願意走外國那種嚴格控管的養狗條件,怎麼不捕殺
流浪狗貓都很可憐,最該死的是沒事愛養著玩的"愛心人士"32F 10/07 17:19
推 Zeroyeu:一定要推好心正妹QQ
其實政府應該把所有的的寵物店家取消販賣貓狗這兩大類寵物35F 10/07 17:21
推 love8dgo:到頭來 一堆事還是得靠政府祭出鐵腕改善 但看看那些政客.37F 10/07 17:22
→ Zeroyeu:想養，要嘛就是領別人的新生寵物，不然就是去領養，而不是38F 10/07 17:23
→ love8dgo:每天只會... 真是無言 ...39F 10/07 17:23
→ Zeroyeu:用新生的生命來"賣錢"，尤其這社會流浪貓狗本就過多的情況40F 10/07 17:23
→ drcula:寵物店家可以販賣貓狗,但是只能從收容所領養,再由寵物店賣43F 10/07 17:24
→ Zeroyeu:更別說夜市那些無牌的販賣有多不人道了...唉44F 10/07 17:25
推 Pietro:養貓狗等寵物應該要有執照才能養45F 10/07 17:25
→ drcula:要處理方式很多,但是這種斷人財路,加上大部份的人都是一時興起,根本沒考慮過,把寵物當玩具,買來玩,玩膩了就丟46F 10/07 17:25
→ drcula:過一陣子看別種又好玩又買來玩,玩膩了再丟,不負責任的做法法規就算定的再嚴格,帶立委出來哭一下,都可以搓圓仔湯沒事49F 10/07 17:26
→ kasparov:前幾天的新聞...一堆好像是配不好的小狗被丟棄在荒郊野外51F 10/07 17:27
→ drcula:柴山野狗成群聽說都把原生種動物都快吃光了53F 10/07 17:28
→ john11894324:不然對牠們撲殺有點不合乎道理
如果不撲殺 放牠們在那邊對人也有可能造成威脅54F 10/07 17:28
→ drcula:現在來源斷不了,TNR根本無用,完全減少不了增加的數量56F 10/07 17:29
→ john11894324:不然可以請愛狗人士考慮 他們自己出資蓋收容所
相信如果是這樣一定沒人反對 愛狗人士出錢讓狗免死57F 10/07 17:29
→ drcula:不說別的,之前不是有猴峒貓街,名聲大了之後變成棄貓天堂
一堆人不想養了都帶去丟,沒有強制的法令規範59F 10/07 17:30
推 Zeroyeu:愛貓狗人士出的金資夠多了，重點是要對養寵物嚴格限制登記61F 10/07 17:31
→ drcula:規範了不實行都沒用啦,立委可以立法亂喂食流浪動物罰10萬62F 10/07 17:31
→ Zeroyeu:要養就養一輩子，可以棄養，罰金就是牠下半生伙食費63F 10/07 17:31
→ drcula:問題一堆阿公阿媽剩菜剩飯就是愛喂,到時候被抓又跟立委出來64F 10/07 17:32
→ Zeroyeu:看哪些人還亂興念頭養寵物又不負責...不過立委嘛你知道的65F 10/07 17:32
推 mc12355:好人Q Q 對照我遇到的基層人員 大白天就喝酒酒駕...66F 10/07 17:32
→ drcula:哭,政府欺負老人,現在光是打晶片就搞的一團亂,不打的你又能怎麼樣???67F 10/07 17:32
推 Roset:..............69F 10/07 17:46
推 lolic:好人70F 10/07 17:48
→ valenci:台灣大多還是自私的 因此台灣控源沒什麼在罰
還有放養 放風的不抓
德國棄養好像罰台幣90萬71F 10/07 17:58
推 mc12355:好正 果然相由心生~74F 10/07 18:03
推 hikerLin:亂源就是台灣人有待加強的公德心&責任心!77F 10/07 18:15
推 dtlove17:人很好態度也很好 我去救回自己的狗時她幫我處理的80F 10/07 18:52
→ duckart:這裡以貓為主,實際收容所有貓有狗 想養動物可去看看84F 10/07 19:52
--