看板 Gossiping作者 pippenjr (三重劉德華)標題 [新聞] 陳啟祥250萬白繳 「收賄無罪.行賄有罪」時間 Thu May 2 23:09:52 2013
1.媒體來源:
壹電視
2.完整新聞標題/內文:
陳啟祥250萬白繳 「收賄無罪.行賄有罪」
2013-05-02 19:32點閱:421
【壹電視報導】台北地院法官認為林益世收錢喬事情,頂多觸犯公務員藉機恐嚇不當得利
,而非貪汙收賄,但尷尬的是,高雄地檢署日前已經對陳啟祥跟程彩梅依行賄罪做出緩起
訴處分,兩個人一共繳了兩百五十萬給國庫,現在形成了行賄有罪收賄無罪的司法怪象,
更尷尬的是,因為沒有行政救濟,陳啟祥也要不回這筆錢。
3.新聞連結:
http://goo.gl/ERNYP
4.備註:
--
有時間上網講別人,倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事
by 乃至尊
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.173.26
推 WizZ:偉大的法律人總是可以把事情切開來看 超屌der4F 05/02 23:10
推 rexlin:沒黨證就吃大便5F 05/02 23:10
推 j00118:人間比地獄黑暗8F 05/02 23:11
→ kosuke:自己要有所有保留的 怪誰 別想在台灣混了 還是快離開台灣吧10F 05/02 23:11
噓 requan:014:超爽der,你的錢拿不回來,但是我選民服務賺的可以拿回來11F 05/02 23:11
推 BAOY:( ̄▽ ̄)/[KMT]12F 05/02 23:11
推 winiS:終於有人關心他了~13F 05/02 23:11
推 DALUGI:這就是台灣法律! 還是出國到處學回來的法律 真的頗ㄏ15F 05/02 23:12
推 loversii:真爽 給錢的算收賄 收錢的不算..中華民國的法律....16F 05/02 23:12
推 jil:台灣能濫到什麼地步呢 讓我們繼續看下去18F 05/02 23:12
→ loversii:真爽 給錢的算行賄 收錢的不算收賄..中華民國的法律....19F 05/02 23:12
推 Js1233:爛車輪黨,2016小英可以躺著選了21F 05/02 23:13
推 mexxxxem:陳起詳應該可以上訴吧..沒人收賄為何判他行賄23F 05/02 23:13
推 headcase:幹 超好賺的XDDDDDDDD 收錢順便申請國賠 2016還可選總統26F 05/02 23:13
推 fuda:ㄎㄎ...至少留著一條小命 命跟錢dochi?27F 05/02 23:13
→ glacialfire:收賄,這個箭頭才會成形..如果不算收賄又何來行賄事實28F 05/02 23:14
推 rexlin:豹頭:不給錢就不算嫖啦~31F 05/02 23:14
→ Wii:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈33F 05/02 23:14
推 a880338:怎麼還沒有新聞來救01435F 05/02 23:15
噓 victoryss:很會找人喬阿 ㄏㄏ 這人也不是什麼好東西36F 05/02 23:15
推 alpha008:收錢沒事 給錢挫著等 不愧是鬼島37F 05/02 23:15
推 ufae0009:一個姓辜一個姓陳還有姓蔡的是行賄無罪收賄有罪40F 05/02 23:15
推 wsyfish:其實陳是犯了教唆恐嚇得利罪....好奇妙啊43F 05/02 23:16
推 R3210:我們到底是大陸法系還是海洋法系國家??44F 05/02 23:16
推 oicecnir:龍潭案就收錢的在籠啊裡..出錢的在外面爽歪歪啊..45F 05/02 23:17
推 baiweilo:敢打今上的臉,沒直接去守護海岸線就阿密陀佛46F 05/02 23:17
→ mexxxxem:陳被恐嚇取財還要被判刑繳錢..偉哉鬼島47F 05/02 23:17
推 painlax:跟扁案邏輯完全相反......... 法院:跟KMT不同邊都該輸49F 05/02 23:17
推 gan:XDDDDDDDDDDDDDDD怪我囉50F 05/02 23:17
推 rave760422:不是說要擺脫黑金形象嗎 這形象更公開鮮明了呢52F 05/02 23:17
→ rexlin:哪個法系不重要,鬼島法律是看心情的~心情好就加一台53F 05/02 23:17
推 ccl007:搞了半天原來在演詐欺花美男 ^ ^54F 05/02 23:18
推 Wii:陳啟祥~ 你看看你~ ( ̄▽ ̄#)﹏﹏55F 05/02 23:18
推 HuckleberryF:警告法系國家、懲罰法系國家,警告非權利者小心點
懲罰敵對的人56F 05/02 23:18
→ oicecnir:收錢的阿扁出來救援陳可以惦惦了58F 05/02 23:18
推 weq:司法體系自婊,真是台灣之光!! XDD59F 05/02 23:19
推 sediments:阿扁收賄有罪行賄無罪 014收賄無罪行賄有罪63F 05/02 23:20
推 asjlk:違法亂紀的國民黨政府 真令人厭惡!67F 05/02 23:21
噓 kahgf:.....悲哀到極點69F 05/02 23:21
→ mrschiu:uccu! o9 凸...72F 05/02 23:21
推 forever23:司法自婊又不是第一天了 就像白海豚會轉彎一樣74F 05/02 23:22
推 mc12355:沒有黨證還敢行賄? 那條鹹魚你帶回去蒸了吃吧75F 05/02 23:22
→ q0325:快移民吧 不然會被整死76F 05/02 23:22
→ WizZ:高級法律人說你們不懂77F 05/02 23:23
收6300萬竟不算貪汙!直擊林益世爽歪歪(蘋果動新聞) - YouTube
行政院前秘書長林益世被控向爐渣業者陳啟祥收賄6300萬元、索賄8300萬元,去年遭最高檢察署特偵組依貪污等4罪起訴求處無期徒刑,台北地院昨推翻特偵組見解,認定林益世沒貪污,僅是接受選民請託辦事趁機恐嚇拿錢,改依《刑法》公務員假借職務恐嚇得利、財產來源不明兩罪輕判他7年4月,併科罰金1580萬元,折合台幣3300萬...
→ forever23:編出厚厚的判決書也是想騙騙無知大眾 反正隨他寫79F 05/02 23:23
推 Wii:我過世阿公講得沒錯 狗屎黨80F 05/02 23:24
→ greg11321:樓上 蛆蛆會跳針 中鋼是民營 不算貪汙83F 05/02 23:24
→ WizZ:高級法律人補習班名師說 這個案子沒問題 要檢討的是扁案
但高級法律人補習班名師沒有告訴你 扁案我也無能為力85F 05/02 23:24
→ forever23:扁案? 就是扁案拿來對比才好笑 KMT令人不齒87F 05/02 23:25
推 Verola:哈哈哈哈哈哈哈ㄏ 妳看看妳妳看看妳88F 05/02 23:25
推 WizZ:考上法官能幹嘛 雙手一攤說這是法律漏洞97F 05/02 23:28
→ WizZ:我們要罪疑唯輕 不可以擴張解釋 不過扁案定讞就算了99F 05/02 23:28
推 Wii:法官? 我現在比鄙視記者還要鄙視法官101F 05/02 23:28
噓 cul287:這就是檢舉貪污的下場嗎??102F 05/02 23:29
→ jungjungjung:緩起訴 根本沒進入法院審判 哪有可能是有罪
檢舉貪汙的下場 他沒被關ㄝ
下場哪不好103F 05/02 23:29
推 tokyoto:這叫做殺雞儆猴 以後吱吱就會配合送錢不敢吭聲了106F 05/02 23:30
推 Wii:jungjungjung你是反串嗎wwww109F 05/02 23:31
噓 ABA0525:這就是檢舉貪污的下場110F 05/02 23:31
→ Wii:法官:你檢舉國民黨收賄 沒判你七年徒刑就要偷笑了114F 05/02 23:32
推 WizZ:緩起訴先得承認犯罪事實 檢察官懶的追究你116F 05/02 23:32
推 HIDEE:整天看蛆蛆罵貪汙阿扁,覺得很諷刺118F 05/02 23:33
推 akirakid:呃, 真的說對了, 重判陳啟祥119F 05/02 23:34
噓 dicky503:台灣法律就是給有權勢的人玩的啦121F 05/02 23:34
推 WizZ:緩起訴只是暫時處分而已 你再犯刑事以上之罪緩起訴就撤銷了不是緩起訴=沒罪這麼簡單的結論125F 05/02 23:35
推 Eowyn:那不是更慘 不用法官判 自己就認罪了 還是真的自首無罪128F 05/02 23:36
→ WizZ:最好舉的例子就朱鴻森 打假球認罪緩起訴 罵警察幹你娘結果被撤銷 連同舊案要重新判刑
話說這個爛制度還不是高級法律人去美國抄來的 很威風逆?129F 05/02 23:36
推 taco20:得罪了方丈還想走132F 05/02 23:38
推 Wii:wIZz 所以簡單說就是他如果敢再檢舉國民黨的人就死定了對吧133F 05/02 23:40
推 WizZ:法律人為什麼被討厭 因為社會看你們法律人是一個整體
誰管你院檢 誰管你學界實務 誰管你上下級審對不對盤?134F 05/02 23:41
噓 EMIRU720:JoakimNoah真是偉大阿 沒考上法官不能噓 您就能護航?
那沒選上總統也不能罵是吧136F 05/02 23:42
→ WizZ:非專業的人你要嘛教育他 要嘛就是把環境弄好讓人不用擔心
最起碼的要求是你他媽的國家用法的尺度要一致 哪一樣達到了?138F 05/02 23:43
推 wmtsung:怎麼會不敢檢舉,以後大家就知道檢舉甚至做偽證誣賴綠營就好啦140F 05/02 23:44
推 holik0123:純就邏輯來說 行賄有罪應該是行賄行為成立,可是結果?142F 05/02 23:44
→ gnew:法院國民黨開的算什麼 法律都國民黨寫的144F 05/02 23:46
→ jungjungjung:純就邏輯來說 不對
因為行賄罪成立 要法院判決
這只是緩起訴 你不能說行賄罪成立145F 05/02 23:49
推 phs5222:法院國民黨開的無誤!148F 05/02 23:50
推 WizZ:高級法律人怎麼不批判一下緩起訴這種爛制度150F 05/02 23:51
推 rj486:這案子會不會在國際上成名呢 ?152F 05/02 23:52
→ WizZ:高級法律人上法學緒論的時候沒思考過實質正義的問題嗎153F 05/02 23:53
推 WizZ:更別說緩起訴這種連程序正義都沒有只求結案的低層次問題155F 05/02 23:55
推 Khadgar:法律人又出來胡說八道了, 誰不知道國外製度到了台灣
就會有高級法律人把他變成垃圾159F 05/02 23:56
推 widec:緩起訴就是檢察官跟你說 你再出去靠杯 就起訴你的意思162F 05/02 23:57
→ Khadgar:當然如果學法律就必須先放棄身為人的一切, 那就可以理解了163F 05/02 23:57
→ s213092921:wii要不要順便批判一下刑訴260的實質確定力啊164F 05/02 23:57
推 WizZ:當然敢行賄阿 只是沒人敢揭發了166F 05/02 23:58
→ dlevel:我猜他向wizz叫陣,ㄎㄎ。168F 05/03 00:04
→ WizZ:叫陣啥 才懶的理高級法律人咧
起手式就三招 1.我恩師說 2.某大教授說 3.你們考上再說169F 05/03 00:06
推 linsmile:垃圾~幹,錢拿成這樣無罪~操171F 05/03 00:08
推 Gigabye:跟$$有關的大案 重辦綠 輕判藍 這種司法動態標準
不要怪人民對司法失去信任..172F 05/03 00:11
→ Gigabye:重辦綠 輕判藍 對仕途較順遂?175F 05/03 00:14
→ shikiDS:大概過一陣子後就會升官了177F 05/03 00:18
推 mocca000:.............178F 05/03 00:20
推 wsx26997785:媽咪:乖兒子~要用功讀書考上法律系~然後在加入車輪黨180F 05/03 00:22
推 max9527:好萊烏要不要考慮來台灣拍個"法律好好玩" 保證大賣181F 05/03 00:24
推 otld:哈哈哈哈~~183F 05/03 00:33
推 kaiao:扁扁是收賄有罪 行賄無罪184F 05/03 00:44
推 Goog1e:沒黨證還敢爆料 分明找死 難怪014爽到抽筋186F 05/03 01:07
推 sfsol:XD法官這職業這麼廢還以為別人很羨慕?187F 05/03 01:08
→ Ellomorce:法界人士會表示一切依法沒什麼好奇怪的188F 05/03 01:18
推 ccucwc:快逃亡吧 250萬跟命哪個重要??189F 05/03 01:22
推 ImCPM:他媽的191F 05/03 03:17
→ buddar:真是怪,行賄送ㄑㄧㄢˊ
真是怪!行賄送錢的繳去250萬還要不回,收賄的法官還將一些錢給還回去,說這是橋事情應得的,反觀扁案,行賄的都沒事這種是非黑白不分之地,將來會很可怕吧?
今日種下的因,會成為明日惡果192F 05/03 05:07
--