看板 Gossiping作者 tt2 (批踢二代宅)標題 [新聞] 林益世案 3法官:接受公評與檢驗時間 Thu May 2 12:07:08 2013
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=421365
林益世案 3法官:接受公評與檢驗
判決林益世不構成貪汙罪的台北地院合議庭,審判長吳秋宏在司法實務界的風評頗佳,裁判品質也具相當水準,其中,陪席法官林孟皇,曾經重判前駙馬趙建銘的台開內線交易案,受命法官紀凱峰年資稍淺,但也有將近10年的審判經驗,合議庭3位法官,不願多談判決,強調他們的看法全在判決書內。 本案的受命法官紀凱峰判決後,接受媒體詢問時,籲請各界「拋開藍綠,回歸法律」,審判長吳秋宏則認為,判決接受公評與檢驗,林益世案的合議庭成員,不再對外回應。 林益世案繫屬台北地院後,由審判長吳秋宏組成的合議庭,採密集審理,每周開庭2到3次,只花半年的時間,審結全案,讓合議庭3位法官都快累翻了。 ...
林益世案 3法官:接受公評與檢驗
時間:2013/5/2
新聞引據:聯合新聞網
判決林益世不構成貪汙罪的台北地院合議庭,審判長吳秋宏在司法實務界的風評頗佳
,裁判品質也具相當水準,其中,陪席法官林孟皇,曾經重判前駙馬趙建銘的台開內線交
易案,受命法官紀凱峰年資稍淺,但也有將近10年的審判經驗,合議庭3位法官,不願多
談判決,強調他們的看法全在判決書內。
本案的受命法官紀凱峰判決後,接受媒體詢問時,籲請各界「拋開藍綠,回歸法律」
,審判長吳秋宏則認為,判決接受公評與檢驗,林益世案的合議庭成員,不再對外回應。
林益世案繫屬台北地院後,由審判長吳秋宏組成的合議庭,採密集審理,每周開庭2
到3次,只花半年的時間,審結全案,讓合議庭3位法官都快累翻了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.91.184
噓 UUUU5555:........................1F 05/02 12:07
推 fatgto:拋開法律,回歸藍綠3F 05/02 12:07
→ jma306: 台北市雞蛋缺貨4F 05/02 12:08
推 jubel: 曾經重判前駙馬趙建銘8F 05/02 12:08
噓 tolu:真的... 就是亂判... 這種法官還留著幹麻..9F 05/02 12:08
推 oscar721:司法被玩弄還要來耍嘴巴佔便宜..689 謝謝你10F 05/02 12:08
推 scarface:用理性的態度面對kmt本身就是一個錯誤~11F 05/02 12:08
噓 rs6000:一定會有報應!12F 05/02 12:09
→ laechan:如果高院打臉, 這三廝要切腹嗎13F 05/02 12:09
噓 wsyfish:公評和檢驗,又不痛不癢14F 05/02 12:09
噓 s110269:悲哀鬼島,明知到國民黨爛硬要投給他!15F 05/02 12:09
→ hua0122:貪污輕判 袒護成這樣 還牽拖去藍綠 到底收多少阿16F 05/02 12:09
噓 Zsanou:忠黨畏權 ,殘害司法17F 05/02 12:10
噓 m21423:阿扁的時候勒18F 05/02 12:10
噓 buddar:那是非黑白是?19F 05/02 12:10
→ judogirl:我在這邊罵到沒口水也拿你沒辦法啊 顆顆20F 05/02 12:10
推 AllenHuang:吳秋宏 紀凱峰 林孟皇 護黨有功 準備高昇囉21F 05/02 12:10
噓 realmd:拋開法律,回歸黨證,有判生,無判死22F 05/02 12:10
噓 q0r0p:真的問他台開案 不是裝死就是無視吧23F 05/02 12:10
→ s110269:藍綠的對立就是這些司法敗類玩出來的,還怪罪人民!24F 05/02 12:11
噓 laukun:阿扁法定職權沒有金改、購地 扁案何時回歸法律???????25F 05/02 12:11
噓 pierreqq:收錢不做事 就不叫貪, 沒恐嚇就不叫利用職務之便....
我的公民該重學了... 老師請你當了我吧!!27F 05/02 12:12
推 snsi:公平檢驗結束後呢 還不是當法官 又不能對他們怎樣29F 05/02 12:13
推 richardh:難怪每個宗教都有死後審判的存在y30F 05/02 12:14
→ yha:人不要臉天下無敵33F 05/02 12:14
噓 Ykee:這些法官到底出了什事???得了便宜還賣乖???34F 05/02 12:15
噓 VVizZ:噁心至極36F 05/02 12:15
噓 kosuke:拋開藍綠 回歸XX 通常就是假中立族群最愛用的藉口之一37F 05/02 12:15
噓 koy70163:得了便宜還賣乖 真的是上樑不正下樑歪 矯情38F 05/02 12:16
推 susanoo:推 fatgto 拋開法律,回歸藍綠39F 05/02 12:16
→ VVizZ:無恥的法律人只會說空話 判決怎麼公評 公評能改判嗎40F 05/02 12:16
→ VVizZ:判完就不關他鳥事了 被二審打回來也一樣 還公評咧 評覽教啦42F 05/02 12:16
推 cat5672:阿扁就錯在以前太愛打別人臉了43F 05/02 12:16
噓 otaku5566:3法官:接受公評與檢驗 但我是終身職喔ㄎㄎ45F 05/02 12:17
推 ROSOL:司法真的獨立嗎 幾顆老鼠屎害了一鍋粥啊~~~~46F 05/02 12:17
噓 euphoria01:只能期待二審法官了!!這一定檢察官要續告得啊47F 05/02 12:17
噓 gingu:以上就是公評50F 05/02 12:17
噓 flyjc:人民可不可以選擇法官,法官民營化啦,不然這些人…51F 05/02 12:18
→ Jeffery001:單單阿珍跟沈與彭判決就差很多,還無實質影響力?54F 05/02 12:19
噓 VVizZ:扁偵組當然會上訴啦 然後繼續擺爛不補強證據幹到底阿55F 05/02 12:19
→ Refauth:請問公平和檢驗是可以幹嘛?去吃屎比較快啦!57F 05/02 12:19
→ VVizZ:很快就三審吃麵線啦58F 05/02 12:19
→ sunnywing:此地無銀三百兩 貪污就貪污 扯拋開藍綠的心中最藍綠60F 05/02 12:20
噓 jaxjax:正直跟善良也回來了61F 05/02 12:20
→ eemail:樓上落伍了,一審輕判二審豬腳麵線三審國賠62F 05/02 12:20
→ bof:政治人物接受公評還可以用選票倒台 法官接受公評有任何意義嗎?70F 05/02 12:26
噓 vizjeco:有黨政 法官也只能科科71F 05/02 12:26
噓 wsyfish:原來這種事情,是吱吱與蛆蛆間的輸贏?73F 05/02 12:26
噓 VVizZ:沒有意義阿 反正判完就脫離本案了 隨你們怎麼罵
只是不想一審就玩得太刺激 隨便判你個恐嚇取財74F 05/02 12:26
→ VVizZ:行政院秘書長要交辦事情還有需要恐嚇屬下喔XD77F 05/02 12:28
→ otld:拋開個屁啊 這麼明顯的司法偏頗78F 05/02 12:30
→ rj486:曾經重判前駙馬趙建銘 ? 拋開藍綠 ?79F 05/02 12:30
噓 jaceda:還好是在鬼島,在國外搞不好被打死83F 05/02 12:31
噓 sam000:拋開真理 擁抱藍綠84F 05/02 12:31
噓 phs520:反正我薪水照領 誰理你阿85F 05/02 12:31
噓 cul287:3個689 你期待作什麼判決??86F 05/02 12:32
噓 simga:當了近10年法官~還會有當初的熱血與正義嗎?88F 05/02 12:32
噓 grahamwu:這根本是屁話 現今條件下誰有辦法檢驗制裁你 還賣乖89F 05/02 12:32
噓 VVizZ:早就被摸頭了90F 05/02 12:32
推 shadowppt:紀凱峰 那這樣大家拿喬事費是不是都沒事???
撇開藍綠這議題根本是模糊焦點92F 05/02 12:33
噓 VVizZ:先扯藍綠就是心理有鬼或者褲底有屎啦 不用想了
想要靠藍綠爭議來模糊自己護航94F 05/02 12:35
噓 airjaguar:真不要臉, 劇本早寫好了再那邊裝死, 一群王八蛋98F 05/02 12:44
→ airjaguar:誰不知道仗著狗冥檔當靠山 胡作非為100F 05/02 12:45
噓 GoldenWasabi:以後不要再告訴你的小孩什麼報應輪迴的.............102F 05/02 12:46
噓 gingu:老天收了 1 個, 等報應吧103F 05/02 12:47
→ b6byc:法律是拿來玩的...不是嗎??
老實說,很噁...104F 05/02 12:47
→ TWemperor:還有一堆敗類挺林和這群垃圾法官嗎? 說啥輸不起?106F 05/02 12:49
噓 grooving:要在那麼完整的証據下找出判無罪的理由真的會累翻 辛苦了108F 05/02 12:50
→ TWemperor:我只看判明明有罪的卻判無罪 和厚著臉皮說話的法官111F 05/02 12:55
推 seed800506:不要這樣罵了 搞不好他們不這樣判就會看不到明天的太陽113F 05/02 12:56
噓 sfsol:跟689一樣不要臉118F 05/02 13:03
噓 TrunkV:拋開法律 回歸藍綠119F 05/02 13:03
噓 s1100124533:K黨到底還要不要選啊 為了一個014這樣自殘 值得嗎?120F 05/02 13:06
推 MacOSX10:因為他們知道沒辦法用公投讓他們被革職,所以嘴上討便宜121F 05/02 13:07
噓 whitezealman:拋開藍綠 回歸法律 比對扁案 更顯司法不公
我國人民普遍不相信司法其來有自122F 05/02 13:08
--