看板 Gossiping作者 joey78430 (Joey)標題 Re: [爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路時間 Sun May 26 14:35:07 2013
也來分享一篇
轉錄自此網誌(FB)
http://ppt.cc/5kxA
網路白色恐怖
在 2013年5月25日3:00 由沈伯洋(網誌)
這件事情蠻嚴重的。
假設今天你在路邊唱著周杰倫的歌,吸引一群人圍觀,你還在前面放著吉他盒讓大家可以
丟錢,那麼依照現行法律,你有可能違反著作權法。
好,當然,光是違反著作權法一事就已經很荒謬了。受害的唱片公司或者歌手有權利對你
提起訴訟。但現在行政院要作的修法提案,比這個還要荒謬,就是「不讓民眾圍觀」。講
白話文一點,路上有人在唱歌侵犯著作權,所以人民「不准上街」。
白癡也知道這是一個荒謬的作法。目前他們想要做的就是,如果線上有重大違反著作權的
情勢,即可封鎖ISP或DNS,讓你無法進入特定網站。而他們的宣稱當然是「保護著作權」
這個完全讓人無法理解的東西。我們來看看這樣的宣稱有什麼問題:
保護著作權=封鎖ISP或DNS?如果我沒有理解錯誤,後者可繞過,前者可以翻牆。對於真
正要侵犯著作權的違法者,這樣的技術可以說是毫無助益,不但繼續讓人閱聽,也沒有遏
止原網站的創設。這還是在我們已經認可著作權保護的對象是合理的前提下來談的,但封
鎖的手段不斷侵害了人民的基本權,而且幾乎沒有遏止的效果,另外,封鎖IP亦可讓很多
無辜者受害
那合理的遏止效果呢?當然是由司法或準司法程序來認定是否違反著作權。經由法院判定
違法後讓網站「下架」才是合理的作法。大部分的歐美國家是這樣做,不要再跟我說台灣
文化不同這個毫無關係的擋箭牌。著作權是私人之間的訟爭,不是拿來箝制閱聽自由的工
具。
(題外話,台灣目前著作權執法現況完全就是被歐美牽著鼻子走,要批評學歐美之前,先
問問為何我們司法保障的常常不是台灣的著作權人。不要在批評歐美的同時,自己都在走
歐美的惡意執法模式而不自知。)
目前按照智慧財產局的說法,將會請專家、學者、業者等來「討論」是否封鎖網站。姑且
不論這跟司法程序毫無關係,看看台灣精美的公視、NCC,用屁股想也知道這些人常常毫
無公信力可言。在政治可以操作的情況之下貿然使用這種準準準準準司法程序,保證會出
問題。
漫無標準的程序最後一定會成為利用者的工具,還是一樣繼續處罰非真正侵害利益之人。
即使能夠正常走訴訟程序來認定是否違法,我們著作權法對於「何謂違法」的認定是非常
有問題的。意思就是,就算我們能夠讓法官來決定,只要著作權法內容不修,法官也可以
兩手一攤表示:「法律就是這樣規定,我也只好認定他違法」。因此在反對這次修法同時
,更應該訴求的是著作權法本身的修訂,否則就算改成走司法程序封鎖,問題照樣存在,
變成法官變相幫封鎖背書。不要再讓著作權法配合國外/國際利益團體的操作才是最重要
的事,現行的規定根本是開了方便之門,讓利益團體可以任意興訟,而部分檢察官也隨之
起舞,要抱外國大腿真的不是這樣抱的。
這種事是有滑坡效應的,主要是必須要看背後操作的利益團體是誰。這群利益團體操作這
些事情已經二十多年了,而他們想要的就是不斷侵蝕我們在網路上分享的能力。只要侵害
到任何利益(尤其是著作權和商標),就先定義成違法封殺,最後你必須「自己」去舉證
沒有違法來回復封殺的後果,顯而易見的是不但難做,而且曠日廢時,讓你覺得以後分享
很麻煩,不如直接上網刷卡購買,或者負授權金給你根本沒聽過的機構。在國外,某些政
黨收了這些利益團體的好處,台灣有沒有是不一定,但國外相關立法的「目標」就是「逼
迫他國也制定相關法案,讓國外利益團體可以對台灣興訟」,這些遠程目標是要一步一步
達成的,台灣已有法律讓步,將來只會更多,這次的法案只是個起頭而已。而最恐怖的是
,這種法案容易變成不肖政黨封殺言論的工具,用屁眼想也知道哪一個政黨會作這種事
---就是讓我們新聞自由跌到新低的那一個政黨。
總之,希望這惡法不要形成。之前我在版上罵過美國的SOPA法案,最後美國是成功阻擋。
台灣能不能夠阻擋就看台灣人民有無思考能力,抑或是比較喜歡被單一政黨洗腦,跟左岸
一樣,以為自己的資訊很開放。
又,智裁非我專長,歡迎智裁專家作進一步的解說與釋疑。
http://imgur.com/sAXOpy4(請使用此連結)
現在我在等效力較強的連署出現。一旦有可用的連署會馬上放上來。
--
反鎖IP惡法!http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5M30
╒══╕╒══╕ http://ppt.cc/N4OU ← FB傳播用圖 →
http://ppt.cc/m7Ud
╘╕╒╛│╒╕│ http://imgur.com/sAXOpy4 中/英
http://imgur.com/9xpyYuf
▇▇▇▇▇▇▇▇ http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5L8k 政院抗議管道
--
面 ╭─────╮
你說你當過國家元首 ╭──╮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.136.236.172
推 Riya520:ameko除了噓還會做啥?2F 05/26 14:36
ANS:搶當一樓
※ 編輯: joey78430 來自: 14.136.236.172 (05/26 14:38)
推 uyn:這篇寫得淺顯懂,可以傳給親朋好友看,絕對不能讓智財局得逞.7F 05/26 14:44
原作者非常歡迎大家轉錄,是FB的網誌,進去分享就可以了!
※ 編輯: joey78430 來自: 14.136.236.172 (05/26 14:50)
推 opces:幫推20F 05/26 15:02
推 kanjiya:有人崩潰 只好罵人囉 可悲22F 05/26 15:03
推 q0r0p:這法案過了 某樓就有可能觸法 要被封IP26F 05/26 15:06
推 opces:崩潰 哭哭喔27F 05/26 15:06
推 slimu0001:有人想當賤民吃屎還吃的很開心,天生賤骨頭29F 05/26 15:07
→ ahlolha:689:不要再罵馬總統了,他已經很辛苦了30F 05/26 15:08
推 MermaidFA:他馬的垃圾國民黨跟689賤畜去吃屎啦31F 05/26 15:10
推 roxcido:阿是怎樣…明顯違憲的行為也可以護航,你自己拔網路不就好32F 05/26 15:12
→ jiunyee:一樓就標準的689 心疼了34F 05/26 15:20
→ Hydelarc:唉 好無力的感覺 政府整天亂搞 小老百姓的意見不理不踩36F 05/26 15:24
推 MADAO:推!!38F 05/26 15:25
推 goldstein:ptx的正義哪裡去了?只會打落水狗?煤種反抗惡質正腐嗎48F 05/26 15:53
推 huanntyng:推!網路智產的東西太複雜,請政府先放過我們,惡法停止51F 05/26 16:09
推 CDRW:puma讚59F 05/26 17:02
推 chshser:上網的一堆是青壯年族群 最好是沒影響...62F 05/26 17:27
推 kickmeout:7-11架上有毒食品..是要下架還是禁止人民進超商?64F 05/26 17:32
推 jjbye:好文,但689一定會來噓67F 05/26 17:50
推 henry753:推文竟然還有人在亂 這種好文應該高調才對70F 05/26 17:55
推 lenta:某a.....ㄏㄏ75F 05/26 18:39
推 frogha1: 推 ! 大家一起反政府干預網路自由!82F 05/26 19:54
→ icq7584:幹 誇張 不要再亂了好嗎83F 05/26 20:06
推 bokz:推!!91F 05/26 22:27
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路
05-26 14:35 joey78430.