看板 Gossiping作者 Scion (我只是輛小tC)標題 Re: [新聞] 台ＧＤＰ 亞洲12國之末時間 Thu Jun 13 14:52:23 2013
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: → nightwing:油電雙漲造成的通膨 是馬英九的責任 06/13 13:30
: 民進黨的凍漲只是在吸毒而已
: 拿全民的錢去補貼台電虧損，可以補貼多久?
: 這不是解決問題，只是延後問題給後任來處理
結果阿扁凍漲凍到最後一年財政有盈餘
馬狗雙漲漲到國債爆表
: 噓 Scion:那電價漲了怎麼國庫負債還是一直爆？面對一下吧 06/13 13:55
: → Scion:反而扁扁最後一年還是正的 06/13 13:56
:
: 不漲電價爆更多啊，還很難嗎
: 舉債建設是現代財政政策的共通原則
: 不如說馬政府的那幾項建設變成蚊子館，這種討論更有意義
不如討論哪幾樣建設是有用的，不然根本講不完
: 噓 Scion:乘數效應還好意思講，600億砸下去連個影子都沒看見 06/13 13:59
: 消費卷的效益是0.3%的GDP，你可能覺得很少吧，哈哈~~
發消費券前一季GDP -8.61%，發完以後下一季變 -10.13%
這消費券真的超強的
另外，消費券發了總共832億，兌付了828億 (98年10/27)
全部拿去跟巷口小七買關東煮的話大概等於0.6%的GDP (2009年124771.82億)
所以要唬爛也請從0.6%開始起跳好嗎？那你的乘數效應到哪裡去了..
然後600億不是消費券，是比消費券更廢的擴大內需 (其實是583億)
這個是根本連關東煮都沒得買，直接消失在黑洞裡的
: → nowismallki:那六百億不是拿來拼經濟啦!是來買票的~哈哈 06/13 14:00
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.111.106.166
→ kent:蔡英文當選會更糟 拼經濟 還是國民黨人才比較多1F 06/13 14:54
推 tetsuro:push!!!!!!!!!!!!!4F 06/13 14:57
噓 bybe:689 針會自慰 蔡英文當經濟會更糟????6F 06/13 14:58
→ Scion:一樓反串我知道XD7F 06/13 14:58
→ toddy5401:國民黨人才較多的謠言說法到底是誰散佈的?9F 06/13 14:59
推 yyc2008:支那豬狗黨人才多? 別笑死人了 完全執政 還像個爛咖癟三10F 06/13 14:59
→ kent:選民進黨等於選擇戰爭 國民黨創造了臺灣50年經濟奇蹟11F 06/13 15:00
→ kalaggpon:當初一堆人還說國民黨會貪污但會做事,現在咧..做壞事吧13F 06/13 15:01
噓 bybe:50年經濟奇蹟?????????台北帝寶你買的起嗎???繼續跳針沒關係15F 06/13 15:03
推 ispy03532003:kent大你這學期的反串學分all pass了 能引得這麼多人上當17F 06/13 15:04
推 littlehero:台電的虧損又不計在中央政府債務裡，所以才說民進黨執19F 06/13 15:06
台電虧損，中央政府不用出是哪招，難道你要出嗎？
還是你覺得錢會莫名其妙生出來
→ littlehero:政是飲鴆止渴，利用台電虧損來美化數字，但是最後還是21F 06/13 15:06
→ magicboycpl:台電賣我們3.02~5.98大虧N百億.
麥寮賣台電 2.5，大賺60億. 咦??25F 06/13 15:08
推 kurtsgm:民營電廠賺的錢都進到誰的口袋裡 這大家心裡都有數 XDDD27F 06/13 15:09
推 littlehero:另外消費卷是左手跟人民借錢，右手發錢，是國家整體來28F 06/13 15:09
→ littlehero:看淨成本只有作業成本，卻增加了約374億的GDP。30F 06/13 15:09
這種白痴算法也只有689會照單全收了
那我跟每個人借十萬，再換成消費券發給大家
這樣GDP就爆表了，少說也成長10%，你說好不好？
→ littlehero:不要忘了發消費卷時民進黨主張的是退稅發現金喔
另外民營電廠簽約的不就是民進黨政府嗎???31F 06/13 15:10
→ F100:又在那邊跳針IPP問題 幹 要嘴砲不會翻資料? 無腦33F 06/13 15:11
→ mikejr:放心啦 這個id就是挖幾個似是而非的點跳針而已34F 06/13 15:11
→ littlehero:可見馬英九在經濟的表現上比民進黨好是沒有問題的35F 06/13 15:11
→ mikejr:一說到薪資水平跌個不停 經濟好在哪裡 他馬上就閃邊去了 XD37F 06/13 15:12
解釋啥？解釋馬政府時代實質薪資低於扁政府時代這件事嗎
兩任都有跌有漲，但數字誰高誰低應該很好分，除非你數學只有689程度
→ mikejr:說穿了就是馬政府績效太差 他想辦法挖幾個無意義名次美化XD39F 06/13 15:12
→ mikejr:馬政府準備好了？ 拉都拉不起來 還搞了22k 22k怪阿扁喔 噗41F 06/13 15:13
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:20)
推 magicboycpl:發了800億 GDP增加374億 你給我800我還你37443F 06/13 15:13
→ mikejr:說真的啦 擺爛就是擺爛 一堆理由都沒有薪資降低的感受強^^44F 06/13 15:13
推 kurtsgm:原來1999年簽麥寮的時候阿扁就已經當總統了 偉哉45F 06/13 15:14
→ mikejr:記得26k被國民黨罵人民活不下去嗎？都忘了喔？46F 06/13 15:14
→ littlehero:短期就業抄墓碑是阿扁的政績沒錯吧?
要講感受我是沒辦法，那是主觀的你爽就好47F 06/13 15:14
→ mikejr:說穿了就是拿人民的血汗cost down換GDP 慘阿台灣人 :<50F 06/13 15:15
→ henry1234562:26k KMT表示人民活不下去了 於是上任怒調降到22K
令人大開眼界51F 06/13 15:16
推 littlehero:左手借八百，右手給八百，人民的損失在那裡?
但是GDP增加了374億卻是淨增加喔
2007年，台電修約讓IPP可以反映燃料費用，卻棄守利率也54F 06/13 15:17
→ littlehero:下降了，這明明是民進黨圖利IPP，卻沒人記得了。58F 06/13 15:18
→ littlehero:原先推22k是認為企業會加碼，沒想到企業直接用22K來請人，這的確是馬政府失職。60F 06/13 15:18
→ mikejr:消費卷的效應無法仔細追蹤 374億說穿了就是自慰而已 ^^62F 06/13 15:19
→ littlehero:結論:馬英九爛，DPP更爛
374億還是反對消費卷的學者估算的，是最保守的了63F 06/13 15:19
→ mikejr:國民黨自己都承認消費卷沒什麼用了 只有你沾沾自喜 :O65F 06/13 15:19
推 magicboycpl:你跟a借800給c, c存到你公司戶頭374.這叫增加?67F 06/13 15:20
→ littlehero:374億而已啦，沒什麼用
歹勢，消費卷是我跟a借800億再給a，最後讓a多374億68F 06/13 15:20
第一，你先說說你的0.3%來源是哪裡
第二，你還得解釋一下為什麼下一季GDP反而負更多這件事
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:22)
→ littlehero:不要忘了當時民進黨的主張是發現金喔!
跟a借的800最後也是a來還，你傻啦71F 06/13 15:21
推 vyjssm:淨增374億?原來借錢不必還，馬廢物還不趕快借錢73F 06/13 15:21
→ littlehero:跟人民借八百億，最後還是人民要還八百億，但是374億是多出六的喔。74F 06/13 15:22
推 peace1way:你和沒有什麼經濟學觀念的人在討論這個，你是太閒喔？77F 06/13 15:23
→ mikejr:不用跳針了 這期間的消費動機根本無法科學地追蹤評估78F 06/13 15:23
馬英九是很爛，但讓XXX當只會更爛，標準689邏輯，不意外
→ mikejr:這就是為什麼國民黨事後不敢在消費卷上做文章的最大原因83F 06/13 15:24
推 yipi1357:就像是國民黨說的 沒有ECFA 台灣就完蛋了 不斷的恐嚇人民86F 06/13 15:24
→ biginbox:我覺得，消費券因為沒限定本國財貨，造成不少人去購買進87F 06/13 15:25
→ mikejr:簡單說就是碰運氣 安撫人民的招式88F 06/13 15:25
推 kurtsgm:......你貼這篇新聞不是打自己臉嗎89F 06/13 15:25
→ biginbox:口財，不但政策效果有限，下期的國內耐久財購買量也因此受影響90F 06/13 15:25
→ yipi1357:消費券如果有littlehero說得這麼好 政府還要你教?93F 06/13 15:25
→ littlehero:給SyL，對啊，本篇重點就是「KMT爛，DPP更爛」94F 06/13 15:25
→ kurtsgm:提振信心/幫助弱勢族群/提高台灣國際能見度....97F 06/13 15:25
→ littlehero:還800億的是人民，收到800億的也是人民。98F 06/13 15:25
那我來借8兆，再還你八兆，GDP+30%，阿不就超爽？
→ kurtsgm:看到能宣揚的成效居然有"提高台灣國際能見度" 我笑了99F 06/13 15:26
→ biginbox:發完後爽ㄧ下之後自然就表現差了==101F 06/13 15:26
→ yipi1357:結果689說不出所以然 只想洗別人腦 KMT爛 DPP更爛104F 06/13 15:26
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:28)
推 mikejr:要打你臉很簡單 照這個邏輯 只要一直發消費卷 台灣就發了^^107F 06/13 15:27
推 keniori:上一篇跳針 這篇還要進來給人打臉 真辛苦110F 06/13 15:27
→ mikejr:對嘛 發800賺374？ 那只要一直發 台灣就世界首富了耶 @.@111F 06/13 15:27
推 Sinbios123:還有一項強化外籍配偶管理 拿來騙白痴的無誤112F 06/13 15:27
→ littlehero:消費卷是一次性的特效藥，這是管中閔也說過的。113F 06/13 15:27
→ yipi1357:689就只有一個思考 執政超無能 但給別人執政更無能 頗呵114F 06/13 15:27
→ kent: 維他命115F 06/13 15:28
推 kurtsgm:借800E然後還800E 還能憑空賺374E 真是太爽了 XDDDDD117F 06/13 15:28
→ littlehero:消費卷不好，但蔡英文說應該要發現金，怎麼辦?118F 06/13 15:28
→ kurtsgm:每天都來發一次消費券 台灣就變成世界最強國了 這邏輯XDD119F 06/13 15:28
→ littlehero:攻擊消費卷，結果還是民進黨更爛啊，對不對?121F 06/13 15:29
→ littlehero:那也要沒執政的的確表現更爛才行，目前看來是如此123F 06/13 15:29
→ Sinbios123:真是腦X才會信 中二...中間選民會信我倒是不意外124F 06/13 15:29
推 mikejr:護馬軍講消費卷結果打自己臉 wwwwwwwwwwwwww125F 06/13 15:29
→ kurtsgm:不不 照你的邏輯消費券一定穩賺不賠啊 XDDD 跟一次性無關126F 06/13 15:29
→ geniept:不是直接消失在黑洞裡啦 是被財團跟高官分光了啦127F 06/13 15:30
→ mikejr:馬政府真的是爛到谷底無誤 連消費卷都要救援 :X128F 06/13 15:30
→ littlehero:那一篇商業週刊管就說消費券是一次性的，沒點齁?129F 06/13 15:30
推 yipi1357:一個中心思維: 國民黨全面執政 民進黨全面負責130F 06/13 15:30
推 keniori:真是護航不遺餘力 腦子都不知道用在哪131F 06/13 15:30
→ kurtsgm:反正只是借800E之後再還800E 再怎麼算都不可能虧錢嘛 潮爽132F 06/13 15:30
→ littlehero:你們攻擊消費券，那蔡英文主張發現金，很明顯更爛不是?136F 06/13 15:31
基本上消費券這種東西就是拿來作帳自爽用
腦殘歸腦殘，但還是有人很開心，那也無所謂，反正博君一笑無傷大雅
比起來，擴大內需方案才是真的吃人不吐骨頭，徹頭徹尾的買票綁樁政策
我一開始講的600億也是在講這個，只是某中間選民搞不清楚KMT的一連串腦殘政策..
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:34)
→ mikejr:又來了 把自己邏輯破洞推給商周喔？ 像個男人好不好 wwwww137F 06/13 15:31
→ kurtsgm:照你的邏輯就算每天都發消費券 也不可能虧錢啊 XDDDDDDDD138F 06/13 15:31
→ yipi1357:一個五權權抓得政黨 行政立法司法考試監察139F 06/13 15:31
推 Sinbios123:發消費劵那麼好用那一直發就好啦 當馬英九比你蠢嗎141F 06/13 15:31
→ littlehero:照你們對消費券的攻擊，主張發現金的蔡英文更爛，對吧?142F 06/13 15:31
→ mikejr:一下說消費卷現賺 一下說商周主張只能賺一次 阿阿阿好亂阿143F 06/13 15:32
→ kurtsgm:反正借了800E之後 就算只促進100塊錢的消費也是賺啊 XDDD144F 06/13 15:32
→ yipi1357:說實話你去GOOGLE一下 一堆文章打消費券的臉146F 06/13 15:32
→ kurtsgm:不賺白不賺 每天都來幫台灣"淨賺"一些錢吧 XDDD148F 06/13 15:32
推 keniori:會估狗就不會在這邊跳針了150F 06/13 15:32
→ yipi1357:說消費券很好 有很大的實質效益的有幾篇151F 06/13 15:32
→ mikejr:消費卷研究最大問題是你根本無從追蹤消費動機跟來源152F 06/13 15:33
→ littlehero:消費券／投票所發放？蔡英文：還是發現金行政成本較低153F 06/13 15:33
推 vyjssm:現金被消費券替代光了，發現金乘數會繼續下去，賺不只374154F 06/13 15:33
→ littlehero:說消費卷不好的也說增加 GDP 0.3 %155F 06/13 15:33
→ wsyfish:littlehero的比爛法就好像是一個跑不快的混混知道成績好的156F 06/13 15:33
→ mikejr:只能用一段期間後的經濟數字來「估計」 無法「研究」157F 06/13 15:33
→ keniori:眼睛內建對KMT執政不力文章自動上馬賽克158F 06/13 15:33
→ kurtsgm:中文不好喔? 都寫了民進黨覺得消費券沒用 浪費行政成本160F 06/13 15:33
→ yipi1357:消費券不就是另一種鈔票板本 不過發出 回收 印刷成本更大161F 06/13 15:33
→ wsyfish:同學跑不快，就跟那同學比賽跑，明明自己也跑沒多快，但只162F 06/13 15:34
→ mikejr:你東抄一句西抄一句 結果就是打自己臉啊163F 06/13 15:34
→ kurtsgm:蔡英文的意思是:如果KMT執意要發 不如發現金還省行政成本165F 06/13 15:34
→ wsyfish:是比那同學跑得快，就可以說我跑不快，但那同學跑更慢166F 06/13 15:34
→ yipi1357:光是設計和印刷就不知道幾億了167F 06/13 15:34
→ littlehero:那既然同學跑不快，就不要去參加跑步比賽了不是?168F 06/13 15:34
→ littlehero:說要發消費券的是國民黨，說要發現金的是民進黨171F 06/13 15:35
→ mikejr:我看穿這傢伙了 根本拿著媒體東抄抄西抄抄跳針而已....172F 06/13 15:35
→ kurtsgm:反正都是沒用 浪費錢浪費人力的事情 用比較省力的方法來幹174F 06/13 15:35
→ littlehero:所以現在是攻擊消費券舉債，還是攻擊行政成本?175F 06/13 15:35
→ Sinbios123:已經被巴到神智不清無限跳針了 可憐 好吧我不欺負你了176F 06/13 15:35
→ kurtsgm:講的好像是DPP提出要發消費券的一樣XD177F 06/13 15:35
→ keniori:閱讀能力沒問題就不會在這邊把臉湊上來給人打了178F 06/13 15:35
→ littlehero:攻擊消費券會有替代效果的人，現金不是更能替代?179F 06/13 15:36
→ Scion:蔡：就算要作這腦殘的事，好歹不要花那麼多錢吧183F 06/13 15:36
→ kurtsgm:然後事後證明 的確是腦殘又沒效 而且還花了成本印消費券189F 06/13 15:37
推 yipi1357:littlehero 你的推文已經證明了一件事190F 06/13 15:37
推 Sinbios123:看完下面那篇確定他是反串 我才不信有人那麼蠢哈哈哈193F 06/13 15:37
→ littlehero:之前明明在攻擊消費券舉債，看到蔡英文就改口行政成本194F 06/13 15:37
蔡英文表示，民進黨版的現金取代消費券政策，是在現有政府方案架構上的改進。
她說，消費券政策的效益，是否如像政府所言具有這麼大的意義，得看政策的設計與配套
和使用時間而定。她「暫時存疑」，也希望政府能進一步對社會說明清楚。
=====
自己貼的新聞自己不看？蔡本來就不看好這種蠢政策
只是看不下去KMT還要特地印消費券才提出現金退稅
→ yipi1357:某執政黨做一些無腦的事 結果要求在野黨負責196F 06/13 15:38
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:39)
推 keniori:直接講「這個很腦殘，不該做」會被陰偉說製造社會對立198F 06/13 15:38
→ kurtsgm:先提蔡英文的是你littlehero吧 XDDDDDD 又在跳針了199F 06/13 15:38
推 jaceda:他的大絕就是瘋狂跳針，跳到沒人想鳥他他就會覺得自己贏了202F 06/13 15:39
推 vyjssm:消費券替代現金，是指把原先要用現金花的改用消費券，
沒有增加先金花費203F 06/13 15:39
推 biginbox:ispy大：我只是覺得沒有限定購買本國貨這點造成政策實質205F 06/13 15:40
→ biginbox:幫助不大。新聞說消費券沒擴大消費，７０幾%用在必需品上208F 06/13 15:40
→ kurtsgm:真的....跳針就是沒完沒了才叫跳針 我還是認真上班好惹XD209F 06/13 15:40
→ biginbox:面，而財貨組合中會有國外財貨，沒限定財貨的話，政策效果當然會被稀釋掉，不知我解讀有無錯誤？210F 06/13 15:41
推 ispy03532003:沒有錯啊 我的意思是說消費券真正的用途大部分還是花在民生用途上 並沒有因此達到馬政府所預期的促進消費213F 06/13 15:41
→ littlehero:那就是所謂替代效果，那現金的替代效果不就更大?215F 06/13 15:42
→ littlehero:無人說蔡的對錯嗎? 那何不老實承認蔡英文的主張更爛呢?另外給SyL，不是民進黨要負責，而是民進黨的主張更爛217F 06/13 15:43
所以考慮到替代效果，根本就不應該作這種無謂的事
然後若國民黨執意要作無謂的事，至少選一個便宜的方法，真有那麼難懂？
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:45)
推 cpblgogogo:空心菜 當選會更糟糕......票投KMT220F 06/13 15:44
推 yipi1357:戰消費券效益 輸了 >跳針> 現金發放 輸了 >跳針> 蔡英文223F 06/13 15:44
→ yipi1357:然後開始洗大家腦 蔡英文更空心225F 06/13 15:45
→ littlehero:當然是我覺得我認為啦，但是現金更有替代效果是事實227F 06/13 15:45
→ littlehero:我承認國民黨爛啊，只是民進黨更爛而已，不是嗎?229F 06/13 15:45
→ jonahlin:我看不懂是從那邊直接跳到蔡的主張更爛？230F 06/13 15:45
→ littlehero:既然做了，那還有自己認為那是無謂的事?
有乘數效應啊，花20億增加374億。234F 06/13 15:46
第一，那個0.3%是你國民黨自己算的，我看到的是下季反而更慘
第二，就算0.3%是真的，也是很爛
第三，374億是帳面數字，你以為真的有錢莫名其妙掉下來啊
→ jonahlin:人家一開始就不認同 只是kmt要蠻幹就不要增加成本236F 06/13 15:46
推 ispy03532003:結果不去檢討要做的第一人 反而去檢討後面給建議的那個 然後還說那個給建議得更爛 哈哈哈 笑屬我惹237F 06/13 15:46
→ jonahlin:現在變成lilltehero口中的她更爛啦 都你講就好了239F 06/13 15:47
※ 編輯: Scion 來自: 99.111.106.166 (06/13 15:50)
推 vyjssm:消費券替代掉原來用現金的消費，沒有現金增多的財富效應242F 06/13 15:48
推 littlehero:一開始不認同，結果建議一個更有替代性的發現金???243F 06/13 15:49
推 magicboycpl:又跳到花20賺374. 你去買卡片上面貼800送我244F 06/13 15:50
→ littlehero:消費卷增加0.3%的GDP約374億，不要再跳針了
原po現在說GDP是帳面數字，就是說對馬有利的數字就帳面245F 06/13 15:50
→ vyjssm:我的天，乘數這樣算。發那現金成本0，替代效果無限大，事嗎248F 06/13 15:50
→ vyjssm: 乘數效果251F 06/13 15:51
→ littlehero:成數效果沒有無限大啊，如果效果是1，應該是874億252F 06/13 15:51
→ vyjssm:littlehero:有乘數效應啊，花20億增加374億254F 06/13 15:52
→ littlehero:乘數效果又不是從行政乘本去算的，無言....256F 06/13 15:52
推 peace1way:噗噗，還有吵喔？人家完全不懂經濟學還能無言呢，XDDD257F 06/13 15:53
→ littlehero:拿800億去做公共建設，需要時間規劃，那時候來不及吧經濟學說乘數效果是從行政成本去算的嗎? 科科....258F 06/13 15:53
→ peace1way:政黑是沒人囉，還是這種水準也沒辦法幫腔？真的來搞笑的260F 06/13 15:53
→ vyjssm:好吧，蔡英文發現金成本少20，好過消費券成數，對吧262F 06/13 15:54
→ littlehero:你怎麼知道發現金，更有替代效果，還會賺374億?
發消費卷至少你還是要花，發現金可以直接存起來263F 06/13 15:54
→ Scion:有沒有花八百億收不到一半效益叫作"乘數"的八卦？265F 06/13 15:55
→ vyjssm:現金不必被替代，800E就是800億，消費券不等於現金800267F 06/13 15:56
→ littlehero:政府是花八百億，但以台灣整體而言只花20億的作業成本消費券會替代，現金不會替代? 護航得太扯了啦268F 06/13 15:56
→ vyjssm:先講清楚，你確定只有20億成本嗎270F 06/13 15:57
→ eddy1221:失敗的政策還能拿出來被打臉 護航得太扯了啦272F 06/13 15:58
→ vyjssm:發金金800億就是多800現金在手，不必取代原來現花費274F 06/13 15:58
推 loveswim:洨英雄在跳什麼針 替KMT護航你還蠻強的 債留子孫你懂嗎?275F 06/13 15:59
推 keniori:就算是失敗了 蘭教徒也會覺得是成功的 要不然怎麼當教徒276F 06/13 15:59
推 magicboycpl:台灣人的本性就是節儉才會存那麼多錢.
乘數效應可以預期的不是?277F 06/13 15:59
推 ispy03532003:好啦不要這樣 等聖誕節一到聖誕老公公說不定就會撒下一堆鈔票替台灣解決債務的問題了279F 06/13 16:00
→ magicboycpl:有限使用用途嗎? 我拿去買PS是爽到誰?
成本20億又乘數效應低落就是失敗.有何好辯
滿朝官員都在享舉債(借錢)不用還創造GDP281F 06/13 16:01
推 afred:推284F 06/13 16:04
→ laechan:酸蛆腦袋裝屎講都講不聽287F 06/13 16:06
推 keniori:講得聽還會當蛆嗎XD288F 06/13 16:07
推 CTHsieh: 民進黨執政好處是工程比較不會亂延期跟增加預算比較省錢國民黨執政工程延期加上增加預算, 財政當然爆表....289F 06/13 16:07
推 ispy03532003:CTH大你不要小看國民黨這點 我以前也很瞧不起他們這樣 但後來我才知道這才是國民黨能一直執政的關係291F 06/13 16:09
推 h94g41up:小英雄一直跳針耶 不愧是689 反正跳來跳去都是689293F 06/13 16:10
推 ispy03532003:為什麼呢? 就出在增加預算這一點上 這樣子會增加多少人靠國民黨吃飯 反觀民進黨 一點油水也沒有 眾叛親離294F 06/13 16:11
推 HOLDONY:拼經濟要糟過馬腦真的要天縱奇才才有可能。要懂怎麼破壞經299F 06/13 16:13
推 sxoao:689真的瞎了300F 06/13 16:14
→ HOLDONY:壞經濟也要扎實的經濟知識的301F 06/13 16:14
推 kurtsgm:其實像某L的人很少了 現在我認識的689沒人還敢大聲挺KMT..投票的時候或許還是會挺藍 只是要大聲護航還真需要恥力303F 06/13 16:15
→ Scion:他是我這兩年來唯一看到說消費券大成功的人305F 06/13 16:16
→ keniori:只是不出聲而已 選舉就歸位了309F 06/13 16:17
→ kurtsgm:多半都是刻意不再提 XDD 或是稍微附和一下跟著罵罵政府310F 06/13 16:17
推 jaceda:有的網友還會讓人懷疑是反串，這傢伙沒啥好懷疑，鐵到極點311F 06/13 16:18
→ kurtsgm:要像這樣大力挺馬 真的需要異於常人的恥力啊 XDDDD312F 06/13 16:18
推 loveswim:難道他是KMT的工讀生? 人家職責所在怕丟工作314F 06/13 16:27
推 yisdl:有個白痴整天民進黨民進黨 從不對執政者施加更大的批評壓力整天檢討一個沒有政權 也沒有立院的政黨 腦袋真的裝屎316F 06/13 16:30
--