看板 Gossiping作者 Renee (Renee)標題 [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消時間 Thu Jun 13 20:09:39 2013
派遣上限 潘世偉主張取消
【中央社╱台北13日電】
2013.06.13 06:12 pm
勞委會主委潘世偉今天表示，擬取消派遣比率上限，加重要派公司責任，不僅能保障派遣
權益，正職工反而也不會被取代。
行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法，內容考慮取消比率上限或採三案（
取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例
）並陳。派遣業改以登記許可制，並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工
同酬，加上設備設施使用權及就業機會資訊權等，都需均等對待。
外界質疑，取消派遣比率限制，正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對
此回應說明，舊版派遣專章的比率限制：派遣比率不得超過3%，經勞資會議同意最多不得
超過5%，經工會同意最多不超過20%。
潘世偉強調，從現實面考量，訂定這樣派遣比率上
限，其實根本是假象，反而間接促使企業去僱用派遣，這樣才真正是威脅到正職工。
潘世偉主張，在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下，很容易就有可能讓工
會同意派遣不超過20%的原則，僱用更多派遣工，「在這樣的情形下，不是反而讓正職工
更容易被取代嗎？」
「反過來說，若派遣工做的工作內容與正職工相同，為何不該與正職工同工同酬？」潘世
偉表示，這是邏輯論述的問題，透過專法要求企業單位負連帶責任，以實際操作面更嚴謹
立法保障派遣工，並取消派遣比率上限，反而更能讓正職工不易被派遣取代，而均等對待
原則也能保障派遣工的權益。
潘世偉說，派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查，上述都是初步主張及想法，一切
都還有很大溝通協調的討論空間。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7961424.shtml
--
有沒有人能解釋一下……上述反白字的邏輯？
--
推 kit279:全台大派遣的時代來臨了2F 06/13 20:10
噓 Ashuya:大派遣時代開始4F 06/13 20:10
推 lolic:講認真的 我看不太懂他的邏輯 誰來幫我翻譯一下...5F 06/13 20:10
推 cd12631:會給派遣工同酬 媽的 這話有夠好笑9F 06/13 20:12
→ ray0305:取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?11F 06/13 20:12
→ cd12631:省還要更省 在不犯法前提下 有人嫌自己錢太多嗎12F 06/13 20:12
噓 cjhcjh:幹妳娘北七 威脅到正職 那還取消派遣上限13F 06/13 20:12
推 mmurdoc:日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一17F 06/13 20:13
推 littlehero:看不懂，如果待遇跟正職一樣，那當派遣也沒關係吧?18F 06/13 20:13
如果待遇跟正職一樣，那為什麼要還有派遣呀？？？
噓 Ellomorce:他應該是想提高派遣福利 問題政府根本沒辦法監督19F 06/13 20:13
→ ray0305:為何我看不懂潘主委的邏輯20F 06/13 20:13
→ zzro:喔喔喔喔喔 真是驚人的說法 死的都能說成活的21F 06/13 20:13
→ littlehero:想要請派遣，是因為比較便宜;如果沒有比較便宜，就不會22F 06/13 20:13
→ mmurdoc:結果明知鄰國慘痛的經驗,還一意孤行???23F 06/13 20:13
→ Ellomorce:所以應該會變成派遣無上限 然後派遣待遇政府不想管25F 06/13 20:14
噓 aduijjr:會給派遣工跟狗一樣的酬勞26F 06/13 20:14
→ littlehero:影響到正職工，應該說派遣跟正職工就沒有不同。27F 06/13 20:14
※ 編輯: Renee 來自: 114.38.68.55 (06/13 20:15)
→ mmurdoc:然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在29F 06/13 20:14
推 bg00004:必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學32F 06/13 20:14
→ Ellomorce:就跟22K一樣 政府不做配套不監督 最後害死人民33F 06/13 20:14
→ mmurdoc:已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣35F 06/13 20:15
→ bg00004:勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?36F 06/13 20:15
→ bg00004:如果待遇跟正職一樣，那為什麼要還有派遣呀？38F 06/13 20:15
推 ittt:大概就等於 被搶時反正也逃不了 不如乖乖雙手奉上 的意思40F 06/13 20:15
→ m21423:邏輯是有問題嗎41F 06/13 20:16
噓 mecca:悲劇了 人家日本在檢討派遣制度 現在鬼島要大開放XDDDDDDD42F 06/13 20:16
→ Ellomorce:他的意思就是政府"希望派遣福利跟正職一樣"44F 06/13 20:16
→ mmurdoc:可能以為整個社會惡搞得不夠,怕垮太慢是吧!46F 06/13 20:16
→ bg00004:因為不想要付退休金和資遣費! 這麼簡單的道理還要我教?47F 06/13 20:16
噓 Yuwuen:這到底在說什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 06/13 20:16
推 DASHOCK:翻譯:反正你們也吃不飽 不如便當加大便多點人分51F 06/13 20:17
→ ittt:這樣資方可以請更多派遣 省下資遣費 資方表示:開心52F 06/13 20:17
噓 CCtonG:只會讓公司不在有正職工吧54F 06/13 20:17
→ ccl007:請派遣不能更省錢? 那就沒必要把派遣上限給提高囉 ^ ^57F 06/13 20:17
→ ncncaska:只能說 繼續把票投給國民黨吧 早點投胎也是好的58F 06/13 20:17
→ mmurdoc:還有中郵李紀珠想鬆綁資金全面動起來挪去搞投資,好多動作60F 06/13 20:18
→ bg00004:退休金也是省下來的!!!!這個勞委會主委根本不應該在那邊61F 06/13 20:18
→ DASHOCK:哀家每天看監視器關心罷工猴子62F 06/13 20:18
→ z02852001:應該要廢止派遣制度保障勞工，無上限整個公司都派遣啦63F 06/13 20:18
→ bg00004:他根本不夠格領勞工上繳的稅金!他應該滾!!!!64F 06/13 20:18
→ mmurdoc:不垮快一點怎麼跟china無縫接軌呢?!66F 06/13 20:18
推 littlehero:不要搞錯了，派遣工不是沒有正職，他們的正職是派遣公67F 06/13 20:18
推 s866217:歡迎奴役609！耶~68F 06/13 20:19
噓 mystt:高義你它馬的雜碎，智障邏輯71F 06/13 20:19
→ DASHOCK:一刀補不飽 你有沒有再吃一刀72F 06/13 20:19
噓 ams9:不罵對不起良心 馬政府真是狗娘養的畜生當道 不限特定單位73F 06/13 20:19
→ mmurdoc:小英雄以為大家都沒唸書不知道?
誰會不知道派遣工是掛派遣公司?74F 06/13 20:19
→ ccl007:既然一樣 那設限維持是有差嗎?幹嘛提高?76F 06/13 20:20
→ mmurdoc:八卦是這個主委連他底下的職訓局的制度和規範都弄錯!77F 06/13 20:20
→ littlehero:沒google ，先猜測一下，在同工同酬的情況下，派遣並78F 06/13 20:21
→ mmurdoc:#1HgSaAt 可以參考我這篇文,他連職訓申請規範都弄錯79F 06/13 20:21
噓 kanjiya:小英雄又出來護航丟臉了81F 06/13 20:22
→ littlehero:沒有傷害到勞工，但是可以讓勞動力彈性的運用，派遣的原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求，沒有82F 06/13 20:22
噓 soulbug:資方:以後正職都跟派遣一樣低就好了...不爽就離職阿84F 06/13 20:23
推 mmurdoc: #1HgSaAt_ 潘:目前勞委會職訓局受訓有7成是大學生,顯見85F 06/13 20:23
→ ams9:勞委會自己就是政府單位中派遣第三大用戶了 有夠噁心的單位88F 06/13 20:23
→ littlehero:如果正職能夠跟派遣一樣低，企業現在會不降薪嗎 @__@90F 06/13 20:24
噓 roader28:政腐高官也改用派遣制我就支持啦91F 06/13 20:24
噓 kenro:真的是爛官 怎麼都是這種貨色阿92F 06/13 20:24
→ mmurdoc:表示現在即使大學畢業仍缺乏技術能力93F 06/13 20:24
噓 allen7043:又是資方猛將小英雄,昏倒，派遣沒傷害到勞工???94F 06/13 20:25
→ ccl007:官員邏輯跟腦袋低到 連護航的人都不知道該怎麼跳針 ^ ^95F 06/13 20:25
→ mmurdoc:結果他當主委連自己的職訓局規範都弄錯,職訓局規定要投保96F 06/13 20:25
→ soulbug:正職公司要解雇要付出代價 派遣不用98F 06/13 20:26
→ allen7043:只有你認為沒傷害到勞工吧昏倒ㄟ你,我不想浪費時間99F 06/13 20:26
→ mmurdoc:勞健保一定年數+非自願失業 ,他還表說是大學畢業生技術不100F 06/13 20:26
→ ccl007:既然同工同酬不能省錢 那幹嘛把上限提高? 維持現狀不就好了101F 06/13 20:26
→ allen7043:跟邏輯異於常人的人辯論是很痛苦的,我先認輸103F 06/13 20:27
→ littlehero:因為在不傷害勞工的情況下，派遣能夠更有效利用勞動力104F 06/13 20:27
噓 f204137:這個傢伙 我不喜歡105F 06/13 20:27
→ mmurdoc:足所以滿滿大學生畢業就只好進職訓.完全弄不清楚自己規范106F 06/13 20:27
→ ccl007:潘世偉該不會也會上八卦版跟版友鍵盤筆戰 科科107F 06/13 20:28
→ mmurdoc:小英雄又來了,塊陶啊!108F 06/13 20:28
→ sid3:以後記者也都用派遣就好 公務員也跟進吧109F 06/13 20:28
噓 cjhcjh:有單找你 沒單炒你 這叫沒傷害勞工喔?110F 06/13 20:28
→ mmurdoc: #1HgSaAt_ 潘當主委,自己職訓局的規範和弊端都不知道111F 06/13 20:29
→ littlehero:如果是派遣人員的正職在派遣公司，也不能隨便炒你
那反過來說沒有派遣，我用約聘可以吧? 結果不都一樣112F 06/13 20:29
→ mmurdoc: #1HgSaAt_ <-內有職訓局一堆弊端和內幕,訓練?根本ㄏㄏ114F 06/13 20:30
→ littlehero:淡旺季明顯的公司就是會有這種人力需求，你不可能禁的115F 06/13 20:30
→ soulbug:小英雄你覺得派遣公司是怎麼賺錢的?
不覺得很奇怪嗎?117F 06/13 20:30
噓 Re12345:公務員先全部改約聘吧119F 06/13 20:31
噓 bojatom:財委會潘主委又出來替財團爭取福利了120F 06/13 20:33
→ flysonics:勞委會主委講這種話 善有善報 惡會有惡報的122F 06/13 20:34
噓 losterchen:ㄎㄎ 這個國家 垃圾官好多 而且都位高權重呢123F 06/13 20:34
推 mmurdoc:企業淡旺季需求? 那我有間歇性想出國旅行需求可以嗎?125F 06/13 20:37
噓 cjhcjh:沒辜狗就快去姑狗 派遣公司早抽一手哪來同工同酬 跳針沒用還在那邊猜測一下127F 06/13 20:38
推 garcia:公部門帶頭違法派遣監察院糾正勞委會 公視新聞 2010-07-08129F 06/13 20:39
噓 forplay:智障官員....誰投KMT的132F 06/13 20:40
噓 aduijjr:這些官員也用派遣的好了~134F 06/13 20:41
噓 Nevhir:資方:這下連資遣費都省下了~XD136F 06/13 20:47
噓 cloudwolf:麻煩 主委先親自去日本考察一下 派遣工這十年來的影響140F 06/13 20:48
→ cloudwolf:然後 親自寫一篇報告 再來說這些話..142F 06/13 20:49
噓 skywhoking:幹你媽的繼22k又一力作，派遣的薪水抽很大的 想害人嗎145F 06/13 20:50
→ ccl007:潘世偉這樣 那勞基法一堆可以廢除了 一堆規定資方老愛違反的通通取消了146F 06/13 20:50
噓 jueda:幹...沒看過邏輯這麼差的說法....148F 06/13 20:51
噓 ykesha:誰都別想當正值 誰都別想!151F 06/13 20:52
噓 peacocko:老闆：派遣跟正職一樣 為啥還要請正職？153F 06/13 20:53
噓 haoguy:潘世偉 潘世偉 潘世偉 潘世偉154F 06/13 20:53
噓 wind93:派遣就不用給三節、年終和退休金 也不用算年資
對老闆很好阿 ...............不過這是要逼正職走絕路嗎157F 06/13 20:59
噓 LoveIvy:不只不用算年資 連要請你走路都可以不給資遣費161F 06/13 21:01
→ wind93:他到底收了多少好處阿 狗官162F 06/13 21:01
噓 legendrl:資委會無誤，幫財團cost down。好KMT，不投嗎？165F 06/13 21:02
→ x6urvery:板上不知要有多少人 會被派遣給取代了..166F 06/13 21:05
→ liaon98:幹 派遣這制度真是毒瘤168F 06/13 21:06
--