看板 Gossiping
作者 f14mp5 (居隱)
標題 [新聞] 台灣人年讀2本書 遠遜南韓的10冊
時間 Fri Mar 22 23:13:44 2013


聯合報對這議題還作成系列報導:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7780431.shtml
台灣人年讀2本書 遠遜南韓的10冊 | 台灣閱讀風氣差 | 國內要聞 | 聯合新聞網
行政院長江宜樺昨天聽取文化部報告「台灣出版產業發展策略」,報告指出,台灣每人每年平均閱讀兩本書,遠落後法國、南韓的十本,新加坡的九點二本,日本的八點四本;民國一百年出版產業雖外銷增加,但內銷卻少百分之五點六,致年度營業額較前一年度減少百分之五點四、四十四億元。 ...
 
《台灣人年讀2本書 遠遜南韓的10冊》

【聯合報╱記者楊湘鈞/台北報導】
2013.03.22 04:52 am
行政院長江宜樺昨天聽取文化部報告「台灣出版產業發展策略」,報告指出,台灣每人每
年平均閱讀兩本書,遠落後法國、南韓的十本,新加坡的九點二本,日本的八點四本;民
國一百年出版產業雖外銷增加,但內銷卻少百分之五點六,致年度營業額較前一年度減少
百分之五點四、四十四億元。


文化部指出,為推動出版產業,將朝推動出版國際化、促進出版數位化、擴大華文市場、
創造國內需求等面向努力;其中創造國內需求部分,重點是培養閱讀人口、扶持獨立書店
等。


江揆表示,出版產業是國家重要國力基礎,為振興出版,閱讀人口、閱讀習慣的養成及推
廣為根本;報告顯示國人每年平均閱讀兩本書,閱讀風氣並不盛行、令人憂心,要求教育
部與文化部合作,從根本擴大閱讀人口及閱讀風氣。


另為協助出版產業進軍大陸,文化部次長許秋煌指出,對岸有審批制和高關稅等問題,以
致目前大陸市場僅占台灣圖書出口市場百分之六點二,希望透過ECFA協商,協助台灣
出版產業前進大陸。


另外,文化部長龍應台昨天表示,「出版不只是文化力,還有國安的角度」;依法陸資不
能來台投資出版圖書雜誌,但文化部已發現陸資轉外資進來案例,也注意到陸資購買國際
期刊正體字版權情況,會與經濟部投審會討論研議。


江宜樺回應龍應台表示,近年來出版業深受網路盛行及數位崛起的衝擊,加上中國大陸出
版實力逐漸增強,面臨相當大的挑戰。


----------我是分隔線----------
個人心得:
實在想問《台灣出版產業發展策略》報告是如何定義「閱讀」這件事?
如定義不清楚,會讓不少民眾跟台灣出版業前輩陳穎青一起問──
《出版產業調查還有意義嗎?》:
http://www.contnt.net/2011/02/publishing-industry-status.html

因為小弟我搭火車、捷運時,會隨機作不精確的「非接觸研究」,
常可在一節車廂內看到一位以上乘客,拿主要是文字的報紙、書本、筆記閱讀,
認同台灣出版業前輩王乾任所說《誰說台灣人不讀書不買書》:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320966194
誰說台灣人不讀書不買書? - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
 誰說台灣人不讀書不買書? 文/zen (本文寫於2010/5/15,聯合報不願登,大概他們也認為焦先生說的沒錯吧.真是令人遺憾我總覺得文化菁英看到的閱讀與買書情況和現實世界差很大,很多人的閱讀與買書行為在其認定裡都不算.所以 ...
 

王乾任前輩更問《台灣出版產業的問題,真是出在讀者不買書嗎》:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1323368109
台灣出版產業的問題,真是出在讀者不買書嗎? - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
台灣出版產業的問題,真是出在讀者不買書嗎? 文/Zen大(放眼民生百業,只有出版業敢如此堂而皇之地責怪消費者不買,蠻了不起的...) 每隔一陣子,總會有出版界的人跳出來寫文章檢討「出版界的業績」,並且無一例外的說法是:「讀者不買書、不讀 ...
 

當然,他還分享《養成閱讀習慣的秘訣》:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1313530288
養成閱讀習慣的秘訣 - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
養成閱讀習慣的秘訣 文/zen 閱讀就像呼吸與吃飯 不少人都有這樣的經驗,很想好好的讀幾本書,卻因為工作太忙碌,行程太緊湊,抽不出時間來讀書,只好作罷。 其實,越是想特別抽出時間來閱讀的人,越難如願。因為,閱讀並非什麼了不起的大事,需要特別分別時間出來。只 ...
 

並建議想閱讀的人《培養閱讀習慣,不妨回頭從童書讀起...》:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1322758932
培養閱讀習慣,不妨回頭從童書讀起… - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
培養閱讀習慣,不妨回頭從童書讀起… 文/zen 漫畫《東大特訓班》裡,提到一種追趕落後科目的補救學習方法,相當有意思,也很適合套用到「閱讀」來。 補救學習方法的精髓在於,回到起初開始落後的那一點上,站在那一點上,重新開始學習。 ...
 

他也對官方、出版業者、有志從事文字工作者的人提供《培植本土作家之我見》:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1321524436
培植本土職業作家之我見 - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
 培植本土職業作家之我見 文/ZEN(本文發表於台灣出版資訊網) 從劉克襄的一篇報只投書談起 前一陣子,劉克襄先生在報上一篇投書,談到韓國的出版品是如何地有計劃出版與銷售,政府與財團是如何傾全力發展文創,聯想到台灣在 ...
 

畢竟文字工作發展跟出版產業發展密切相關,
所以小弟我曾想如《閱讀不用錢,文字工作者怎麼辦?》問題:
http://f14mp5.wordpress.com/2011/01/20/0842/

如是台灣民眾覺得台灣文字工作者所作作品很難懂,
那麼《用文字作品得到更多錢、更多人知道想法,要好懂》才對:
http://f14mp5.wordpress.com/2008/12/10/0835/

如是《學生不閱讀?用「無障礙作品」應對吧》:
http://f14mp5.wordpress.com/2010/08/28/0849/

如是發表作品欄位有限...就是該問《文字,你在哪裡?》的時候了:
http://f14mp5.wordpress.com/2010/10/16/0847/

畢竟小弟我看台灣文字工作前輩倪采青所發表《2012博客來暢銷作家排行榜》討論文,
在第16樓回應提出大問題,並認真思考準備製作作品討論:
http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/28469359-
2012博客來暢銷作家排行榜 @ 倪采青@小說創作的技藝 :: 痞客邦 PIXNET ::
2012博客來暢銷作家排行榜,統計區間是2011年12月至2012年11月,當然諸位看得出來,我拖搞了三個月,抱歉。其實本來有點不想寫了,反正看來看去都相同的面孔(笑)。 先回顧過去,去年因為輕小說銷 ...
 

也常在PTT不少版面發文時,加掛「文創產業月台」和台灣文創工作者的部落格網址:
http://f14mp5.wordpress.com/2011/11/19/link-c-a-c-i-platform/

更實行「白痴造句」新成語例句所提內容:
http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/07/新成語284/

推這本書名的作者,因為認識他,讓小弟我得了「初老症狀」,決定用力推他一下:
http://f14mp5.wordpress.com/2013/03/15/白痴造句265/

及推台灣文創工作者所作這些書本,各位看完後可心平氣和給這些台灣文創工作者建議:
http://f14mp5.wordpress.com/2012/11/03/白痴造句174/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/08/08/白痴造句175/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/31/白痴造句205/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/22/白痴造句207/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/25/白痴造句210/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/28/白痴造句217/
http://f14mp5.wordpress.com/2013/02/19/白痴造句238/
http://f14mp5.wordpress.com/2013/02/25/白痴造句241/

希望以後較少聽到台灣的家長問「為了藝術沒飯吃?!孩子執著是何苦?」問題:
http://ppt.cc/~G~0

讓更多個性、能力適合從事文字工作的人,順利成為職業文字工作者,
畢竟「充分就業」目標是「適才適所」成語形容那樣,某些方面可說是國安問題...
尤其中國大陸這幾年有不少人想進出版業,願意接代工製作書本內容,
再由出版業者不詳細透露身分,翻譯成繁體華文出版搶工作機會...
且敢說很多想從事文字工作的台灣民眾,因為從文字作品得到收入太少、不穩定,
沒辦法回答親友所問:「興趣能當職業嗎?」問題,
被迫在這幾天報考沒興趣報考的公務員考試,人生因此「科男悲文」:
http://f14mp5.wordpress.com/2008/01/03/新成語45/

或只好投稿台灣官方舉辦的不少文學獎,造成台灣官方財務負擔更重,
再放任下去,健保局從稿費或版稅收到的補充保費效益有限,不易維持財務穩定目標...


---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.99.156
evic1224:到底是誰拉高平均的阿1F 03/22 23:14
我!在圖書館借了一些書~~
ILoveYou77:狗比較會念書2F 03/22 23:14
sinohara:1.notebook 2.facebook3F 03/22 23:14
XD  這裡也是發表文字作品的好地方~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:15)
a1052026:若是把漫畫跟A書也算進去 台灣絕對完勝4F 03/22 23:14
JetLiu401:看漫畫算的話,應該不止一年兩本5F 03/22 23:14
goshfju:這種東西調查得準才有鬼6F 03/22 23:14
這都要看如何定義...對了,如報考社會行政類科公務員考試,去讀研究法!
heavensun:總裁系列 拉高不少7F 03/22 23:15
kutkin:好累喔  看你的文章好像看論文8F 03/22 23:15
不好意思啦~~
因為要測試用文字作品「工商服務」(小弟我的部落格有此新成語意思說明)效益,
學這輛台鐵柴電車頭加掛:
http://www.youtube.com/watch?v=jkYFc9q67xM
2012/03/09-台東車站發車的莒光號(R184) - YouTube
由柴電車頭(R184)牽引的假日限定莒光號發車,前面三節花花綠綠的車廂,就是改造後成為人車同行的專用車廂,而還沒改造前其實就和後面正常莒光號車廂沒兩樣,也算是發揮老車廂的剩餘價值吧。

 
lamune:A書我一星期何止10本9F 03/22 23:15
ziso:調查懶覺長短的時候就沒人說不準..是有沒有這麼悲憤阿..10F 03/22 23:15
rookiecop:怎麼調查出來的?11F 03/22 23:16
我也想問~~但找不到此新聞所說研究報告...
conpo:我個人是習慣買書,不太喜歡去圖書館借書12F 03/22 23:16
在此感謝c大~~不知c大買什麼樣的書?
shineline:台灣人上班幾小時 月修幾天 有時間喔 靠13F 03/22 23:16
搭火車or捷運就可~~
lamune:狗與剪刀必有用 有一隻愛讀書的狗14F 03/22 23:16
YESGOTO:把八卦版的文章換算成書 應該不只10本15F 03/22 23:16
shippai:我有看一週刊16F 03/22 23:16
typoking:我覺得跟台灣出版社不太發行日本那種文庫本也有很大關連17F 03/22 23:16
budalearning:老實說  中國出版商的書真不是蓋的....台灣防守都來18F 03/22 23:16
確實是這樣...所以才會加掛那麼多台灣文創工作者的部落格網址反攻
caesst85149:從小培養閱讀興趣才能治本目前強迫寫讀書心得只能治標19F 03/22 23:16
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:22)
budalearning:不及還要進攻  我認為政府在做夢20F 03/22 23:17
sggs:去圖書館常碰到拿三張借書證以上的,十幾本書後面都排一堆人21F 03/22 23:17
Imbufo:原PO也喜歡看書嗎XD 我同意你的觀點,誰說台灣人不看書22F 03/22 23:17
是的,至於最近看幾本...看來得調閱圖書館借書紀錄XD
順便推失業時除看臉書,也可去圖書館借書來看~~
feliz5566:海賊一年也不只兩本吧23F 03/22 23:18
winiS:地租那麼貴 獨立書店早就死光了 牽拖台灣人不看書…zz
要是真的台灣人不看書 租書店不會開那麼多24F 03/22 23:18
所以台灣出版業前輩王乾任才會說《誰說台灣人不讀書不買書》:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320966194
誰說台灣人不讀書不買書? - Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台
 誰說台灣人不讀書不買書? 文/zen (本文寫於2010/5/15,聯合報不願登,大概他們也認為焦先生說的沒錯吧.真是令人遺憾我總覺得文化菁英看到的閱讀與買書情況和現實世界差很大,很多人的閱讀與買書行為在其認定裡都不算.所以 ...
 
storyf66014:我1年4本   海賊王26F 03/22 23:19
也OK啦...也歡迎s大給台灣漫畫家建議,讓他們畫出想看的作品~~
lamune:租書店一間一間關了27F 03/22 23:20
哇咧...
okbom:這是怎麼統計出來的
台灣人喜歡在書店看書, 但是不買書的有統計嗎28F 03/22 23:21
一句話:研究法的「定義」問題...
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:25)
springday3:如果跟日本比較是真的看書的人很少吧...看出版規模跟一般民間風氣  是很明顯啊  台灣人閱讀習慣沒有養成30F 03/22 23:22
howwong:我只知道台灣的新聞10則有9則都是廢文32F 03/22 23:24
momocom:唉棒球手機民主讀書都輸,到底還有什麼可以贏韓國?33F 03/22 23:25
連火車都輸...台灣最多只自主研發柴聯車2輛還等著報廢...
hacedor:台灣的年書籍出版量是勝過日本的,以人口來看,是很驚人的34F 03/22 23:25
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:27)
hacedor:但良莠不齊的毛病,以及試圖複製暢銷書的模式,打壞了閱讀35F 03/22 23:27
winiS:日本文庫超便宜啊/_\ 便宜到去紀伊國屋買都比台版書便宜36F 03/22 23:28
hacedor:的胃口...37F 03/22 23:28
所以才設計「文字工作職涯設定表格」的「目標讀者設定表」,希望抓得住讀者的興趣:
https://skydrive.live.com/redir?resid=FB0FA913D381D51!11834
Microsoft SkyDrive - Access files anywhere. Create docs with free Office Web Apps. Store photos and docs online. Access them from any PC, Mac or phone. Create and work together on Word, Excel or PowerPoint documents. ...
 
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:31)
cd12631:應該是用書的銷量除總識字人口吧 我猜38F 03/22 23:29
winiS:先不講買不買 每次到各大書店 我才不信台灣人不看書 都滿的39F 03/22 23:29
politicsfedo:台灣的書很多內容都很差 我會買日文的工具書40F 03/22 23:30
Imbufo:推hacedor41F 03/22 23:30
不然就想請教各位,要符合什麼情形才會買書:
1.頁數:大約多少?
2.字體:字元大小?
3.內容:主題?
4.價錢:新台幣幾元?
5.排版:長*寬的長度?
6.色彩:彩色or單色?
7.買書地點:小型實體書店、大型實體書店、網路書店、大賣場、便利商店或其他?
8.內容、排版廣告化程度:沒廣告、有選過、盡量多或其他?
9.出版單位:官方、台灣民間企業、外商企業、非營利單位、個人或其他?
10.其他?
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:37)
cjhcjh:有納入國考用書嗎42F 03/22 23:40
不知新聞所提到報告有沒有?以小弟我在樓上所問買書條件,c大會想買嗎?
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:41)
hacedor:買書人的理由幾乎千百種罷,要從中歸納出討好大部人的元素就能打造出會賣的書嗎?那出版業也不必如此慘淡,每天都想挖到一本暢銷書了XD,暢銷書沒什麼不對,但盲目的只想製造暢銷書,到頭來只可能會出現一堆像超譯尼采、海賊王驚點語錄之類的東西,作為一個單純的讀者,實在不是很樂見...43F 03/22 23:42
所以才傷腦筋呀...因為出版業者要營收,作者要收入,不希望出版的書虧本賣...
或許包含出版、文字工作在內的文創產業,在台灣未來的發展方向,
可參考這行業,讓業者和從業人員有營收,也能滿足民眾需求:
http://f14mp5.wordpress.com/2012/05/16/0246/
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:50)
sellgd:鄉民每年在ptt看的量早就超越10倍的書字數了48F 03/22 23:50
所以台灣作家許榮哲在《百日不斷電》書本所作《BBS》作品說得好:
http://www.wretch.cc/blog/novelist/1699635
百日不斷電---BBS--許榮哲 - 小說家讀者 - 無名小站
■百日不斷電---BBS  許榮哲    (20050319)  Q:年輕人都躲在BBS裡幹嘛?      A:有一陣子,我天天到BBS的STORY版(網路小說發源地)潑文,但反應之冷清超出我想像,後來我才發現,如果把BBS站比喻成一棟百來層,進場人數多達兩三萬人的百貨公司,那麼...
 
Maziger:連鎖書店一堆名人傳、發財夢書... 不知道是台灣人的口味造49F 03/22 23:50
darkofpolo:把教科書和考國考的參考書算進去應該超多50F 03/22 23:50
Maziger:成這種商品現象 還是台灣連鎖書局根本就是搞笑?51F 03/22 23:51
所以才傷腦筋呀...未看先猜會有學者形容這是「共犯效應」XD
對喔,該收錄成「新成語」說明才對~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:53)
pikakami:我一個月就讀十幾本了...家裡有克莉斯汀全系列52F 03/22 23:51
厲害推~~
Maziger:對齁 忘了參考書....53F 03/22 23:51
darkofpolo:(轉頭望著桌上一堆考公職的書....)
租書店那種網路玄幻小說算不算啊? 雖然品質大多很OX54F 03/22 23:52
這要問作此報告的人...如要報考高等和普等公務員考試,現在快去考選部報名!
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.99.156        (03/22 23:55)
darkofpolo:我之前任職於某國中補習班,感覺是落差很大
有的學生如果有在看課外書的,量都超多
然後沒在看的,甚至連漫畫都沒碰過
今天已經報名了哼哼56F 03/22 23:54
在此送d大這張車票:
http://f14mp5.wordpress.com/2010/10/09/新成語312/
hacedor:不只是量,連類型的差異也考量進去的話,問題就更複雜了60F 03/22 23:56
darkofpolo:如果把補習班講義算進去量會更大!
如果大陸那種網路玄幻也算的話,"大叔族群"貢獻良多
去租書店都會看到有大叔一次租一大疊翹腳在那看得很爽61F 03/22 23:56
ntpupu:這個月把航海王一口氣追玩 貢獻幾十本 拉高平均 不用謝我64F 03/23 00:22
mdkn35:現在還在看書? 大部分的書都只有過時的資訊...65F 03/23 00:26
至於此研究報告如何定義「閱讀」,還是一句話:問此研究報告作者吧...
不過書都只有過時的資訊這句話...那可不一定喔~~
有些書的內容仍是現在看、以後看都覺得實用,且現在有電子書,還可作改版~~
gh34163:一堆狗屁還是在看九把刀的書是有屁用 腦袋還是狗屎66F 03/23 00:40
話不是這樣說...因為各有各的需求~~就跟不同公車路線服務不同地區、行程讀者那樣
Scion:富奸老是拖稿停刊,拉低平均不用負責嗎67F 03/23 00:58
lulocke:獵命師一次半年  踹共呀68F 03/23 01:07
s999132:出版社出一堆爛書69F 03/23 02:37
敢問s大對「爛書」的定義?
newstyle:國考書或教科書不算嗎????70F 03/23 05:45
還是一句話:問此研究報告作者吧...
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.112.76        (03/23 07:03)
pase139:1年2本:NOTEBOOK和FACEBOOK71F 03/23 11:10
fullmoon526:推72F 03/23 11:31
wwman:我爸媽有在看報紙 我有在看網路文章 請問加起來有幾本?73F 03/23 12:25
所以想知道這份研究報告對「閱讀」這件事的定義?
aceone:一堆說沒時間看書的還不是花超多時間看臉書 XD
我也在工作 一年看20~100本啦...睡前 通勤 假日 都可以看74F 03/23 13:16
佩服a大~~
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.112.76        (03/23 13:33)
jay0215:閱讀習慣是從小培養起的 我國中圖書館借閱量是全校第三
還被頒過獎 即使是現在 平均每年閱讀量也超過30本 反而是漫畫我沒什麼在看 出生至今看過的漫畫應該不到百本吧
唯一買的也只有死筆全套 並不是我排斥漫畫 而是會讓人想動腦思考的漫畫實在不多 大家比較喜歡看放鬆 熱血 或色情的雖然爛書也不少 但有深度的書 的確是比漫畫還要多且廣泛76F 03/23 13:37
佩服j大~~既然各種讀者有各種閱讀需求,
就期待台灣文創工作者依這些需求製作作品,讓出版業者願意支持~~
KingLHU:韓國愛喇叭 又不是不知道...82F 03/23 16:18
※ 編輯: f14mp5          來自: 114.24.112.76        (03/23 16:45)
kria5304:幹 我一年讀的書不曉得幾本吼 雖然大部分都教科書83F 03/23 18:26
jay0215:被佩服讓我感覺蠻悲哀的 只是一個簡單的生活習慣 但當身旁多數人跟你相反時 你會覺得到底是自己做錯 還是被當成炫耀尤其一些不愛看書的朋友酸我說 你看那麼多書 薪水也只比我多幾千而已 跟本沒用 似乎閱讀的本意跟樂趣 被說的只剩下現實的求職跟加薪性質84F 03/24 15:50
只是有沒有用的判定...有時不是一下子就會反映出來,
但可確定面對很多人把「閱讀」這種事,當作是提高「成就」的工具時,
或許以前作的《文以載什麼?》作品所提「閱讀七層次」可當作參考:
http://f14mp5.wordpress.com/2012/03/23/0845/
※ 編輯: f14mp5          來自: 111.243.48.92        (03/24 17:52)

--