看板 Gossiping作者 f14mp5 (居隱)標題 [新聞] 台灣人年讀2本書 遠遜南韓的10冊時間 Fri Mar 22 23:13:44 2013
聯合報對這議題還作成系列報導：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7780431.shtml
《台灣人年讀2本書 遠遜南韓的10冊》
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】
2013.03.22 04:52 am
行政院長江宜樺昨天聽取文化部報告「台灣出版產業發展策略」，報告指出，台灣每人每
年平均閱讀兩本書，遠落後法國、南韓的十本，新加坡的九點二本，日本的八點四本；民
國一百年出版產業雖外銷增加，但內銷卻少百分之五點六，致年度營業額較前一年度減少
百分之五點四、四十四億元。
文化部指出，為推動出版產業，將朝推動出版國際化、促進出版數位化、擴大華文市場、
創造國內需求等面向努力；其中創造國內需求部分，重點是培養閱讀人口、扶持獨立書店
等。
江揆表示，出版產業是國家重要國力基礎，為振興出版，閱讀人口、閱讀習慣的養成及推
廣為根本；報告顯示國人每年平均閱讀兩本書，閱讀風氣並不盛行、令人憂心，要求教育
部與文化部合作，從根本擴大閱讀人口及閱讀風氣。
另為協助出版產業進軍大陸，文化部次長許秋煌指出，對岸有審批制和高關稅等問題，以
致目前大陸市場僅占台灣圖書出口市場百分之六點二，希望透過ＥＣＦＡ協商，協助台灣
出版產業前進大陸。
另外，文化部長龍應台昨天表示，「出版不只是文化力，還有國安的角度」；依法陸資不
能來台投資出版圖書雜誌，但文化部已發現陸資轉外資進來案例，也注意到陸資購買國際
期刊正體字版權情況，會與經濟部投審會討論研議。
江宜樺回應龍應台表示，近年來出版業深受網路盛行及數位崛起的衝擊，加上中國大陸出
版實力逐漸增強，面臨相當大的挑戰。
----------我是分隔線----------
個人心得：
實在想問《台灣出版產業發展策略》報告是如何定義「閱讀」這件事？
如定義不清楚，會讓不少民眾跟台灣出版業前輩陳穎青一起問──
《出版產業調查還有意義嗎？》：
http://www.contnt.net/2011/02/publishing-industry-status.html
因為小弟我搭火車、捷運時，會隨機作不精確的「非接觸研究」，
常可在一節車廂內看到一位以上乘客，拿主要是文字的報紙、書本、筆記閱讀，
認同台灣出版業前輩王乾任所說《誰說台灣人不讀書不買書》：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320966194
王乾任前輩更問《台灣出版產業的問題，真是出在讀者不買書嗎》：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1323368109
當然，他還分享《養成閱讀習慣的秘訣》：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1313530288
並建議想閱讀的人《培養閱讀習慣，不妨回頭從童書讀起...》：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1322758932
他也對官方、出版業者、有志從事文字工作者的人提供《培植本土作家之我見》：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1321524436
畢竟文字工作發展跟出版產業發展密切相關，
所以小弟我曾想如《閱讀不用錢，文字工作者怎麼辦？》問題：
http://f14mp5.wordpress.com/2011/01/20/0842/
如是台灣民眾覺得台灣文字工作者所作作品很難懂，
那麼《用文字作品得到更多錢、更多人知道想法，要好懂》才對：
http://f14mp5.wordpress.com/2008/12/10/0835/
如是《學生不閱讀？用「無障礙作品」應對吧》：
http://f14mp5.wordpress.com/2010/08/28/0849/
如是發表作品欄位有限...就是該問《文字，你在哪裡？》的時候了：
http://f14mp5.wordpress.com/2010/10/16/0847/
畢竟小弟我看台灣文字工作前輩倪采青所發表《2012博客來暢銷作家排行榜》討論文，
在第16樓回應提出大問題，並認真思考準備製作作品討論：
http://rosenovel.pixnet.net/blog/post/28469359-
也常在PTT不少版面發文時，加掛「文創產業月台」和台灣文創工作者的部落格網址：
http://f14mp5.wordpress.com/2011/11/19/link-c-a-c-i-platform/
更實行「白痴造句」新成語例句所提內容：
http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/07/新成語284/
推這本書名的作者，因為認識他，讓小弟我得了「初老症狀」，決定用力推他一下：
http://f14mp5.wordpress.com/2013/03/15/白痴造句265/
及推台灣文創工作者所作這些書本，各位看完後可心平氣和給這些台灣文創工作者建議：
http://f14mp5.wordpress.com/2012/11/03/白痴造句174/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/08/08/白痴造句175/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/31/白痴造句205/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/22/白痴造句207/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/25/白痴造句210/
http://f14mp5.wordpress.com/2012/09/28/白痴造句217/
http://f14mp5.wordpress.com/2013/02/19/白痴造句238/
http://f14mp5.wordpress.com/2013/02/25/白痴造句241/
希望以後較少聽到台灣的家長問「為了藝術沒飯吃？！孩子執著是何苦？」問題：
http://ppt.cc/~G~0
讓更多個性、能力適合從事文字工作的人，順利成為職業文字工作者，
畢竟「充分就業」目標是「適才適所」成語形容那樣，某些方面可說是國安問題...
尤其中國大陸這幾年有不少人想進出版業，願意接代工製作書本內容，
再由出版業者不詳細透露身分，翻譯成繁體華文出版搶工作機會...
且敢說很多想從事文字工作的台灣民眾，因為從文字作品得到收入太少、不穩定，
沒辦法回答親友所問：「興趣能當職業嗎？」問題，
被迫在這幾天報考沒興趣報考的公務員考試，人生因此「科男悲文」：
http://f14mp5.wordpress.com/2008/01/03/新成語45/
或只好投稿台灣官方舉辦的不少文學獎，造成台灣官方財務負擔更重，
再放任下去，健保局從稿費或版稅收到的補充保費效益有限，不易維持財務穩定目標...
---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.99.156
我！在圖書館借了一些書~~
→ sinohara:1.notebook 2.facebook3F 03/22 23:14
XD 這裡也是發表文字作品的好地方~~
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:15)
→ a1052026:若是把漫畫跟A書也算進去 台灣絕對完勝4F 03/22 23:14
推 goshfju:這種東西調查得準才有鬼6F 03/22 23:14
這都要看如何定義...對了，如報考社會行政類科公務員考試，去讀研究法！
推 kutkin:好累喔 看你的文章好像看論文8F 03/22 23:15
不好意思啦~~
因為要測試用文字作品「工商服務」（小弟我的部落格有此新成語意思說明）效益，
學這輛台鐵柴電車頭加掛：
http://www.youtube.com/watch?v=jkYFc9q67xM
推 lamune:A書我一星期何止10本9F 03/22 23:15
→ ziso:調查懶覺長短的時候就沒人說不準..是有沒有這麼悲憤阿..10F 03/22 23:15
我也想問~~但找不到此新聞所說研究報告...
推 conpo:我個人是習慣買書，不太喜歡去圖書館借書12F 03/22 23:16
在此感謝c大~~不知c大買什麼樣的書？
噓 shineline:台灣人上班幾小時 月修幾天 有時間喔 靠13F 03/22 23:16
搭火車or捷運就可~~
→ lamune:狗與剪刀必有用 有一隻愛讀書的狗14F 03/22 23:16
→ YESGOTO:把八卦版的文章換算成書 應該不只10本15F 03/22 23:16
→ typoking:我覺得跟台灣出版社不太發行日本那種文庫本也有很大關連17F 03/22 23:16
確實是這樣...所以才會加掛那麼多台灣文創工作者的部落格網址反攻
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:22)
推 sggs:去圖書館常碰到拿三張借書證以上的，十幾本書後面都排一堆人21F 03/22 23:17
推 Imbufo:原PO也喜歡看書嗎XD 我同意你的觀點，誰說台灣人不看書22F 03/22 23:17
是的，至於最近看幾本...看來得調閱圖書館借書紀錄XD
順便推失業時除看臉書，也可去圖書館借書來看~~
推 winiS:地租那麼貴 獨立書店早就死光了 牽拖台灣人不看書…zz
要是真的台灣人不看書 租書店不會開那麼多24F 03/22 23:18
所以台灣出版業前輩王乾任才會說《誰說台灣人不讀書不買書》：
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320966194
也OK啦...也歡迎s大給台灣漫畫家建議，讓他們畫出想看的作品~~
→ lamune:租書店一間一間關了27F 03/22 23:20
哇咧...
→ okbom:這是怎麼統計出來的
台灣人喜歡在書店看書, 但是不買書的有統計嗎28F 03/22 23:21
一句話：研究法的「定義」問題...
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:25)
推 springday3:如果跟日本比較是真的看書的人很少吧...看出版規模跟一般民間風氣 是很明顯啊 台灣人閱讀習慣沒有養成30F 03/22 23:22
推 howwong:我只知道台灣的新聞10則有9則都是廢文32F 03/22 23:24
推 momocom:唉棒球手機民主讀書都輸，到底還有什麼可以贏韓國？33F 03/22 23:25
連火車都輸...台灣最多只自主研發柴聯車2輛還等著報廢...
→ hacedor:台灣的年書籍出版量是勝過日本的，以人口來看，是很驚人的34F 03/22 23:25
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:27)
→ hacedor:但良莠不齊的毛病，以及試圖複製暢銷書的模式，打壞了閱讀35F 03/22 23:27
→ winiS:日本文庫超便宜啊/_\ 便宜到去紀伊國屋買都比台版書便宜36F 03/22 23:28
所以才設計「文字工作職涯設定表格」的「目標讀者設定表」，希望抓得住讀者的興趣：
https://skydrive.live.com/redir?resid=FB0FA913D381D51!11834
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:31)
推 cd12631:應該是用書的銷量除總識字人口吧 我猜38F 03/22 23:29
→ winiS:先不講買不買 每次到各大書店 我才不信台灣人不看書 都滿的39F 03/22 23:29
推 Imbufo:推hacedor41F 03/22 23:30
不然就想請教各位，要符合什麼情形才會買書：
1.頁數：大約多少？
2.字體：字元大小？
3.內容：主題？
4.價錢：新台幣幾元？
5.排版：長*寬的長度？
6.色彩：彩色or單色？
7.買書地點：小型實體書店、大型實體書店、網路書店、大賣場、便利商店或其他？
8.內容、排版廣告化程度：沒廣告、有選過、盡量多或其他？
9.出版單位：官方、台灣民間企業、外商企業、非營利單位、個人或其他？
10.其他？
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:37)
推 cjhcjh:有納入國考用書嗎42F 03/22 23:40
不知新聞所提到報告有沒有？以小弟我在樓上所問買書條件，c大會想買嗎？
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:41)
推 hacedor:買書人的理由幾乎千百種罷，要從中歸納出討好大部人的元素就能打造出會賣的書嗎？那出版業也不必如此慘淡，每天都想挖到一本暢銷書了XD，暢銷書沒什麼不對，但盲目的只想製造暢銷書，到頭來只可能會出現一堆像超譯尼采、海賊王驚點語錄之類的東西，作為一個單純的讀者，實在不是很樂見...43F 03/22 23:42
所以才傷腦筋呀...因為出版業者要營收，作者要收入，不希望出版的書虧本賣...
或許包含出版、文字工作在內的文創產業，在台灣未來的發展方向，
可參考這行業，讓業者和從業人員有營收，也能滿足民眾需求：
http://f14mp5.wordpress.com/2012/05/16/0246/
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:50)
推 sellgd:鄉民每年在ptt看的量早就超越10倍的書字數了48F 03/22 23:50
所以台灣作家許榮哲在《百日不斷電》書本所作《BBS》作品說得好：
http://www.wretch.cc/blog/novelist/1699635
百日不斷電---BBS--許榮哲 - 小說家讀者 - 無名小站
■百日不斷電---BBS 許榮哲 （20050319） Ｑ：年輕人都躲在BBS裡幹嘛？ Ａ：有一陣子，我天天到BBS的STORY版（網路小說發源地）潑文，但反應之冷清超出我想像，後來我才發現，如果把BBS站比喻成一棟百來層，進場人數多達兩三萬人的百貨公司，那麼...
→ Maziger:連鎖書店一堆名人傳、發財夢書... 不知道是台灣人的口味造49F 03/22 23:50
→ Maziger:成這種商品現象 還是台灣連鎖書局根本就是搞笑？51F 03/22 23:51
所以才傷腦筋呀...未看先猜會有學者形容這是「共犯效應」XD
對喔，該收錄成「新成語」說明才對~~
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:53)
推 pikakami:我一個月就讀十幾本了...家裡有克莉斯汀全系列52F 03/22 23:51
厲害推~~
→ Maziger:對齁 忘了參考書....53F 03/22 23:51
→ darkofpolo:(轉頭望著桌上一堆考公職的書....)
租書店那種網路玄幻小說算不算啊? 雖然品質大多很OX54F 03/22 23:52
這要問作此報告的人...如要報考高等和普等公務員考試，現在快去考選部報名！
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.99.156 (03/22 23:55)
→ darkofpolo:我之前任職於某國中補習班，感覺是落差很大
有的學生如果有在看課外書的，量都超多
然後沒在看的，甚至連漫畫都沒碰過
今天已經報名了哼哼56F 03/22 23:54
在此送d大這張車票：
http://f14mp5.wordpress.com/2010/10/09/新成語312/
→ hacedor:不只是量，連類型的差異也考量進去的話，問題就更複雜了60F 03/22 23:56
→ darkofpolo:如果把補習班講義算進去量會更大!
如果大陸那種網路玄幻也算的話，"大叔族群"貢獻良多
去租書店都會看到有大叔一次租一大疊翹腳在那看得很爽61F 03/22 23:56
推 ntpupu:這個月把航海王一口氣追玩 貢獻幾十本 拉高平均 不用謝我64F 03/23 00:22
推 mdkn35:現在還在看書? 大部分的書都只有過時的資訊...65F 03/23 00:26
至於此研究報告如何定義「閱讀」，還是一句話：問此研究報告作者吧...
不過書都只有過時的資訊這句話...那可不一定喔~~
有些書的內容仍是現在看、以後看都覺得實用，且現在有電子書，還可作改版~~
噓 gh34163:一堆狗屁還是在看九把刀的書是有屁用 腦袋還是狗屎66F 03/23 00:40
話不是這樣說...因為各有各的需求~~就跟不同公車路線服務不同地區、行程讀者那樣
推 Scion:富奸老是拖稿停刊，拉低平均不用負責嗎67F 03/23 00:58
→ lulocke:獵命師一次半年 踹共呀68F 03/23 01:07
敢問s大對「爛書」的定義？
推 newstyle:國考書或教科書不算嗎????70F 03/23 05:45
還是一句話：問此研究報告作者吧...
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.112.76 (03/23 07:03)
→ pase139:1年2本：NOTEBOOK和FACEBOOK71F 03/23 11:10
推 wwman:我爸媽有在看報紙 我有在看網路文章 請問加起來有幾本?73F 03/23 12:25
所以想知道這份研究報告對「閱讀」這件事的定義？
推 aceone:一堆說沒時間看書的還不是花超多時間看臉書 XD
我也在工作 一年看20～100本啦...睡前 通勤 假日 都可以看74F 03/23 13:16
佩服a大~~
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.112.76 (03/23 13:33)
→ jay0215:閱讀習慣是從小培養起的 我國中圖書館借閱量是全校第三
還被頒過獎 即使是現在 平均每年閱讀量也超過30本 反而是漫畫我沒什麼在看 出生至今看過的漫畫應該不到百本吧
唯一買的也只有死筆全套 並不是我排斥漫畫 而是會讓人想動腦思考的漫畫實在不多 大家比較喜歡看放鬆 熱血 或色情的雖然爛書也不少 但有深度的書 的確是比漫畫還要多且廣泛76F 03/23 13:37
佩服j大~~既然各種讀者有各種閱讀需求，
就期待台灣文創工作者依這些需求製作作品，讓出版業者願意支持~~
推 KingLHU:韓國愛喇叭 又不是不知道...82F 03/23 16:18
※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.112.76 (03/23 16:45)
→ kria5304:幹 我一年讀的書不曉得幾本吼 雖然大部分都教科書83F 03/23 18:26
→ jay0215:被佩服讓我感覺蠻悲哀的 只是一個簡單的生活習慣 但當身旁多數人跟你相反時 你會覺得到底是自己做錯 還是被當成炫耀尤其一些不愛看書的朋友酸我說 你看那麼多書 薪水也只比我多幾千而已 跟本沒用 似乎閱讀的本意跟樂趣 被說的只剩下現實的求職跟加薪性質84F 03/24 15:50
只是有沒有用的判定...有時不是一下子就會反映出來，
但可確定面對很多人把「閱讀」這種事，當作是提高「成就」的工具時，
或許以前作的《文以載什麼？》作品所提「閱讀七層次」可當作參考：
http://f14mp5.wordpress.com/2012/03/23/0845/
※ 編輯: f14mp5 來自: 111.243.48.92 (03/24 17:52)
--