看板 Militarylife作者 ugvu (巧合太多就有可能是陰謀)標題 Re: [洪案] 269旅禁閉室長爆料 范佐憲交代好好照顧洪時間 Mon Sep 30 07:34:31 2013
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言：
: 覺得范佐憲應該是被推出來全擔
: 洪案他最黑 但實際上能決定關洪禁閉
: 反而是上面的大頭 似乎台灣還是在搞實質影響力
: 而不是法定影響力 還有這案子的關鍵禁閉室也沒半個被押
: 我看最後應該真正真相出不來 幾個小的出來頂 大尾反而溜
軍檢結案報告就顯現出，『洪仲丘下士被關悔過真正的主謀者』並不是大家認為的范佐憲，
而是沈威志。范佐憲在中間加油添醋、藉機惡整、甚至配合加速行政流程，但真正要關洪仲
丘的是沈威志。
被待命班人員查獲洪士攜帶照相功能手機及MP3播放器各乙具，宋兵攜帶智慧型手機乙具，
除逐級通報**高勤官沈威志少將**外，並通知該管旅部連。
全案摘要的開頭說明了，23日的高勤官就是沈威志。也就是說沈威志一開始就知道這件事情
存在，配合第三頁裡面的流程，確定27日旅部配合禁閉文件的速度異常的快（晚上十點文書
做好後，一小時鈐完所有的章），在基層的部隊中，只有兩種可能一個是高層下達命令限時
完成，下面加速流程；另一個就是因為當時的高勤官是沈威志，下面的人為了體恤上意於是
主動協辦。
但是沈威志有收到洪仲丘的求救簡訊，因此只能得出一個結論：「沈威志非關洪仲丘不可，
而且意志堅定。」沈威志的動機不明，可能是離營座談（26日)等一連串相關的事情使得他
對洪有意見，不然收到那個簡訊，如果沒有相當堅定的念頭要關洪，起碼會多詢問一下，確
認沒問題再執行。
23日洪仲丘被抓到攜帶照相手機，25日士評會決議悔過，26日離營座談會，洪親自對沈威志
建言，27日體檢報告跟文書鈐章完備，27晚上收到簡訊，28日沈威志批准處分。也就是說，
23、26、27、28這四日，沈威志知道「洪仲丘下士」這個人六天內至少有四次印象。最後兩
天一個是求救簡訊、一個是悔過的公文，通常人會覺得有問題而暫緩處分，但是洪仲丘悔過
就這樣一路順暢送他進入地獄。
況且副旅長何江忠介入的時間點非常的奇妙。從起訴報告來看，確認出何江忠第一次被提到
是25日晚上士評會要請副旅長何江忠喬禁閉室床位，但是何江忠26日晚得知報告後才介入，
然後27日傍晚後就非常積極的介入。這中間能聯想到的事情，就只有沈威志的離營座談會以
及27日早上沈威志的突襲檢查。接者27日傍晚何江忠就積極介入，包含橋禁閉室床位，要求
各部門儘速悔過流程等。
能想到原因還是只有那兩個可能，
一個是更上層的意見（也只有沈威志）交辦，因此何江忠
如此赴湯蹈火；另一個就是沈威志執意要關洪仲丘，但是下面的人體恤上意加速流程。
如果不是沈威志心有定見要關洪仲丘，怎麼會在收到簡訊的時候只責令政戰看看有什麼要問
題的。這中間經手的流程之快，任何一個有接觸過文書作業的多少都會有些問題，害怕可能
會有疏失之後造成的行政責任，而且簡訊內容又提到程序有問題這件事？如果他沒有急著想
關洪仲丘，看到程序有問題這樣的求救簡訊，就會命令下屬查問一下看行政程序是否不周全
，就會發現到缺少人評會等等紀錄，就會退回要求完善程序。
而且同一天一起被送禁閉室的宋姓禁閉生還晚洪仲丘一個小時才被送到禁閉室，這中間的一
個小時落差也非常的令人無言。能聯想到的解釋就是
洪仲丘的禁閉文件是被列為最速件。
在某種程度說，軍檢還是有在做事，至少沈威志涉案的情況軍檢已經發現到了。只是太過於
隱晦不明就做出結論，做得不夠好，尤其是沈威志這種，如果沈威志的確有念頭執意要關洪
仲丘，那用「共同對部屬施以法定種類以外之處罰」起訴實在太輕，最主要是他的貫徹意志
是造成洪仲丘先冤枉被處以悔過處分進而致死的主要原因。
不管范佐憲多麼地下連長，這種要關關把手從泡泡到星星的公文，他不可能無法主導。至於
另一個主謀是何江忠還是沈威志少將甚至共同策劃，應該請桃院去釐清。
--
陸軍司令李翔宙申訴專線
簡訊:0982497885
專線:0932490289
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.133.18
推 CaTkinGG:幾個點都跟沈有關係 最好是像他所說的介入沒那麼深2F 09/30 08:44
推 isaacc:非常合情合理的推論3F 09/30 09:19
→ a40041:到底要浪費多少人民納稅錢養這些職業軍人？4F 09/30 10:52
推 CCYJ:U大加油!!!6F 09/30 12:36
--
※ 同主題文章:
09-24 12:03 PiMinPaiMaPi.
Re: [洪案] 269旅禁閉室長爆料 范佐憲交代好好照顧洪
09-30 07:34 orzuccu5566