看板 Gossiping
作者 otaku5566 (オタク56)
標題 [新聞] 遭星巴克告侵權 曼谷小販跩不理
時間 Thu Oct 24 23:37:32 2013


遭星巴克告侵權 曼谷小販跩不理


自由時報
【2013/10/23 22:43】

〔本報訊〕曼谷的咖啡車老闆譚龍(Damrong Maslae)因為自創的招牌標誌「Starbung」
和美國的星巴克咖啡(Starbucks)標誌太過相似,遭後者控告侵權,甚至要求付出龐大
的賠償金。但這位譚龍不甩星巴克的指控,堅持標誌是原創的,沒有抄襲星巴克。


根據「曼谷郵報」(Bangkok Post)報導,星巴克認為譚龍的「Starbung」商標和自家的
商標太過相似,自去年起就對他提出禁止使用的要求,甚至還向泰國智慧財產權法庭提起
違反商標法的控告,要求法院發布禁制令。


但就算做到這樣譚龍還是不理會,於是,星巴克上週又提出了另一個指控,要求「
Starbung」必須付每年30萬泰銖(約合新台幣28萬5千元)的賠償費外加7.5%的利息,同
時每個月還必須支付3萬泰銖(約合新台幣2萬8500元)的法律費。

對此,譚龍表示,這個商標是他和朋友一起設計的,靈感來自伊斯蘭教,和星巴克的商標
一點都不像,甚至堅持無論如何都不撤換商標。而他的咖啡車因為這次事件被各國媒體爭
相報導後,生意反而更加興隆,他甚至還希望這個話題繼續延燒下去。



http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=889055
遭星巴克告侵權 曼谷小販跩不理 - 自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕曼谷的咖啡車老闆譚龍(Damrong Maslae)因為自創的招牌標誌「Starbung」和美國的星巴克咖啡(Starbucks)標誌太過相似,遭後者 ...
 


http://iservice.libertytimes.com.tw/Upload/liveNews/phpeIYpnw.jpg
 
泰國咖啡攤被星巴克指控商標侵權。(歐新社)


--

實際大圖比較

http://ppt.cc/G3q7

--

      ◢███◣    ▃▄▅▆      ◥◣       ▆▅▅▄▅    ◢    ▋     ◥◣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.11.237
lf9nettw:哈哈哈 這個沒抄襲 鬼才信1F 10/24 23:39
chivalry70:喔2F 10/24 23:39
ferocious:好ㄟ~!3F 10/24 23:39
eric0211:這不叫抄襲,什麼叫抄襲4F 10/24 23:39
FJU999:可是這比較像惡搞吧  惡搞也不行喔5F 10/24 23:39
h90257:STARBUGS6F 10/24 23:40
ferocious:只看名子 覺得好還...點進去看圖後...7F 10/24 23:40
a14712341000:圖好瞎…8F 10/24 23:41
Supengen:XDD9F 10/24 23:42
Cum5566:我相信星巴克告他並不是因為他抄襲 而是中間那個男的太醜10F 10/24 23:42
elzohar:好醜 xddd11F 10/24 23:43
charlietk3:就算不是抄襲也得換12F 10/24 23:43
belucky:太瞎了13F 10/24 23:43
dany9177:身為回教徒還搞偶像崇拜...欠被自殺嗎?回教徒開不起玩笑的呀!14F 10/24 23:44
oosuper:路邊攤而已呢!16F 10/24 23:45
peng1016:ㄧ屁天下無難事17F 10/24 23:48
nineveh:要是我也會告他...18F 10/24 23:55
dodo888882:有股莫名的喜感19F 10/24 23:56
rota:有夠皮的20F 10/24 23:56
sean95928:壹咖啡怎沒事??http://ppt.cc/EZUU21F 10/25 00:00
 
sean95928:原來壹咖啡也被告過~但是星巴克敗訴了XD22F 10/25 00:02
smpian:壹咖啡的logo比較好看23F 10/25 00:02
danieljaw:看不出來伊斯蘭教的色彩在哪裡24F 10/25 00:04
umii:那個比ya真是太可愛了25F 10/25 00:08
ckpioneer:................我笑翻了 XDDDDD
伊斯蘭色彩....一來應該是「本身就是綠底」,二來是原圖左右兩方的星星,他自己多加了月亮
至於那個人胸前的阿拉伯文我看不懂,
請阿語系的解答吧 (攤手)26F 10/25 00:09

--