看板 Gossiping作者 TzaraLin (假文藝青年俱樂部)標題 Re: [爆卦] 黃色小鴨流出圖時間 Fri Oct 25 13:13:14 2013
http://blog.yam.com/tzaralin/article/71031248
距今九十年前，達達主義藝術家杜象(Duchamp)拿著一只
凡人看了都會認為是小便斗的小便斗，偷渡到藝術館內展覽，
並取名為噴泉(fountain)。如此充滿惡意的玩笑，竟打破藝術
館與觀眾之間，長年認定何謂藝術品的默契與成見，也讓無意
間觀展的民眾，看著這只名為噴泉的小便斗，內心一頭霧水，
卻又要去假裝相信這是藝術品－說不定，還有人矯揉造作地認
真討論這小便斗上的尿漬多麼美，造型線條多麼性感。杜象如
此反傳統藝術的挑釁舉動，被後世認為是裝置藝術、觀念藝術
等先鋒。
藝術館的環境、燈光、空氣所營造的特殊氛圍，隨便一個
達達主義者所說的現成物，擺在藝術館內，都會感覺特別有藝
術感。
反之，若將一個被公認為是藝術品的畫作、雕塑、裝置藝
術擺在路邊，擺在菜市場，擺在馬英九他家隔壁呢？看起來還
會像是藝術品嗎？
桃園縣長吳志揚骨子裡肯定是位後達達主義的信奉者，他
之所以硬要搶藝術家霍夫曼的黃色小鴨到桃園展出，還故意將
它流放於鄉野魚塭之中，為了就是要凸顯藝術品的藝術感往往
是因為環境而生，而非藝術品本身真有什麼藝術深度。
過去一個多月，台灣有哪麼多人反黃色小鴨，揶揄、嘲諷
此鴨根本毫無藝術深度可言。在我看來，你們再如何挖苦，如
何不削，都比不上吳志揚如此後達達主義式的反藝術手法高明
。
※ 引述《neoma (國防布法務布)》之銘言：
: http://ppt.cc/wgnR
: 來源是網路上FB
: http://www.fxxxxxxk.com/louis0908.huang
: 讓我們來猜猜看到底有幾百萬人會去桃園看療癒小鴨
--
http://blog.yam.com/tzaralin
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.224.121
推 ckk007:五隻羊果然是高手2F 10/25 13:15
推 shippai:阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲3F 10/25 13:15
→ binr:有笑有推XDDDDDDDD5F 10/25 13:15
→ usebbs:藝術品一開始的確是上流社會的嗜好~6F 10/25 13:15
推 jdklas:我抱著總統相片走在路上 會被禮儀社的搭訕8F 10/25 13:16
推 pipiball:可惜這隻鴨不能叫做藝術創作 他只是要一種和環境衝突的美12F 10/25 13:18
推 rufugy: 我也認為 小鴨是城市美襯托而出 桃園打破本身美的迷思13F 10/25 13:18
→ pipiball:感 少了環境 這隻鴨甚麼都不是了14F 10/25 13:18
推 akway:五隻羊真是台灣藝術先蛆阿21F 10/25 13:22
推 rufugy: 放桃園 顯現出 這隻鴨其醜無比沒藝術價值 被打回原形22F 10/25 13:22
推 waqw:XDDDD23F 10/25 13:22
推 ANOY:我開始相信你了27F 10/25 13:23
推 pipiball:吳志揚狀態:google達達主義中31F 10/25 13:24
推 binr:補推~32F 10/25 13:24
推 stvken:反向思考XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD34F 10/25 13:25
推 namie20:原來是達達主義 受教了 我要多了解藝術才行!35F 10/25 13:25
→ seedk869:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD36F 10/25 13:26
推 WalkFish:這才是藝術家啊 謝謝指教!!!37F 10/25 13:26
推 Cj3636736:原來我錯怪五隻羊了XDDDDDDDDDDDDDDDD41F 10/25 13:26
推 adm123:SOGA..........跟我們看不懂畢卡索的畫一樣的邏輯？46F 10/25 13:29
推 avril03:獨步全球，說不定造成熱潮～49F 10/25 13:30
噓 amwkscl:桃園迷迷在幫自己家鄉解套 解得不錯51F 10/25 13:31
推 Verola: 我開始相信你了52F 10/25 13:32
推 rufugy: 五指羊 野放池塘 比所有城市都有guts53F 10/25 13:32
推 fionmsh:花六百萬證明自己是個藝術家？？57F 10/25 13:34
推 kikicoco168:滅火..完全不想去看了 XDD
可能我沒有藝術眼光吧..59F 10/25 13:37
推 nekyo:原來如此62F 10/25 13:39
→ PPPGGG:XDDDDD66F 10/25 13:41
噓 adm123:紅的明顯，所以你在比喻五隻羊把小鴉當馬桶!!!!70F 10/25 13:47
推 rhox:Nice !71F 10/25 13:47
推 icome:身為東南亞租借地主 有國外文化薰陶也很合理75F 10/25 13:49
推 lucef:推,那隻以後就是永遠放在那裡了嗎?76F 10/25 13:49
推 Derp:推這篇 原來噴泉的由來是這樣...84F 10/25 14:12
推 Jwhat:cool85F 10/25 14:17
推 alentek:好棒的解析 你比大奶茜力捧的蔣勳強多了 XDDDDDDDDDDDD86F 10/25 14:22
推 TSbb:XDDDDDDDDDDDDDY
推 lifehunter:劉政鴻腦門上那隻鞋看起來挺藝術的 XDDDDDDDDD88F 10/25 14:31
推 flux:可以當文化局長了90F 10/25 14:32
推 wuj:我開始相信你了XDDD91F 10/25 14:34
推 howard612:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD92F 10/25 14:38
→ jorden:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD95F 10/25 14:42
推 cvop720:厲害......酸的不著痕跡99F 10/25 15:03
推 Epimenides:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 10/25 15:04
推 mit28:滿分101F 10/25 15:06
推 ohmygod0707:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD102F 10/25 15:08
推 ETTom:怎麼辦 我真的相信你了...你該不會順便挖苦另一群人吧XD104F 10/25 15:30
推 ISNAKEI:等等 所以你是說他證明了桃園沒漂亮的地方？105F 10/25 15:31
推 chenn:nice106F 10/25 15:34
推 watertree:原來是後達達主義 好深奧的藝術 記者撰稿中107F 10/25 15:36
推 id:原來如此，高見113F 10/25 15:55
推 Dulcia:soga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!118F 10/25 16:33
推 aramaram:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD119F 10/25 16:49
推 scarpa:好 我的論文題目終於有了 五羊一鴨共一池 論台灣式達達125F 10/25 18:39
推 umano:XDDDD128F 10/25 19:52
推 akiue:小鴨=便斗;高雄港=美術館;鄉下魚塭=廁所, 結論:小鴨回家了129F 10/25 20:14
推 faxy:猶如五雷轟頂!!!!!! 喔! 不! 是醍醐灌頂.....134F 10/25 21:23
推 tmlc:吳縣長真是真知灼見 讓全國人民看清小鴨的真實面137F 10/25 22:56
推 andante6851:利用反差告訴國人：可愛的不是小鴨，是小鴨身後的城市吳縣長，洩洩泥Q口Q140F 10/26 00:14
推 chungyiju:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我開始相信你了 優文144F 10/26 03:10
推 l00cm:吳志揚該請你當師爺145F 10/26 03:54
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 黃色小鴨流出圖
10-25 13:13 TzaraLin.