看板 Gossiping
作者 EShensh (蕭易玄)
標題 Re: [問卦] 大埔事件- 好孩子的【土地徵收條例】床邊故事集
時間 Thu Jul 25 17:09:30 2013



看大家好像很義憤填膺,不過好像對法規又不是很清楚,
所以由鍵盤法律分析師小弟我給大家講講古。


時間有限就不多做排版,如有傷眼真的很抱歉,請看網頁版:
http://eshensh.net/?q=node/95

如果很介意點我的小空間的話,也有提供圖片版:
http://i.imgur.com/5pkMP1G.jpg
 

修了一下顏色…






好孩子的【土地徵收條例】床邊故事集


好久好久以前,有一個地方,有著一個政府。這個國家是個民主法制國家
(寫是這樣寫啦…),
所以憲法15條中說「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障」,
但是政府需要發展,但是建設需要土地,
所以憲法在23條又說了:「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、
避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。


為了對土地的特殊性再說明得清楚一點,明訂 143 條:

    中華民國領土內之土地屬於國民全體。人民依法取得之土地所有權,應受法律
    之保障與限制。私有土地應照價納稅,政府並得照價收買。
    附著於土地之礦及經濟上可供公眾利用之天然力,屬於國家所有,不因人民
    取得土地所有權而受影響。
    土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅,歸人民共享之。
    國家對於土地之分配與整理,應以扶植自耕農及自行使用土地人為原則,
    並規定其適當經營之面積。

所以千萬別說土地徵收條例違憲啊,只能說有的土地徵收行為有違反比例原則之嫌。
好孩子不用知道比利是誰,只要知道他的原則很重要就行了。


為了有更清楚的規則,所以,有了【土地徵收條例】。

【土地徵收條例】第1條開宗明義:「為規範土地徵收,確保土地合理利用,
並保障私人財產,增進公共利益,特制定本條例。
而且,在「徵收程序、徵收補償標準」方面,【土地徵收條例】有優先適用權。


那麼,什麼樣的目的是合理利用、公共利益?【土地徵收條例】第3條有規定9+1項的
「興辦事業之種類」,但是因為最後一條是「其他依法得徵收土地之事業
所以讓我完全沒有列出全部的打算,有興趣請自己參考。

今天政府想要做個開發,例如我們假設他想要蓋一座小馬樂園
(或是任何你喜歡的建設,例如龍X貓紀念公園) 發展觀光好了。


首先,他得先舉行公聽會,聽取土地所有權人及利害關係人之意見(第10條),
以及與地主協議價購,或以其他方式取得。

如果你不希望你的家被徵收的話,在公聽會這裡就應該儘早表達意見
雖然也是參考性質,不過如果你的家是在邊緣等不是重要的位置,
還是有很大的機會排除,或是準予保留。

現在【土地徵收條例】的土地補償是「市價」,而且有明定
市價,指市場正常交易價格」(第11條),
具體點說的話,是由地價評議委員會評定。(第30條)。
(更詳細的辦法可以見「土地徵收補償市價查估辦法」。)

而土地上面的東西呢?農作物一年內成熟的照成熟價格算,超過一年的,
「按其種植及培育費用,並參酌現值估定之」。
房子就照徵收當時「該建築改良物之重建價格」估定(第31條)。
(房子更詳細的計算辦法可以見「建築改良物徵收補償費查估基準」。)


這裡順便提一下,政府要用土地的話,還有一種叫徵用。土地最後會還給原地主,
有點像租用的性質,不過每年租金是「公告土地現值百分之十」,
當然土地上的部份(建物)要拆的話,是跟上面一樣計算的。(第58條)


應該看的出來,徵用的補償少非常多。徵收可以給的比較多,包括你如果是店面,
因徵收而致營業停止或營業規模縮小之損失,也會給予補償。(第33條)
或是視需要發給遷移費(第34條)。
甚至如果中低收入戶,因房子被徵收無處可住的,政府必需訂定安置計畫。(第34-1條)

而且徵收中的土地補償,你還可以選擇用「抵價地」。也就是在徵收完成之後,
你可以換取跟你原本一樣或部份大小的土地,而非補償金。
這是自由選擇的,而且你可以反悔一次。(第40條)


當政府把該開的會都開了,該說的都說了。但是所有權人拒絕參與協議
經開會未能達成協議,且無法以其他方式取得的話,
才可以依【土地徵收條例】申請徵收。(11條)


還有如果有需要「穿越私有土地之上空或地下」,也得就需用之空間範圍協議
取得地上權,協議不成時,才能以「徵收規定」來取得地上權。
不過也有一條附則:「但應擇其損害最少之處所及方法為之」。(第57條)


為了要確實徵收,需要進行「勘定」,政府會同有關人員進入公、私有土地
或地上物內實施調查或勘測,其所有權人、占有人、使用人或管理人不得拒絕或阻撓。
不過要進入建築物,或設有圍障的土地的話,需要在七日前通知(第12條)

然後區段徵收的範圍在勘定後,政府會公告禁止「新建、增建、改建、重建、
採取土石、變更地形」,期間不能超過一年六個月。(第37條)



然後把上面運作的結果,寫出一份論文…呃,我是說「徵收計畫書」,
或叫「興辦事業計畫書」。

具體來說,這份論文要有這些東西(第13-1條):
    一、徵收土地或土地改良物原因。
    二、徵收土地或土地改良物所在地範圍及面積。
    三、興辦事業之種類及法令依據。
    四、興辦事業計畫之必要性說明。
    五、與土地所有權人或土地改良物所有權人協議價購或以其他方式取得之經過情形
        及所有權人陳述意見之情形。
    六、公益性及必要性評估報告
    七、土地使用之現狀及其使用人之姓名、住所。
    八、土地改良物情形。
    九、一併徵收之土地改良物。
    十、四鄰接連土地之使用狀況及其改良情形。
    十一、徵收土地區內有無古蹟、遺址或登錄之歷史建築,並註明其現狀及維護措施。
    十二、舉行聽證、公聽會、說明會之情形,並應檢附會議紀錄出席紀錄
    十三、土地或土地改良物所有權人或管理人之姓名、住所。
    十四、被徵收土地之使用配置。
    十五、興辦事業概略及其計畫進度。
    十六、應需補償金額總數及其分配。
    十七、準備金額總數及其來源。
    十八、涉及原住民土地之徵收,應檢附中央原住民族主管機關之書面同意文件。
    十九、安置計畫


然後附上「徵收土地圖冊」、「土地改良物清冊」、「土地使用計畫圖」(第13條),
把論文送給口試委員,並準備 85度C 的點心… 呃,是送交中央主管機關啦,
一般是內政部(第2條),如果是內政部,就送行政院(第38條)。


然後主管機關為了口試,要遴聘(派)專家學者、民間團體及相關機關代表,
以合議制方式辦理(法條原文)。所謂專家學者還限定「地政、環境影響評估、都市計畫、
城鄉規劃等專業領域學者組成」,而且專家學者+民間團體人數還不能少於一半。(第15條)


然後口試委員開始一邊吃蛋糕一邊審核討論,評分表也有標準:(第13條)
    一、是否符合徵收之公益性、必要性及是否適當與合理
    二、需用土地人是否具有執行該事業之能力。
    三、該事業計畫申請徵收之土地是否符合現行都市計畫、區域計畫或國土計畫。
    四、該事業計畫是否有助於土地適當且合理之利用
    五、該事業計畫之財務評估是否合理可行。
    六、依本條例第三十四條之一提出之安置計畫是否合理可行
    七、其他依法應為或得為審查之事項。


政府收到審核通過的通知書,應發佈公告30天(第18條),
也必主動需通知當事人(第18-1條)。
公告期滿後15日內,發補償金。(第20條)
而在三個月內,這筆經費必需存入政府在國庫設立的「土地徵收補償費保管專戶」。
沒領的人15年內都可以來領,超過時間的話,這筆錢就會歸公。(第26條)


如果你覺得公告內容有什麼問題,就得在這公告期間裡面,
向縣市主管機關「以書面」提出異議。(第22條)

要留意喔,【土地徵收條例】中,「以書面」這詞一直出現,
這也表示白紙黑字才是能認定的證據,主管機關也一樣,
也都必需「將查處情形以書面通知」回給你。


繼續,如果是對「徵收補償價額」有疑問,
則是在「告期間屆滿之次日起三十日內」對縣市主管機關提出。
如果你對他們的回覆不滿,可以提請「地價評議委員會」復議
如果還是不滿,就只好依法提起行政救濟。(第22條)



這邊有個很重要的時間點。「發給補償費」完成(也就是公告30日+15日內)之後
徵收計畫之執行,就不會因權利關係人提出異議或提起行政救濟而停止。(第22條)

不會停止,那麼就是會繼續進行,所以在上面那個「發給補償費」時間點過後,
政府就可以通知限期遷移。逾期未遷移者,就會被依「行政執行法」執行
也就是所謂的強制拆除了。(第28條)



這裡也就是【土地徵收條例】的最大爭議點:強制拆除。

如果超過半數的專家學者+民間團體都無法反對,那麼至少可以認為在客觀立場上,
是有符合包括公益性、必要性、合理性。
也因此,這些公益性、必要性、合理性(有些人認為這應該叫做多數利益),
與被徵收戶、不同意戶的原本權利,就產生了衝突

不過,我們「好孩子床邊故事集」不討論誰對誰錯這麼複雜的事,
這種事要在聽完故事之後自己決定。我們繼續聽故事,聽完還要睡覺的呢~



區段徵收之後,這些土地可以做什麼呢?首先,之前不拿錢要拿「抵價地」的先發地。
然後新設的公共設施(道路、溝渠、公園、綠地、兒童遊樂場、廣場、停車場、
體育場所及國民學校用地),無償登記為當地政府所有。
之外的公共設施用地,得由政府依財務計畫需要,按「徵收計畫書」中的計劃來用
國民住宅用地、安置原住戶或經行政院專案核准所需土地可以「讓售」(讓人民買走)。
其餘可供建築土地,可以「標售、標租或設定地上權」。(第44條)

而且,如果在「徵收計畫書」中有載明,那麼也可以用信託、聯合開發、委託開發、
委託經營、合作經營、設定地上權或出租的方式,提供民間機構投資建設
這個部份有設置回溯規範,「本條例施行前申請徵收之土地,
經申請中央主管機關備案者」也可以這樣開放民間機構投資建設。(第56條)



然後,其實【土地徵收條例】其中也有規定如何「撤銷徵收」或「廢止徵收」。
這兩個是「行政程序法」的用語,「使違法行政處分失其效力」者為撤銷,
「使合法行政處分失其效力」者為廢止。簡而言之,就是「讓行政處分無效」。

依【土地徵收條例】的規定,政府必需每年檢討。如果有「作業錯誤
徵收地不在工程用地範圍內」或是「公告徵收時,都市計畫已規定以聯合開發、
市地重劃或其他方式開發。」,那麼就必需撤銷(有錯或違法)。(第49條)

而如果「因工程變更設計,原徵收之土地不在工程用地範圍內」或是
「依徵收計畫開始使用前,興辦之事業改變、興辦事業計畫經註銷、
開發方式改變或取得方式改變。」,或「已依徵收計畫開始使用,

尚未依徵收計畫完成使用之土地,因情事變更,
致原徵收土地之全部或一部已無徵收之必要。」,就應該廢止(合法取消)。(第49條)


具體來說,原則上是要由政府發現問題,主動提出
不過【土地徵收條例】也給原土地所有權人這個權利,可以向該主管機關請求。
該主管機關審核後,發現的確是這樣的話,就該主動申請。
不符合的話,也要跟原申請人說明(這裡的用詞是「函復」,也一樣是書面)。
如果原申請人還不滿意,就得在信件送達30天內,向中央主管機關請求,
然後中央也是一樣的審核程序。最後仍然不滿意的話,就只好走行政救濟。(第50條)

如果最後土地撤銷或廢止徵收,那麼就是退錢還地,
原一併徵收的地上物應一併辦理撤銷或廢止徵收。
但「該土地改良物已滅失者,不在此限」(所以從來就沒有「原屋蓋回去」這種東西)。
如果現在的價值比較低的話,政府還可以「就其現存部分,酌定價額」。(第54條)



故事到這裡暫時結束囉,今天的故事好聽嗎?
請期待下回「好孩子的【都市更新條例】床邊故事集」呦~
(於是半夜被嚇哭)




[註]:這邊的【土地徵收條例】版本為民國100年12月13日修正,
      民國101年1月4日公布。未來有可能會不一樣,請參考最新法條。

--
怒火燒盡九重天  去去去,武器走  迪歐加.古拉比冬  狠虎滅卻.震天動地  iLife
慈悲的王者  安哥爾摩亞  明聖劍法  iWork  MAC_OS_X  禁千百貳拾式.八薙女
裏百八式.大蛇薙  iPod  LanEVO  日月才子  藤原豆腐店  帝國歌劇團  鋼普拉
破邪劍征.櫻花放神  巴歐~薩喀爾嘎  共鳴  速速來,愛情 AE86 最終決戰奧義.無式

               -蕭易玄-                         http://web.mac.com/eshen/iWeb

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.88.143
kalu:大推1F 07/25 17:13
HermesKing:先推再看2F 07/25 17:13
gfabbh:太長了,應該聽到一半就睡著吧3F 07/25 17:14
iamalam2005:這篇一定要推阿4F 07/25 17:14
TaiwanJunior:聽到一半就睡著 XD5F 07/25 17:16
wht810090:6F 07/25 17:17
oue:推專業7F 07/25 17:18
cyp001:我是壞孩子8F 07/25 17:18
rookiecop:○○: 我們做事都依法行政的 科科9F 07/25 17:18
HermesKing:《目前動態》孩子昏迷中...10F 07/25 17:19
lebiged:太長了,會被END11F 07/25 17:20
EShensh:如果法立的沒什麼問題,那麼就是執行的人有問題嘛...
這篇只是單純看「法」的設計,個人是覺得還蠻合理12F 07/25 17:21
noneed2argue:推~14F 07/25 17:23
simpsonshrek:可以給個懶人包 現在是抗議哪個部份執行不當嗎15F 07/25 17:23
greedypeople:乖乖的孩子睡 著 了16F 07/25 17:24
assassin305:政府:圖利建商 謝謝指教17F 07/25 17:24
anodog:推!!希望我以後也可以成為像你這樣的法律人>~<18F 07/25 17:26
iamalam2005:公共利益的問題阿 根本都拿去炒地皮19F 07/25 17:26
lamda:好專業  推20F 07/25 17:26
EShensh:大埔這案因為拖很久,所以有部份是用舊制,程序沒那麼完整這是範圍的問題,大家一起賺錢發展的話,為什麼排擠建商?大埔的問題在公益性必要性有爭議,以及手法粗糙...
只能說,根據現在的條例,已經會減少發生這樣的事21F 07/25 17:26
xul4m4vu6666:現在的政府做事很沒有聲譽阿 好像都跟吃錢有關25F 07/25 17:30
gfabbh:有些人不是已經把建商、財團都當作邪惡的化身了嗎26F 07/25 17:31
HOMERUN555:當初通過就是強渡關山了27F 07/25 17:31
EShensh:如果要爭人權無限上綱,什麼都不能拆... 那是另一碼事了其實爭什麼都不能拆的話,直接違憲143 XDDD
現在有中央機關+學者民間口試團,應該會好得多。28F 07/25 17:31
swife:先加..晚上再來細讀31F 07/25 17:39
a2901546:超讚,深入淺出的解釋,有出函授或教科書嗎XD32F 07/25 17:42
EShensh:樓上確定要讓哲學系的教嗎? XD33F 07/25 17:45
FIRZEN45:推專業34F 07/25 18:05
spoy:感謝好故事分享 馬上留存!35F 07/25 18:16
david75610:推!!36F 07/25 18:47
LionRafale:推37F 07/25 19:15
Zodiac10:加個顏色好嗎?我end了38F 07/25 19:20
reincarnate:謝謝分享39F 07/25 20:04
sharkimage:但一開始的計畫不是已經取消  所以不是應該"已無徵收之必要"嗎 為何又要拆呢40F 07/26 03:39

修文比較快…

你如果指的是本來要地,後來又不要的廠商嗎?

如果本案是專為那個廠商徵地,那麼後來他說不要的話,
的確會符合「廢止徵收」的要件。

不過很可惜,本案正式名稱是「新竹科學園區竹南基地暨周邊地區特定區」主要計畫。
所以一個廠商的退出,對計劃當然無損。

如果對原始計劃有興趣,可以看看 最原始的計劃
※ 編輯: EShensh         來自: 114.41.88.143        (07/26 14:30)
nakts0123:感謝分享42F 07/26 16:11

--