看板 Gossiping作者 DCaty (世界の終わり)標題 [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架時間 Fri Aug 16 02:30:08 2013
1.媒體來源: newtalk
2.完整新聞標題/內文:
由歌劇「悲慘世界」『Do You Hear the People Sing?』歌曲改編的台語版「你敢有
聽着咱的歌」於7月28日推出後,震撼人心。填詞者吳易澄醫師,本希望能向唱片公司
取得授權,但卻沒有獲得正面回應。但
昨(15)日華納國際則去電「李江却台語文教
基金會」告知,因為
侵犯他們歌曲版權,並將於近日正式發函警告。
「李江却台語文教基金會」總幹事陳豐惠指出,辦公室是15日收到華納國際公司來電
警告。但詳細內容,他們還不知道,需等到該公司正式來函,才會得知相關版權爭議。
目前辦公室已經將網站上的音樂連結暫時下架。
而原始改編的吳易澄醫師也與音樂家王希文於15日深夜發出「未取得著作授權聲明」
指出,自從「你敢有聽着咱的歌」(台語版Do You Hear the People Sing?)在網路
上發表以來,受到國人的大量的轉寄與輔以影像製作,從原先朋友之間的分享,到帶
動公民社會對社會公義的關注,這是填詞者始料未及的。他們也因應公民的行動而重
新編曲並錄製合唱管弦版本,並嘗試向唱片公司(Warner/Chappell Music)取得授
權。
聲明表示,很可惜的是,「你敢有聽着咱的歌」的音樂並沒有獲得著作權人的授權。
因此他們第一時間將音樂檔案從原先發佈的平台下架,也聲明不會再主動進行與鼓勵
這首歌曲的散佈。有些朋友先前陸續詢問是否有樂譜可供使用,他們也必須婉拒了。
聲明表示,這首歌所引起的效應絕非一個人所能帶動,過程中我們見證了公民社會的
力量。期望「咱」依舊能聽見遠方的鼓聲,為着民主自由奮力前進。
至於華納公司,由於新頭殼於深夜得知此訊息,截稿之前,尚無法取得該公司的回應。
根據維基百科相關記載,「悲慘世界」原始音樂作者是法籍音樂家 Claude-Michel
Schönberg於1980年創作。隨後,美國百老匯樂團到世界各國演唱時,也多曾將「Do
You Hear the People Sing?」這首歌改編成當地語言。
2010年前後,俄羅斯當局曾以取締盜版軟體為由,侵入多個異議團體進行搜索,並將
當事人起訴,引發譁然。最後迫使微軟公司法務長Brad Smith宣佈,「我們在此表明,
我們明確地厭惡任何利用智財權,去壓迫政治團體或追求不當個人利得的作法。我們
正迅速採取行動,移除任何涉及此類行為的誘因或能力。」
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2013/08/16/39247.html
華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架 - 新頭殼 newtalk
由歌劇「悲慘世界」『Do You Hear the People Sing?』歌曲改編的台語版「你敢有聽着咱的歌」於7月28日推出後,震撼人心。填詞者吳易澄醫師,本希望能向唱片公司取得授權,但卻沒有獲得正面回應。但昨(15)日華納國際則去電「李江却台語文教基金會」告知,因為侵犯他們歌曲版權,並將於近日正式發函警告。
「李江却台語文教基金會」總幹事陳豐惠指出,辦公室是15日收到華納國際公司來電警告。但詳細內容,他們還不知道,需等到該公司正式來函,才會得知相關版權爭議。目前辦公室已經將網站上的音樂連結暫時下架。
而原始改編的吳易澄醫師也與音樂家王希文於15日深夜發出「未取得著作授權聲明 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.87.25
噓 Zbank:................1F 08/16 02:30
→ blbl1823:KMT:華納是我們的好碰有!!!!6F 08/16 02:31
噓 wht810090:最後一段關於用版權問題壓迫政治團體的部份中肯7F 08/16 02:32
噓 ckgegg:媽的又不是拿來營利 這也在機機歪歪的10F 08/16 02:32
→ lol9978 …
噓 lol9978:用別人的歌 沒被告就不錯了好嗎13F 08/16 02:33
噓 GalLe5566:華納的唱片拒買...阿 反正也沒買過15F 08/16 02:33
→ Brad255:回應的好 華納在台灣人心中肯定大加分16F 08/16 02:33
噓 cappin:樓下拒看華納威秀電影20F 08/16 02:33
噓 Carmelo:華納掰 惹到25萬人22F 08/16 02:34
→ gcobc12632:=====================海盜王國======================23F 08/16 02:34
→ Brad255:不需要雜店吧 這明明可以坐下來談= =
就申請授權 付一點錢囉26F 08/16 02:35
→ rex9999 …
推 rex9999:賤人盜版簡直無恥! 應該戴口罩關禁閉室28F 08/16 02:35
噓 likesea:正常啊,本來就要先取得授權,買20萬片悲慘世界原聲帶好了29F 08/16 02:35
推 Yanrei:華納不會作個順水人情嗎……30F 08/16 02:35
推 Jason0813:這不能授權吧 怎麼可能授權幫助反政府言論31F 08/16 02:36
→ gunng:主要還是曲的問題 如果相對原曲有多做些變動更改 倒是可以34F 08/16 02:36
噓 protoss666:明明就是要授權的東西 說的好像人家應該免費給你用似的35F 08/16 02:36
推 roder:作者都說侵權了 不知道在噓甚麼鬼的 華納又沒錯36F 08/16 02:36
→ gunng:主張這跟原曲是不同的創作37F 08/16 02:36
→ Jason0813:曲小改才是表明要吃豆腐 就不會是警告而是直接告了39F 08/16 02:37
噓 BitchFoxTz:華納可不希望以後電影被新聞局亂剪或無緣無故變18禁42F 08/16 02:37
推 ccl007:不可能告 也不敢給授權44F 08/16 02:38
噓 Brad255:台灣華納上工了 XD45F 08/16 02:38
→ psy792:若不是另有考量早就被告到脫褲 台灣人請自重!46F 08/16 02:38
推 illreal:唱1980年創作的歌也會侵權喔,還好我不會唱歌47F 08/16 02:38
噓 screwer5566:689表示滑納 GOOD JOB !!! 689決定力挺滑鈉到底48F 08/16 02:38
推 Mahoutsukai:有些人講得好像華納欠鄉民的一樣... 真的是跟26有像50F 08/16 02:39
→ NEWOLD:華納 趁機上個新聞 之後會表示和解不追究51F 08/16 02:39
→ Jason0813:清唱不行阿 除非你用念詩或朗誦的 不然都不行57F 08/16 02:40
推 sooo168:真可惜 609本來可以拿這首歌當2016競選主題曲59F 08/16 02:40
→ Serphim:哪會佛心 是因為看到25萬人才不敢亂告60F 08/16 02:40
推 Brad255:那到底要怎樣 才能正常使用呢61F 08/16 02:41
→ sooo168:一切都是馬英告去美國告狀的啦!62F 08/16 02:41
推 haha98:呵呵 不給授權就痛駡63F 08/16 02:41
噓 Carmelo:怎不去遊行的場子上警告所以唱歌的民眾?64F 08/16 02:41
推 Archer99:台灣人真的吃相難看 有本事就自己創作 不然別怪東怪西69F 08/16 02:41
→ Serphim:如果是沒人關心的普通人的話 管你去死直接就告了70F 08/16 02:41
→ Jason0813:買不到 說真的就自己寫吧 反正那麼多創作人挺這活動71F 08/16 02:41
→ sooo168:不會找蟲歌在寫一首"白花雨?72F 08/16 02:42
→ Archer99:自己不去創作 拿現成的來用 還敢怪華納74F 08/16 02:42
推 blackkane:這還叫沒給人情喔,我覺得華納肯放行到現在已經很給面子76F 08/16 02:43
→ drigo:著作權團體不少, IFPI可能還會出手...77F 08/16 02:43
→ sooo168:25萬人 一人出個10元 買下版權不是問題吧?78F 08/16 02:43
→ blackkane:智財權就是一翻兩瞪眼的東西,不服氣就自己譜曲阿79F 08/16 02:44
推 Jason0813:文裡有說有去談跟申請啦 但這種授權一定不能過的80F 08/16 02:44
推 Brad255:出錢+1 順便要百老匯下次來台灣唱台語版XD82F 08/16 02:44
→ Jason0813:他們的確也沒有偷用的打算 只是這授權不可能給的84F 08/16 02:45
推 haha98:明年的候選人造勢晚會上聽不到摟 深表遺憾85F 08/16 02:45
推 sleepyrat:華納大概想說,等不到第三次上街頭,可以告知了....86F 08/16 02:45
推 orze04:買下版權? 可能嗎88F 08/16 02:45
推 ccl007:有 去跟華納總部吵89F 08/16 02:46
噓 rede:都過半個多月了..現在才警告根本就是等新聞熱度過後再算帳吧90F 08/16 02:46
→ ccl007:台灣分公司不太敢92F 08/16 02:46
推 blackkane:哪可能買下版權,這種名曲版權是不可能賣得好嗎93F 08/16 02:46
→ orze04:重點是拿來作為政治目的使用94F 08/16 02:46
推 Brad255:沒啥好吵的 就拿授權 我們唱歌 我們坦蕩蕩(?)95F 08/16 02:46
噓 VIGUTA:一開始就問你死不屌 等你做完再跳出來要告 擺明就是想要錢98F 08/16 02:47
→ orze04:真的要錢就告了....99F 08/16 02:48
→ blackkane:沒有回應不代表你就可以做非法的事情好嗎? 這甚麼想法100F 08/16 02:48
推 Archer99:要你錢就直接告就好了 不要出來丟臉好嗎101F 08/16 02:48
推 screwer5566:不想正面衝突吧 畢竟是生意人 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$102F 08/16 02:48
→ blackkane:我問你錢包裡面的錢要不要 你沒回應我就可以直接拿去??現在台灣智財權的觀念是已經差到大陸無縫接軌了喔?103F 08/16 02:49
推 shinny1206:得了便宜還賣乖呀...還想直接去跟人談授權105F 08/16 02:50
噓 sakuraha:來亂的喔,著作權也有合理使用的權限,扯到店家公撥幹嘛106F 08/16 02:50
推 orze04:這次偷用本來就是強暴華納版權 要不是非營利目的早被告了107F 08/16 02:50
→ shinny1206:華納睜一隻眼閉一隻眼已經算不錯了 不然還要免費送嗎109F 08/16 02:50
推 cappa:華納做錯啥了?111F 08/16 02:51
→ blackkane:對阿 自己寫曲然後放上itune好了啦XD 不是一堆歌手相挺115F 08/16 02:51
推 sooo168:可惜 818挺大埔 上凱道 本來還可以再用 又是馬的陰毛116F 08/16 02:51
→ orze04:現在就是各退一步 華納先不告 主辦也保證不主動散佈或公播117F 08/16 02:51
→ skyyo …
推 skyyo:優雅的原曲配上低俗的台語就是俗氣 應該要告一告118F 08/16 02:51
→ Mahoutsukai:鬼島的智財觀念真的很不普及 好像免費音樂當正常一樣119F 08/16 02:52
→ blackkane:叫那些表態的歌手出來寫曲阿 不要在那邊假掰嘴巴講支持120F 08/16 02:52
→ rex9999 …
噓 rex9999:不過就是個肥仔經不起操課 這下還寫歌抄襲 整齣笑話來著121F 08/16 02:52
推 loverxa:看到有人說幫忙打知名度就笑了 是不是不懂這首早就經典了125F 08/16 02:53
→ pigwayne:台灣著作權法有fair use的概念嗎?126F 08/16 02:53
→ Imhuang:這如果是在日本大概有得抓了 日本連街上傳唱都有可能構成127F 08/16 02:53
推 orze04:只要不是主辦單位主動的帶唱`散播就比較難去舉證128F 08/16 02:54
→ Mahoutsukai:清唱無罪啊 配樂出來就逃不掉了 板權團體老早就吵過這130F 08/16 02:54
→ PoToKo:得不到正面回應的理由是什麼 價格談不攏嗎?134F 08/16 02:57
推 kenyun:華納就算告下去 也只會賠商業販售所得 但這首賣誰了?137F 08/16 02:58
→ drigo:台灣著作權法的合理使用規範在44~63條138F 08/16 02:58
推 cattycatty:為什麼華納不肯談授權等等的細節呢 小妹不懂141F 08/16 02:59
推 blackkane:不回應很正常阿,當時的情況你怎麼回都會得罪一票人142F 08/16 02:59
推 jyekid:所以 新聞播出一群人在配樂合唱就不行?143F 08/16 02:59
→ drigo:不過新聞中不符合, 因為他們是使用整首曲144F 08/16 02:59
推 Brad255:不懂為何不談授權+1146F 08/16 02:59
→ blackkane:你答應授權=>得罪不支持的人 不答應授權=>得罪支持的人你不如裝死 事後熱度退了再發聲 這樣兩邊都討好阿148F 08/16 02:59
→ Jason0813:你把電影跟音樂用B2B散佈出去也沒營利阿 照樣是不行的150F 08/16 03:00
推 ccl007:末段暗示 美國公司也不喜歡把打擊著作權跟政治151F 08/16 03:00
→ ev331:一人捐一千不就好了152F 08/16 03:00
→ jyekid:所以可能就丟一句保留法律追訴權153F 08/16 03:00
→ loverxa:本來就沒有授權的義務 不跟你談還需要理由哦154F 08/16 03:00
→ ccl007:活動聯想 不太可能告155F 08/16 03:01
→ blackkane:這事後警告頗有兩邊都摸頭的意味啦 只是他站得住腳156F 08/16 03:01
→ drigo:好怪哦..有些明星抄一段國外的就曲, 鄉民就罵得要死..怎麼這159F 08/16 03:01
→ blackkane:所以我覺得華納這次的處理是很得體的 兩邊都有讓一步161F 08/16 03:02
→ orze04:營利組織怎可能授權讓自己曲子被拿去做政治目的`反政府言論163F 08/16 03:02
→ drigo:首歌未授權使用整首曲, 一堆人就急著辯解 @@164F 08/16 03:02
→ orze04:反正華納也還沒進一步提到 1985也不要主動散播 那就都沒事167F 08/16 03:02
→ Jason0813:明星專輯抄襲是販售營利 這被罵是沒什麼好說的啦169F 08/16 03:03
推 cappa:不答應的理由千百種 也可能是法國那邊的問題 也不需要懂170F 08/16 03:03
→ Mahoutsukai:華納讓眾人唱爽了 傳播爽了 傳輸爽了 才警告 夠佛了要是當作釣魚 華納應該可以入帳不少171F 08/16 03:03
→ Jason0813:而這事件是有要談 但不可能給 而也停止散佈了 算有止血173F 08/16 03:04
→ ev331:不然咧 火頭上講被砲死174F 08/16 03:04
推 sakuraha:B2b不符合公益,所以不算合理使用175F 08/16 03:04
→ ev331:什麼吃相難看?177F 08/16 03:06
→ sakuraha:我只看到腦殘689又高潮到噴汁惹179F 08/16 03:07
推 cattycatty:瞭解 原來因素這麼多 大人的世界真的很難懂^^"180F 08/16 03:07
推 cappin:黨工要上大夜班阿好可憐182F 08/16 03:08
推 PoToKo:不想扯藍綠 只是希望能多了解正常授權的規則...185F 08/16 03:10
推 ccl007:跨國大企業要保持中立 不給授權也不會告189F 08/16 03:13
推 otaku5566:華納不會告的,有想去要授權就不賣了,可見不是錢的問題190F 08/16 03:13
→ pooznn:人家已經夠客氣了...侵權是事實...還想怎麼樣!!!195F 08/16 03:18
推 morlly817:本來就該先申請授權啊,就算用的曲是童謠也一樣196F 08/16 03:19
推 khw820:侵權是事實...197F 08/16 03:21
→ kokus …
推 kokus:伸張正義也要顧及其他人的正義199F 08/16 03:22
→ blackone979:先斬後奏 結果現在不給版權又說人政治迫害 嘖嘖這標準200F 08/16 03:24
推 Archer99:死忠609會認為 都是他們的錯201F 08/16 03:26
推 roder:前面噓的609發現風向不對 決定裝死不回應202F 08/16 03:26
噓 cunankimo:政治迫害 又回到警總時代了嗎???203F 08/16 03:28
推 uice:華納絕對不會告,但也不會授權。為此提告,很損大企業形象。207F 08/16 03:34
推 senior:又要把使用這首歌的都抹成609了208F 08/16 03:37
→ blackone979:上面不是把華納打成政府走狗嗎?還怪人把用這首歌的當成609?211F 08/16 03:44
推 uice:新聞中並未提到華納主動要求歌曲下架,目前只是警告。以官方立場來說,這是必需採取的行為,詳細要求仍要看華納函文內容213F 08/16 03:46
→ kokus …
推 kokus:把所有的問題都二分法才是讓台灣無法進步的原因215F 08/16 03:47
→ uice:我認為吳醫師下架動作太快,增加了華納官方立場的尷尬。217F 08/16 03:51
推 tsubasa6405:不下架到時候雙方被貼一堆標籤兼扣帽子那更難看啊
被警告後第一時間下架 對兩方來說才是正確行為吧218F 08/16 03:52
推 senior:講的一副討厭現在政府就是609一樣221F 08/16 03:53
推 roder:我知道你是036啦 乖吼去旁邊玩沙222F 08/16 03:54
→ senior:家事官考完後很閒喔 死都要幫人抹個顏色223F 08/16 03:57
噓 jetzake:雜碎不意外 是說 版權保護年限到底是多少??225F 08/16 04:06
推 yytodo:可是歌真的不錯聽阿…這樣扼殺掉 太可惜了226F 08/16 04:07
噓 sge:華納不愛台灣拉227F 08/16 04:09
→ pooznn:扼殺?! XD 台灣如果是共產黨管的...可能沒人會寄警告信吧!228F 08/16 04:10
推 namon:這樣對雙方都好吧... 至少當晚用過了 也沒必要法院相對229F 08/16 04:11
→ ttungg:又不是拿來賣230F 08/16 04:35
噓 kaijchen:鬼智財法只保護商人還一堆人覺得理所當然。232F 08/16 04:49
推 krara:樓上的邏輯及法律觀令人甘拜下風。233F 08/16 04:51
推 Mahoutsukai:不然乾脆辦個遊行來廢智財法 這樣好不好?
真要是廢掉 301條款又可以重出江湖了 看看是誰會痛234F 08/16 04:51
噓 piliwu:那要告他們不當得利嗎?可是沒有營利耶,187損害賠償他們損害什麼了?236F 08/16 05:01
噓 illreal:鬼智財法以刑法約束人民,覺得正確的人法律觀念才是...238F 08/16 05:03
→ ryan35yang:警告: 不能用於商業用途哦! 但歡迎遊行使用~ 揪咪!239F 08/16 05:03
推 sge:惡法非法! 人民不該向不公不義的財團和法律妥協!!241F 08/16 05:08
→ blackone979:在那邊靠腰智財法的要不要說清楚這件事華納錯在哪裡?242F 08/16 05:19
→ blackone979:沒有營利不代表可以擅用 不過也因為不做營利所以華納才只有做警告動作而已245F 08/16 05:27
→ illreal:你還真是不懂啊,華納依法行事沒有錯。法之所以惡在於
就連小學生最愛用笛子吹的天空之城放上網路的罪都跟搶奪一樣重。247F 08/16 05:32
→ piliwu:照這樣講台灣所有管絃樂交響樂團員都要上法庭了
對了 去年8月在日月潭也有悲慘世界現場演唱喔 而且一字未改上法庭的還要加上唱聲樂的250F 08/16 05:35
→ cunankimo:鄉民: 華納是藍的
只能說華納不了解 民主國家中 人民最大的道理253F 08/16 05:45
推 colenken:不能以民權為由任意去侵犯其他人的權利255F 08/16 05:55
噓 cunankimo:法律也是國民黨訂的 有必要遵守嗎???
人家劉政鴻拆大埔也是依法行政 謝謝指教阿256F 08/16 05:56
推 nightwing:華納的前身是飛碟唱片 那也難怪會反對了 BJ4!258F 08/16 05:59
→ yycbr …
→ yycbr:哈哈 你看看你 打土匪還踩到農民莊稼260F 08/16 06:17
→ sge:他們是地主 不是窮苦農民 理應讓正義的鄉民舉行批鬥大會261F 08/16 06:30
推 pkparty:講的出「法律也是國民黨訂的,有必要遵守嗎」話的人應該約束一下自己的言行,有你這種朋友,公民運動還需要敵人嗎?262F 08/16 06:44
→ sakubo:本來就要先取得授權啊 呵呵 沒直接搞你就該謝了265F 08/16 06:47
推 OverRed:上面有些推文真的很可笑 改編的歌很振奮人心是事實
但是沒有得到授權也是事實 但這個讓大家傳唱的立意是好的266F 08/16 06:51
推 zelsatan:通常公立的交響樂團演出都有付版權的好嗎?不要亂砲268F 08/16 06:52
→ gaygay:101拍照都要付版權了 這很正常吧
另外音樂會演出也是要付版權的 電影音樂的一晚整場電影音樂可以付到75000到100000美金
華納這樣做沒有不妥269F 08/16 07:02
→ salem7777:那些百老匯有被罰麻 著作權怎不是音樂家的274F 08/16 07:10
推 jaceda:當初就猜會有這種狀況,至於這時候還抹顏色,未免也太無聊277F 08/16 07:25
噓 olaqe:騜跟美國聯手打擊台灣公民運動 居心險惡至極!278F 08/16 07:29
推 cicici:華納電話多少?280F 08/16 07:34
→ aramaram:.......................................286F 08/16 07:50
推 srobg666:版權就是站不住腳 歌詞可說改作 曲沒有啊288F 08/16 07:54
推 REDBLUEr:好棒喔 兵不乖就可以殺 理由對了就可以盜版
如果華納送你才好笑
遊行我也挺啦 但不要出去靠夭別人不對 自己卻想犯法289F 08/16 07:55
→ srobg666:不過台灣的智財法 是被老美欺壓才修成這副德性 無誤292F 08/16 07:56
噓 weq:公益使用還在講甚麼版權??!!294F 08/16 08:10
→ jaguars33:這樣公民1996要另外找歌嗎 1997、1998準備啦295F 08/16 08:23
推 zxcvb0412:奇怪 一堆人噓啥 大家音樂都下載習慣了 不知道版權?
沒有遊行那天警告就不錯了 八卦版一堆無腦的人296F 08/16 08:24
推 liao4767:華納又沒告下去 提醒一下不行喔298F 08/16 08:26
→ novastar:非營利又沒違著作權法 一堆不懂的聽到華X叫就高潮了
的確有權警告 想黑這首改編歌就黑阿 我們也有權拒買華x300F 08/16 08:35
噓 raylinray:這首忠實的表達了作者的心聲,但卻傷到財團了?反觀鳥之302F 08/16 08:39
推 novastar:人家向華x申請授權表尊重 就翹起頭還不理勒 滿腦子錢吧303F 08/16 08:41
推 Epimenides:華納真不會做人 本來好好的一個公關做成這副樣子304F 08/16 08:42
推 falcon11:華納有夠蠢......蠢到一個極限306F 08/16 08:48
--
※ 同主題文章:
[新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架
08-16 02:30 Yume