看板 Gossiping作者 OmegaWind (換季了)標題 [新聞] 賴清德：氣象局混淆視聽 對地方政府不公時間 Fri Aug 30 12:36:48 2013
賴清德：氣象局混淆視聽 對地方政府不公平
中央社╱台南30日電
2013.08.30
台南市長賴清德因雨量預測是否準確槓上中央氣象局，今天陪同行政院長江宜樺視察治水
工程時多次提出說明，質疑氣象局混淆視聽，對地方政府不公平。
台南市政府在28日晚間宣布昨天正常上班上課，但許多地區從昨天清晨起出現淹水災情；
賴清德勘災時被民眾當面質疑決策錯誤，隨後在昨天上午11時宣布停班停課。
賴清德昨天受訪時指出，是根據中央氣象局的雨量預測資料所做的決定；中央氣象局則說
明，早就把台南列入超大豪雨警戒範圍內。
江宜樺上午到台南市視察三爺溪排水整治工程時，賴清德帶領市府相關單位主管陪同。在
江宜樺到場前，就先拿出氣象局提供的資料，向媒體說明決策經過；隨後再當面向江宜樺
「陳情」，認為中央氣象局的說法是混淆視聽，對地方政府不公平。
江宜樺離開後，賴清德再次拿出昨天台南市各時段的降雨量圖表，說明市府根據資料做判
斷並沒有錯。對此事顯得相當在意。
賴清德說，媒體報導中提到，中央氣象局表示在28日晚間10時公布的雨量預測，已達停止
上班上課的標準，並非事實。地方政府判斷停班停課的標準是未來24小時的降雨量，而非
此波降雨的總雨量。
他說，若氣象局所指的數據是總雨量，那就是故意混淆視聽；若所指的是未來24小時降雨
量，那就是事後更改數據，與市府收到的不同，情況更嚴重。
有媒體詢問賴清德是否對此事感到委屈？他沉思幾秒後回應，「真的不需要做到這樣啦」
。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8131225.shtml#ixzz2dQLbSyLv
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.23.244
推 SuperUp:當然是相信賴~馬政府能信嗎?4F 08/30 12:38
→ lovea …
推 lovea:\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/\賴神/6F 08/30 12:38
→ sxing6326:一個颱風而已 那當年馬陰睪怎應該退出政壇了7F 08/30 12:38
噓 getlonely:誰叫你沒黨政 怪我囉??????????8F 08/30 12:38
推 SS327:統二:別偷學我的SOP11F 08/30 12:38
推 MicroGG:我能夠理解他的心情，有時候人太聰明12F 08/30 12:38
→ MicroGG:講的話旁人的確聽不懂，很難溝通17F 08/30 12:39
→ kobest …
推 kobest:吱吱的神話破滅 吱吱不要慌20F 08/30 12:39
噓 lazo:外面都淹到一樓了 還在管降雨量?? 認錯很難嗎23F 08/30 12:39
推 basta:道個歉甸甸就好了，推給氣象局，這招馬英九在八八用過了24F 08/30 12:39
推 master56:果然是氣象局誤導民眾 不意外26F 08/30 12:40
推 k9430022:相信氣象局=>幹,地方首長不會自行判斷嗎 不信=>自做聰明27F 08/30 12:40
噓 jeff0811:說的過頭了吧，別人捧下還真以為上了仙班當神去了喔28F 08/30 12:40
噓 Jerrynet:凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹~~~30F 08/30 12:40
推 antje1211:超好笑的 南部縣市政府 大概都拿到一樣的資料 媒體調一32F 08/30 12:40
→ lazo:這種硬凹的做法 跟水母馬有什麼不同33F 08/30 12:40
→ lovea …
推 lovea:賴神是不可能有錯的 見獵心喜的蛆蛆們夠了喔34F 08/30 12:41
→ cool34:X的閉嘴啦! 廢話還真多~~36F 08/30 12:41
噓 DJY:這跟金孫王same?37F 08/30 12:41
推 AVK:再掰下去不用選總統了38F 08/30 12:41
推 yonbun:氣象局剛開的的預報才70mm 賴市長的確是被陰的39F 08/30 12:41
噓 gihunter:別鬧了吧...台南早就多區淹水了你還在看預測雨量???41F 08/30 12:42
推 stocktonty:被你猜對就說自己英明神武 猜錯就怪別人預測有問題43F 08/30 12:42
推 k9430022:所以氣象局在10點前公布的數據有沒有達到放假標準?45F 08/30 12:42
→ kobest …
推 kobest:氣象局真的很差勁 應該讓專業的賴神氣像團隊接手才對!!48F 08/30 12:43
推 Jason0813:下次氣象局先請教賴市長意見 再發佈預報好嗎49F 08/30 12:43
→ gihunter:最少也要分區放假吧~難道你不知道有哪幾區已經淹水?51F 08/30 12:43
噓 lazo:天秤颱風賭對了就市長超神 這次賭錯了就氣象局不准...52F 08/30 12:43
噓 sheepxo:就算決定放假好了 台南淹大水看不到嗎? 還是都中央負責?53F 08/30 12:43
噓 Hammond:賴本身是還好 但支持他護航他的人就很OOXX 某版有某些人55F 08/30 12:43
噓 gamearts:顏射對了 死不要臉理直氣壯牽托怪罪別人都變有Guts惹56F 08/30 12:43
推 yonbun:中央等賴宣布不放假以後 才把雨量上修 擺明想讓他難看58F 08/30 12:43
推 terry1043:賴清德這次錯了 市長本來就要扛責任 護航不了59F 08/30 12:44
噓 ShaoWei:鬧夠了, 真的很醜陋64F 08/30 12:44
→ lazo:以後台南市長麻煩改從中央氣象局派就好 反正地方不用負責65F 08/30 12:44
→ yonbun:說這裡面沒有毀賴的陰謀存在 我實在不相信66F 08/30 12:44
推 kutkin:毀賴....黃敏惠:67F 08/30 12:44
→ tigermilk …
噓 tigermilk:他媽的智障還在跟人爭這個，他媽的做點正事別作秀好嗎68F 08/30 12:44
→ terry1043:癥結點是在清晨暴雨嚴重 就該做出判斷了70F 08/30 12:45
推 amwkscl:不意外 氣象局是689公務員71F 08/30 12:45
→ thisisapen:水都淹一整晚了不會變通嗎 沒想到醫生腦袋也這麼差73F 08/30 12:45
→ lazo:他只要出門走一下就知道外面已經淹到爆炸了...75F 08/30 12:45
推 Jason0813:最好是為了毀別人名聲就會故意讓人不停班停課又淹水78F 08/30 12:45
推 book8685:賴清德這次錯了 市長本來就要扛責任 護航不了+179F 08/30 12:45
推 gotohikaru:他一開始沒選擇應變不及那條 現在一定就要繼續咬這條80F 08/30 12:45
→ terry1043:平時是不說賴的壞話的 但這次護航不了81F 08/30 12:45
推 Leo4891:感到委屈? => 真的不需要做到這樣啦 => 那賴神幹嘛還抱怨?82F 08/30 12:46
噓 gihunter:氣象局的預報是給你做參考用~要不要放假是你的權責好嗎??83F 08/30 12:46
推 xengoku:氣象局要怎麼解釋都對 就是要婊你啦 乖乖吞下去84F 08/30 12:46
→ book8685:黃敏惠 7點半雖然以晚 但可接受86F 08/30 12:46
→ k9430022:採信氣象局數據被砲,那以後要用什麼做放假的標準?87F 08/30 12:46
→ yonbun:不過賴也要怪他自己太高調 今天才會被人有計劃的獵殺90F 08/30 12:46
推 clala:氣象局只有無能愛牽拖的馬能批，賴你就認錯作好善後工作!91F 08/30 12:46
→ robeant:這篇他在意的是氣象局說早可達到標準批他，但事實不是這93F 08/30 12:46
→ DCaty:>>> 回歸專業了啦 請把是否停班停課的權限還氣象局 <<<94F 08/30 12:46
→ terry1043:道個歉很難嗎...有時不是自己的錯還是得扛95F 08/30 12:46
噓 Hammond:反正 南部地方淹水全是中央的錯啦 地方政府都責任啦96F 08/30 12:46
→ tigermilk …
→ tigermilk:氣象局又不是神仙，他媽的自己沒大腦判斷怪別人?97F 08/30 12:46
噓 XDDDD:數據治國100F 08/30 12:46
推 livewater:他去年不是說有自己的氣象團隊專門幫他預測...101F 08/30 12:46
推 huipo:他是說(國民黨執政黨)真的不需要做到這樣 時時刻刻想陰人102F 08/30 12:46
→ kobest …
推 kobest:這個人一點應變能力都沒有 去年死狗運被他猜到就邱起來了103F 08/30 12:47
→ unter:吱吱:護航 護航105F 08/30 12:47
→ bredka:氣象局應該是毀賴小組的其中一員106F 08/30 12:47
推 SS327:不管中央八成 成大2成 不關我的事108F 08/30 12:47
推 LLN858:其實颱風邊緣怎麼放都會被罵啦,不是資方就是勞方...109F 08/30 12:47
→ kobest …
→ kobest:昨天怎麼沒去喝羊肉湯作秀阿111F 08/30 12:47
→ robeant:氣象局準不準是一回事，可是氣象局說早已達到停班標準？112F 08/30 12:47
噓 lazo:去年氣象局的預測也可以放 怎麼不聽氣象局的意見乖乖放??113F 08/30 12:47
→ LLN858:賴形象也算很好,對他沒意見,但看到吱吱崩潰跳針護航笑翻了114F 08/30 12:47
→ gihunter:那以後能不能放假讓氣象局決定就好拉~要你地方政府做啥116F 08/30 12:47
→ terry1043:被陰了也只能認了 硬推責任對自己更傷117F 08/30 12:47
→ u304027:甚麼都要爭到贏..道歉也是別人的錯..氣度真的LOW了118F 08/30 12:48
→ huipo:中央氣象局被當作政治陷害的打手 刻意誤導地方政府決策119F 08/30 12:48
噓 nik351235:沒有黨證 現在為了2016提前弄臭你過份嗎120F 08/30 12:48
→ robeant:這篇很明顯他在意的是氣象局對他的批評，而他認為他是依據121F 08/30 12:48
→ robeant:氣象局數據，重點是這個！123F 08/30 12:48
→ livewater:賴會被那些護航（反串？）的人害死，花媽就沒人鳥125F 08/30 12:48
→ terry1043:就算是氣象局故意陰你 還是得吞下來啊 因為你是決策者126F 08/30 12:48
→ Leo4891:話說南部縣市也一樣 為啥光他被批? 放假放的比較晚?128F 08/30 12:48
→ book8685:太笨了 藍媒沒新聞 等著修理你很久了129F 08/30 12:48
→ amwkscl:氣象局人員說不定是體育系畢業的130F 08/30 12:49
→ Andy5566:好好道歉不好嗎？幹嘛學花媽中央八成？真讓人瞧不起131F 08/30 12:49
→ t56874123:之前也有氣象局預測的颱風是"要死要活很強大"，結果一來133F 08/30 12:49
→ robeant:他去年也說依據氣象局未達到放假標準134F 08/30 12:49
→ Lyon9:難怪政府大組改的時候 氣象局沒人要收留XD 交通部也想丟出去135F 08/30 12:49
噓 Blue6:別凹了 道歉就可以下莊了 何必呢 很難看137F 08/30 12:49
→ terry1043:原本很開心民進黨有新星 沒想到還是一樣140F 08/30 12:49
推 kutkin:陳菊就乖乖的勘災，然後要錢，安全牌。141F 08/30 12:49
→ simon0131:氣象局故意陰賴? 這種事還敢說出來讓人笑142F 08/30 12:49
→ robeant:他的意思是他是依照氣象局標準，氣象局批他不公允144F 08/30 12:50
噓 if2:中央八成大絕真好用146F 08/30 12:50
→ terry1043:道歉扛個責任 事後讓網友幫你護航還比較高招147F 08/30 12:50
→ book8685:主要是因為五六點已經很大了 不趕快喊148F 08/30 12:50
噓 james1539:呵呵~一個小小颱風事件,完全暴露一個人的行事能力~可悲149F 08/30 12:50
→ terry1043:就是不懂運用媒體 民黨才選不贏總統150F 08/30 12:50
→ book8685:你先喊停 人家還是封你神阿152F 08/30 12:51
推 huipo:樓上 你先把白色恐怖被殺光的台灣本土媒體先進挖出來阿154F 08/30 12:51
→ jian03:造神的下場就是被寵壞了...被誣賴就被誣賴 爭這個沒意義156F 08/30 12:52
→ book8685:民進黨自從阿扁掰了之後 就亂七八糟157F 08/30 12:52
→ huipo:台灣人的高手 早就被白色恐怖殺光了 要不就逃到美國當華僑159F 08/30 12:52
推 LLN858:賴出的包都是DPP白吃黨工害的吧....很智障161F 08/30 12:52
→ robeant:其實早上有在判斷過一次但依據資料以為會趨緩163F 08/30 12:52
→ huipo:剩下的就是一些農夫 殘兵敗將的後代 也就是在上ptt的你我164F 08/30 12:52
→ LLN858:颱風邊緣本來就很難決定了....165F 08/30 12:52
→ book8685:然後kmt快找嗆聲阿伯入黨167F 08/30 12:53
噓 wsandman:你再繼續賴下去呀。別賴別人了。。168F 08/30 12:53
推 ss84216:真好 講話都會有人幫忙做解釋169F 08/30 12:53
推 james1539:光這一點陳菊就比賴有氣度多了,遇到這種事不是拿數據出171F 08/30 12:53
→ robeant:其實去年神準預測也都是依據氣象局，可翻他臉書173F 08/30 12:53
噓 deathsong:早八百年前就修法 政府可以自己判斷 不用等氣象局174F 08/30 12:53
→ terry1043:上一個愛數據的就是馬英九 拜託不要學他175F 08/30 12:54
→ james1539:來拼命解釋~而是要努力勘災做事,要選總統完全不夠格176F 08/30 12:54
推 SS327:花媽中央八成 自己2成178F 08/30 12:54
噓 tom114151:都是they的錯，一堆人在那造神，不過如此179F 08/30 12:54
→ robeant:而且去年一開始是依據氣象局標準不到放假，所以改五點宣布180F 08/30 12:54
噓 ryuter:lie神已死!181F 08/30 12:54
→ robeant:被罵翻，後來才反轉182F 08/30 12:54
→ SS327:賴 中央8成 成大2成 完美183F 08/30 12:55
噓 Skydier:我不挺藍或綠 但是批評別人的專業真的很難看184F 08/30 12:55
→ book8685:我現在看到事後更改數據........................
他要看到早上的數據做最後決定阿185F 08/30 12:55
推 aqua17:國民黨化？187F 08/30 12:55
→ robeant:這篇看來他是認為氣象局不該批他因為他是依據氣象局數據188F 08/30 12:56
→ robeant:他在意的是氣象局批他，可是400毫米只有少數山區，平地191F 08/30 12:56
推 s81048112:效法馬酒都是they的錯 689居然狂噓193F 08/30 12:57
推 jian03:情況難決定就放假吧 就算氣象局也不敢打包票神準 賴太逞強197F 08/30 12:57
噓 ShaoWei:他X的去看看大汽版, 28號早上快九點就跟你說有超大豪雨了198F 08/30 12:58
→ robeant:他應該是認為氣象局對他不實指控，就像李鴻源199F 08/30 12:58
推 cheng399:你有聽過信賴 但是你有聽過信馬這個詞嗎200F 08/30 12:58
噓 Hurst37:都靠中央就好，台南市長乾脆擺顆西瓜當阿！201F 08/30 12:58
→ robeant:這應該可看得出他認為不是事實就會據理力爭202F 08/30 12:58
→ robeant:氣象局當然不會準，問題是若真如報導氣象局說早可停班？204F 08/30 12:59
→ book8685:事實就是災害狀況他沒人掌握阿206F 08/30 13:00
推 kenimai:藍蛆太久沒出來透氣快崩潰了, 就讓他們出來一下嘛207F 08/30 13:00
→ robeant:然後有人說早上判斷，在預測上班上學的時間是趨緩的208F 08/30 13:00
噓 DORABMON:台南馬英丸~~~不!!!更無能~~~~~209F 08/30 13:01
→ robeant:其實從去年到今年台南市政府判斷標準是一致，結果不一樣210F 08/30 13:01
→ book8685:最大的問題是沒像嘉縣市一樣211F 08/30 13:01
→ robeant:本來就是依據氣象局標準，不然是什麼標準？212F 08/30 13:01
噓 ymcg:不要再凹了 北馬南賴213F 08/30 13:02
推 yafx4200p:颱風來你還敢睡 早就該問問區公所或里長之類的215F 08/30 13:02
→ jian03:這種精算法 難保下次不會出包 難決定的情況放假就好了...216F 08/30 13:02
→ robeant:氣象局預測不準可理解，可是如果說氣象局數據該放沒縣市放這就很怪217F 08/30 13:02
→ mow1982:綠軍內鬥 有人想搞臭賴 哈哈219F 08/30 13:03
→ robeant:對，癥結點在於台南標準嚴格，那就有要承擔相對的風險220F 08/30 13:03
推 turbomons:雨量預報跟醫療檢驗的數據不一樣 可信度差很多221F 08/30 13:03
→ Sayd20:唸哈佛的自尊太高 罵一下就受不了……223F 08/30 13:04
→ turbomons:上次天秤最高山區也才150 可以果斷不放 這次賭太大224F 08/30 13:04
噓 abram:賴皮卸責225F 08/30 13:04
噓 jiang2358:「認為中央氣象局的說法是混淆視聽」 氣象局表示:226F 08/30 13:05
→ robeant:他跟江宜樺說是認為氣象局說早到平班標準而批地方政府227F 08/30 13:05
→ jian03:那你支持下次還要再標準嚴苛 然後擔高風險?228F 08/30 13:05
→ robeant:對啊！他在意的是這個229F 08/30 13:05
推 tasas:賴神那裡有錯？ 有功自已得有過別人扛 這不是天經地義的事嗎231F 08/30 13:06
→ robeant:至於放假標準，他跟他的幕僚就還要再檢討修正了
他沒說他自己是神，你可以去翻他臉書，預測對也是依據氣象232F 08/30 13:06
推 turbomons:氣象局這樣說的話 讓人覺得以後由氣象局宣布放不放
是不是比較好234F 08/30 13:07
→ robeant:他應是認為他一像依據氣象局，氣象局卻批他早到達標準236F 08/30 13:08
推 book8685:他的幕僚訊息傳遞有問題 這應該不是氣象局的問題237F 08/30 13:08
→ robeant:我認為不是氣象局不能說什麼，但400毫米是山區預測最大值居然拿這樣的標準去批評地方政府，然後明明預測平地都未達238F 08/30 13:09
→ book8685:沒人責怪他前晚先宣布上班 但 五六點沒喊 八九點沒喊240F 08/30 13:09
→ lineage0916:超大豪雨 = 已達放假標準 = 必須提高警覺 這樣都不懂?244F 08/30 13:11
→ robeant:賴清德昨天都已經道歉了，這篇明顯他在意點是氣象局的說法246F 08/30 13:11
→ yrrh:總雨量是指累積三天的雨量，等於一天不一定會下到100毫米251F 08/30 13:12
→ robeant:籠統的超大豪雨之前有哪幾次準，前一天平地預測一直未達標252F 08/30 13:12
→ book8685:氣象局的說法 是轉述媒體 我存疑253F 08/30 13:12
推 tfgrace:每次要放不放都嘛會被罵 這根本還好..賴的好還是大於爛吧254F 08/30 13:12
→ lineage0916:雖然淹水前一天風平浪靜，但你被列入超大豪雨地區，卻255F 08/30 13:12
→ robeant:放假標準是350毫米啊256F 08/30 13:12
→ birdy590:只有一堆不知道哪來的還在瞎說氣象局預報平地有超大豪雨"但你被列入超大豪雨地區" 就是沒有列入啊 何時列入的?258F 08/30 13:13
→ robeant:因為數據是氣象局提供，然後批賴，變成很像賴說謊261F 08/30 13:13
→ birdy590:請問一下 中部以南縣市平地 哪一個被列入超大豪雨?264F 08/30 13:14
→ yrrh:明明每個人都知道預報不一定準，結果還是會拿這個來酸文266F 08/30 13:14
→ birdy590:根本就一個也沒有 連南部山區"總雨量"也只估400~600267F 08/30 13:14
→ birdy590:預報本來就不一定準, 參考預報數據做出的決策自然也是269F 08/30 13:14
→ robeant:可以看一下先前李鴻源講成鐵路地下化是區段徵收，他也據理爭，所以可以想見為何他有這種反應271F 08/30 13:15
→ birdy590:參考氣象資料並做出決策 不準也只有認了 不然去拜神吧275F 08/30 13:16
推 funny1002:還在推...大方認錯感覺還比較負責任咧...276F 08/30 13:17
→ jian03:道歉的人 就閉嘴做事 講一堆理由?質疑一堆事?悶虧就吞吧...277F 08/30 13:17
→ birdy590:這點已經解釋過了, 警報單裡超大豪雨後面的地區毫無意義279F 08/30 13:17
→ lineage0916:請看看我貼的那張警報單吧...寫那麼明顯還在說嘴= =無意義寫了幹嘛?280F 08/30 13:17
→ birdy590:因為預測有超過的全都是山區, 而台灣在縣市合併以後282F 08/30 13:18
噓 q5212:沒肩膀283F 08/30 13:18
→ ShaoWei:不需要12報啦,早上8點半第8報就寫得很清楚了284F 08/30 13:18
→ birdy590:一堆縣市都有很大幅度的山區, 平地預測未達誰會宣佈放假?285F 08/30 13:18
推 spyU06:蛆蛆的反撲？286F 08/30 13:18
→ birdy590:不然每次新北市山區幾乎都是超大豪雨 難道每次都放假?287F 08/30 13:18
噓 sxxs: 在這版真不錯 這樣都能護航289F 08/30 13:19
→ birdy590:最有參考價值的是更詳細的風雨預估表 平地山區是分開的山區鄉鎮的決定權可以再下放 這在大縣市一點也不奇怪290F 08/30 13:19
→ book8685:我要說的是 既然氣象局不準 他的判斷就不應該用不確定來292F 08/30 13:20
→ ShaoWei:都已經提前警告你有超大豪雨, 凌晨也淹水, 還都是they的錯293F 08/30 13:20
→ birdy590:"都已經提前警告你有超大豪雨" 照這種標準也別預報了
因為用膝蓋想也知道, 凡是有山區的縣市都會在清單裡295F 08/30 13:20
→ book8685:十點兩邊都說錯沒關係 但氣象局十點標準有達到嗎297F 08/30 13:21
→ birdy590:有些人連完整預報都沒看過 只看個警報單也敢出來啊 /_\300F 08/30 13:22
噓 ShaoWei:都是they的錯啦, 都是氣象局混淆視聽要陷害Lie神啦301F 08/30 13:22
噓 ymcg:打臉就要站好 管你是蛆還吱都一樣302F 08/30 13:22
→ birdy590:我問的很簡單 中部以南縣市平地 何時預測有超大豪雨的
你們這些老是"早已警告"的 找出個時間點來303F 08/30 13:22
→ book8685:但我覺得民眾生氣是因為六到八點雨量"實際"狀況已超過負305F 08/30 13:23
推 lineage0916:birdy590 我服了你...幹你媽的氣象局趕陷害賴神~~~306F 08/30 13:23
→ birdy590:這點我也有相同疑問 照這種說法 氣象局還沒上修是在睡覺?307F 08/30 13:23
→ book8685:荷了 為何還要等到十一點 賴神不爽就罵黃敏惠吧308F 08/30 13:24
→ birdy590:請找出時間點來 不然全都是沒意義的空話一堆
縣市首長最重視是平地的雨量預估 這次中部以南一個也沒有309F 08/30 13:24
→ birdy590:"上面的網站明明一堆證據"? 又來一個警報單都看不懂的313F 08/30 13:25
→ birdy590:照這種標準也甭預測了 台灣的山區一年不知道有多少天
要講多少遍"平地山區分開的風雨預測表" 這才是最重要的315F 08/30 13:26
推 book8685:我查到了 九點上修到500~800317F 08/30 13:26
推 lineage0916:ㄜ...我只是個小民眾讀電機的，今天你要我看那個警報318F 08/30 13:26
→ ShaoWei:警報8 : "南部地區"及中部山區有大豪雨或超大豪雨319F 08/30 13:26
→ birdy590:連這表都不知道是啥的也敢講什麼有在看天氣預報320F 08/30 13:27
→ ShaoWei:超大豪雨：屏東縣、高雄市、臺南市、嘉義縣、雲林321F 08/30 13:27
→ birdy590:九點上修到500~800 -> 這意味著九點以前做的決策肯定會錯322F 08/30 13:27
→ lineage0916:我當然沒辦法看的很透徹，但超大豪雨：台南市 這個我323F 08/30 13:27
→ birdy590:ShaoWei 是要講幾遍? 警報單裡只是大概 超過的全都是山區324F 08/30 13:28
→ lineage0916:至少覺得沒甚麼好凹不凹山區的...氣象局已經夠嚴謹了325F 08/30 13:28
→ birdy590:照這種標準也不用預測了 台灣的中南部山區哪次不超標的"沒甚麼好凹不凹山區的"? 有人地理可能不太好326F 08/30 13:28
→ birdy590:平地/山區的雨量可能差到三倍甚至更多 山區超標就停班?329F 08/30 13:29
噓 ShaoWei:難道還要精細到跟你說哪條路幾號會下超大豪雨才有警告作用330F 08/30 13:29
→ birdy590:這是要講幾遍 氣象局自己的預測 平地從來就沒有超大豪雨上面有人是說當天早上九點 這時候一堆人早就在辦公室了參考氣象局的預報 要在這之前決定停班停課 有可能嗎?
當然不用 但是平地山區顯然有必要分開 因為完全兩碼子事332F 08/30 13:29
→ ShaoWei:不可質疑你的lie神, 總算見識了, 都是they的錯啦~336F 08/30 13:30
→ birdy590:颳風下雨是不會看行政區域的, 地理上的差異更為重要338F 08/30 13:31
噓 deathsong:都聽氣象局 那就給氣象局宣布停班課就好了啊339F 08/30 13:32
→ book8685:賴的問題不在看預報 而在於實際狀況超標340F 08/30 13:32
→ birdy590:如果實際狀況超標 為什麼氣象局要到九點才上修 這不怪嗎?341F 08/30 13:32
→ book8685:尊重全市不放假 但部分區域不放離譜了342F 08/30 13:33
→ deathsong:氣象局又不是神仙 都淹水了是不會看嘛??343F 08/30 13:33
→ steven211:你不是有神預測跟強大團隊嗎 有功你的 有錯都別人害的344F 08/30 13:33
→ wangyb:我比較好奇,去年不是還有成大,今年成大呢345F 08/30 13:34
→ birdy590:這不需要是神仙啊 未來 24 小時不準, 連 6小時都不準?
氣象預測哪有保證準的 氣象局要求不到就改要求政府首長查媒體報導罵最凶的正是這一種人346F 08/30 13:34
→ birdy590:宣佈放假: "無風無雨卻停班停課，你當什麼市長"
宣佈照常: 雨下那麼大卻不停班停課352F 08/30 13:35
→ deathsong:還說不算遲到這種屁話 私人公司哪管你354F 08/30 13:36
→ birdy590:樓上講的這個是另一個問題 宣不宣佈對民間企業無用
頂多加點錢 真的出事掛了應該也不會風光大葬355F 08/30 13:36
推 lineage0916:你窩氣象局的錯...問題是賴都說他不看預報...那就算真的氣象局報錯了...賴也是沒再看阿，顆顆...357F 08/30 13:37
→ deathsong:賴實在蠻鐵齒的
590 你說的第一種狀況不太會發生 放假正爽誰要罵
宣布放假的又不是氣象局 把責任都推給氣象局蠻扯的359F 08/30 13:38
推 lineage0916:說實在的地方的掌握度，賴清德對於現況要 >>> 氣象局362F 08/30 13:42
→ birdy590:放假正爽誰要罵 -> 老闆會罵啊 記者要找到一個老闆很難嗎什麼叫"地方的掌握度"? 決定停班停課最重要的是預測數據363F 08/30 13:42
→ birdy590:所以這才會變成屎缺啊 有些人好像不知道為什麼改由縣市長366F 08/30 13:43
→ lineage0916:張花冠不是說了，雖然放假的當下，氣象局的資料根本顯367F 08/30 13:43
→ birdy590:自行宣佈... 這是有歷史的368F 08/30 13:43
→ lineage0916:甚麼都怪給氣象局...氣象局又不是保母，只有一個台南371F 08/30 13:44
→ birdy590:以前人事行政局被罵的次數也沒少了 改由縣市長有比較好?372F 08/30 13:44
→ deathsong:可是依賴現在的處理方式 修法根本沒意義 還是都看數據373F 08/30 13:44
→ birdy590:已經有媒體放風向球出來了 以後有可能再下放到區長375F 08/30 13:45
→ pradakiss:傻傻的,怕黑推東推西只會越來越黑...376F 08/30 13:45
→ birdy590:但是決策的方式如果不變 只是換一個人被罵而已 有差別嗎?377F 08/30 13:45
→ birdy590:暴雨的地區性本來就很重, 不同縣市鄰近的山區379F 08/30 13:46
推 evil0108: 儘管錯不在他 但他都出來到過歉了 我不知道屎蛆還要怎樣380F 08/30 13:46
→ birdy590:和同一縣市的平地/山區之間 天氣肯定會更接近381F 08/30 13:46
→ pradakiss:發現出包要盡力彌補,不是先推再說,明眼人看得很透徹...382F 08/30 13:46
→ lineage0916:你一直說氣象局怎樣怎樣，但民眾在乎的是你到底有沒有383F 08/30 13:46
→ evil0108: 儘管錯不在他 但他都出來到過歉了 我不知道屎蛆還要怎樣384F 08/30 13:46
→ deathsong:這次就是賴清德錯啊 11點才說放假太慢了吧
道歉+怪氣象局 這算是負責任??386F 08/30 13:47
→ birdy590:以氣象局的資料 賴清德最早能宣佈是看到九點的預測以後388F 08/30 13:48
推 evil0108: 那請你說說怎樣算負責？
釐清責任也是負責任的一種。389F 08/30 13:48
→ birdy590:但是這和有些鄉民罵的東西根本湊不起來391F 08/30 13:49
噓 deathsong:有人聽不懂國語???首長可以自己判斷 還在九點什麼393F 08/30 13:50
→ lineage0916:一直說氣象局...我很懷疑他都不會實際瞭解一下當地情況?打個電話給消防局了解一下這很難?394F 08/30 13:50
→ evil0108: 已公開道了歉，並把犯錯原因流程通通公佈。已經是很負責396F 08/30 13:51
→ deathsong:如果還是要等預測 那當初給首長權力根本就沒意義397F 08/30 13:51
→ lineage0916:所以當一個縣長只要死守著氣象局等資料判斷放假與否就398F 08/30 13:51
→ deathsong:犯錯原因就是氣象不準 很負責????401F 08/30 13:53
噓 zxxl:黑阿黑阿 中央八成403F 08/30 13:54
噓 date1004:以後縣市長都比照辦理好了,全是氣象局的錯~~404F 08/30 13:55
噓 deathsong:以後放假還是給氣象局決定好了 首長乖乖蹲在災變中心
去年賭對>>我的功勞 今年賭錯>>氣象局吃屎 什麼邏輯??406F 08/30 13:56
推 zainc:被氣象局挖坑了，以後只聽自己的氣象團隊免的被陰409F 08/30 13:57
推 evil0108: 有人又在抹黑了。他若覺得全是氣象局的錯就不會道歉了。見獵心喜真是689的習性。410F 08/30 13:57
→ deathsong:之前把賴捧得太高 讓他變得太鐵齒 真的以為自己是神
609護主心切啊 一整天都在譙氣象局 還說有負責任412F 08/30 13:58
推 evil0108: 又在混淆視聽囉。609譙氣象局跟賴負不負責 有什麼關係?414F 08/30 14:00
→ evil0108: 自己都不看看自己打的話有沒有矛盾。416F 08/30 14:01
噓 deathsong:他現在的意思就是我錯抱歉 可是錯是因為氣象局417F 08/30 14:01
→ evil0108: 又在自己補腦了。當自己是賴補腦小劇場。419F 08/30 14:02
→ deathsong:實際上氣象局只是參考 他可以根據實際狀況放假420F 08/30 14:02
→ evil0108: 所以他道歉了，認錯了。說明自己被氣象局誤導沒依情勢判斷。以上
689就是愛歪曲他人的見解，見獵心喜。道了歉硬要說他不421F 08/30 14:03
噓 deathsong:都已經罵到混淆視聽這麼難聽了 真的有負責到哪裡去??424F 08/30 14:05
→ evil0108: 錯。公佈流程硬要說他把錯都推給氣象局。自己補腦補很大425F 08/30 14:05
推 takay:609不也一直以來都在扭曲所謂的689??這篇顏色錯了推文肯定XX427F 08/30 14:06
推 evil0108: 『講得氣象局存心要衝康他』又在自己補腦囉！428F 08/30 14:07
→ deathsong:整天叫人補腦 別的縣市都自己認了 就他一直咬氣象局429F 08/30 14:09
推 lineage0916:自己縣市的情況他自己應該要很清楚...別腦補怪氣象局再說一次市府災防中心是一級開設，他不可能沒有足夠的430F 08/30 14:10
→ deathsong:沒達標準也可以宣布放假 一直罵氣象局不是想卸責432F 08/30 14:11
推 evil0108: 這叫責任釐清。本來他就有錯，但至少也能為自己辯護些吧435F 08/30 14:12
→ deathsong:有負責又可以怪別人 609的思維真特別436F 08/30 14:12
→ deathsong:如果這下是郝龍斌 你會這樣幫他護航????
光XX都來不及了吧439F 08/30 14:12
推 evil0108: 郝龍斌哪需要護航。怎麼燒都不會燒到他。441F 08/30 14:15
推 lineage0916:那這次胡志強也被罵，你怎麼看呢？
誰說的...去年好冰冰不就放假太慢被罵很慘
那你又怎麼看?442F 08/30 14:16
→ deathsong:怎麼燒都不會燒到他??這不就是你自己一廂情願446F 08/30 14:18
推 evil0108: 那反過來說，換成郝龍斌、胡志強你會這樣狂轟他？
光XX都來不及了吧448F 08/30 14:22
噓 tttttttiger:都是THEY~的錯，果然KMT跟DPP都不過是群混蛋450F 08/30 14:30
推 agoodjob:689標準反應,遇到不利kmt的就大家一樣爛，含淚票投車輪黨451F 08/30 14:45
噓 chenker:609的賴神 ~~452F 08/30 15:02
--