看板 Gossiping作者 kazureyesean (none)標題 Re: [新聞] 大學死亡交叉 105年少5萬生源時間 Wed Sep 4 18:29:09 2013
民國 該年新生兒數量
(再往前的年份無詳細資料)
36 241071 <= 二戰時期敢生小孩的人不多,此時全台人口649萬
37 263803
38 300843
39 323643
40 385483
<= 由此開啟驚人的戰後嬰兒朝
41 372905
42 374536
43 383574
44 403683 每
45 414036 對
46 394870 夫
47 413679 妻 <= 台灣人口在此年破千萬
48 423863 都
49 422319 拚
50 422740 命
51 426325 生
52 427212 產
53 419797 報
54 409620 國
55 418327 的
56 376806 嬰
57 396886 兒
58 393455 潮
59 369479
60 382797
61 368067
62 369022
63 369671 嬰
64 369349 兒
65 425125 潮
66 397373 的
67 410783 子
68 424034 女
69 413881 也
70 414069 很
71 405263 努
72 383439 力
73 371008 生
74 346208
75 309230
76 314024
77 342031
<= 龍年
78 315229 <= 台灣人口在此年破兩千萬
79 335618
80 321932
81 321632
82 325613
83 322938
84
329581 <= 今年大一新生在這裡
85 325545
86 326002
87
271450 <= 虎年,所謂的105危機
88 283661
89 305312 <= 龍年
90 260354
91 247530
92 227070
93 216419
94
205854 <= 民國113的大學新生數量將會僅剩目前的2/3
95 204459
96 204414
97 198733
98 191310
99
166886 <= 虎年,民國118的大學新生數量將會僅剩目前的1/2
100 196627
101 229481 <= 龍年,但是已經不復以前的神威...
102 200000(*) <= 此為粗估值,因為1~6月生了100220
其實對台灣這種人口密度這麼高的地方,人口逐漸減少不見得是壞事,
畢竟台灣是小島,不可能再度承受一次像戰後嬰兒朝那麼可怕的人口成長。
(我想應該沒有人願意見到台灣的人口飆漲到四千萬人吧= =|| )
但是,問題出在台灣近年的新生兒並非『逐漸減少』,而是『急遽減少』。
新生兒數量急遽減少會在各方面(幾乎是所有方面)都造成極為嚴重的問題,
這就好像先瞬間將彈簧猛力拉到最緊後再瞬間放手,而非輕拉再輕放。
民國90年後出生的人可以說是最幸運也是最不幸的一代,幸運的是成長在只要懂得
善用就能有無限可能的網路時代,不幸的是畸形的人口結構將在這一輩中年之時崩塌...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.223.137
→ mago5566:內文好好笑喔......真的好好笑1F 09/04 18:30
推 mmurdoc:恢復全面大學聯考,錄取率縮簡第一階段先縮成30%4F 09/04 18:32
推 ckpioneer:真的是急遽減少 @@ 到90年像被雷打到一樣7F 09/04 18:36
推 kutkin:90年以後 108才上大學 有什麼壓力嗎
他們的路很清楚 就是拚國立 理工10F 09/04 18:39
90年代最大的壓力不在大學,而是等到他們中年,民國7x、8x年代出生人都退休後,
台灣的勞動人口瞬間出現斷層,他們一個人要養N個人... Orz
※ 編輯: kazureyesean 來自: 111.252.212.72 (09/04 18:43)
推 kutkin:學士班不是 碩士班可能國立有考有上13F 09/04 18:42
推 kutkin:是嗎? 看系所吧 企研你考考看
一個人養N個人? 沒有這回事16F 09/04 18:44
推 MartinLK:最後20年還要註明幾%是外籍配偶會更驚奇唷18F 09/04 18:44
→ kutkin:有結婚的還是只生一個兩個19F 09/04 18:45
推 orfan:99年到底發生什麼事呢...真科21F 09/04 18:46
→ kutkin:金融海嘯
98搞的 99出生22F 09/04 18:47
推 BeeEater:89~97 扁維拉時期, 97-102 八年遺毒, 補上這個會更好24F 09/04 18:48
推 mmzznnxxbbcc:他們的壓力不在考大學 而在於當考大學已經不代表什麼他們就沒有固定的公式可以遵循了25F 09/04 18:56
→ buddar:105年後很多學校付近的房子沒人租了27F 09/04 18:57
推 nam1975:還是要社會福利擔老人阿29F 09/04 19:09
推 sadegg:你可能沒將大陸遷台的人口算進去吧?30F 09/04 19:09
推 charling:在台灣我會覺得孩子很可憐 一個月22k 誰養得起32F 09/04 19:41
推 liangda:房子貴的要命,怎麼生!35F 09/04 20:20
推 DreamTimes:慘了 算算等我40.50歲時 那些100年出生的隨便都台清交民國70.80年的那時候會不會中年失業阿..36F 09/04 20:25
--