看板 PublicIssue作者 lamda (鋼琴加吉他)標題 [1萬p] 第三屆讚美馬英九徵文比賽-黨工話術統整時間 Sun May 25 11:25:37 2014
※ [本文轉錄自 joke 看板 #1JVP27gg ]
看板 joke作者 Django (Cython)標題 Re: [1萬p] 第三屆讚美馬英九徵文比賽時間 Thu May 22 13:52:04 2014
我覺得這裡的風氣真的很糟糕。
馬總統任勞任怨了六年,堅守兩岸統一信念,你們還在這裡嘲笑總統!
我想沉默的多數應該都悶壞了,想要出來給衝撞威權體制的人一點教訓,
可是暴民的組成太複雜,形形色色各種人都有,
每種人都要想不同的應對方法,太累了...
我決定把各種可能出現的情形和應對都整理出來,讓我們重建正義,把暴民一一擊破!
一、以職業分類
如果還沒出社會 => 媽寶,不懂事,不懂工作的辛苦,有工作再來說嘴
如果出社會目前無工作 => 自己不上進沒競爭力 還出來亂把別人拖下水
如果出社會目前有工作 => 不務正業,吃飽太閒,建議公司解聘
如果是公務員 => 吃裡扒外,拿國家的薪水還出來造反
如果不是公務員 => 吃不到葡萄說葡萄酸 有本事自己也去考啊
二、對中共態度
強烈反對中共 => 逢中必反,鎖國,誤國,拖累台灣經濟
對中共表示友善 => 抓到了!中共的同路人!講了半天果然你們就是親共!
介於兩者之間 => 搖擺不定,牆頭草,言論空泛
三、現場參與度
完全沒到現場 => 只會嘴砲不敢到場,用說的最厲害
有到現場 => 真的有想清楚自己在反什麼嗎?多想幾分鐘你可以不用被煽動
在現場很和平 => 小孬孬,真的發生事情一定跑光光,要革命還怕流血
在現場自己流血了 => 活該,又沒人叫你去,關我屁事,想討拍沒用的啦
在現場讓別人流血了 => 暴民!強烈譴責!警察快把他們都打死!
自焚了 ==> 先把對方說成是精神病,瘋子
如果社會普遍相信是精神病 ==> 過關,順便暗示其他社運人士也有精神病傾向
如果社會不信是精神病 => 唉,R.I.P. 但是死的真不值得
四、學歷
學歷低 => 果然抗議的都是魯蛇 後段班 18分上大學 沒水準 沒競爭力
學歷高 => 原來OO大水準也不過如此
花了國家的多少資源栽培,還出來亂,害不害臊?
書不好好讀只會搗亂,建議裁撤OO大學經費
五、政治
以前沒在關心政治 => 什麼都不了解,年輕不懂事,肯定是被煽動了
以前就有在關心政治 => 狂熱份子,搞政治的人都很骯髒
活動與政黨無連結 => 不是政治人物搞什麼政治,當上總統再來談改革
活動與政黨有連結 => 果然就是OO黨煽動的,你們都被利用了
走體制內 => 體制內無效?關我屁事?那就等你當上總統/選贏再來改革啊!
算了,我們又不能改變什麼啦!
忍一忍就過去了
不然你是怎樣?想推翻政府嗎?
走體制外 => 為什麼不照體制走?藐視法律的刁民
當OO黨有可批評之處 => 二十四小時播放,政論節目大舉進攻
OO黨果然都是這個水準,抓到了吧
都這樣了你還要幫OO黨護航?
當XX黨被批評 => 別再撕裂族群了!我們和平團結一點好嗎?
我們對事不對人
反觀OO黨還不是也@#$!
六、???
當對方人少我方人多 => 趕緊主導輿論,強調我方是多數,少數服從多數
當對方人多我方人少 => 控訴版面已成一言堂,容不下異己和多元聲音
當對方上街抗議 => 我們就是太自由 才會有你們這些人出來亂
哪裡不夠民主?
民主就是少數服從多數啦 選輸了就乖乖閉嘴
民主不能當飯吃
當我方被群起撻伐 => 你們侵害我的言論自由!
中共官員來台的時候 => 為了兩岸和諧 收起國旗
禁播台獨相關音樂
絕口不提中華民國
(對舉國旗的民眾說)
麻煩你把國旗收起來好嗎?因為這裡是公共場所。
其他時候 => 高舉國旗,強調自己是中華民國人,非常愛國
不想當中華民國國民,那你現在把身分證剪掉啊!
應該找不到一個暴民是不符合以上任何一項的吧!
如果覺得某幾項互相矛盾,不好意思講出來,那麼就分工合作!
例如一群人專門批學生,另一群人專門批上班族;
一群人專門批逢中必反,一群人專門批親共;
一群人批靜坐小孬孬,「敢流血我還會給你們一些敬意」,
另一批人在流血時出來呼籲大家別再撕裂族群
再一批人說被打活該
有了這套懶人包,保證把暴民戰得不知所措,動輒得咎,裡外不是人!
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1400737927.A.AAA.html
推 jimmy5670:這.....你偷渡政與黨內部的教戰守則嗎?2F 05/23 00:17
→ accin:怎麼把SOP寫出來了哪3F 05/23 08:45
推 tutltut:太神啦XDD 可借轉貼?7F 05/23 22:58
※ xubank:轉錄至看板 Gossiping 05/24 01:41
推 sggs: XD12F 05/24 11:08
推 yc9321:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 05/24 13:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lamda (220.137.23.238), 05/25/2014 11:25:37
※ 編輯: lamda (220.137.23.238), 05/25/2014 11:27:46
推 Miule:這怎麼會是joke呢,根本是詭辯教材啊!
有沒有教辯論的老師要引用,快去和原po交涉吧wwwwwwwwwwwww1F 05/25 11:39
推 slx54461:基本上這篇諸多論點,統媒、名嘴多少都用過3F 05/25 11:45
--