看板 Gossiping作者 jgfu (阿耆)標題 [新聞] 柯文哲主張拆除新生高 讓瑠公圳成親水時間 Thu May 29 20:25:32 2014
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
柯文哲主張拆除新生高 讓瑠公圳成親水景觀
國民黨台北市長參選人連勝文，日前提出將新生高架橋地下化的想法，引起外界重新檢討
新生高架橋的存廢問題，有意參選台北市長的台大醫師柯文哲，今晚透過辦公室發聲明表
示，新生高架橋曾被鑑定為危橋，且即使拆除，對台北市南北向交通影響有限，因此他主
張拆除新生高架道路，此外因新生高架橋下有瑠公圳，在拆橋後，原兩邊各17米的平面道
路，可仿效南韓首爾的清溪川，重新規劃為親水景觀大道。
柯文哲表示，新生高架道路是台北市第一條南北向的高架道路，它的下面是一般市民認知
的瑠公圳，其實是1933年日治時期完成的南北向大水圳，也稱為堀川，柯文哲指出，台北
市現交通替代方式及路線很多，新生高存廢常被拿出來檢討，他評估，新生高架道路拆除
後，對台北市南北向交通影響有限，因為替代路線不缺。
柯文哲指出，他主張拆除新生高架橋，還給市民一條乾淨的河川，不僅可改善附近居民的
生活環境，也要重新規劃兩旁道路為親水景觀大道。（張博亭／台北報導）
http://ppt.cc/p1fH
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.200.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401366335.A.91C.html
推 neo5277:我真的很支持阿 看看波士頓1F 05/29 20:26
→ dick5566:幸福城市這種事情讓高雄做就夠了2F 05/29 20:26
→ neo5277:都市計畫本來就是10年以上的3F 05/29 20:26
推 perlone:讚喔 可是我還是比較喜歡第三新台北市的地下城4F 05/29 20:26
推 eegh:根據洪致文的文章,拆了新生高, 底下也不是瑠公圳5F 05/29 20:26
推 Tosca:然後大安區房價繼續井噴 一坪一千萬邁進6F 05/29 20:27
推 apa9394:要記住 很多政客為了歷史定位 會犧牲台灣人人權9F 05/29 20:27
→ whccpl:拆除高架橋 在原本的水道弄河 很實際阿10F 05/29 20:27
推 DRIariel:這兩個真的槓上囉XD 柯柯加油~11F 05/29 20:27
推 akway:拆了沒XX可撈 所以天龍國民不可能支持 結案13F 05/29 20:28
→ hongtm:柯可以成為下一個李明博 讚15F 05/29 20:28
→ apa9394:權衡之間 新生高 不是台北市命脈 很無謂16F 05/29 20:28
→ whccpl:連那個太錢和時間了啦17F 05/29 20:28
→ Gaujing:..................18F 05/29 20:29
推 erectus:連講了啊，還講要蓋地下快速道路 A_A20F 05/29 20:29
→ apa9394:重點在台北市的洲美科學園區 那邊才是主戰場 內科南展成功23F 05/29 20:29
→ xex999:這要是連講就被噓爆了 …24F 05/29 20:29
→ apa9394:所以代表台北需要更多園區 集中菁英28F 05/29 20:30
推 cul287:拆新生高的替代方案呢29F 05/29 20:30
推 dodo6:比地下化好多了.....30F 05/29 20:30
→ whccpl:再弄個沙灘 做日光浴 就像法國了31F 05/29 20:31
推 akway:連也是支持拆高架橋阿 但是多了地下化32F 05/29 20:31
推 neo5277:地下化也是把水引到表面上~~~33F 05/29 20:31
→ momomom:清溪川不錯啊 夏天會很涼35F 05/29 20:31
推 tsioge:嗯嗯嗯 這樣大台北得大改39F 05/29 20:32
推 heavensun:夏日戶外比基尼阿 以後在北市就看得到40F 05/29 20:32
推 sinon0123:根本不需這個 只要血統純正 管他做啥41F 05/29 20:32
噓 ahuie:我們要的是住帝寶的市長42F 05/29 20:34
→ sboy1111:不覺得這有好很多,地下化也沒有不好,是做不做得到的問題43F 05/29 20:34
噓 mocloud:要這個幹嘛? 學老胡 只會蓋公園阿?46F 05/29 20:35
推 dodo6:地下化不就很難達成?.......47F 05/29 20:35
→ sboy1111:很難達成的問題是很難達成,不然第三新台北市你覺得不讚?49F 05/29 20:36
→ sinon0123:地下化完 高架化 高架化完 地下化 這樣才有工程款50F 05/29 20:36
推 query:支持 可以減少台北市的熱島效應51F 05/29 20:36
推 dodo6:總而言之比連P的方案實際多了53F 05/29 20:37
推 perlone:根本不需要這個 個人比較喜歡第三新台北市的地下城54F 05/29 20:38
推 meto:實際多了~景色觀光、周圍發展都比較好...58F 05/29 20:40
推 zeumax:是少了一道地下化比較省錢，但車流呢？現在真的拆了沒問題嘛？
現狀維持反而更好，除非能解決車流問題，不論要不要地下化都是一大筆錢59F 05/29 20:40
推 BlueMoonss:鬼島人只會說弄這些不如拼經濟 什麼都會跳針拼經濟63F 05/29 20:42
推 dodo6:不是說是危橋 維持現狀真的比較好?65F 05/29 20:42
→ zeumax:前幾年才做整修，還有一段時間夠大家思考67F 05/29 20:44
推 oncemore:不太相信他上任會拆掉 雖然他不可能選上68F 05/29 20:44
→ domago:傻傻的 都快破產了 這種支票笑笑就好70F 05/29 20:45
→ zeumax:以前什麼大小巨蛋都是賠錢事，政府也不想花錢，但現在懂得配合成商業空間，有利基之下，大小巨蛋不是賠錢貨，自然都生除來了
時機不到，連捷運大家都討厭，時機到了大家都愛72F 05/29 20:46
→ loxlox …
→ loxlox:為什麼北市候選人都是智障77F 05/29 20:49
→ lingsk:改建改能會漲... 但是若是柯P那種改蓋, 反而漲更兇79F 05/29 20:50
→ end81235:我比較好奇的是，那新生高這個案子都沒有人懲處？80F 05/29 20:51
推 CLANNAD:城市有運河真的漂亮很多81F 05/29 20:54
推 ohya111326:隨連勝文起舞XDD 你在說笑嗎 智商差那麼多83F 05/29 20:56
噓 vespar:不是有學者說明過了 新生橋下不是榴公圳84F 05/29 20:57
推 gimmy5566:這根本天才 不過臺北市擺一隻神豬都會上86F 05/29 21:00
推 none024:對於常使用新生高架的市民，這個政策很不優啊。87F 05/29 21:00
→ KernelChen:蔡英文有啥政績 能力?
柯文哲有啥政績 能力?88F 05/29 21:02
推 euphoria01:新生高底下的排水溝真的很臭!!! 真的要弄要花功夫91F 05/29 21:05
推 radi035:你這樣KMT的包商沒錢賺 選不上的拉 傻傻der~92F 05/29 21:05
→ zeumax:講拆沒提車流問題，也只是順應話題的反應，還沒進入深入思考，所以這也不會真的去做93F 05/29 21:05
→ euphoria01:而且不知道替代方案要怎麼走 有什麼地方是必通行新生95F 05/29 21:06
→ Bokolo:拆這個比拆松機實際點96F 05/29 21:06
推 AxelGod:神豬有啥政績和能力 XD98F 05/29 21:13
推 aserer:推柯P 把清溪還給城市101F 05/29 21:18
推 rupcj:推102F 05/29 21:23
推 liuedd:KMT 有能力有政績的丁守中輸一隻豬我就知道 沒救了104F 05/29 21:28
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈105F 05/29 21:28
噓 mp60707:完了會落選 天龍人要的是 拆掉後整條蓋房子 不斷炒啊106F 05/29 21:28
推 Wii:.........108F 05/29 21:30
→ zeumax:新生高拆了怎麼整條蓋房子？日照面積會超少，破壞兩邊的容積率，而且交通怎麼出入？會想拆就是想增加日照面積，增強週遭住宅環境110F 05/29 21:35
推 langeo:689看了崩潰 新生高要變古蹟不能拆了114F 05/29 21:37
→ zeumax:環境提升才能提高房價，這議題十年前就在提了，到現在依然只是空想而非評估的方案115F 05/29 21:38
推 mamaka:忠孝西路公車專用道 那個馬英九的爛攤好龍賓不敢拆的順便118F 05/29 21:53
推 sVs:一堆南部人推...121F 05/29 21:57
推 edwin11017:拆掉 改成像京都的鴨川的話是不錯 但是交通問題呢?
提出一個東西 卻沒有考慮交通配套措施? 比姚文智的
拆松機還不可行
批姚文智的時候 還會想到桃機運量問題 自己提政見卻不思考一下交通後遺症跟配套措施??126F 05/29 22:00
推 bongg:推131F 05/29 22:05
推 erotica:阿不是可以通士林嗎? 拆掉新生北中山北都塞去走承德路喔??132F 05/29 22:21
推 lu991:推乾淨河川 可是希望柯P提出完整配套136F 05/29 22:40
噓 WizZ:拆屁，還好他選不上 不知道南北幹道的重要性
北區往天龍區最快就是走新生141F 05/29 23:10
推 BnLou:新生高拆掉要有替代方案吧143F 05/29 23:22
--