---

: → littlepanada:殺人當然不對，但這就是政治，美國人更骯髒。         06/09 22:21
: → littlepanada:世紀大事 不能只看單方面的對錯 我沒說屠殺是對的     06/09 22:23
: → littlepanada:任何政府到了64那節股眼都是開槍、坦克出動           06/09 22:24
: → littlepanada:去翻翻血腥鎮壓的歷史吧！誰管你是否是民主國家       06/09 22:25
: → littlepanada:只要是威脅到政權的 政府只能當你是敵人 不是人民     06/09 22:25
: → dannyao:美國一樣有鎮壓清場的血腥歷史 好像很少人針對美國耶       06/09 22:26
: → littlepanada:觀念錯誤！政府消滅政敵天經地義，這不是像你在學校   06/09 23:05
: → littlepanada:打架被桶一刀掛掉一樣單純，                         06/09 23:05
: → littlepanada:同樣事件發生在現在的美國 一樣是坦克機關槍 懂嗎？   06/09 23:10

  小熊貓的一些上不了檯面的謾罵語言我就刪掉了

  美國人有沒有過動用軍隊而不是警察
  來驅趕鎮壓抗議導致抗議者死亡的事情呢??

  確實是曾經有過的
  最常被提到的就是1932年的 Bonus Army 事件
  一次大戰時美國政府曾經承諾軍人說要給他們某些薪資福利
  但是戰後美國政府無力立刻償還於是就承諾說二十年後將會如何如何補償付款

  美國政府說我幫你出火車票你們回家好不好
  結果絕大部分的人還是不回家

-------------------------------------------------------------------

  7月28日  一個警察在驅趕群眾時開槍誤殺了 2 個退伍軍人
  憤怒的群眾攻擊警方  造成幾位員警受傷
  地方政府和總統說  大仔  我搞不定了 你派軍隊來好嗎

  於是同日  胡佛總統(胡佛水壩的那個胡佛)下令軍隊進駐華府

  當時的陸軍參謀總長麥克阿瑟(對就是那個麥克阿瑟)
  指揮軍隊以催淚手榴彈驅離群眾

  請你告訴我  這個和天安門的事情  是不是同樣的事情

-------------------------------------------------------------------

  麥克阿瑟的部下 當時只是個少校的艾森豪(對就是那個艾森豪)
  對於麥克阿瑟的處置表示強烈反對意見
  艾森豪說"I told that dumb son-of-a-bitch not to go down there,"
  "I told him it was no place for the Chief of Staff(參謀總長)."

  胡佛總統雖然指責抗議者是受了共產主義唆使
  但是事後表示他並沒有授權軍隊過河進入抗議者的營區(切割切切切)

  1932年剛好是大選年  胡佛競選連任
  他的競選對手是小羅斯福(就羅斯福路的那個羅斯福)
  競選結果你自己看圖 藍色是羅斯福紅色是胡佛  羅斯福 492 胡佛 59
  http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1932
  這次大敗之後一敗敗了二十年  共和黨到1952年才重回執政

  這個事件  是胡佛狂敗的重要原因之一
  (當然經濟大蕭條已經很不利於胡佛了
   但胡佛又只怪共產黨的煽動 都是they的錯 所以就瞬間被掃盤)
  這個事件  也是麥克阿瑟一輩子最被人指責 具爭議性的行動

  這些態度  很明顯和今天的中國政府不同
  那這是1932年的美國  今天是2014年的中國
  你會不會覺得這中間的差距很大

------------------------------------------------------------------

  小熊貓說  當威脅到政權的時候
  全世界的政府都會對人民開槍的這是天經地義的

  是嗎?

  或許確實有些執政者會有這樣的念頭
  但並不代表這是正確的事情

  六四天安門清場的大規模屠殺  事後的政治追殺
  幾十年來的言論封鎖  到今天都還不准談論
  這很明顯不是驅離群眾時不小心死傷了幾個人那樣的事情
  而是刻意的犯罪  連續犯  常業犯  以此為業

  而你竟然還在為他辯護
  認為這是天經地義的事情

------------------------------------------------------------------

  美國的獨立宣言裡明白的說

  他們認為人生而平等並有各種權利
  為了保障這些權利人民組成政府
  政府的權力來自被統治者的同意
  因此只要政府破壞這個目的的時候  政府就應該被推翻

  也因為人民有推翻政府的自由
  所以美國憲法第二修正案說
  人民持有並攜帶武器的權力不可受侵犯

  誰和你說只要抗議群眾危及政權的時候
  政府血腥鎮壓  屠殺人民是天經地義的事情?

  你的價值觀  確實是有問題的


--

    所謂真相    其實都只是假象




----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.105.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402389356.A.C37.html