看板 PublicIssue作者 blaz (開花爺爺)標題 Re: [心得] 我昨晚做了一個夢時間 Sun Jun 15 19:16:07 2014
那請問，
如果柯 p 贏了呢？
這個計畫沒問題嗎？
再來，
政黨如果不能反映民意，
他存在的意義到底是什麼？
貫徹黨意嗎？擁抱神主牌嗎？
（這不就是 KMT ？跟對岸中共）
為什麼不把問題導回，
如果 DPP 事後改造變成能確實的反映民意呢？
或是 DPP 成功的建立在野聯盟的模式，
用地方包圍中央的方式改變這國家？
一切都只能按照計畫來？
那我只能問有沒有 DPP 這麼糟糕，
可以搞到未來選舉時人才都在黨外（如此篇所言），
拉不進 DPP 的八卦。
就我看來，這篇夢境只是悲觀的陰謀論，
跟 KMT 什麼都要搞成藍綠惡鬥是差不多的思考模式。
只要事情稍微順利就是「KMT 的陰謀啦」，
那 318 應該是超級陰謀吧，
以這麼足智多謀的 KMT 怎可能操作風向失敗，
媒體資源 + NCC 主控權都集中在黨手上，
那天 NCC 還要求各 ISP 提供行動訊號車，
幹，根本陰謀到不行啊，他們把事情搞大是為什麼呢。
搞到現在服貿過不了應該也是陰謀，
搞到遍地開花肯定是陰謀中的陰謀。
誰能解一下到底這裡頭是怎樣的陰謀？
--
有人幫我解了，
原來 KMT 是最愛台灣的，
但他們無法正面表態，
只好用黑暗兵法激發台灣人團結抗共的意識，
就跟馬皇是為了要跟習握手而獻上台灣一樣偉大，
他們為的不是短短兩三天的獨立，
是為了要能幾百年延續下去的抗共建國怒火，
為了讓台灣人就像以色列一樣滅亡千年後可以重新建國。
偶臭了（痛哭流涕
--
回正題，
這篇我只看到被困在政黨政治的思維中，
覺得一旦沒有 DPP 台灣就會完蛋的想法。
當然，我不反對如果現在這個時間點 DPP 立刻消失會出問題，
但如果時間推長，政治力量交替，DPP 的存否就真的不重要了，
重要的是每個人心中都明確反腐敗的政黨、反中共侵吞，
這國家需要的從來就不是一個 DPP ，
而是人人都是 V 怪客。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402830969.A.BC1.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 我昨晚做了一個夢
06-15 19:16 blaz.
推 RbJ:戰略上樂觀，戰術上悲觀，以最糟的情勢來打牌也未嘗是件壞事2F 06/15 19:23
→ robeant:如果KMT能被打倒，我也覺得是否有DPP無所謂啊
現在就是KMT過於強大，如果在野力量分散甚至被分化那就...我也有跟3F同樣的疑問，不知是否能提出具體的例子4F 06/15 19:26
→ greedypeople:阿就反應民意-> 沒有中心思想、搖擺 不反應-> 獨裁反正不管怎樣都有得罵 請放心7F 06/15 19:32
→ TName:KMT本來就會因應現況安排對策吧... 就算有陰謀也不代表KMT能成功 倒是媒體都被控制的情況 常常事情不管怎麼發展 輿論都被控制 變成偏向KMT這邊 這問題一直都有9F 06/15 19:41
→ greedypeople:就像2012宋就突然變超有能力的人才了 XD
八卦版還一堆天才036在那邊棄蔡保宋 XD12F 06/15 19:43
推 KINOY:悲觀的陰謀論+1。某些論點之前曾看過類似的。14F 06/15 19:51
推 lamda:推 台灣的政治目標是在於發展到不需要政黨就能參政的方向降低參政的門檻 不需要政黨資源輔選就能選上
如果社會提供這樣的環境 那麼各種有創意的人才才能出頭天16F 06/15 19:57
推 offish:代議制度的選舉方式和政黨政治的關係是密不可分的；要讓小黨有機會維持，一定得從選制開始改革。不然在龐大的資源差距下，小黨很難進一步成長。不過這不是當前的首要目標就是19F 06/15 20:11
推 nomorepipe:同意 目前陰謀論都還局限於藍綠，現在還看不到真的有全盤衝擊的說法23F 06/15 20:23
推 lyu0001:最可靠的陰謀，就是國民黨很有錢，選舉花兩百億不成問題25F 06/15 20:24
→ jushni:未必真的是陰謀，但此事後續可能帶來的效應都是可以預期的27F 06/15 20:41
→ sck921:今天你要搞民意，那就是連續選出兩任馬芙丸。28F 06/15 21:18
→ DRIariel:水母第2任可能是作票..(?29F 06/15 23:21
--