回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cul287 (希悠)
標題 [新聞] 柯文哲談節能 讓道路吞吐水氣降溫
時間 Wed Jul  2 10:28:41 2014

1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題/內文:
柯文哲談節能 讓道路吞吐水氣降溫

首善之都的台北，無疑是台灣用電需求量最大的城市，台北市長參選人柯文哲今(1)日提出弁
弁鈮蓮F策。柯文哲認為，台北市不只是台北人的台北市，更是台灣人的台北市，在能源議題
上應建立成功模式，扮演其他城市領頭羊的角色，未來除將透過道路鋪面改變的方式，將台
北城打造一座海綿城市外，也將透過建築法規催生更多綠建築、智慧節能建築。


柯文哲應邀於「台灣再生能源願景發表會」中致詞，他說，比貪汙更嚴重的事是「決策錯誤
」，而經過核四爭議後，深深覺得比「決策錯誤」更嚴重的事，是「沒有決策」！馬政府在
核四議題上，就是把沒有決策當作決策，把沒有作為當做作為，而核四議題暫告段落，「不
是問題的結束，是問題的開始」。


他指出，核四停工後，立即產生3個問題，包括產業政策及能源政策的調整，還有節能政策
的提出與執行；除台灣未來不應該再發展高耗能、高汙染的產業外，也一定要發展替代能源
，但對政府的表現，柯文哲忍不住提出質疑，政府在過去這段時間，「並沒有很用力地處理
替代能源問題」。


「前兩個面向屬於中央政府職權，節能政策則是台北市政府可以著手的部分」，柯文哲認為
，由於台北市有如水泥叢林，夏季中午用電高峰時，市區溫度比周邊城市高出4、5度，建築
物內只能開冷氣，室外溫度更形惡化，熱成烤爐，因此他當選台北市長後，將採取「由公而
私、由外而內」的做法，就是從公部門開始做起，替換道路鋪面為具吸水性的材質，成本雖
為現有材質的1.3倍，但天熱時可以釋出水分降溫，將台北市打造成一座海綿城市。


每天出門上班時都會隨手關上樓梯燈的柯文哲，從自身的經驗出發，認為應更換成設定時間
便會自己熄燈的系統，以避免不必要的能源浪費，因此主張修改建築法規，提倡綠建築及智
慧節能建築，如台北科技大學就是很好的範例。


而為了借鑑德國發展再生能源的經驗，做為市政發展的參考，行程排得滿檔的柯文哲，特別
留在現場聽完德國經濟辦事處總經理孔榮的專題報告後，再繼續趕攤。

3.新聞連結:
http://goo.gl/5VMZBP


4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.202.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404268124.A.F9F.html
噓 Mature:乾脆把道路都地下化阿1F 07/02 10:29
→ sagarain:建築法跟她有關係嗎2F 07/02 10:29
推 all0pha765:德國辦事處總經理孔榮→會讓梨嗎3F 07/02 10:29
→ vowpool:@@ 想法不錯 但這可行嗎4F 07/02 10:29
→ u6vmp1756:5F 07/02 10:30
推 jun1981:連：我每月發一棵橘子給市民6F 07/02 10:30
推 HOLLYQOO:想法很棒,!7F 07/02 10:30
推 mvpdirk712:讓道路吐隨身碟　讓民眾不用買硬碟8F 07/02 10:30
推 meowmeowgo:有想改善給個推9F 07/02 10:30
噓 deann:新一代路平專案  海綿專案嗎?10F 07/02 10:30
推 b0d:孔榮 讓梨 XDDD11F 07/02 10:30
推 topchris:不管可不可行 至少都比神豬有建設性12F 07/02 10:30
推 MOSMOSQQ55:這什麼材質阿13F 07/02 10:31
推 widec:有油水 就可行 沒油水 就吃屎14F 07/02 10:31
推 rossikao:很好阿..比那些眼睛放在腦袋上的神豬好多了~15F 07/02 10:31
→ brightest:錢太多?16F 07/02 10:31
→ date1004:第三新台北市?????17F 07/02 10:31
推 jasonyeh:他又那不是那頭神豬，什麼都不看就要地下化18F 07/02 10:31
噓 coyot92618:砲火連連  選上再說19F 07/02 10:32
→ brightest:所有道路換掉 油水多少?20F 07/02 10:32
推 j0928875963:同樣的問題應該拿去問一下神豬一下 科21F 07/02 10:32
推 surfingbboy:夏天真的很熱 不過挺好奇怎麼做 但至少比錢被貪掉好22F 07/02 10:32
→ deann:鄉民就是兩種標準，神豬的政見不可行時:腦殘喔不食人間煙火23F 07/02 10:32
推 O800005566:禁止汽機車上路 熱度瞬間減半24F 07/02 10:32
推 lspci:柯P以為北市府內的國民黨官僚會讓他好過嗎?25F 07/02 10:33
→ deann:柯P政見不可行時:至少他有在想 想法很不錯阿26F 07/02 10:33
推 OObaga:某神:我有經濟學專長，花錢就可以解決惹 ker ker27F 07/02 10:33
→ brightest:這是神豬提的 馬上被說要貪污了28F 07/02 10:33
推 RS232:發橘子這政策不錯 可以解渴也可以咬在嘴 比什麼海棉實際多了29F 07/02 10:33
→ tcpic:海綿道路 汐止 http://goo.gl/88loDW30F 07/02 10:34
? 透氣儲水兩相宜　汐止「海綿道路」沁涼一夏超神的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
新北市汐止曾飽受淹水之苦，但整治過後，當地中正社區成功發展出獨樹一格的「海綿道路」。據了解，這條「海綿道路」長約120公尺，利用生態工法，不但能透水、透氣還能儲水，且空氣對流旺盛，即使在夏天赤腳行走也不燙腳，成為當地居民散步的最愛。(汐止,海綿道路,透氣.儲水,夏天,環保) ...

 
推 urgrandpa:1.3倍的價格，國民黨來作變3.1倍，民進黨作變1.1倍31F 07/02 10:34
→ lspci:當選後恐怕柯P會變成一個人要對抗整個藍藍路的北市府32F 07/02 10:34
推 greenleaf520:黨工上班開噓了33F 07/02 10:34
推 yniori:聽起來可行~只是不知道有沒有人可以說明一下海綿路是什麼34F 07/02 10:35
推 sivle01:哈哈  1.3倍，讓國民黨來做 是13倍吧35F 07/02 10:36
噓 hermanwing:把盆地填高就不熱啦36F 07/02 10:36
推 tatata:KMT:柯p都不提市政 只會挑動階級對立37F 07/02 10:37
推 omx:不用特地重鋪，規定以後只能用這種材料就好?38F 07/02 10:37
→ louzymizery:可以去看中研院汪中和教授的文章.這類行都市地面規劃39F 07/02 10:37
推 abucat:推40F 07/02 10:38
推 randy781213:明明是很有建設性的政策，為捨那麼多人噓41F 07/02 10:38
→ louzymizery:可以涵養水源、調節地表累積雨量減少淹水機率.42F 07/02 10:38
推 FRX:43F 07/02 10:38
→ louzymizery:而且當地下水層豐沛時確實能有效調節地表溫度44F 07/02 10:39
推 alanlin1283:推45F 07/02 10:39
→ tatata:神邏輯: 新生高地下化可行 路面改材質不可行?46F 07/02 10:39
推 superbatman:這應該還不適用車用道路吧?汐止那好像也只是人行步道47F 07/02 10:39
推 kim:我是投柯的，但這個行不行靜觀其變，畢竟我不是理工的。48F 07/02 10:39
推 m1224cool:柯p加油！49F 07/02 10:40
→ louzymizery:所為海綿不是指路面軟性..應該是指多孔隙材質透水?50F 07/02 10:40
推 ayler88:不知這樣做的問題在哪? 成本嗎? 因為已有穩定技術產品51F 07/02 10:40
→ kim:但總比連勝文搞河川道路整治大工程好多了吧！連的政策除了52F 07/02 10:41
→ ayler88:但卻沒看到有縣市在推53F 07/02 10:41
推 XD456:海綿體城市??54F 07/02 10:41
→ tcpic:車道似乎有車道的版本 http://goo.gl/K3EksL55F 07/02 10:41
海綿台灣 Sponge Taiwan

 
推 g56:這比花400~500億的新生高地下化點子好很多56F 07/02 10:41
→ kim:讓「景觀」看來比較好，其他作用是什麼?57F 07/02 10:41
推 bloodmickey:水母:這樣濕氣會很重 有礙朕的呼吸吶吐58F 07/02 10:41
推 DORABMON:顏色對了~~~59F 07/02 10:41
→ ayler88:感覺上好處不少阿... 不知使用的時間成本會增加多少?60F 07/02 10:42
推 superbatman:這材質不知道適不適合重壓 畢竟車輛跟行人重量差很多61F 07/02 10:42
→ badkidXD:失望~因為沒有花到五六百億62F 07/02 10:42
推 tatata:這是能源永續的政策啊 從節流做起 再想辦法開源63F 07/02 10:43
推 yuhnyang:根本是不可行的方案 嘴泡也有個限度吧64F 07/02 10:43
推 orz151426:你想出越多新東西，就得罪越多既得利益者65F 07/02 10:45
推 aggressorX:我只能說海綿道路降溫不是蓋的66F 07/02 10:45
推 superbatman:原來有車道版 那可以找條路示範推廣看看 想幫連助選67F 07/02 10:46
→ aggressorX:汐止那條在我家後面 非常短 可是效果驚人68F 07/02 10:46
推 steve1012:為何不可行69F 07/02 10:46
→ superbatman:郝濃B現在應該要趕快先下手為強阿 把忠孝東路拆了70F 07/02 10:47
推 vlada:柯P一直很認真研究市政,反觀三代自耕農都拿不出政見71F 07/02 10:47
推 taco20:這個是比新生高地下化可行多了  但我擔心施工品質72F 07/02 10:48
推 Justice5566:可以試試看73F 07/02 10:48
推 jennyperi:很多地方已經開始做了 主事者如果力推 會是城市之福74F 07/02 10:48
推 TohnoMinagi:KMT光貪就不只三成了，連路面都潮到出水天龍人應該很75F 07/02 10:49
推 kenro:市長就要做這些基礎建設，而不是打高空，說屁話76F 07/02 10:49
→ vlada:縱然柯P這個政見不一定可行,起碼有認真下過功夫!用心推~77F 07/02 10:49
→ taco20:現在柏油路就舖的2266的  不知道這個跟柏油路誰耐操78F 07/02 10:49
推 ayler88:請教aggressorX, 感覺降溫差異到什麼程度?79F 07/02 10:49
→ TohnoMinagi:愛吧　　　　　　　　　　不過選舉一到還是歸位投神豬80F 07/02 10:49
→ jennyperi:從長遠且經濟的方式搞城市綠化 直接受益的是小市民81F 07/02 10:49
推 shiz:台北市政府公務員表示：82F 07/02 10:50
→ Ruminative:瀝青老大會同意嗎？83F 07/02 10:50
推 superbatman:不覺得這會不可行 但不知道一條路能撐多久就是了84F 07/02 10:50
→ jennyperi:透水鋪面要達到車道的結構強度的確比較不經濟 但從廣場85F 07/02 10:51
→ superbatman:而且修繕成本應該也頗大 不是上面隨便鋪柏油就好86F 07/02 10:51
推 tokyoto:台灣已經有蓋過這種道路嗎？87F 07/02 10:51
推 orz151426:比起潛盾機的奇幻旅程可行的多吧88F 07/02 10:52
推 shiz:廣州2006已經試用吸水馬路了89F 07/02 10:52
→ jennyperi:人行道 自行車道等開始強力推動 最直接影響人體溫感90F 07/02 10:52
→ wonder007:那種踩過去會濺水的人行道也是另類海綿91F 07/02 10:52
推 superbatman:從人行道著手比較快 反正人行道兩三年就重鋪一次(挖鼻92F 07/02 10:53
→ eva19452002:南部好熱93F 07/02 10:54
推 Jason0813:台北濕氣已經夠重了 還要增加水氣?????94F 07/02 10:54
推 jennyperi:透水鋪面不是增加水氣是調節溫度與濕氣95F 07/02 10:54
推 shiz:以前信義區都是水田，濕氣也沒少到哪裡去96F 07/02 10:55
→ wonder007:我覺得這真的不太行 有水氣更要有對流帶走熱量97F 07/02 10:57
推 ray10133:這種材質 和成集團好像早就研發完成了 而且是用回收材料98F 07/02 10:57
→ louzymizery:這種作法讓水存於地表下.蒸散少搞不好濕氣反而低些99F 07/02 10:58
→ ray10133:上面也有汐止的成功案例 我想應該不難 不過還得評估就是100F 07/02 10:58
推 XDD:台北路板全翻一翻吧,現在被郝冰冰搞的路超爛的,順便弄一弄101F 07/02 10:58
推 kevin8256:柯p想法還不差啊  比某豬優多了102F 07/02 10:59
推 orz151426:有真專家要出來說明一下嗎103F 07/02 10:59
推 Jason0813:多種幾棵樹比較有用吧 地面散熱強 直接曝曬還是熱阿104F 07/02 10:59
推 irenehuang15:1.3倍就做吧105F 07/02 11:00
→ Jason0813:幾個天龍區 一樣柏油路 就靠樹多硬是比較涼爽106F 07/02 11:00
推 Aonian:至少開啟了綠色都市實際作為的省思107F 07/02 11:00
推 cow38:大推 實質效率帶來更大啊108F 07/02 11:00
→ iam0718:別鬧了 之前跟老師講過 他說台灣做不起來109F 07/02 11:01
→ jorden:這不太可行吧 台北市盆地 就是因為水氣跟熱氣排不出去110F 07/02 11:02
→ louzymizery:不管是路樹還是這種地面都是能源政策的一環.不是單項就是最佳解的.111F 07/02 11:02
噓 miketk:中國黨都愛提超大型建設..比較好混水摸魚A錢阿  爽的咧113F 07/02 11:02
推 compromice:酸民不酸就不是酸民，一堆廢文留言114F 07/02 11:03
推 Jason0813:這換連勝文提出 一定被罵慘...115F 07/02 11:04
→ tatata:水氣吸熱就往上走了 有人要說明為何在盆地水氣就沒用嗎?116F 07/02 11:04
推 BeeEater:提出來是第一步!!能不能散熱是其次,至少可以涵養水源117F 07/02 11:05
→ tcpic:水本身有一定吸熱效果..找到的資料就是 可以儲水118F 07/02 11:05
→ BeeEater:基本上是個永續利用的做法...至於濕氣...台北本來就很濕119F 07/02 11:05
→ tcpic:大熱天再散發水氣出來降低整體溫度120F 07/02 11:06
推 orz151426:雖然我是個笨蛋，但水氣蒸發會帶走熱沒錯吧？121F 07/02 11:06
推 superbatman:種樹是說笑嗎? 去國家公園挖些神木來台北種嗎?122F 07/02 11:06
→ tcpic:就如同這幾天不是下大雨就是大太陽的情況..123F 07/02 11:07
→ superbatman:然後等都更再把神木拔走給廠商圖利這樣?124F 07/02 11:07
→ BeeEater:濕氣過飽和就會下雨或漂走,盆地可以容納的空氣就那麼多125F 07/02 11:07
→ superbatman:連勝文提不出這種東西啦 不用擔心126F 07/02 11:07
推 baelrog:感覺很可行阿，反正台北市整天都在挖路，哪裡有挖哪裡換材127F 07/02 11:08
→ BeeEater:盆地雖然散熱不易, 但畢竟也不是完全封閉的系統128F 07/02 11:08
→ tatata:難道台北大熱天都不會有店家出來灑水 因為濕氣夠??129F 07/02 11:08
→ baelrog:質就好，又不用一次全挖掉重鋪。130F 07/02 11:09
推 orz151426:下雨之後就可以循環帶走地面的熱，這是沒錯的吧131F 07/02 11:09
推 Jason0813:不然就南陽街施行看看阿 人流量最大 感受最明顯132F 07/02 11:10
→ tatata:這材質應該是希望緩衝大雨和乾熱的極端天氣情況吧133F 07/02 11:10
推 stanleyliutw:第三新台北市XD134F 07/02 11:10
→ iam0718:如果只是一條小路就算 想要整個市區都這樣搞 先問包商 XD135F 07/02 11:10
推 turbomons:突發性熱對流很旺盛啊 看看那午後雷陣雨136F 07/02 11:10
推 aimgel:擋太多人的財路了   8137F 07/02 11:11
→ Jason0813:柯p到底是找到什麼樣的選舉團隊...越走越偏了138F 07/02 11:11
→ tatata:能源政策哪裡偏?139F 07/02 11:12
推 BeeEater:黨工狂洗? 這明明就是個很好的政策阿XD140F 07/02 11:12
推 qilar:換成透水舖面是應該的啊 不過我覺得對於降溫應該是還好...141F 07/02 11:12
→ turbomons:比說什麼新生高地下化 可以和緩地球暖化正常多了142F 07/02 11:12
推 superbatman:樓上 哪裡偏? 市長不管馬路 難道去管核電廠嗎?143F 07/02 11:13
噓 GenesisXD:急著跳出來說政策偏了耶XDDDDDDDDD144F 07/02 11:13
噓 Captain5566:哼哼~! 自掘墳墓~! 也不看看瀝青公會理事長是誰~!145F 07/02 11:13
→ djyunjie:偏甚麼阿 區區友是ㄇ146F 07/02 11:13
推 tatata:改人行道先 就不會動到柏油路啊147F 07/02 11:14
→ turbomons:生活離不開食衣住行 綠建築 多孔隙道路  這還叫偏??148F 07/02 11:14
推 sss77789:柯P感覺就是有"讓人民過更好"的想法，神豬只會提炫砲政見149F 07/02 11:15
推 tatata:夏天提這種政策時機也很對啊 等到十月可能感觸沒這麼深150F 07/02 11:16
推 yuhnyang:要搞這個先把共同管溝生出來吧151F 07/02 11:17
推 nashno1:跟能源局再生能源合作，他們真的在推廣上很多阻礙
因為政府政策在核能152F 07/02 11:17
推 BeeEater:Jason0813:DPP要說接班只有賴神一個 不像kmt有連勝文殷偉154F 07/02 11:18
推 superbatman:原來Jason是反串來的~155F 07/02 11:19
→ BeeEater:混在推文裡試圖扭轉風向吧....XD156F 07/02 11:19
→ superbatman:他明明就是在固定風向跟強化風力XD157F 07/02 11:20
推 yayahappy96:先從住家或學校附近開始試試效果還不錯阿158F 07/02 11:20
推 qaz786397:推  邏輯清晰  不像馬狗提一些爛政策159F 07/02 11:20
推 askey:哀~黨工這麼辛苦~卻被減薪~說得過去嗎?160F 07/02 11:21
→ LABOYS:反觀某隻161F 07/02 11:22
推 gairion:支票不要隨便開 看看馬囧162F 07/02 11:25
推 DareJ:有概念 不錯163F 07/02 11:25
推 aggressorX:在夏天提出來就對了 冬天沒有感覺164F 07/02 11:26
→ rota:有點屌....柯P的腦袋真的很好使，想很多事物都很有見解165F 07/02 11:26
推 davidrockcom:多孔隙路面分排水跟蓄水，都有研究並具可行性，別看到海綿就以為是軟的166F 07/02 11:29
推 APC:神豬: 這麼麻煩，我發錢就好了。168F 07/02 11:29
推 olctw:http://goo.gl/DwzYSr 在台灣 誰先創造海綿城市誰先贏169F 07/02 11:30
低碳生活部落格: 「氣候適應城市」在台灣 誰先創造海綿城市誰先贏

 
噓 davidrockcom:熱水氣帶不走請思考一下盆地地型擠這麼多人幹嘛170F 07/02 11:32
推 ken812025:如果再配合有效管理路面的開挖的話 真的是不錯的政策171F 07/02 11:33
推 ckf1207:加油172F 07/02 11:34
推 Dalaia:事實上 汐止就已經有鋪設海綿道路 而且效果很好
如果汐止那種海綿道路能逐步推廣至台北市區也是不錯173F 07/02 11:34
推 akway:小心689反撲 連鋪路油水不給撈 他們會很生氣175F 07/02 11:37
→ cul287:http://goo.gl/88loDW 汐止的海綿道路176F 07/02 11:38
? 透氣儲水兩相宜　汐止「海綿道路」沁涼一夏超神的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
新北市汐止曾飽受淹水之苦，但整治過後，當地中正社區成功發展出獨樹一格的「海綿道路」。據了解，這條「海綿道路」長約120公尺，利用生態工法，不但能透水、透氣還能儲水，且空氣對流旺盛，即使在夏天赤腳行走也不燙腳，成為當地居民散步的最愛。(汐止,海綿道路,透氣.儲水,夏天,環保) ...

 
推 qqq0103:177F 07/02 11:41
推 quicknick:政見本來就要這樣具體,什麼財經的有講跟沒講一樣178F 07/02 11:41
→ OOQ:改吸水材質鋪面除了成本高，還要考量耐用度跟承載能力179F 07/02 11:41
推 shiz:還有台北市公務員的責任心 =   =180F 07/02 11:42
推 sivir:這對治水也有成效啊181F 07/02 11:44
推 akway:ca大連結看起來還不錯耶182F 07/02 11:47
→ davidrockcom:笑話，沒有監督的挖補比多空隙鋪面成本更高183F 07/02 11:47
推 bluebugi:讚 柯p的政見比連神豬先進百倍184F 07/02 11:48
推 oidkk:推185F 07/02 11:48
推 gmoz:從廣場跟人行道先下手阿 或是大樓屋頂186F 07/02 11:48
推 perlone:可以先從人行道/腳踏車道開始  車用路面也有出車用版本187F 07/02 11:51
推 PTTcrazy:問題是，他其實初期還滿像馬的政見，危險188F 07/02 11:51
→ dieorrun:給KMT弄什麼都是先加一個0起跳的189F 07/02 11:52
推 superbatman:大樓屋頂不行啦 它還有蓄水功能 大樓屋頂有載重限制推 PTTcrazy:問題是，他其實初期還滿像馬的政見，危險190F 07/02 11:52
推 Hard1980:推柯P 建商快來看 不用擔心餓死 一起支持柯P～！！192F 07/02 11:53
→ avgirl:......................你先關心施工品質吧!!!!!!!!!!!!!!!193F 07/02 11:53
推 summerleaves:先把共同溝纜做好  再去弄鋪面  不然也是一直差而已194F 07/02 11:54
→ superbatman:新招出現了XDDD 危險? 所以神豬甚麼都不會比較好?195F 07/02 11:54
推 BlackBass:推196F 07/02 11:54
推 Luciferr:推197F 07/02 11:55
推 g56:人民關心的是食衣住行，不是統獨，柯p如此才得民心198F 07/02 11:56
推 www14:JW工法 之前文茜週報常介紹 http://ppt.cc/b8Km 台灣發明@@199F 07/02 11:56
JW生態工法 | Facebook
以自然解決自然，創造JW生態海綿城市，建設JW生態海綿台灣。
 
→ perlone:神豬:我把新生高架直接做在水裡降溫比你更強200F 07/02 11:56
→ otld:只要1.3倍而已喔? 不過這種應該就不適用重車出沒的地方了201F 07/02 11:59
推 avrilrock:柯P的智商大概不是一般人能比的202F 07/02 12:00
推 peace305:有強有推....203F 07/02 12:01
噓 OneKa:關樓梯燈根本就是白目204F 07/02 12:01
推 pipiball:又要挖馬路了205F 07/02 12:02
推 alinsar:海綿道路~看連結 挺不錯耶!206F 07/02 12:03
推 pz5202:推呀！207F 07/02 12:12
推 silver451:這不錯耶，推208F 07/02 12:13
推 HNO3:高下立判!209F 07/02 12:14
推 blackpine:汐止已經有實驗區,效果很好!210F 07/02 12:14
推 LUB500:柯P必推211F 07/02 12:18
推 det6875:比一天到晚鼓吹不吹冷氣 關燈日 殺小的有用多了212F 07/02 12:18
推 bloodyway:道路本來就會需要重鋪  以為用柏油路就不用重鋪喔zzz213F 07/02 12:19
推 beahpcat:柯P加油214F 07/02 12:19
推 princessru:推柯P 反觀某豬提出的政策……一聽就知道腦袋裝屎215F 07/02 12:21
推 dorbeetle:這海綿路面好炫喔… 應該要推廣在載重量低的路段216F 07/02 12:23
推 g56:黨工出來酸這道路吧，哈217F 07/02 12:25
推 Tr3e:推一個的確有在思考可行方案218F 07/02 12:26
→ g56:689：沒花到500億怎麼貪汙？柯p空心菜219F 07/02 12:27
推 elelith:樓上噓的能不能說一下關樓梯燈白目在哪裡?220F 07/02 12:27
推 bingchang:推221F 07/02 12:32
推 justlikethis:推222F 07/02 12:38
→ robrob99:這樣吧 強制頂樓使用這材質 並拆除違建 然後就不用選了XD223F 07/02 12:40
推 superbatman:摸黑走樓梯真的蠻危險 但柯P是說上班關樓梯燈 白天吧?224F 07/02 12:40
推 kiii210:幹 快選上啊225F 07/02 12:41
推 duo0518:不知道耐用保固幾年?還有下雨天不知道會不會滑?226F 07/02 12:42
推 weigo20:KMT來做多直接乘KMT貪污係數33227F 07/02 12:44
推 banrifpb:好實用的政見！228F 07/02 12:45
推 ss1107:推229F 07/02 12:46
推 tcp:一樓快吞隨身碟啦～230F 07/02 12:48
噓 nfsong:無可能  要降溫會直接用水澆  白癡政見  先提高共管吧231F 07/02 12:51
推 bnnann:不行啦 換啥海綿馬路，這樣會鎖國拉!!!!232F 07/02 12:53
推 patato2:台灣有成功案例，不過不知是否適合台北233F 07/02 12:54
噓 nfsong:JW 工法 感覺不太行  汐止用多久了
蔡立委都跟他說 台中經驗台北行不通  台北共管低234F 07/02 12:55
→ ahlolha:1樓講得不是連勝文的政策嗎？ 崩潰成這樣XD236F 07/02 12:57
→ nfsong:科Ｐ　那天有聽到  他應該會想辦法提高共管237F 07/02 12:57
→ kevin31a2:垃圾政見 會甚麼大家想選廢物?238F 07/02 12:58
→ nfsong:jw 工法 鋪在重要幹線上 會更顛頗  輪胎號損大239F 07/02 12:58
推 linda3351635:哪會 韓國就有道路撒水氣阿 見怪不怪耶你們240F 07/02 12:59
→ nfsong:只能鋪在步行區241F 07/02 12:59
推 heeey:推242F 07/02 12:59
噓 ahuaburger:實用阿! 至少比高架橋地下化便宜吧243F 07/02 13:05
推 tatata:哪這麼多黨工244F 07/02 13:06
推 Iwannadie:這很好啊！！245F 07/02 13:09
推 davidrockcom:人太多造成盆地熱島效應是根本問題吧
不過鋪面改善是一定要做的246F 07/02 13:11

--