看板 PublicIssue
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 說真的,我有點搞不清楚誰是內奸了...
時間 Thu Jul  3 20:55:10 2014



感覺起來好像一堆民進黨過去檯面上的人物,現在都變成共產黨的走狗了?

到底這些人是以前就潛伏在裡面的共賊,還是後來才被收買的?

如果是前者,那還有沒有沒被挖掘出來的台奸?

感覺最近越來越不能信任某些政治人物了,特別是在台奸越來越多的狀況下...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404392112.A.E7E.html
※ 同主題文章:
[討論] 說真的,我有點搞不清楚誰是內奸了...
07-03 20:55 jeanvanjohn.
lingsk:翻一下李熬的書,去民進黨的有些是反KMT,不一定支持台獨1F 07/03 20:56

不,我是說像林濁水、洪奇昌、郭正亮這些明顯被收買的台奸,
還有沒有其他的?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 20:57:17
lingsk:也就是說,大部分的黨外造成現在的民進黨2F 07/03 20:57
zhaomine801:我的想法是,現在會支持民進黨只是因為它是KMT最大的3F 07/03 21:01
slx54461:原本不是走狗,最近才變走狗的4F 07/03 21:01
zhaomine801:敵人;但不可因為這樣就全盤相信DPP。相信自己的信念已足。5F 07/03 21:02
deepvoice13:應該說這些人本來的思考就跟獨派有相當落差
前幾年民進黨不順 這些人自然會循自己觀念另闢蹊徑
而且你會發現:這些人大多在黨內早就餿掉了
這或許也是他們改變的主因7F 07/03 21:02
a1122334424:極端點來說 只為了分一杯KMT獨佔的羹的人也有11F 07/03 21:03
attis:你點名的那3個人在阿扁時期就被批判過了 不意外啊12F 07/03 21:04
deepvoice13:絕對有 只是那種通常在阿扁時代前就不爽閃人了13F 07/03 21:04
slx54461:如果你把從政當成是偉大的職業,你比較會堅持理想,如果14F 07/03 21:05
attis:只不過那時候台獨是票房毒藥 沒有什麼人理會他們講話背後的涵義15F 07/03 21:05
slx54461:你只把從政當工作,那你很容易就成了別人的走狗17F 07/03 21:05
deepvoice13:所以說他們被收買也有點奇怪--因為他們原本就是這樣的人 民進黨對想法不同的人包容力一向比國民黨強
加上畢竟當萬年老二不敢隨便鬧分家 所以這些人一直都存在--只是餿掉就是了18F 07/03 21:08
smtp:有些人是為理想打拚, 有些人是為$$打拚, 為$$打拚的很好收買~22F 07/03 21:10
lingsk:當年民進黨是接收來自不同的人進來23F 07/03 21:10
deepvoice13:作政治的人大部分其實也是混口飯吃 真的很有理想的還是占少數 而就算很有理想 一旦掌握了資源也有可能腐化說真的 別說理想了 能保有一些良心我覺得就很不簡單24F 07/03 21:10
OoJudyoO:我到覺得相信自己最重要 什麼是對的什麼是錯的27F 07/03 21:15
deepvoice13:沒錯啊 其實也不用把做政治的人想的太過特別 可以看看自己的工作環境有哪些人是為理想 哪些是為錢 做政治的人其實也是差不多這樣比例 只是他們利益面比較驚人28F 07/03 21:17
frogha1:阿扁算是堅持理想的, 實力與理念與操守兼具31F 07/03 21:19
nalani:板上有一篇文 "國民黨的去腦化" 大致是說國民黨現況是無腦趕走有腦的 但會讓人覺得無腦既為無腦能厲害到趕走有腦
導致現在整個國民黨都操控在無腦派手中? 無腦背後是否有甚麼勢力在操控? 這股勢力應該也有在民進黨內滲透 也許是民進黨提凍獨背後的原因32F 07/03 21:30
gyboy74:不過可以確定台灣最大的內奸就是。。。37F 07/03 21:37
greedypeople:本來就不能全部信任了啊  但是全盤否定就有點過猶不38F 07/03 21:37
bugbook:中國因素應該介入了非常深……39F 07/03 21:37
greedypeople:及  毋寧說 那才是內奸存在本質上的意義40F 07/03 21:38
Miule:權鬥能力和治國能力常常是負相關啊41F 07/03 21:38

問題是有時候說哪些人是內奸,還會被不明白真相的人批啊。
(像我就覺得瞿海源是內奸,但似乎沒人相信我...)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 21:39:16
Tomwalker:這些人不一定是被收買的內奸。有些時候是對方利用某些手42F 07/03 21:40
greedypeople:除非你可以對實際的掌權者進言 不然對鄉民這些外圍的人講這些我覺得反而會有反效果43F 07/03 21:41

不過有些事情愈是深入其實愈清楚,像瞿海源是潛伏內奸這件事,
其實從很多地方只要仔細一看就可以看出來,只是大家都忽略了而已...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.84.30), 07/03/2014 21:42:24
Tomwalker:段來挑選他們的對手,像長平之戰白起踢掉廉頗選了趙括當45F 07/03 21:42
greedypeople:我的意思是恐慌跟不信任造成的殺傷力 有時比你說得這些內鬼竭盡所能能造成的破壞才大46F 07/03 21:43
Tomwalker:對手,因為秦王使趙王相信廉頗不敢戰。或是田單想法子把燕王相信樂毅想自立,而換上草包騎劫。是不是內鬼要很小心分辨,先知很寂寞是因為先知很少,大部分人都不是先知在懷疑所謂內奸/內鬼時,多聽聽大家的意見比較不會誤認48F 07/03 21:44
deepvoice13:其實 真正有殺傷力的內奸不太可能這麼顯而易見52F 07/03 21:48
MADAOTW:對啊林濁水當初反對單一選區修憲也是被罵內奸53F 07/03 21:50
deepvoice13:所以除非你跟這些人有直接的接觸
否則很難正確分辨54F 07/03 21:53

--