看板 Gossiping作者 rpg (rpg)標題 [新聞] 不只小七 蘭嶼95%都是「違建」時間 Thu Jul 17 06:00:57 2014
聯合
不只小七 整個蘭嶼95%都是「違建」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8809373.shtml
統一超商將進駐蘭嶼,昨有鄉民爆料「蘭嶼小七」沒有建照是違建,
意外「揭發」蘭嶼全島約九成五的建築幾乎都無建照,
可能是全台「違建」密度最高的地區。
台東縣府建設處長許瑞貴指出,會造成這種現象,和蘭嶼特殊環境有關。
蘭嶼全島皆屬原住民保留地,地主是行政院原民會,由鄉公所代管。
鄉民有土地使用權,沒有所有權,建屋要辦理地目變更才能領照,
但少有人這麼作。縣府多年來鼓勵蘭嶼居民辦理土地權登記及使用地目登記,
但並不順利,目前仍有約百分之九十五的土地由鄉公所代管無人登記。
縣府兩年多前曾提出比照台灣本島都市計畫概念,讓蘭嶼建築就地合法,
包括劃分商業區、住宅區等,為蘭嶼地目問題解套,
但環保人士質疑要設「經濟特區」,蘭嶼人也誤解,無疾而終。
台東縣府原住民族行政處官員表示,若真要以違建標準認定,
全島除鄉公所大樓、代表會、五所學校等公部門建築,
以及蘭嶼核廢料貯存場依法變更地目領有建照外,
島上九成五建築都沒建照,連世界知名的達悟族人地下屋也是。
「若想清查、處理蘭嶼土地及住宅問題,等於是在『踩蜂窩』。」
一名縣府官員透露,蘭嶼人對土地的概念與法令不同步,
「若問要不要拆超商違建,等於直接問要不要拆多數蘭嶼人的房子。」
官員表示,要先與當地人溝通土地觀念,政府才有處理空間,
但涉及的層面及單位廣,「是一件很頭痛的事」。
縣府建設處副處長羅淑圓說,由於蘭嶼土地使用有其特殊性與複雜性,
蘭嶼小七是不是違建?要不要拆?縣府將視個案狀況再作研判。
蘭嶼超商的李姓股東表示,「要拆大家一起拆」。
====
查報違建是蘭嶼鄉公所的權責,把全島的違建都拆了的話
全島就只剩鄉公所大樓、代表會、學校跟核廢料貯存場
另外蘭嶼統一超商是當地人與台東旅遊業者等多人合資1,000多萬元引進,
兩層建築,二樓是民宿約100坪,一樓加盟7-ELEVEN,
統一前天就派大批工程人員到蘭嶼,昨天貨輪運來水泥、地磚等建材,
加緊趕工,進行店面裝潢、水電管線、貨架安裝等工程,
因為統一總公司高層下令全力趕工,一定要在8月8日營運
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.243.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405548060.A.3AD.html
※ 編輯: rpg (219.84.243.123), 07/17/2014 06:01:38
推 PSP156:很簡單啊 拒絕消費不就好了 看能撐多久2F 07/17 06:05
蘭嶼小七是民宿跟7-11合體
一開始就是針對觀光客吧
如果開始營業,應該會吸引很多觀光客去那間民宿居住
※ 編輯: rpg (219.84.243.123), 07/17/2014 06:08:39
→ jarry1007:既然是違建就通通拆了 全部回去住山洞 不然就是帶頭違法3F 07/17 06:12
噓 hipmyhop:幹嘛原民土地怎麼蓋還要漢人准?樓上先拆妳家!4F 07/17 06:19
推 pooznn:為保護原住民傳統文化建築 蘭嶼所有現代建築應該通通都拆掉5F 07/17 06:19
推 octobird:台東縣政府有種拆統一集團經營的超商嗎?6F 07/17 06:24
推 Workforme:不然人家有小七就算了 現在連原本的房子都要拆掉?8F 07/17 06:30
→ tort:財團要去蓋旅館就明講咩 縣府還裝無辜12F 07/17 06:36
→ ryan0222:看台灣媒體關心的重點,就知道這國家沒救了13F 07/17 06:39
推 adon0313:這好大一隻河蟹,電費還不用繳16F 07/17 06:45
推 nextpage:要說違建,二工,違法使用,我想台灣本島也不會比這少
台灣新建案也不見得有多少是能100%完全合法18F 07/17 06:51
噓 yameiday:我笑了。對媒體模糊焦點感到無言20F 07/17 06:53
→ nextpage:老建築不管是大樓公寓還透天就更不用說,要細抓沒人逃得過21F 07/17 06:53
推 MRsoso:所以要不要有7-11到底是不是讓蘭嶼人自己決定22F 07/17 06:56
推 ssidder:小七不是當地人需要的而是遊客需要的應該有觀光客來決定23F 07/17 07:01
推 leisesnow:害我想到古美門律師的那集,日本人真是先知XD24F 07/17 07:21
→ Raikkonen6:我看蘭嶼要獨立了 天龍人小鼻子小眼睛 像______ E0425F 07/17 07:21
推 agvnol:公投,由全台灣人決定26F 07/17 07:21
→ TrueX67:人家蘭嶼自治區過好好的 幹麻去亂27F 07/17 07:22
→ valenci:這個問題比什麼小七破壞什麼文化重要多了。32F 07/17 07:39
→ bring777:去觀光沒民宿飯店怎麼住怎麼睡?33F 07/17 07:42
→ ryan0222:清境表示:哈哈哈,你看看你.....35F 07/17 07:47
推 yafx4200p:違建個屌 政府自己沒管好蘭嶼 核廢料場也是違建嗎37F 07/17 07:55
推 cadie:先管好天龍國的違建吧...管到蘭嶼去...38F 07/17 07:58
推 sexonly:應該是法律有問題 蘭嶼人在日治時代好像算 「生番」
並沒有像本島的人有登記 KMT來了之後 就全變國有
在住了千年的土地的上蓋房 也通通變成違建39F 07/17 07:58
噓 viva168:人家達悟族幾百年前就在蘭嶼了,你漢民族硬要把自己一套法律帶到蘭嶼來再來一邊訐譙人家蓋違建住違建一邊用人家的文化來宣揚"台灣"的觀光。然後大財團蓋的房子沒有任何文化內涵卻新蓋違建不敢處理。42F 07/17 08:05
噓 a135b:鬼島人有病 這就好像大陸人在管台灣蓋什麼一樣 真夠北七48F 07/17 08:25
推 realmask:如果可以蘭嶼就地合法 應該開放全台申請 只要沒有土地糾紛 沒有公安問題 符合建蔽率 容積率要求 就直接發照49F 07/17 08:30
推 sexonly:蘭嶼的狀況和本島完全不一樣 本島大多有登記 蘭嶼沒有51F 07/17 08:32
→ realmask:有不符合處 讓民眾修正後再申請 這樣才能公平52F 07/17 08:32
→ sexonly:問題在於 蘭嶼人根本不想參與這些繁文縟節的文書工作
中國vs台灣 和台灣vs蘭嶼 其實有些相像之處54F 07/17 08:33
推 realmask:台灣跟蘭嶼的問題在我看來是一樣 都是公家機關做事跟民眾需求往往是兩條線 公家機關要是想執行什麼 民眾必然反彈57F 07/17 08:40
推 sexonly:蘭嶼人自給自足百年以上 結果台灣人就跑來說 這邊歸我管從頭到尾有人問過蘭嶼人要不要加入台灣或是中華民國嗎??59F 07/17 08:41
→ realmask:最後就是一堆不會被執行的規定躺在那裏
還不如讓可以合法化的盡量合法化 把注意力擺在無論如何都合法不了的部分61F 07/17 08:42
推 sexonly:蘭嶼人就地合法比較合理 人家在那邊住了上百年了
反觀清境這些後來才冒出來的 就地合法的正當性就不高64F 07/17 08:44
→ realmask:而民眾因為政府開了一條路 靠著修正不合規定處而能夠合法讓雙方目標跟需求達到一致 才是有效率的施政66F 07/17 08:46
→ rin0sin:那5%不是違建的應該就是核廢料跟政府單位了吧68F 07/17 08:50
推 sexonly:對阿 新聞說只有鄉公所 學校 跟核廢料儲存場有建照69F 07/17 08:51
噓 jsbegin:話說記者怎不追清淨違建?71F 07/17 09:03
→ sexonly:蘭嶼是本來就住那邊 清靜是後來才過去的 不一樣吧72F 07/17 09:05
推 chaunen:蘭嶼比妳kmt早個幾萬年咧73F 07/17 09:48
→ kelybaby:扯到最後違建是歷史共業。。。74F 07/17 10:14
--