看板 Gossiping作者 alfadick (悟道修行者)標題 [新聞] 榮化最大賠償能力227.78億元時間 Sun Aug 3 23:06:46 2014
1.媒體來源:
蘋果日報網路新聞
2.完整新聞標題/內文:
對於目前榮化的資產狀況，能詳會計師事務所資深會計師李仰甯表示，榮化今年首季在公
開資訊觀測站公布的資產負債表中顯示，該公司資產總額 577.21億元，其中，現金及約
當現金還有82.58億元和應收帳款淨額29.13億元。至於負債總額為349.43億元。
資產減負債後即為目前公司的股東權益總額是 227.78億元。而股東權益總額就是該公司
資產淨值，也就是榮化以後若有責任須負責賠償，往後在賠償方面的最大能力為227.78億
元。(周義朗╱台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/xP14
4.備註:
太好了，有那麼錢。溫馨推唷 ^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.65.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407078410.A.145.html
推 yaya:連家表示1F 08/03 23:07
感覺蠻夠的(小弟外行 只是外行亂猜QQ)
我是感覺先把錢捐給受災慘重的災民比較好
我看新聞 有個人開租車行 數台共計5億的車全毀
他每個月還要繳百萬貸款
然後他老婆跟妹妹都過世 我看他受訪時的表情 傷痛欲絕
真的很希望媒體或政府能夠監督榮化把五億賠給那個先生
不然那位先生要怎麼撐下去?
推 WizZ:直接倒閉7F 08/03 23:07
→ DDD:員工家喝西北風?10F 08/03 23:07
推 DSSS:大概都處理完畢了還在賠 這政府真的是沒救了12F 08/03 23:07
推 eeeee118:包含商家營業損失這部分應該不夠16F 08/03 23:08
推 cvas:不可能賠到兩百億啦17F 08/03 23:08
推 nitvx:夠了 全部吐出來 房子重蓋 都市更新21F 08/03 23:08
→ jimmily:看看就好，反正絕對不可能賠這麼多23F 08/03 23:08
推 bimmer3:不知道會不會無量跌停24F 08/03 23:09
噓 micrub9314:償債能力不是這樣算的，這資深會計師高職畢業？28F 08/03 23:09
我是外行 被這記者唬住了
所以大概能擠出多少?
推 Szss:夠賠了29F 08/03 23:09
推 Ceferino:看這態度應該寧願花錢打官司也不願賠錢30F 08/03 23:09
→ hata5566 …
推 hata5566:昨天不是有鄉民估大概不用100億？227.78億應該是夠賠31F 08/03 23:09
推 livewater:這民事官司一打下去不知道會拖多久，法官也不可能判全賠33F 08/03 23:10
推 v7q4:未看先猜賠不到1億 然後高層脫罪一乾二淨 中階主管入獄34F 08/03 23:10
推 ibanez193:老實說，中油，中石化也有責任，不知是哪家公司，要等確36F 08/03 23:10
→ sagarain:日月光罰多少 想賠200E?37F 08/03 23:10
推 slimak:神豬怒捐1萬勝文42F 08/03 23:11
噓 ftyu:"開租車行 數台共計5億的車" 開租車行有需要5億本錢嗎??43F 08/03 23:11
疑 對不起 可能是我記錯數字
但是看新聞記者的轉述(或記者自己腦補亂算) 的確有一兩億
推 KWEI40:2百多億拿個1%出來，已經足夠讓法官做出任何判決了44F 08/03 23:11
→ joinlin:這樣還不會倒 金降利害 呵呵45F 08/03 23:11
噓 bini:什麼鬼 還銀行負債都還不完了46F 08/03 23:12
推 skyoo00:賠錢對這種大公司來說 不是問題吧 跟銀行喬就好47F 08/03 23:12
※ 編輯: alfadick (220.141.65.20), 08/03/2014 23:12:36
→ skyoo00:重點是要讓裡面的高層 被關才爽48F 08/03 23:12
推 tony0928:管它有多少 不夠去跟銀行借來賠49F 08/03 23:12
→ youga:如果不夠賠 最好是還有銀行會願意借啦53F 08/03 23:15
推 gan:公司都不用周轉的 現在還借的到錢嗎 馬上賠應該會跳票54F 08/03 23:15
推 howwong:我鍵盤會計師來教導大家 A= L+C56F 08/03 23:15
→ oklagg:股版同篇文，有人回說死點人很重要嗎?57F 08/03 23:16
推 cosy:了不起賠個4~50億啦58F 08/03 23:17
推 viviya:是出租BMW嗎?60F 08/03 23:17
推 vgil:全賠應該也倒了61F 08/03 23:18
推 DeStory:都算好了 跑也跑不掉了62F 08/03 23:19
推 paulleeMO:早就處理好了 你以為這幾天新聞報一堆無用新聞是幹嘛
最後大概賠十億宣布破產吧 進去關幾年出來繼續開賓士
反正台灣人愛心無限 很願意幫他們擦屁股63F 08/03 23:20
推 Oxhorn:當年鎮興橋賠了4億多 這次能夠叫這些商人賠個40億嗎66F 08/03 23:23
→ lks31043:先把資遣，退休金扣掉之後在賠，不然員工就跟災民一樣可68F 08/03 23:24
→ vaio5566:這記者的會計是只學續論嗎...處份後的資產跟帳面價值差多70F 08/03 23:24
推 feywen:一間車行就有總計五億的車? 租車行? 專租超跑的嗎？71F 08/03 23:27
真的好像是專租超跑的!!
推 sarah946422:帳面兩百億不代表真的兩百億 資產估價=/=實際可換現金72F 08/03 23:27
推 cleance:所以報導說是"最大"可賠 不是保證有這麼多可賠無誤阿73F 08/03 23:30
可惜這裡是鬼島..
推 justice0926:死者一人兩千萬 要5.6億 加傷者算6億好了
房子車子道路220億不知道夠不夠勒 你忘了某高速公路就75F 08/03 23:34
噓 thearmada:這真的是會計師講的話嗎？還是記者有斷章取義？80F 08/03 23:49
→ luming:在台灣 最後大概賠227.78元吧81F 08/03 23:50
※ 編輯: alfadick (220.141.65.20), 08/03/2014 23:53:25
推 apflake:是該公司有227.78億元聘請律師來打官司,這麼龐大的民事訴85F 08/03 23:55
→ fnb10803:想太多 一定賠的超少 官商勾結86F 08/03 23:56
推 likeshit:不可能賠這麼多啦 不要小看大公司"處理事情"的能力了90F 08/03 23:57
→ apflake:訟花個十年十五年很正常,被害人有多少時間和他耗半輩子91F 08/03 23:58
推 drkkimo:會計師不可能沒概念 應該是要解識給記者聽 就用簡單但不精確的講法吧...92F 08/04 00:02
推 Klosr:過往經驗原則 過往法官判定經驗 在台灣 不可能賠很多的...唉95F 08/04 00:07
推 prkfcpr:那就梭了吧，展現最大的誠意還能起死回生96F 08/04 00:07
→ Klosr:通常求處1x年 2審5年 3審2年 關1年假釋 理賠法款5億 沒事了97F 08/04 00:08
→ Klosr:在美國爆這樣的事的話 看看那間公司 法院會如何99F 08/04 00:10
--