看板 Gossiping作者 iver0225 (ha)標題 [新聞] 享資源不盡義務 中職欠一個交代時間 Tue Feb 25 08:10:30 2014
中國時報 陳志祥／特稿 2014年02月25日 04:10
中職聯盟無視體育署打造之「職棒球員條款」保險理賠內容，堅持片面認定亞運為二級
賽事，拒絕接受徵召參與九月仁川亞運棒球賽；此等視國家榮譽於不顧之行徑，豈真是
中職球員所願為？中職聯盟實不宜也不該一意孤行！
體育署委請產險公司設計之「職棒球員條款」保險理賠內容，已盡全力滿足中職球員工
會所提4項要求。不要忘記，「短暫失能」險是中職球團不合理扣薪制度下的產物，任何
其他運動單項可曾開口要求同樣待遇？
中職此前曾一再強調─尊重工會訴求，然體育署為其「量身打造」後又不買單，簡直把
體育署「莊孝維」，更欠國人一個解釋。
中職聯盟既如此強調重視球員權益，為何職棒打了24年，從未聽聞聯盟曾向任何球團提
出過應替各隊所屬球員投保之要求？事實上，真正見諸媒體報導的，反倒是在球員受
傷、低潮，或降入二軍後所遭遇的「扣薪懲罰」新聞。
聯盟過去24年來該做卻不曾做過的事，非要等到今天國家需要徵召中職球員之際，才來
高調爭取球員權益？
此外，中職可以剝奪球員參加亞運的權益嗎？統一獅陳鏞基說，這是為國爭光的機會，
不打很可惜；去年經典賽隊長彭政閔則說，國際賽能讓球員開眼界，到國際舞台多學習
，每次都讓他成長很多。
事實上，以亞洲棒球的實力版圖，參加亞運國光獎金幾乎是90萬元起跳（銅牌），奪金
則是300萬，未必遜於薪水，保險更是中職球團未提供的保障。中職要替球員爭權益，這
不就是聯盟該替球員爭取的「權」與「利」嗎？。
根據「振興棒球計畫」的分級，亞運是一級賽事。這是中職在2009年爆發最大涉賭案，
瀕臨解散危機並高喊「政府救職棒」時，迫使體委會出手協助的決議之一。當時球團大
拿補助款，個個沒有異議，聯盟爭取大型賽事補助金主管單位也從未說「不」。
而今，中職收入大增後，即片面認定亞運是二級賽會，「這不是過河拆橋、什麼才是過
河拆橋？」
中職的高姿態，是完全忽視政府長年所投入之資源。出此重拳之際，最好是未來的經營
也能一肩扛起，一切自力更生，從此不要再用到納稅人的錢來為其挹注。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140225000890-260111
享資源不盡義務 中職欠一個交代 - 中時電子報
中職聯盟無視體育署打造之「職棒球員條款」保險理賠內容，堅持片面認定亞運為二級賽事，拒絕接受徵召參與九月仁川亞運棒球賽；此等視國家榮譽於不顧之行徑，豈真是中職球員所願為？中職聯盟實不宜也不該一意孤行！ ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.23.12
→ sdiaa:像高國輝那樣摔斷腿才賠10萬 XD2F 02/25 08:13
→ ariadne:成棒只剩下中職？ 這就是台灣的悲哀9F 02/25 08:20
噓 gag565:挖不到錢生氣了??12F 02/25 08:27
噓 Tenging:棒鞋處處享受中職的照顧跟好處 自己上場打擊吧!主委們13F 02/25 08:27
噓 unter:剛沒看名子 看一下內容.... 又是他15F 02/25 08:30
噓 psku:那麼怕沒人打 棒協不會成立一個聯盟 剛好黑鷹也組一隊 垃圾16F 02/25 08:32
噓 yanchou:記者素質可見一斑
媒體享新聞傳播資源22F 02/25 08:42
→ yanchou:卻未盡事實闡述之義務25F 02/25 08:45
噓 Mitch:難怪中時墊底27F 02/25 08:53
噓 lmc66:旺中垃圾媒體28F 02/25 08:55
噓 killer922:千錯萬錯都是中職的錯 你們付錢給它們阿 幹29F 02/25 09:06
噓 Ec73Iwai:陳志祥 人類媒體史之恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!之前亂爆的烏龍假球案都不敢講了？30F 02/25 09:07
噓 Zsanou:汪汪這時才提國家 ……36F 02/25 09:39
噓 Coma:有署名給個推37F 02/25 09:40
噓 x0003:支那報請勿干涉本國事務38F 02/25 09:51
噓 bassonly:你知道這保險最高理賠10萬嗎？41F 02/25 10:44
噓 Sanco:連看都不看介給噓了 標題太爛了43F 02/25 12:04
→ cleanx:為國爭光，人人有責!!44F 02/25 12:09
--