看板 Gossiping作者 senior (希尼爾)標題 [爆卦] 2014.03.08 洪家聲明稿時間 Sat Mar 8 21:41:19 2014
2014.03.08 洪家聲明稿
二、 國防部法律事務司的起訴書限制了普通法院以及檢察官的發揮:
(一)、 偵查初期蒐證不完全,體質就孱弱。起訴書論述、證據不足,本案於普通法院
確實會有無罪風險。
(二)、 桃園地檢署檢察官勉力維持起訴書有罪結果,可謂及格。但,對於公民寄望在
進一步發現真實,抑或追加其他可能被告之部分,此一較為冒險犯難的訴訟方向,較為保
守。面對公民以及家屬對於事實的渴望,回應較少。
(三)、 審理過程中,審判長對於案件證據不足,多方透過詢問證人、被告以及調閱資
料方式,嘗試釐清事實,確實為本案訴訟中最令家屬信賴之司法單元。
(四)、 惟或許囿於軍事檢察官起訴書的限制,審理之結果出乎家屬意料之外。
三、 對於法院評價被告的初步疑問:
(一)、 因果關係為何侷限在七月三號下午:為何限制仲丘死亡因果關係的開始於七月
三號下午?當天早上仲丘沒吃飯、被過度操練;禁閉室環境惡劣易累積疲勞,多日無法安
睡,為何不算是仲丘死亡原因之一?
(二)、 共犯結構的處理為何:這是一個部隊,快速的在特定時間內完成送仲丘禁閉的
過程,大家分工合作,然後聽命行事。究竟審判者如何處理結構性的共犯問題,家屬十分
好奇。在共犯部分的論罪,如果不夠,結果就會變成,各自承擔很輕的罪名。一個很大的
事情,切呀切,變成很多人各自分擔小責任。這是法院判決跟社會期待落差的重點。
(三)、 罪名:判決輕重又或許是其次,家屬更在意的是罪名。公民站出來時,重點是
542中誰要對於仲丘的死亡負責。但是這個判決認為,542沒有人需要對於仲丘的死負擔責
任。家屬無法接受。
(四)、 542沒有人希望仲丘受苦,只希望讓仲丘自由被剝奪? 絕大多數的家人都認為
,仲丘被送禁閉,目的在於使其受到生理上的痛苦。BMI33的人到那樣的環境,睡上六天
,每天如此操課,是否會中暑,應非難以判斷之事。何以無法認定,542對於仲丘中暑普
通傷害故意,無法認列罪名?審理過程,罪名反覆圍繞自由法益被限制,沒有關照生命身
體健康法益,顯然違背家屬以及公民的寄望。
四、 結論:
家屬仍然認為合議庭認真看待家屬的程序權利,而儘力提供一個符合刑事訴訟法的程序進
行審理。審判長是這個程序中最努力以及用功的人。光是如此,案件移審、軍法廢除就已
經有其價值,因為有人看到我們的程序權利。只是,家屬仍然希望對於共犯結構的論述以
及因果歸責的討論,下一個審級有更為嶄新的而切合軍隊內部狀態的論法。
http://goo.gl/b1eChw
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.217.65
應always0410強烈建議,麻煩往下看 謝謝
推 j791126x:律師寫的,洪家比鄉民理性多了。4F 03/08 21:43
→ rocfrank:洪家那個人寫的出來這種東西啊? 還叫苦沒資源嗎? @.@a5F 03/08 21:43
應always0410強烈建議,麻煩往下看 謝謝
推 Eason1ee:軍審廢掉這點一定要守住 不要讓狗軍趁亂偷恢復軍審法8F 03/08 21:43
推 tyrande:空軍氣象聯隊出身的知名氣象主播李富城10F 03/08 21:44
推 eas06u4:就說沒證據 法官也很無奈阿13F 03/08 21:44
推 tcpic:推家屬...14F 03/08 21:44
→ YamagiN:明明軍檢那邊把證據都....還在那裏因為司法才比較輕...15F 03/08 21:44
推 dnek:坐等繼續有人出來說這是民粹16F 03/08 21:44
→ eas06u4:民主法治國家程序正義是必要的 不要學馬英九好嗎18F 03/08 21:44
推 j791126x:很難更重了 不利益變更禁止,除非二審認為一審法條用錯21F 03/08 21:45
→ namdoogmi:三天可搞懂軍階,可否花三個月了解下相當因果跟客觀歸責22F 03/08 21:45
噓 lisoukou:李富城是腦殘嗎??這要是用軍法判決就會被河蟹的乾乾淨淨23F 03/08 21:45
→ eas06u4:義務律師素質就要差? 洪家聲明稿寫的好就叫做資源多喔 zz24F 03/08 21:46
→ eas06u4:軍事法庭應該是會抓一個小官出來扛27F 03/08 21:47
推 jasonyeh:李富城的意思不就說軍院不是就事論事???31F 03/08 21:47
推 Y1999:理性又不失意義,這才是改革的路36F 03/08 21:48
→ lisoukou:軍院=官官相護+上下交相賊 這不已經是常識了嗎???38F 03/08 21:48
推 Falagar:這樣以後就算再出事情,只要有時間滅證串證就沒問題了40F 03/08 21:49
→ plok1:所以就是從軍審->全體無罪。到現在地院->8個月,然後洪家還41F 03/08 21:49
推 sheepxo:沒有提到關鍵法醫....有點失敗42F 03/08 21:49
→ plok1:是不爽太輕了??43F 03/08 21:49
→ Falagar:就算是由民間法庭審理好像也沒啥用45F 03/08 21:49
推 oicecnir:軍方那種蒐證根本浪費時間..直接說洪被自殺還比較快46F 03/08 21:50
噓 bug001:好啦好啦,大家洗洗睡,明天繼續關注鼎王啦48F 03/08 21:50
→ ya50914:就是法院根本沒證據是要怎麼判重 不能怪法官阿50F 03/08 21:50
推 always0410:洪家試著理性跟社會溝通,這篇又要拉李富城進來罵
可以顧一下洪家形象嗎 別把個人意見跟洪家扯一起好嗎53F 03/08 21:51
噓 lisoukou:某p 因為軍方湮滅證據才會判輕 這也是大家肚爛的一點56F 03/08 21:53
推 animist:就是因為沒有關鍵的證據 被告才會"笑笑的"要請律師再上訴57F 03/08 21:53
推 chaoliang:借推文問一下 這些人哪幾個領不到終生俸59F 03/08 21:53
→ animist:因為早在軍方拖臺錢的時候證據就被滅掉了…ˊ_>ˋ60F 03/08 21:53
→ always0410:我真的強烈建議啦,別把聲明稿跟鄉民個人意見稿一起啦61F 03/08 21:54
我認為李富城的公開言論在觀念自由市場下亦應接受社會公評,
這與洪家理性並無扞格,甚至可以說是對李富城言論最直接的應答。
且我已經把該部分明確分開。惟為滿足你個人的強烈建議 故將該部分再度挪後列於下。
個人意見:所以李富城你他X可以閉嘴了嗎
[新聞] 李富城嘆:洪家不能怪別人選擇了就要相信
針對陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案件,桃園地方法院7日一審宣判,18名被告全部輕判,甚
至還可易科罰金,令家屬難以接受。空軍氣象聯隊出身的知名氣象主播李富城,也隨即在
臉書發表看法,坦言一般司法就是如此,洪家不能再怪任何人,既然選擇了就要相信。
▲氣象主播李富城籲洪家選擇了就要相信。(圖/翻攝自李富城臉書)
李富城今天下午在臉書談到,洪仲丘案判决結果沒出乎他預料,
「司法判決就是比軍法輕
」,一定不符洪家的期盼。他認為,
地方法院就是如此,上訴只會更輕,想必對方也更難
接受。
李富城直言,如果是軍法判决,還能符合洪家的期盼,但
到了司法單位勢必得就事論事。
他認為,「洪家不能再說什麼,事情是你們自己所選擇的,不能再怪任何人,一般司法就
是這樣的判法,這是洪家選擇,選擇了就要相信…難到要將司法廢掉,由全民公審嗎?」
http://www.ettoday.net/news/20140307/332337.htm
洪案輕判 李富城嘆:洪家不能怪別人選擇了就要相信 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
針對陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案件,桃園地方法院7日一審宣判,18名被告全部輕判,甚至還有人可以易科罰金,消息一出令家屬難以接受。空軍氣象聯隊出身的知名氣象主播李富城,也隨即在臉書發表看法,坦言一般司法就是如此,洪家不能再怪任何人,既然選擇了就要相信。(李富城,洪仲丘,虐死,主播,司法,軍法,何江忠,何江忠,劉延俊,陳以人,范佐憲,陳毅勳,徐信正) ...
推 arhuro:軍檢軍審擺明就是吃像難看 蒐證也是七零八落 制度改革絕對62F 03/08 21:54
※ 編輯: senior 來自: 1.171.217.65 (03/08 21:59)
→ cloudwolf:問題就是出在前期的軍檢 那種收證的態度跟方式63F 03/08 21:54
→ arhuro:必要 只少往後軍中命案 大多數應該不敢妄動滅證64F 03/08 21:55
噓 j791126x:最可憐就是江國慶跟洪仲丘 制度下的犧牲者
搞到現在不出包不修法 政府完全是在吃大便67F 03/08 21:55
→ arhuro:也沒有階級壓力 這次我是認為初期蒐證太弱 錯失第一時間69F 03/08 21:56
→ j791126x:造福了後面的人群 可惜是用自己的命換來的71F 03/08 21:56
→ arhuro:還有法醫翻供意外 律師團上訴要加油了75F 03/08 21:57
推 ardethbay:推 加油 人間的法律判不了他們 但始終會有報應76F 03/08 21:58
推 facefear:推 為什麼虐貓被判刑一年多 有點扯的判決...79F 03/08 21:59
推 vicklin:大推洪家的態度 鬼島對不起他們81F 03/08 22:00
推 Asucks:鬼島馬英九和腐爛的國防部對不起洪家87F 03/08 22:04
→ after1:石平台會有報應88F 03/08 22:05
推 alcard22:推 腦袋還是很清楚,又是一些特定媒體興風作浪91F 03/08 22:06
推 QWSXZ:光第一點就該推洪家的明理。99F 03/08 22:11
推 peter819:本來法院和檢方就沒錯,ㄧ堆民粹102F 03/08 22:15
推 kobelan:就證據力不夠 被消滅光了 主要是蒐證的時候就要強力介入107F 03/08 22:17
推 usoko:檢方不可能沒錯....108F 03/08 22:18
推 abc53:推109F 03/08 22:20
推 legendrl:用較難定罪的罪名起訴;如014拿了錢,卻不算貪污…112F 03/08 22:23
推 kirchize:理性~~~但是我還是要幹你媽的國防部115F 03/08 22:27
推 rootrn:原PO好帥119F 03/08 22:34
推 mmnnm:推~~~123F 03/08 22:39
推 cheko:家屬能發這樣的聲明真的很了不起....127F 03/08 22:40
推 kunlu:天理難容129F 03/08 22:45
推 jaguars33:家屬在這件事上已經較常人理性很多 給推130F 03/08 22:46
推 gfneo:大愛和理念兼具,淚推131F 03/08 22:46
推 MHGau:偉大133F 03/08 22:48
推 mdffc:推137F 03/08 22:51
推 a811125a:把人殺了才在說並非蓄意,不懂怎麼會信150F 03/08 23:20
推 foxerman:推洪家和法官 肏你X的國防部151F 03/08 23:20
推 nkaf61:別人的真民主真自由也是歷經一堆血淚 洪家是英雄 加油!156F 03/08 23:30
--