回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 smallworld (腸門有稀)
標題 [爆卦] STAP細胞製作方法公開了
時間 Thu Mar  6 00:59:11 2014

http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf

以上連結為理研為平息各大門派疑惑而公開的官方protocol

理頭詳細說明了應該注意的實驗重點 以及要用出生一周內雌性老鼠比較容易做出來

等等細節

另外最近的爆掛是小保方使用的顯微鏡跟照相器材都是10年以上的老古董

照理說在理研這種國家級研究單位應該沒有這種老東西

有人懷疑他到底做實驗沒


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.186.44
推 zukidelko:快推 不然人家以為我看不懂1F 03/06 00:59
推 ckshchen:就是木村和每天通告就是去吃東西的草剪對吧2F 03/06 00:59
→ jarry1007:沒關係  她 我可以3F 03/06 00:59
推 uhmeiouramu:這我小學的時候就會了4F 03/06 00:59
推 god060119:恩~ 原來如此5F 03/06 00:59
推 wcontainer:嗯嗯 終於6F 03/06 00:59
推 XECHS:嗯~這樣啊...瞭解7F 03/06 01:00
推 Brad255:把體細胞變幹細胞那個?8F 03/06 01:00
推 wakaul:幹細胞文章看到.jp就覺得很屌!!9F 03/06 01:00
推 chuegou:那可以複製一團年輕的SMAP嗎10F 03/06 01:01
→ Ayreon:可以複製木村嗎?11F 03/06 01:01
→ Brad255:之前被質疑造假這樣12F 03/06 01:01
推 glad850:質疑設備老舊是最沒sense的點，我絕對不因為人長的正就挺13F 03/06 01:01
→ Brad255:能不能複製人不知道 但理論上可以做出器官 治療癌症14F 03/06 01:01
推 Homeparty:出生一周內,在這裡的人都沒辦法用簡單的了XD15F 03/06 01:01
→ Brad255:當然  只是理論上16F 03/06 01:01
推 silencemars:當真？ 理公殺17F 03/06 01:03
推 w5723865:喔喔喔是這個阿真厲害呢超屌DER18F 03/06 01:03
推 MaYingDog:說實在的研究幹細胞不如專心研究基改豬比較實在19F 03/06 01:04
推 NTUpope:就跟島內的怪手是日本國舊貨一樣道理吧...20F 03/06 01:04
→ seaweed1520:好像很強21F 03/06 01:04
推 chigo520:話說這種公開了 他以後會不會沒專利阿22F 03/06 01:04
推 silentence:難得耶XDDD  很多寧可硬撐著23F 03/06 01:04
→ NTUpope:專利本來就是要公開的啊24F 03/06 01:04
推 t72312:重複一下就知道是不是造假了25F 03/06 01:05
→ Homeparty:不過有可能得諾貝爾獎26F 03/06 01:05
→ FTICR:他自己可以repeat實驗嗎?27F 03/06 01:05
推 Brad255:有專利未必能應用阿....28F 03/06 01:05
→ omit18:之前吵的就是因為其他國家沒辦法複製他的成果 所以才質疑的29F 03/06 01:05
→ silv31:剩下就等各界人馬實驗結果了XD30F 03/06 01:06
推 highwayshih:@Brad255 體細胞轉幹細胞我沒記錯的話是iPS...31F 03/06 01:06
推 silentence:幹細胞很容易分化掉  缺這些細節做不出來也不意外32F 03/06 01:07
推 prismwu:看看最後是打臉還是造假33F 03/06 01:07
推 PSRY:好像很可口34F 03/06 01:07
→ silentence:跟iPS比起來還是方便太多了35F 03/06 01:07
推 qize1428:原來是利用這種原理，懂了懂了36F 03/06 01:09
推 leptoneta:樓上發review吧37F 03/06 01:09
推 weirdgrape:喔!喔!38F 03/06 01:09
推 t72312:她不是用弱酸就可以引發了嗎XD39F 03/06 01:10
推 kageo101:靜待結果XDDD  是說他用的顯微鏡有十年以上我覺得有點扯40F 03/06 01:10
推 azt911231:iPS成功率極低  而且容易癌化41F 03/06 01:10
→ wallpaper:10年以上很誇張? 台灣的大學 一堆10年以上的顯微鏡42F 03/06 01:12
→ Homeparty:顯微鏡沒壞可以用很久到是真的,攝影器材就有點扯43F 03/06 01:13
推 silentence:要用病毒感染送進三個基因  又還要再挑  太費工夫了44F 03/06 01:13
→ wallpaper:又不是發展技術 平常拍拍細胞圖 螢光而已 要多好?45F 03/06 01:14
推 abc12812:百合的時代來臨了!!46F 03/06 01:14
→ Homeparty:也是日本人平常也蠻節儉的,搞不好是在家用自己的拍 XD47F 03/06 01:16
→ wallpaper:數位相機發展超過10年了 以前的數位相機拍的到細胞吧48F 03/06 01:17
推 fluffyradish:小保方：自己嫩作不出來怪我囉49F 03/06 01:18
推 silentence:看下來 藏在細節中的魔鬼真多( ′-`)y-～50F 03/06 01:23
推 hsiec:10年真的不算骨董，哪個財大氣粗的傢伙這麼挑剔啊51F 03/06 01:26
→ s860134:生科實驗貴的是耗材 貴的器材也不會一個實驗室買得起52F 03/06 01:36
推 jack3172:是雄性比雌性效率高吧~53F 03/06 01:37
→ seaweed1520:好像有點強54F 03/06 01:39
推 silentence:Cells from male animals showed higher efficiency55F 03/06 01:43
推 ECZEMA:不是很懂 可不可以告訴我 複製27歲的楊伊湄要多久?56F 03/06 01:43
推 peter2354600:我覺得是真的，只是條件太嚴苛57F 03/06 01:45
推 XDXDDDDDDDDD:58F 03/06 02:02
推 Groger:樓樓上,至少要27年才能複製出27歲的email59F 03/06 02:09
→ olalo:一台貴的儀器幾百萬不用個十年以上，有新的就汰換是太有錢喔60F 03/06 02:26

--