看板 Gossiping作者 cl3ru6ai48 (張少年)標題 [新聞] 投書作者被起底 龍應台「你KANO了嗎？」時間 Wed Mar 12 21:39:39 2014
蘋果日報
2014年03月12日21:30
魏德聖監製、馬志翔執導的《KANO》全台票房累積1.5億元台幣，除了在台叫好又叫座外
，老外也讚「史上最讚棒球電影」，口碑超好。
但有部分網友講出另一種聲音，稱該片是皇民化、媚日，後又有讀者在《聯合報》民意論
壇及《中國時報》時論廣場投稿，兩篇文章都批評該片所謂的還原歷史，是給日本人看的
。但因除了標題、作者不同，內容幾乎一致，被指是計畫性攻擊。
讀者稱背景是水產養殖業者，今卻有網友CILOHAKROW在批踢踢上po文稱有人「辦案」，指
出文章中「一九九二—九五年的波士尼亞內戰。我認識一位波籍賽爾維亞裔友人」這句，
聯想到文化部部長龍應台的背景，她在1991年到1999年間旅居德國，並在海德堡大學任教
。龍應台上個月在中信金三三會進行專題演講，就是從波士尼亞戰爭談起。
而「辦案」的人是國立成功大學的邱瑋贏，他在自己臉書留言，「懷疑水產養殖工作的人
，會彼此見面，朋友同事之間都在談《KANO》，吃米不知米價，根本就是在文化部上班的
人。大家都問龍部長，你看《KANO》了沒…然後她心不甘情不願的非看不可，工作需要。
這篇文章的作者沒有別人，就是家庭破滅，沒有朋友沒有親人，孤軍奮戰的龍應台。」
文章一出引起網友瘋狂討論，有的相信「這才叫專業起底」；「抓到了啦!!!!!!!龍應台
出來面對啊」；「老實說文風蠻像的」；有的則持反對意見「我是覺得坳的有些牽強」；
「文章有問題+1，但牽拖到太后有點扯，沒有精確的證據」；「老實說這推論有點牽強」
；「龍應台的文章還沒衰弱到這點程度」。文化部公關則回應「不會是她寫的」。（宇
若霏／綜合報導）
http://ppt.cc/GoeO
蘋果好快...
--
FB：http://www.facebook.com/cl3ru6ai48
如果喜歡我的創作，懇請按讚鼓勵，每個讚對我來說都很激勵！
無腦穿越【回到漢朝做報告】＋活屍系列【末日編年史】＋其他作品。
於marvel板連載中，也歡迎到tigerblue板看【我的奶奶】的歷史豪洨！
無論如何，我都不要再富奸了...(握拳)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.4.29
→ No99:這種推論也有人信喔....台灣人真的事2F 03/12 21:40
※ 編輯: cl3ru6ai48 來自: 124.8.4.29 (03/12 21:41)
推 yugiyo:這跟馬英九說的話相比，可信度高達十倍以上。6F 03/12 21:41
推 hoost:比馬英九可信10萬倍7F 03/12 21:42
噓 tagso:一稿二投? XD 寫的不好還有人用 有鬼9F 03/12 21:42
推 lc301:我也覺得太扯 一個部長這麼忙 最好會搞這種小手段11F 03/12 21:43
→ hoost:馬英九：我管定了13F 03/12 21:43
→ baiya:叫公關出來講，而不是本人出來...代表事實是 科科科14F 03/12 21:43
推 alvar:是胡美麗寫的15F 03/12 21:43
噓 CTHsieh: 噓蘋果又抄PTT文章當新聞....19F 03/12 21:44
推 rickcoo:我再法國看過一幅畫，是不是你20F 03/12 21:45
→ slimu0001:就算有一刀畢命的證據都能和諧，更何況是這種猜測性指控21F 03/12 21:45
→ hoost:台支人專搞見不得人的噁爛步術 完全不意外22F 03/12 21:45
推 jsbptt:633 ECFA都有689信了，這推論比633 ECFA更合理23F 03/12 21:45
推 evil0108: 一稿二投均上榜，這人肯定有影響力。24F 03/12 21:45
推 cul287:改文創部好了 專寫政府神話25F 03/12 21:45
推 garcia:蘋果拿去用了 XDDDDD26F 03/12 21:46
→ wenge321:只准自己宇昌 不准別人KANO27F 03/12 21:46
→ colapola:這真的太武斷了 只能說到時被告不意外 別出來哭哭...28F 03/12 21:47
推 Ferry:有公關都說實話的八卦嗎?29F 03/12 21:47
→ grandwar:當然不會是太后寫的，文化部又不是沒余文捉刀人可用>_O30F 03/12 21:47
推 jiniba:還有看完電影走30多公里"回家"，這明顯不合理線索31F 03/12 21:47
推 erikaptt:爆卦的會不會就是蘋果自己的人? 然後蘋果記者再拿來當新聞題材用?32F 03/12 21:48
推 Y1999:龍太后XDDDDD34F 03/12 21:48
推 ccucwc:水產養殖業會寫這種文投報? 根本就豪洨36F 03/12 21:49
推 DDD:該死的外省人39F 03/12 21:51
→ satyrs05:這只是猜測而已吧，記者真敢抄40F 03/12 21:51
噓 SmilingMan:記者抄這麼快,是怕被其他記者抄就沒搞費賺嗎?43F 03/12 21:52
推 erikaptt:為什麼每次這裡的爆卦... 蘋果記者都抄的超快的44F 03/12 21:53
→ BeeEater:蘋果：反正人又不是我殺的，要告去告他45F 03/12 21:55
推 hsiec:她怎麼會想到水產養殖52F 03/12 22:04
推 guepard:宇若菲還是能正常寫啊53F 03/12 22:04
推 jaceda:馬狗都白癡成這樣,底下的能好到哪去54F 03/12 22:06
→ tedpc:龍太后水產養殖業是養鮑魚吧 專長是養乾鮑55F 03/12 22:06
推 Soreio:不管是不是反正我是信了56F 03/12 22:07
→ mmnnm:是他寫的也不意外啊~~看看現在的政府57F 03/12 22:08
推 glad850:記者怎麼沒有報導作者陳X謀臉書都去張麗善張嘉郡頁面按讚59F 03/12 22:09
推 jiniba:走30多公里回家,這線索代表作者根本不是口湖人,為何說謊?61F 03/12 22:15
→ oleander:Frau Walter應該不屑賣弄她心目中這種落後國家風情啦62F 03/12 22:15
推 ru8a:用KEY的 哪需要寫64F 03/12 22:15
→ jiniba:應該是名人,不適合用真實身分吧65F 03/12 22:15
噓 FMANT:純噓支那用語起底 愛台灣請用人肉66F 03/12 22:16
推 FSGuitar:名人怎麼會不適合 蘋果一堆名人都用原名發表社論阿67F 03/12 22:17
推 hahacc:這也算證據阿...?68F 03/12 22:25
推 buddar:龍應台怎不推薦大家去看這部電影?這不是台灣文創嗎???69F 03/12 22:26
→ ckindo:一篇新聞就這麼產出了…………==70F 03/12 22:28
推 jiniba:龍應台文化部長,結果批評國產電影,非常不適合,只好化名囉72F 03/12 22:37
→ erikaptt:所以每部國產片龍應台都有義務去推薦就對了?為何獨KANO?73F 03/12 22:38
→ ksxo:理論上她不會寫 但是她以前就開分身在投書自己跟自己筆戰過74F 03/12 22:39
→ ksxo:所以投書和開分身她應該不陌生 雖然我覺得當部長應不會這樣了76F 03/12 22:40
推 jiniba:走30公里回家,代表他不想曝光,捏造口湖人,你猜誰需要捏造?77F 03/12 22:41
推 cheng14:宇若霏是鄉民吧? 寫的垃圾新聞不是腥羶色 就是抄PTT的79F 03/12 22:46
→ lingsk:記者就不能做功課去查看看嘛? 這種根本是八卦嘛81F 03/12 22:55
推 wjv:外省人...82F 03/12 22:57
推 eas06u4:我還以為宇若非只會報性相關新聞84F 03/12 23:13
--