看板 Gossiping作者 badend608 (唯知唯知)標題 [爆卦] 行政院在打烏賊戰！請大家警戒！時間 Sat Mar 22 17:01:36 2014
新聞網址補上：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140311/358375/
補影片：
http://ppt.cc/zFzL
２２：０５秒開始到２０秒左右（感謝sinon0123）
此篇文章縮網址，請多多分享感謝：
http://tinyurl.com/ofrj9wu
我知道諸君看見飛帆兄慘電江宜樺很開心，
但政府已經開始模糊焦點分化群眾了！
包括方才壹電視上陳明義等委員都開始使用同一招，
現在國民黨的焦點一直擺在說，自己有誠意「逐條審查」！
說自己不搞黑箱作業了。
但諸君還記得嗎？
江宜樺在2014年03月11日的院會中曾經說過：
「立法院可以對服貿協議逐條審查，但沒有修改權，因為條文對台灣極為有利，所以不需
要改。」
也就是說，就算逐條審查，我們也沒有修改權沒有修改權沒有修改權沒有修改權沒有修改
權沒有修改權！！
我知道在場的各位一定是了解這點，可是很多人還不夠清楚，尤其是許多人重點只是擺在
「反黑箱作業」，所以很容易就會被分化，所以希望大家告訴大家，現在國民黨的論調完
全是騙人的！
因為我們無法修改，這跟黑箱作業根本沒兩樣！
請各位記得，並不是所有人都能立刻獲得資訊，或是一直記得那些官員說過的屁話，請有
識諸君多多提醒他們。
若能有機會當面質問那些持此種論調的官員委員，「要逐條審查，那我們能不能修改？」
立刻戳破他們的謊言最好，請千萬不要被讓更多人了中了他們模糊焦點的分化伎倆！
（像我周遭很多本來反黑箱的人已經開始動搖了Q_Q)
請大家多多幫忙！
拜託各位了！
－－－－
也請各位有辦法聯繫到裡頭的人的話，
請他們要強打「政府在說謊，服貿能審不能改」這點，並確實說出江揆當初的發言，
戳破謊言。
讓更多一點群眾明白，因為現在政府方面正抓這這點強打，像是中天就在洗腦中，
一定要用力還擊才行，不是你我知道就行了！
我陽明山郭嘉身體病弱，無法到場支援，不然真的會跟郭嘉一樣下場，
麻煩各位了！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.238
不是的，理念是一樣的，只能審不能改，這跟黑箱沒有差別啊！
拜託大家多多宣傳，戳破他們分化的謊言計倆！
→ sd09090:一方跟你聊天,一方調動警力部置4F 03/22 17:02
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:03)
→ hben:金小刀拿手好戲 分化與混亂6F 03/22 17:02
→ fddk:他剛也是說那些7F 03/22 17:02
推 abucat:高調，現在就是要有否決權8F 03/22 17:02
推 vul3wl6:現在版上不就很多ㄌ?17F 03/22 17:02
→ HAKUKE:王已說院內沒有逐條審查了21F 03/22 17:02
推 futen424:先謊稱逐條，搶回院會控制權再包裹通過23F 03/22 17:02
推 sid3:不退回重審 是默認30秒黑箱作業是合法的27F 03/22 17:02
推 caps5302:這部分和退回到哪一步網路宣傳不夠 可以請版主補上嗎34F 03/22 17:03
推 xzxc:高調阿ㄚㄚ36F 03/22 17:03
推 Dext:高調啦40F 03/22 17:03
推 XgaryX:推反黑箱～退回按憲法程序走～44F 03/22 17:03
推 yukiko:審查本身就有修改的含意 如果只審不能改 那個叫瀏覽= =47F 03/22 17:03
→ QQKM:幫高調!59F 03/22 17:03
推 d78315:政府跟媒體同個鼻子出氣61F 03/22 17:03
→ KillQB:推 退不回 逐條審查跟屁一樣62F 03/22 17:03
推 DHCCF:高調64F 03/22 17:03
推 omica:高調66F 03/22 17:03
推 goheihaley:說的好 如果逐條逐項審查不給改 那就只好退回給中國啦68F 03/22 17:03
推 b6byc:推,開始要騙人了.72F 03/22 17:03
推 kinomon:高調 我們要有修改權！！75F 03/22 17:03
推 a10141013:沒錯 請大家回到本質 1.30秒審法案 2.推翻協商共識80F 03/22 17:03
推 kerbi:原來如此81F 03/22 17:03
推 CaoPi:不肯退回委員會就是不肯逐條審！咬臉別再騙人了！91F 03/22 17:04
→ st002650:我一直搞不太懂 如果不能改 那是幹嗎要審 到底怎麼簽的92F 03/22 17:04
推 QCuse:高調95F 03/22 17:04
推 jakevin:對台灣極大利益 XDDDDDDD笑死我了96F 03/22 17:04
推 mamaka:高調 kmt從一開始就只想轉移焦點 沒有重視學運100F 03/22 17:04
推 petyy:幫高調103F 03/22 17:04
推 dnek:高調，我覺得林沒質問一下太可惜了106F 03/22 17:04
推 dydnt:高調111F 03/22 17:04
推 WESN:幫高調117F 03/22 17:04
推 linzayin:一定有人會覺得政府都讓步了學生到底想幹嘛！121F 03/22 17:04
推 g1409:之前答應的時候 現在又回到以前的條件就好棒棒了? 狗屁黨124F 03/22 17:04
→ a10141013:大家請繼續關心問題本身 1. 30秒 2.逐條審查共識129F 03/22 17:04
推 dogmax:逐條審查、逐條修改!133F 03/22 17:04
推 Holyland:高調重點!!!!!!!!!!!135F 03/22 17:04
推 rusa:KMT根本不審啦 只剩投票 還有人被騙喔136F 03/22 17:04
→ wxtab019:主要就是條約內容中國那邊都已經自行寫好 就等台灣簽而已141F 03/22 17:04
推 Tenging:都說不給改只看不審 這樣不退回還能怎麼回應 退回服貿147F 03/22 17:04
推 gein:高調150F 03/22 17:05
推 airdana:老王已經講過了，現在審不審已經不是問題，只剩下退或不退152F 03/22 17:05
推 mxsonly:黑箱作業憑什麼不能退 那這樣是審個屁吃飽太閒嗎153F 03/22 17:05
推 minghueic:沒有修改權的審議是在審甚麼啊? 搞笑嗎?157F 03/22 17:05
推 ii1107x:高調阿！！！！！！159F 03/22 17:05
推 shin00:高調 (哪有給聽牌 不給胡牌的道理160F 03/22 17:05
推 peter0603:原來我們沒有修改的權利啊ˋˊ ，高調166F 03/22 17:05
推 webb:反黑箱不等於反服貿,現在變反服貿,本來意見就不同!167F 03/22 17:05
推 cmid05:剛剛就應該趁機講這些阿.........174F 03/22 17:05
→ tjw1992:CD中，樓下幫高調177F 03/22 17:05
推 tcpic:幫高調181F 03/22 17:05
推 MVPkobe:KMT:逐條審啊? 沒問題啊 審完照過XDDD184F 03/22 17:05
推 zeldalin:幫高調，這些狗官真的可惡！185F 03/22 17:05
推 yuee:高調186F 03/22 17:05
推 chjh20223:不能修改就是不能審查 意思一樣 行政院無恥在玩文字遊戲187F 03/22 17:05
→ wxtab019:阿就遊戲規則中國都訂好了阿 官方又不去談判 退回重簽而188F 03/22 17:05
→ timshan:選項 不要被騙到了190F 03/22 17:05
→ cmid05:在那邊喊口號...191F 03/22 17:05
推 Cadd:不能修改...那審查一條不過不就全部退嗎?197F 03/22 17:05
噓 kinomon:紅明顯 請問有原影音檔嗎？ 不要斷章取義導致著力點瓦解199F 03/22 17:05
不好意思，我只有看新聞，還有找到這條新聞，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140311/358375/
不知道哪裡可以找影片檔或圖片，可以請大家幫忙找嗎？
推 pttxo:逐條審查 逐條修改 不惜退回201F 03/22 17:05
→ arlun:有沒有這句話的影片或是影片截圖之類的 感覺會更有效果!203F 03/22 17:05
推 c7683fh6:這是之前國民黨放的假議題陷阱 現在準備要收網了!!204F 03/22 17:05
推 yukiko:之後的流程沒有審查這回事囉 別被政客虎弄 只能退啦205F 03/22 17:05
推 dxiie:高調 給審但不給改那審屁喔 退回服貿207F 03/22 17:05
推 BDACK:沒有不能改的例子啦 全世界就kmt扯209F 03/22 17:05
推 s540421:高調 不撤掉來自對岸的聖旨就沒有談判空間210F 03/22 17:05
推 ateyn:高調213F 03/22 17:06
推 miyuika:不能修改就是跟直接通過一樣!!!!!!!!!!214F 03/22 17:06
推 fifi0828:幫高調 又在打假球 所以才訴求 退回服貿216F 03/22 17:06
推 guardyo:幫高調 那強調審查根本沒用 因為審查完也沒用228F 03/22 17:06
推 Gigabye:逐條審但不能改 那只能退囉231F 03/22 17:06
推 qupru:幫高調233F 03/22 17:06
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:07)
推 mdffc:高調239F 03/22 17:06
推 ru513:高調240F 03/22 17:06
推 peterwww:沒錯 請領導晚上召開記者會241F 03/22 17:06
→ MVPkobe:去年六月底就要通過說要逐條審 但是民進黨知道逐條審的下242F 03/22 17:06
推 o3208:高調推244F 03/22 17:06
推 ganganx:KMT:要審就來阿 下次挑戰15秒審完 一字不能改247F 03/22 17:06
→ wxtab019:這種簽條約方式 一個國家寫好就叫你簽 又不是戰敗投降248F 03/22 17:06
→ c7683fh6:"逐條審or全部審" "反福懋or反黑箱" 全是分化老招!!249F 03/22 17:06
推 futen424:玩兩面手法，跟核四一樣承懦穩健廢核，但繼續蓋250F 03/22 17:06
→ kinomon:...這也叫崩潰？252F 03/22 17:06
推 fubby:推..孩子們加油！253F 03/22 17:06
推 aramilcat:退回服貿才有修正空間，這就是反黑箱255F 03/22 17:06
推 sinics:高調 剛剛看了也這麼覺得256F 03/22 17:06
→ MVPkobe:場是有審跟沒審一樣,因為無法只在其中修改一兩條266F 03/22 17:07
推 LABOYS:媽的奧步很多欸270F 03/22 17:07
推 nznz:推高調272F 03/22 17:07
推 RWAllenL:推 不能修改是哪門子的審查 騙人三歲小孩喔275F 03/22 17:07
推 b6byc:已在facebook說明...請大家在facebook提醒這點279F 03/22 17:07
推 legendmtg:現在這板服貿本身就是黑箱 反黑箱就是反服貿281F 03/22 17:07
推 howt:高調推282F 03/22 17:07
推 kapuki:原來是這樣 高調推285F 03/22 17:07
推 Arim:請版主置底好嗎287F 03/22 17:07
→ b6byc:不要再受騙了.288F 03/22 17:07
→ chaunen:又不是在買福袋... 買完打開享受驚喜嗎?291F 03/22 17:07
→ wxtab019:只有戰敗投降那種簽約才看過無條件不能修改簽約的294F 03/22 17:07
推 PSRY:這就是最標準的話術啊！國小老師都會用的話術啊！！！297F 03/22 17:08
推 axe777:純推觀念清晰298F 03/22 17:08
噓 cmid05:對不起第一次紅明顯 希望領導者能用機會在電視講這件事300F 03/22 17:08
→ force5566:馬卡茸：還有球證、旁證，加上主辦，協班，所有的單位302F 03/22 17:08
推 randylee:陳明義？ Ha 他怎好意思一直出來303F 03/22 17:08
→ Cadd:我覺得不能修改，內部不同意應該全退重談才合理吧305F 03/22 17:08
→ wxtab019:現在連服務貿易協定都由一邊寫一寫就看你要不要簽307F 03/22 17:08
推 allure1:陳明義是哪根蔥 他說的話所有黨團都承認嗎310F 03/22 17:08
→ cmid05:不然又沒多少人看PTT 然後很容易又被抹黑313F 03/22 17:08
推 adidas3:高調 有這篇的網址嗎? 想要分享 謝謝317F 03/22 17:08
補網址了！
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:09)
要怎麼置底我不會Q_Q
推 turbomons:怕是滿口承諾 先解套後補刀 國民黨言行不一根本常態320F 03/22 17:08
→ miyuika:反黑箱程序做出來的服貿 服貿要重新談重新製作321F 03/22 17:08
推 x007:幫高調329F 03/22 17:09
推 sanjan:push ~ 重審沒有意義的話就退回服貿330F 03/22 17:09
推 gto6221:請問有本篇的網址嗎?想轉臉書!!331F 03/22 17:09
推 b6byc:請置底.332F 03/22 17:09
推 aramilcat:因為立院不能修正，所以只能退回，反黑箱 = 退回服貿333F 03/22 17:09
推 weimr:高調334F 03/22 17:09
推 none024:幫高調! 也要宣導給更多人知道!336F 03/22 17:09
→ DarylDixon:本來就無法逐條審了...所以才要整個打包退回338F 03/22 17:09
推 Xavier114:這個也要跟外面的學生說明阿！！！別內外不協調了~341F 03/22 17:09
噓 kagato:紅明顯.既然逐條審無法改變什麼.那馬娘一開始在急什麼嗎345F 03/22 17:09
推 liuba:看看韓國談了多久爭議點還很多 台灣30秒就談完了 真速度347F 03/22 17:10
→ cmid05:aramilcat講得很清楚 拜託上頭在電視媒體上多說明這件事348F 03/22 17:10
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:10)
推 honafire:哪位好心的讓領導人知道這資訊352F 03/22 17:10
推 nagilaman:推 林應該要公開說明這狀況 因為很多人都認為重審就好353F 03/22 17:10
謝謝你！
→ sanjan:我覺得只是他太傲慢了355F 03/22 17:10
推 adidas3:請問有這篇的網址嗎? 想要分享 謝謝356F 03/22 17:10
已補！
推 wchwc:推359F 03/22 17:10
推 catalase:很早就說了，逐條審是假議題。KMT的策略:1.打擊飛帆領導361F 03/22 17:10
推 l810502:審查不通過→退回重議，是這樣吧?362F 03/22 17:10
→ kagato:很多人因為程序正義才站出來.如果按程序來大家反應不會太大364F 03/22 17:10
推 ATONG25: 不退怎重審 江自己說無法改的367F 03/22 17:11
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:12)
→ enter036:訊息是否可傳達給立法院內外的同學?375F 03/22 17:11
→ cmid05:我本來也以為重審就好了376F 03/22 17:11
推 gcar:高調377F 03/22 17:11
→ catalase:2.除逐條都其餘都不可能做到3.強調學運無理分化民眾381F 03/22 17:12
推 hydroer:金小刀還真的是國民黨的智強。可惜都不用在治國。382F 03/22 17:12
→ cat5672:這也太靠杯了吧...385F 03/22 17:12
推 chato:高調!!!!386F 03/22 17:12
推 a10141013:大家要小心語氣跟言行～ 要回到問題本質387F 03/22 17:12
推 BenDX:高調390F 03/22 17:12
推 mukuro:請林非凡 陳為廷看到這篇!!千萬要堅持退回服貿 逐條審個屎392F 03/22 17:13
→ catalase:從服貿的談判和決定都是黑箱，這是急迫的關鍵393F 03/22 17:13
推 mousefire:其實我覺得退回真的不太可能 頂多逐條審394F 03/22 17:13
推 rbgspydm:先有審而後有改，不能改則不過395F 03/22 17:13
噓 cmid05:拜託一定要電視上講+放出立法院的話跟剛剛的話的影片做對比396F 03/22 17:13
推 kimky:推!要能修條文就是退回服貿--逐條審無用397F 03/22 17:13
→ arlun:他底下有ㄧ個沃草提供 還有他的臉書 感覺還是要影片@@401F 03/22 17:14
→ cmid05:讓大家知道那噁心的嘴臉402F 03/22 17:14
推 kamekira:推 只是在玩文字遊戲，逐條審查不能修改完全不會改變結果403F 03/22 17:14
推 Areso:高調!404F 03/22 17:14
推 a20050405:差點被騙了，需要分享給更多人知道!!!406F 03/22 17:14
推 yzlai:幫高調!409F 03/22 17:14
推 yo325:高調410F 03/22 17:14
推 KoNeo:黑箱不用先治罪嗎? 殺人犯殺完人"說我以後不殺人了就沒事了?415F 03/22 17:14
推 b6byc:高調416F 03/22 17:14
推 fxntdsxdr:希望內部能不能把修改權這項加進去讓大眾了解422F 03/22 17:15
推 catalase: 福懋絕對可以退回，絕對不能讓蠢民又中KMT的計424F 03/22 17:15
推 miyuika:修改的標準也要說清楚，不然又被國黨多數人陰428F 03/22 17:16
推 t1o0m0a7:不知有沒有江宜樺說這句話的影片 找不到 只看到新聞429F 03/22 17:16
→ lin76091:小心!!! 說不定要開始準備抹黑了~~~434F 03/22 17:17
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:19)
推 catalase: 要注意KMT再削減飛帆和學運的正當性442F 03/22 17:18
→ arlun:大家要不要先看一下影片 看有沒有問題 沒問題就繼續推囉XD446F 03/22 17:19
推 meto:反黑箱是一碼事~逐條重審無修改權有屁用 要退回原點重新談判448F 03/22 17:19
推 pezhan:只能審不能改 所以審是在幹嘛 念給大家聽這樣嗎? 這樣我449F 03/22 17:19
推 kinomon:那句似乎也能解讀為立法院無修改權 總之先釐清修改權的含454F 03/22 17:20
噓 cmid05:拜託 22:05開始 (影片)要趁記者會放出來給大家看456F 03/22 17:20
→ arlun:badend608帥哥作者改一下阿457F 03/22 17:20
改作者@@？什麼意思？
推 chuna:高調458F 03/22 17:20
→ pezhan:把條例丟到姑狗翻譯聽不就好了459F 03/22 17:20
推 maisie35:高調!!!!!!!!!!!!!460F 03/22 17:20
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:21)
→ kinomon:意，所以我一開始不希望又是斷章取義而已461F 03/22 17:20
推 abc53:高調463F 03/22 17:21
→ kinomon:高調 請江宜樺解釋465F 03/22 17:21
推 glmkk:幫高調466F 03/22 17:21
推 hylio7754:==========求置底==========467F 03/22 17:21
推 daidaijin:這影片有辦法備份嗎? 要不立法院撤下就沒有了...469F 03/22 17:22
推 chris7:剛剛看壹電視差點聽不下去470F 03/22 17:22
推 catalase: 1.強調福懋從頭到尾都黑箱。2.強調逐條審是假議題471F 03/22 17:22
→ vingfing:3 胖虎花30秒搶了大雄的錢，大雄生氣地站在胖虎店門口473F 03/22 17:22
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:23)
→ vingfing:胖虎叫小夫來說，站在別人店門口前是非法的，結果大474F 03/22 17:23
→ vingfing:雄說先把搶走的錢還來，小夫說不能還，因為搶來的錢
對大家都有幫助，而且大雄站在店門口是違法的！！477F 03/22 17:23
Q_Q可不可以請問一下要如何置底，
其實我不太會用PTT，連丟水球都不會阿......
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:26)
推 direxiv:不能改，而且逐條審一樣逐條過。要求退回486F 03/22 17:25
→ miyuika: 契約書重擬啦!!!重新簽訂啦!!!!!!489F 03/22 17:26
推 huayi:幫推492F 03/22 17:26
推 jeff0323:我沒這麼笨好嗎 你以為每個人都洗腦長大的喔494F 03/22 17:26
推 cmid05:版主才能置底吧..?500F 03/22 17:29
那要怎麼請版主幫我置底呢？在這邊呼喚有用嗎？
版主大人！請幫忙一下讓多點人知道啊！
→ chris7:怎麼備份?502F 03/22 17:30
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:33)
推 jpadult1:只能形式審查 不能實質內容審查 等於付委審 也要吞下去退回就要重啟談判了 馬政府肯嗎?507F 03/22 17:32
推 itachi0609:還有人信KMT逐條審查嗎 他們一直強調不能修改了509F 03/22 17:33
→ jpadult1:台灣人和中共 馬政府選誰???XD510F 03/22 17:33
推 Lubuw:幫高調~512F 03/22 17:34
→ jpadult1:審查有形式和實質 政府再打模糊帳阿 騙民眾..513F 03/22 17:34
推 lanuvie:確實還是有很多人搞不懂 退回跟逐審的差異 幫高調515F 03/22 17:35
推 crownwell:在立法院這段，江真是嘻皮笑臉、避重就輕518F 03/22 17:36
推 jj781003:因為的確是不能修改，所以現在才要求退回!!519F 03/22 17:36
推 jpadult1:他們在型造 學生不理性的印象 都要逐條審 你們還不肯520F 03/22 17:37
推 daidaijin:真的不懂為什麼不能修改 以前就騙過一次了
剛剛找到之前千ECFA也是這樣的影片521F 03/22 17:37
→ jpadult1:這次談話 是丟給無腦媒體去寫的 去渲染的524F 03/22 17:37
→ jpadult1:根本不是真心和學生對談
可以退回阿 只是政府不肯阿 .....527F 03/22 17:38
→ jpadult1:一個協議攸關全國利益 不能退 那哪叫民主531F 03/22 17:39
推 b6byc:請置底,不然又會繼續被騙.533F 03/22 17:39
→ cmid05:不然寄個個站內信給板主 請他來看這篇還有請他置底534F 03/22 17:40
請問要寄給哪一位比較好呢？我通通都寄一封好了......
→ daidaijin:以前簽ECFA也說不能逐條審不能改 搞啥?535F 03/22 17:40
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 17:42)
推 abc53:高調539F 03/22 17:43
推 t1o0m0a7:有沒有辦法給林看到?
版主快來置底阿~!543F 03/22 17:45
推 abc53:高調549F 03/22 17:49
推 akei23:無恥的馬政府550F 03/22 17:49
推 behigher:高調~我要修改權 我反黑箱服貿 還我民主自由555F 03/22 17:57
推 catalase:KMT:1.打擊飛帆領導2.除逐條其餘不可能3.學運無理分化民556F 03/22 18:00
推 abububu:看得我好噁心!!!565F 03/22 18:12
我有寄信給版主了！希望大家多多宣傳這件事！
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 18:20)
→ applepig:本來就可能修改，審查不過就是退回重談
不可能566F 03/22 18:23
→ applepig:就可以表達國會意見，但最後還是要看下一次談判結果啊
立院修了這條約就廢了，又不是過內的條例569F 03/22 18:24
推 shinway:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM572F 03/22 18:31
推 hsiuying:王金平說過立法院只能表決無法審查，要退回委員會才有用574F 03/22 18:41
也請各位有辦法聯繫到裡頭的人的話，
請他們要強打說「政府在說謊，服貿能審不能改」，並確實說出江揆當初的發言，
戳破謊言，
讓更多一點群眾明白，因為現在政府方面正抓這這點強打，像是中天就在洗腦中，
一定要用力還擊才行，不是你我知道就行了！
我陽明山郭嘉身體病弱，無法到場支援，不然真的會跟郭嘉一樣下場，
麻煩各位了！
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 18:49)
推 imdog:推！！！576F 03/22 18:49
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 18:50)
推 daniellue:這王八但...想打迷糊仗...沒那麼簡單..................577F 03/22 18:50
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 18:52)
推 patato2:唷 現在退到逐條審查啦 看來再堅持一下好了582F 03/22 18:52
六師弟！交給你了！
當然可以！感謝宣傳！
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 18:59)
推 ots625:高調拉!!!587F 03/22 18:58
推 Juanr:先幫高調592F 03/22 19:06
推 Yoonasky:我記得不能逐條改是有根據的 只能退回593F 03/22 19:06
推 a4107w:畢竟這是跟別國簽，要改當然也要人家同意才行
所以一開始就不可能真正的"逐條審查"594F 03/22 19:09
推 tonyselina:沒錯啊，所以我才說反黑箱實際上要有效力=反服貿
因為對回到立法院那些還是沒有用的。 要回到兩岸決議條文的訂定跟修改，是更前面的部門。597F 03/22 19:10
推 DemonElf:如果明天馬英九下令動手、你爸會？604F 03/22 19:21
如果我出事我爸會很難過，但他會很驕傲有我這個兒子（挺）
推 sading7:你也要告訴他們 在院會也是無法逐條審查的 必須要先退回不管是什麼訴求 退回 都是必須要做的第一步605F 03/22 19:26
推 Kovan:垃圾政府607F 03/22 19:28
推 SmilePomelo:高調 不能修改就整個退回!!!!!不能修改有屌用阿609F 03/22 19:33
推 Ferrarin:直接修正好希望的版本然後逐條審查吧610F 03/22 19:34
推 dash1:推 真的有被出賣的感覺QQ615F 03/22 19:42
推 az2863:雅琴姐剛不是說退回委員會還有機會修 退回院會才沒辦法再改616F 03/22 19:44
推 a4107w:再次重申，這是跟外國簽的，我們不可能單方面修改任何東西618F 03/22 19:45
推 happy8456:原本是大便，經過立法院審了也不會變黃金621F 03/22 19:46
推 b6byc:不要再被騙了,再被騙,就一定是你的問題.625F 03/22 19:54
推 ionchips:垃圾江 不能改還不是一樣黑箱 垃圾政府629F 03/22 20:05
推 lch2011:要就退回退退退退退!!!!!!633F 03/22 20:13
推 glodice:指鹿為馬..模糊焦點最高指導原則635F 03/22 20:19
推 skylove0512:能審不能改 那還審什麼??? 根本就是把人民當白痴..636F 03/22 20:20
推 hsm926:中肯，自己做過的事還想否認638F 03/22 20:28
→ TKoCTs:吱吱們 是你們擁護的綠色立委不去審議的639F 03/22 20:30
推 qxpbyd:幹 又要騙641F 03/22 20:32
→ sunray100:這是馬政府一向以來的爛招 一定要小心643F 03/22 20:37
推 x1214:高調644F 03/22 20:40
→ zelsatan:這個黑箱從一開始談的時候就是黑箱，是裝不懂嗎？649F 03/22 20:44
我知道，但很多人會被他們的技倆混淆，所以要多讓他們知道阿。
推 chiyaki:不能修改 那審有什麼用??653F 03/22 20:54
推 syrinxblue:看得出來最近開始在模糊焦點，現階段還好，但這種方式會慢慢產生效用，所以支持的大家真的要focus焦點，加油654F 03/22 20:54
→ benza:熱血草莓一堆656F 03/22 20:56
→ mineco504:是剛剛張雅琴的節目整理出來的 講得很清楚659F 03/22 21:00
推 g102808:水母說本合情合法合理 怎會審查哩 KMT繼續騙人阿 唬爛!661F 03/22 21:09
推 lily520:能審不能改，不是一樣黑箱……還用審嗎？668F 03/22 21:34
推 TFBF:高調669F 03/22 21:36
噓 pemit:你可以不看只看中天，就像我不看中天這樣674F 03/22 21:49
.....我也不想看中天阿，
但他擺明了就在那邊無限放送洗腦，
而且大家也知道就是有人會被洗，
那要對付他們的洗腦政策之前，總要知道他們在洗腦什麼吧。
知己知彼，百戰不殆阿老兄。
推 kaese:推審滷蛋啦677F 03/22 21:53
推 c1981:推682F 03/22 21:59
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 22:08)
推 nonoweli:可以審，不能修改，那審開心的嗎?685F 03/22 22:09
推 Lans1002:騜真的為了勝利不則手段,各位應該還記得他連任前粉飾太平的態度,連任後一堆事爆出來,油電雙漲跟014事件,他到底還隱瞞多少不可知的內幕693F 03/22 22:32
推 spky:請教一下,是不是審了以後,可以給修改建議,修改權在行政院?696F 03/22 22:39
推 cmid05:基本上是已經跟中國簽好了 所以不管怎樣全部通過就對了
過程怎樣不是他的重點 他的重點只有 快快一字不變 通過697F 03/22 22:41
推 a4107w:這是跟別國簽的，我們不能自己單方面修改，只能跟中國重談700F 03/22 22:48
推 bribe8911:罷不起來，很多人領微薄薪資養家庭，尤其又以中南部為甚701F 03/22 22:52
推 spky:如果立院審理後,建議行政院修改重談,結果行政院不肯,這樣可以再用民意施壓吧? 不過就要看立法院審的結果如何706F 03/22 23:00
→ et803:幫忙至底這篇717F 03/22 23:41
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/22 23:49)
推 feye:推！722F 03/23 00:22
推 tonyX:幫高調 退回服貿!!!!!725F 03/23 00:39
推 yonmi:高調727F 03/23 00:43
推 bibo1412:refund back to China728F 03/23 00:45
→ tort:你中了江的話術了 不能修改但是能否決 叫行政體系跟中國重談731F 03/23 00:52
推 max23545:你可以七天鑑賞期後再付款，但是不能退換貨。734F 03/23 01:22
推 Lans1002:我覺得比罷工更可行的辦法是奪取水電控制權,一旦水電被我們佔領控制就控制了國家的經濟命脈
到時候企業沒水沒電無法營業自然有機會讓工程師上街罷工但這只針對工業跟商業用水電部份,民生用的不要被影響到735F 03/23 01:24
噓 qweann:黑箱確實糟糕 所以我反 可是當初不是要求逐條審, 一開始的訴求不是也是反黑箱嗎 怎麼最後變成退回了 說不能改是事實 有問題都現在才開始抗議 當初在公聽會時怎麼不表達意見 希望大家可以再看更多不同面向的文章來好好思考 到底他們是在反中國還是反協議739F 03/23 01:29
黑箱行為其實是從中國丟來這個條約就開始了，我們政府接下了這個只能審查不能修改的
條約，還企圖在國會30秒強行通過，這一整套都是所謂的黑箱作業。
至於第二個問題，如果是在反中國的話，那根本沒有必要請求建立什麼兩岸條約監督條例
了，真正的目標從來就不是拒絕和中國簽約協議，而是拒絕簽署「現在這份」協議。
強調一下，「退回服貿並不等於拒絕和中國貿易。」
要跟中國簽定貿易協定，可以，但絕對不是簽這份不清不楚的條約。
如果可以逐條審查修改最好，然而政府方面根本沒有打算讓我們作修改這個動作，當然就
只能退回。不然就算逐條審查也是審心酸的而已。
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/23 01:50)
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/23 01:50)
推 XgaryX:樓下幫高調-送出國際！747F 03/23 01:52
→ benza:自己想想與世界各國簽訂的協議有像台灣這樣被惡搞的嗎748F 03/23 01:59
→ PureNiu:退回 中國還很願意跟我們談？752F 03/23 02:24
推 ibabyjc:突然來這ㄧ下真的完全沒聯想到，這個真相必須被推廣讓群眾了解759F 03/23 03:43
推 yoyo15:中國拿餅乾和台灣換糖果後.結果回家還被打.是因為台灣的家762F 03/23 04:43
推 ftn7301:一直加碼訴求 別在亂了好嗎763F 03/23 04:45
推 BigCat:開新窗登不進來加開始踢人了 大家休息一會兒吧764F 03/23 05:01
→ xup6xu6:如果你把中國和台灣間當成國內的事 那的確就是你要的真相765F 03/23 05:46
噓 ckep:暴民會修條款?頗呵，腦殘己洞還妄想當經濟學者?767F 03/23 07:01
推 colt0316:王也說沒有逐條審查…只能讓它過…
重新審查根本沒用770F 03/23 08:20
推 jackerxx:大概想把逐條表決當逐條審查來玩吧783F 03/23 10:11
→ kklink:啊 噓錯篇785F 03/23 10:14
推 BlueSusan:第一個記者提問三個問題，完全沒回答重點，幕僚沒稿就沒787F 03/23 10:19
噓 ezway:靠邀 一直說"王院長 趕快想辦法通過拉"788F 03/23 10:23
推 Lesqueer:馬的沒修改權 那還審個屁啊 把全民當笨蛋耍啊795F 03/23 11:01
喔喔喔喔被發現了（遮）
對不起我拖了那麼久Q_Q
應該是還會出啦，看出版社還要不要收......
※ 編輯: badend608 來自: 220.136.39.238 (03/23 11:46)
噓 siathy: 林非凡慘電江宜樺XD???799F 03/23 12:01
--