看板 Gossiping作者 avhacker (我想把整片天空打開)標題 Re: 有爭議的話題 為何不採取公投？時間 Mon Mar 24 23:36:40 2014
學生團體如果訴求公投來解這僵局其實是很好的招。
首先，給雙方檯階下(至少檯面上是如此)，正當性很高。
再來，國際條約以公投來決定通過與否，是有非常多前例可循的，例如是否
要加入歐元區。
合情合理合法之外，還有個比較暗黑的，也是真正的毒刺：
國民黨很怕「真正的」公投!
以往的幾次公投，不管是國民黨提的還是民進黨提的，大家都知道是玩假的
跟本過不了，但服貿公投不一樣，是真的很有可能會過的，到時候結果出來
真的可能一棒打死。
那國民黨為什麼怕公投(不單指服貿公投)?
其一是他們真的超不想讓人民拿到權力，你看他們搞了一個鳥籠公投法就知
道。
其二，其實美國老大跟中國老闆都不要台灣搞公投，會想辦法制止。如果台
灣搞了幾次「真正的」公投，人民可能會習慣公投，甚至食髓知味的開始踩
這兩國的底線，因此要儘可能擋下「真正的」公投。
證據就是去年江宜樺提出來的核四公投，他們自以為投了一個魔球，洋洋得
意，結果呢? 很漂亮的魔球是嗎? 那為何沒多久就自己縮回去了?
所以一旦提出服貿公投，國民黨必然千方百計的要閃躲，但又會像啞巴吃黃
蓮一樣有苦說不出，只好想辦法多出幾招來轉移注意力。而逼馬江出招正是
對學生團體有利的!
因為馬江的無能是十分明顯的，以這局來說，他們最好的招就是高掛免戰牌
啥事都不做，悶死學生團體，等學生自己內閧。可是學生走了一步很差的棋
，反而導至這兩個廢柴見獵心喜之下收起免戰牌想要出擊，果然搞砸一盤本
來已經要贏的棋局。
好好要贏的棋都能下成那樣，那試想一下，那如果馬江被踩到痛腳，不得不
出招的話會怎樣呢? 我不知道，但我超想看的!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.98.31
→ sofaly:爭議點就是 隨時都有國民黨跟共產黨 簽好的條約協議3F 03/24 23:38
→ sofaly:冒出來 然後台灣人只有吞下去 因為利大於弊7F 03/24 23:39
推 truegod000:如果明天就舉辦 這個勢頭是很有可能贏 但如果半年後呢?8F 03/24 23:40
→ laserjet:鳥籠公投沒有解決，還是再吵一次而已9F 03/24 23:41
推 Cartier:他只要動員選民「不去投票」，你公投就註定過不了！ㄅ10F 03/24 23:42
→ simon0131:只要公投沒過 三年內台灣反統一力量會降到谷底11F 03/24 23:43
推 Uizmp:提案九萬人, 動作加快12F 03/24 23:47
不用到真正的公投，因為他們不敢冒這個險，這個議題對多數人來說實在是關
係自身生活太大，就算是半年一年後才投，一樣會有很多人去投，而且因為受
益者少(大多為財團與高階白領)，受害者多，因此國民黨輸的可能性是高到他
們無法承受的
所以，國民黨一定不會答應，但這個提議太正大光明了，他們一定要回應，那
麼要用什麼理由來閃避?
球拋給馬江了，接下來就等著看他們自曝其短吧
※ 編輯: avhacker 來自: 123.193.98.31 (03/24 23:47)
--