看板 Gossiping作者 mydreamcome (＊緣盡情未了＊)標題 [新聞] 佔領國會》江揆邀服貿辯論 民進黨：不跟時間 Tue Mar 25 01:09:25 2014
1.媒體來源:
自由時報電子報
2.完整新聞標題/內文:
佔領國會》江揆邀服貿辯論 民進黨：不跟傀儡對話
2014年3月25日‧星期二 【2014/3/24 21:30】
http://goo.gl/oYRZr3 → 民進黨發言人林俊憲嚴詞回絕江宜樺的辯論戰帖，
批評江只是總統馬英九的魁儡，和傀儡對話是浪費時間。
（記者劉信德攝）
〔本報訊〕對於兩岸服務貿易協議的爭議釀成連日風波，
行政院長江宜樺上午表示，願意
與民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文等在野黨領袖，針對服貿議題進行辯論。對此，民進
黨發言人林俊憲嚴詞回絕，批評江只是總統馬英九的傀儡，和傀儡對話是浪費時間。
對於指示警力鎮壓攻佔行政院的反服貿民眾，閣揆江宜樺上午舉行國際記者會說明立場
。談及一切衝突的導火線「服貿協議」，江宜樺說，從不排除針對服貿議題舉辦辯論會，
不論是總統馬英九、副總統吳敦義或是他自己，都願意與民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英
文等在野黨領袖，以辯論形式交換意見。
對於江宜樺發出辯論戰帖，民進黨發言人林俊憲受媒體訪問時表示「覺得很可笑」。他
認為，一個曾說服貿協議一個字都不能改、下令用警察暴力驅散學生的院長，沒有資格來
辯論。民進黨認為，江宜樺只是馬英九的傀儡，他有辦法做決策，「我們不跟傀儡對話，
浪費時間。」
3.新聞連結:
http://goo.gl/vzEK8E
4.備註:
不跟傀儡對話 不跟傀儡對話 不跟傀儡對話
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.46.185
推 waijr:學生都把他趕走了 如果民進黨還去理他 丟臉而已2F 03/25 01:10
推 Wavecloud:其實有夠中肯 就是一顆西瓜 怎麼辯還是一樣4F 03/25 01:10
推 yisdl:講到重點XDDDD5F 03/25 01:10
噓 tmsz:開始跳針辯論囉 請問如果辯贏可以退回服貿嗎6F 03/25 01:10
推 kyo90637:本來就是，江被幹趴馬九一點都沒差，白做工7F 03/25 01:11
→ ptrpan:綠色的字才應該擺在標題…下這標題的人…唉…8F 03/25 01:11
→ yisdl:傀儡講得太好了9F 03/25 01:11
推 secundus:影武者 & 垂簾聽政的...嗯哼10F 03/25 01:11
推 lingon:對方都說可以辯論但本文不能改的大前提. 不能改是要辯什麼?11F 03/25 01:11
→ yisdl:辯論本來就是打假球 辯論輸了能退回服貿嗎？12F 03/25 01:11
推 rbull:跟錄音機談話是要談個雕喔13F 03/25 01:11
推 inlanyu:這種公開辯論本來就是用口號跳針無敵 怎麼可能攻破一句口15F 03/25 01:12
→ waijr:江宜樺自己不是說不要和預設立場的人說話 他自己就是阿16F 03/25 01:12
推 Sawaki:辯他老母 不要浪費社會資源好嗎 口交臉17F 03/25 01:12
→ yisdl:DPP：不能在預設前提不能退回的情況下 辯論18F 03/25 01:12
→ inlanyu:號?? 就像皇上當年講633 他就不管別人怎麼問 一直講63319F 03/25 01:12
推 knml:叫一個只會幫馬口交的來談,滿嘴精液味聞到就快吐了,還談哩20F 03/25 01:12
推 trtc:翻譯：寵物不要叫，請你主人出來…23F 03/25 01:12
→ ko373328:馬真的不敢辯論耶，口才差成這樣24F 03/25 01:12
→ mkai:辯論然後呢？如果單辯論不能改，辯心酸的喔！26F 03/25 01:13
→ inlanyu:像那種虛幻的數字或口號 根本就重覆唸就好了27F 03/25 01:13
→ GrayAngel:只有藍綠?何不多找幾個專家和立法院內團體一起辯?怕了嗎31F 03/25 01:14
→ silentence:去年馬跟蘇想辯 沒去是對的 (也剛好碰上政爭32F 03/25 01:14
推 hotmimi:雅琴：辯什麼論？你只是想做秀吧33F 03/25 01:14
→ inlanyu:皇上雖然給人智障的感覺 但他其實很會耍嘴皮 別小看他了34F 03/25 01:14
推 yalibuda:江知道民黨沒一個能打的才敢邀戰.最好江有種邀戰各方學者35F 03/25 01:14
推 ragirl:我覺得應該要辯啊，邀請雙方的專家學者，台大那個教授不就36F 03/25 01:14
→ ZXCWS:辯論根本沒意義 不能重審不能更改 這種辯論比公園老人37F 03/25 01:14
→ ragirl:說她願意公開辯論嗎? 讓民眾更了解狀況啊!38F 03/25 01:14
→ inlanyu:而且給他一個騙人的素材 他可以唬的一堆人信耶40F 03/25 01:14
→ ZXCWS:吵架更無聊41F 03/25 01:14
推 xien721:跳針有什好辯？辯贏馬囧也不會道歉修正他自己的錯誤42F 03/25 01:14
→ silentence:連改都不想改 開這種懶趴辯論會是要給統媒捧喔44F 03/25 01:15
推 winloudy:啊江就真的超級小兵而已 哪有人會把打超級小兵稱作開戰的45F 03/25 01:15
推 waijr:行政院江院長VS台大政治江教授不就好了 這兩人剛好意見相反46F 03/25 01:15
→ newti:DPP真的很遜耶 黑島出來組第三政黨好了47F 03/25 01:15
推 catclan:ecfa也辯論啊 還不是過了 根本煙霧彈48F 03/25 01:15
→ silentence:就算一路跳針被打臉 統媒還是會把他捧德神武英名49F 03/25 01:15
→ winloudy:江院長VS江教授應該很有看頭吧 過去的自己VS現在的自己50F 03/25 01:16
推 dragonsoul:689精神勝利法：服貿一字都不能改，但你不辯論就是膽怯51F 03/25 01:16
推 theropod:不透明化的東西，有什麼好辯論的?54F 03/25 01:16
→ nuendo:就算辯贏馬19還是堅持這版本的服貿阿55F 03/25 01:16
→ silentence:到時出問題 還會拉出來說有辯論=有背書 ZZZzz56F 03/25 01:17
推 birdy590:根本找錯對象了吧 找在野黨領袖是想(辯論啥?57F 03/25 01:17
推 rede:教授要跟經濟部長辯~ 江只是想塑造願意溝通的形象~但實際上58F 03/25 01:17
推 inlanyu:皇上是中國的傀儡 而樺妃是皇上的傀儡 的確是沒啥好辯的XD59F 03/25 01:17
推 ccucwc:馬英九也是習進平的魁儡阿 所以應該要直接跟習進平對話61F 03/25 01:18
推 macrose:"你辯贏了還是不能改"62F 03/25 01:18
→ birdy590:要辯就兩方各自邀集專家學者一起來, 而且事前統合準備63F 03/25 01:18
推 tetsuro: 不要說人家是傀儡，人家是口交臉的傀儡，謝謝64F 03/25 01:18
→ cppwu:這招算漂亮了, 之前是馬蘇辯論，換跟江辯論就是自行降格65F 03/25 01:18
推 theropod:江小妹敢跟黃老師辯論嗎?我實在很想看66F 03/25 01:18
推 cd12631:重點是辯贏了還是不能改 幹嘛當白癡陪你演戲?67F 03/25 01:18
推 Bencrie:會跟兩年前的電視辯論一樣一直跳針嗎 XD68F 03/25 01:18
→ silentence:沒錯 辯了也不會改 根本是煙霧彈
順便反咬學生固執不願意對話XDD69F 03/25 01:18
推 longman999:辯輸辯贏還不是會用多數暴力 是想要演演戲 讓人民看?71F 03/25 01:19
→ inlanyu:除了利大於弊外 還有不快簽我們就要輸給韓國啦 台灣要走出72F 03/25 01:19
→ rede:完全不會有結論~因為他只是聽馬意的傀儡~之前林就戳破他謊言73F 03/25 01:19
推 Miseryz:和NPC有什麼好辯的，當然先抓簽服貿的那18個人出來公開和74F 03/25 01:20
→ inlanyu:去 我們不能鎖國 而服貿對台灣極為有利 一字不能改 改了會在國際上失信 會影響我們跟別國簽FTA跟TPP75F 03/25 01:20
→ Miseryz:專家辯論，讓大家知道我們派出去簽服貿的是怎樣的貨色77F 03/25 01:21
推 peacesb:敢跟黃國昌辯嗎...科科78F 03/25 01:21
推 Ahriman13:作的對~江沒決定權~不管輸贏都是浪費時間~就算贏也沒用79F 03/25 01:21
推 iamlaw:....他自己都說不能改 那是要辨身體健康的喔80F 03/25 01:21
推 ragirl:就是請雙方的專家學者辯論，幹嘛要情調民進黨，搞成藍綠81F 03/25 01:21
→ rede:跳針國際信用~輸南韓~拼經濟~台灣不能輸~dpp的錯~學生被利用~82F 03/25 01:21
→ silentence:非專業的拿美韓談判的例子就打死他了 幹 他真的是教授?83F 03/25 01:21
推 theropod:我只聽到有利大於弊，輔助中小型之類的，弊有哪些不敢講84F 03/25 01:22
→ inlanyu:其實皇上也沒決定權 看到現在相當明顯了 都是中國決定好的86F 03/25 01:22
推 pasaword:跟狗黨辯論不會有結論 你看馬狗總統辯論那鳥樣88F 03/25 01:23
推 inlanyu:真的真的別小看皇上的鳥樣 他放大絕一直跳針 你用一堆數據89F 03/25 01:24
推 maichugi:真希望各民間學者 業者主動要求和江辯論90F 03/25 01:25
→ inlanyu:打他 他又顧左右而言他 再回你一二句口號 不可能辯贏的91F 03/25 01:25
→ inlanyu:事後媒體再做個民調說誰的辯論表現比較好 還是皇上贏93F 03/25 01:26
推 birdy590:馬江本人不用來啊 放一台錄音機的效果是一樣的94F 03/25 01:26
→ Faither:就只是跟NPC對話 毫無反應95F 03/25 01:27
推 mayciy:辯論辯贏也不能改 辯身體健康的喔？ 裝大方96F 03/25 01:28
推 newwu:waijr:行政院江院長VS台大政治江教授不就好了 XDDDD99F 03/25 01:34
推 samors:跳針跳針跳針怎麼辯，洗洗睡吧！101F 03/25 01:36
推 linfish:辯論比的是口才，幫他們廣告而已103F 03/25 01:38
→ mydreamcome:不要幫口交江打一手好牌,打好形象,根本不配辯論!!104F 03/25 01:40
推 eldar:為什麼只找政黨領袖，不找該領域學者、學運代表、產業代表?105F 03/25 01:41
推 ooooooh:他應該花時間和各產業專家學者辯論106F 03/25 01:43
推 yef7591:XDDDDDDDDDDDDDD 去聽你跳針衝殺毀107F 03/25 01:43
推 bkebke:江院長要PK的對象是拓也哥吧108F 03/25 01:44
推 ooooooh:公聽會有辦好的話還需要辯論嗎?109F 03/25 01:45
推 inlanyu:樺妃會找政黨領袖是因為他不懂 他找的人也不懂呀 這樣才可以專心跳針110F 03/25 01:46
推 ooooooh:出版業張天立郝明義去年的問題有得到回應嗎112F 03/25 01:47
推 lulenei:沒拿AK所以不跟呀113F 03/25 01:47
推 voddov:其實馬來也可以用這句回他....
雖然很像跳針 但卻是事實..114F 03/25 01:48
推 ooooooh:韓國和中國的fta談十年都還沒簽
你可以多花點功夫嗎,一場辯論呼攏誰
就算事前多少人想得再好,實施都會有問題116F 03/25 01:51
推 BAAE:辯論只是上演跳針跳針跳針119F 03/25 01:58
→ ooooooh:更何況這種草率求快速通過的政府120F 03/25 01:58
→ rede:樺妃找在野黨就是要打成藍綠啊~~~121F 03/25 02:01
推 frodoc:不然一直政府VS學生的狀態的話 他們施展不開 當然打成藍綠124F 03/25 02:12
→ mimily0504:辯完以後是要辦公投嘛？ 不然公開辦論有啥意義？126F 03/25 03:06
--