看板 Gossiping作者 waloloo (ARIAxヨシノヤ )標題 [新聞]央行總裁彭淮南：服貿讓台灣融入世界經濟時間 Thu Mar 27 17:49:45 2014
1.媒體來源:
http://goo.gl/M5zyc1 芒果
2.完整新聞標題/內文:
央行總裁彭淮南：服貿讓台灣融入世界經濟
2014年03月27日17:10
央行今天召開今年第1季理監事會議，媒體詢問央行總裁彭淮南服貿協議若沒有過，對金
融情勢的影響？彭說：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品與
南韓接近，台灣開放程度高於韓國；2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響動
能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口，
台灣不能關起門來，一定要走出去。
任何協議，只有「TAKE」沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」中協調。大陸對台灣
開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中27項台灣已對大
陸開放。
服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非
「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家瞭解。
13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝通。
媒體接著再問，您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？彭回覆說，關心
國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。(陳瑩欣╱台北報導）
3.新聞連結:
http://goo.gl/M5zyc1 芒果
4.備註:
2500?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.217.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395913791.A.69E.html
※ 同主題文章:
[新聞]央行總裁彭淮南：服貿讓台灣融入世界經濟
03-27 17:49 waloloo.
→ roder:彭神要被噓了嗎1F 03/27 17:50
推 newjackle:他是以經濟觀點來看服貿，一點錯都沒有!!!11F 03/27 17:51
推 luche:是哪13/12個經濟系主任阿 名字呢12F 03/27 17:51
推 waijr:那彭淮南支持 政府去偷牽服貿 又30秒偷偷過關?13F 03/27 17:51
→ minda723:1.不反服冒反黑箱 2.錢進誰口袋很重要 3.只能跟中國簽?15F 03/27 17:51
噓 ie875131:彭先生通篇沒說到重點，give甚麼take甚麼16F 03/27 17:51
→ ccl007:台灣高房價的推手之一20F 03/27 17:52
→ cloudwolf:陳述事實 只是 這是否對每個人有利 請自己想23F 03/27 17:52
→ waijr:彭淮南支持企業沒有任何回饋社會或保護勞工政策下簽服貿?24F 03/27 17:52
→ eric61446:一邊是孫文 一邊是清朝經濟學者 ~~ 科科25F 03/27 17:52
推 DASHOCK:韓國到底有沒有跟哪個國家簽服貿 回答一下?26F 03/27 17:52
→ DASHOCK:世界上幾個國家簽服貿 幾個簽貨貿?28F 03/27 17:53
→ waijr:墨西哥簽了42個FTA 那墨西哥人現在過得如何?31F 03/27 17:53
推 vcvca:猴群悲憤了33F 03/27 17:53
推 pold123:哪個學經濟的自認為比彭淮南還厲害的請發表一下34F 03/27 17:54
推 john0628:我覺得從經濟上來說是這樣 但是彭沒提到政治方面..36F 03/27 17:54
噓 stantheman:資產階級：窮人請接受資本主義，這樣你才有私有財產權37F 03/27 17:54
→ vcvca:彭神要變黨工囉。38F 03/27 17:54
→ master0101:簽下去 經濟起飛 有錢人要變更有錢了 窮人乖乖去當台勞39F 03/27 17:54
推 CHISN:好想看彭淮南VS台大經濟系主任辯論 lol41F 03/27 17:55
噓 zatti:彭神43F 03/27 17:55
→ john0628:至於那12個經濟系主任同意的新聞印象是蘋果做的調查44F 03/27 17:55
→ ssdancer:完全沒提到黑箱啊 這才是重點45F 03/27 17:55
推 chncheng:這版馬共服貿對金融業條件很優渥，但其他行業就不是這樣48F 03/27 17:55
噓 voddov:純看經濟面得利沒錯啊 有錢的財團可撈了 其他的呢?49F 03/27 17:56
推 waijr:和韓國比根本是紙扎草人 人家比我們審核嚴格的多50F 03/27 17:56
推 vcvca:彭姓黨工52F 03/27 17:56
推 onetwo01:立場不同罷了，我覺得不衝突。53F 03/27 17:56
推 hotqiqi:他講這話正常啊，不意外54F 03/27 17:56
→ keichi39:經濟上的理論效應碰上中國政治壓迫下都會歪掉的,不能切割55F 03/27 17:57
→ dinna:應該說是13位願意表態的教授中有12位同意56F 03/27 17:57
推 Exmax1999:有聽過公聽會的都知道金融業業者都十分支持服貿59F 03/27 17:57
→ Miseryz:純看經濟面沒錯，但這個版本服貿不是他簽的也不是他審60F 03/27 17:57
推 abucat:不意外，因為央行是以經濟面來看63F 03/27 17:57
→ imanikki:純粹以數據來看是如此,但問題出在服貿這座木馬裡裝的東西64F 03/27 17:58
推 pold123:他從經濟觀點下去看的..為啥一堆不會賺錢的人只會從政治看65F 03/27 17:58
推 vcvca:彭神, 黨工或支那人。 自己選一個67F 03/27 17:58
→ jerrylin:什麼時候才要提高利率打房啦zzzzzzzzzzz69F 03/27 17:58
推 chncheng:如果服貿退回重談後金融業的條件沒變彭也會照挺70F 03/27 17:58
→ Miseryz:很多人早就說過了，支持服貿不代表支持這個版本的服貿71F 03/27 17:58
噓 SlimeKnight:和平理性沒用才佔立法院的啊 一直跳針和平理性幹嘛...72F 03/27 17:58
※ Frederico:轉錄至看板 HatePolitics 03/27 17:59
→ master0101:講來講去 就還是利大於弊而已啊 還是不能解惑阿75F 03/27 17:59
→ tenshoufly:彭是支持個版的內容喔,因為所有論述都講這版本好處76F 03/27 17:59
推 gg0079:服貿對他所屬的產業是有利的，所以他支持也沒錯啦77F 03/27 17:59
推 mirian0217:我支持服貿啊 只是這版本沒有debug還想上逼人買78F 03/27 17:59
推 easycool:台灣跟左岸根本不是正常的關係 服貿不是單純的經濟問題80F 03/27 17:59
→ pold123:很多人對服貿無感..對學生的作為卻很反感81F 03/27 18:00
噓 vcvca:飛帆說反服帽。彭黨工,你那根蔥?83F 03/27 18:00
推 imanikki:很多支持服貿的其實都沒把主權爭議放進討論84F 03/27 18:00
→ tmsz:中國經濟=世界經濟??85F 03/27 18:01
推 aceone:嗯 你要選大陸面板還是貴5%的台灣面板 你在怕什麼87F 03/27 18:01
→ imanikki:所以會拿中韓FTA或台紐FTA來立論88F 03/27 18:01
→ CHISN:昨天才有人跟我說，學運訴求並不是反服貿啊89F 03/27 18:01
推 webb:10A要被鍵盤經濟學家起底了.....幫補血.............!!!!!!!!90F 03/27 18:01
推 ioms:所談及內容跟之前政府講的差不多 不過他立場也法解釋利與弊92F 03/27 18:01
推 CTHsieh: 支持服貿但不一定支持這個版本的服貿吧? 現在很多新聞混94F 03/27 18:01
噓 firepower:像香港一樣好了 店租一個月一百萬 美金 房東經濟起飛97F 03/27 18:02
→ Allensph:欸，如果他本身有錢到不受影響，是不是根本不甩主權98F 03/27 18:02
→ jarry1007:一個月給我一百萬美金我也不要當中國奴!99F 03/27 18:03
推 imanikki:夠有錢的就算環境爛掉了還是可以逃出去102F 03/27 18:03
→ webb:10A另一篇說..FTA談判不能只取..不與..他其實贊成這版本..103F 03/27 18:04
推 tenshoufly:彭拿的10A也不是八卦版去評的得罪八卦的人也沒差105F 03/27 18:04
噓 vcvca:彭黨工?懶人包拿出來就電他了106F 03/27 18:04
推 wake01:彭神 彭神 彭神.....咦?111F 03/27 18:05
→ webb:他也針對懶人包做出解釋..說有些地方的說法不正確112F 03/27 18:05
噓 roader28:融入中國，然後就自然融入世界經濟了113F 03/27 18:05
→ tenshoufly:昨天三立的肥捐還在說服貿對金融很不利馬上被彭打臉了114F 03/27 18:05
→ ifkbears:幾百億usd在26 哪天崩盤26翻臉不認人(帳) 不知他會說啥?115F 03/27 18:05
推 Koibito:支那是個對我國有敵意的國家，任何與他簽署的經濟協議都該117F 03/27 18:05
推 pold123:政治跟經濟..一般人一定經濟優先的.吃不飽了還有力氣抗爭?118F 03/27 18:05
→ chncheng:彭有說過這版本一個字都不能改嗎，還是說他也上PTT?119F 03/27 18:05
噓 su43123:彭只說了經濟面 政治面完全沒提 不夠全面120F 03/27 18:05
推 BingLing:反黑箱服貿 不等於 反服貿121F 03/27 18:06
推 a0007:唉~只能噓了122F 03/27 18:06
推 erik777:經濟觀點來看沒錯啊 只是非經濟觀點沒跟你而已123F 03/27 18:06
→ Koibito:特別處理，不是說人家怎樣我們就該怎樣！124F 03/27 18:06
→ webb:他還很霸氣的說....他不怕被反對....因為他講的是事實...XD126F 03/27 18:06
推 CHISN:麵包一定大於尊嚴，吃飽了才能爭取尊嚴阿127F 03/27 18:06
→ westfour:又來一個講服貿好的 完全搞錯重點128F 03/27 18:07
推 master0101:一般人一定經濟優先? 怎麼我看到反的都是一班人交多129F 03/27 18:07
推 pounil:板上又要找別的點了 不過不意外 一直改嘛 反黑箱→逐條130F 03/27 18:07
推 tenshoufly:之前不用蔡英文要請他當副手嗎?這版的造神運動被打臉133F 03/27 18:07
推 kloc:經濟觀點沒錯啊，但是大陸是要台灣這個國家阿...............135F 03/27 18:07
→ CHISN:服貿不能反，但內容可以改136F 03/27 18:07
→ webb:台灣政府的財政本來就靠稅收..企業不賺錢..怎麼有福利政策138F 03/27 18:08
→ CHISN:現在其實默默的已經有這種聲音了139F 03/27 18:08
→ webb:怎麼有國防預算...保衛國家不被侵犯...!!!140F 03/27 18:08
→ CHISN:反到最後變鎖國 吃飽沒尊嚴 但沒人說餓死就有尊嚴阿142F 03/27 18:08
→ pounil:不答應就說沒誠意 被打臉就說你不懂我們訴求 XDDD143F 03/27 18:09
推 catclan:又搞錯學生訴求 是先建立監督機制再談服貿144F 03/27 18:09
推 chncheng:訴求一直很清楚，自己要一在扭曲文意也沒辦法146F 03/27 18:09
噓 piliwu:他貨幣政策本來就很可議,一直都有利財團不利老百姓147F 03/27 18:09
→ birdy590:這是記者的問題問的不好, 彭准南講的全是貨貿的好處149F 03/27 18:09
→ CHISN:@CAT說的太對 可是你看看板人有多少人 就是認為學運=反服貿150F 03/27 18:10
→ webb:政府破產....你連國家都崩壞了...不用敵人來打..!!!!151F 03/27 18:10
→ CHISN:應該請非凡哥 開個記者會再次強調訴求152F 03/27 18:10
→ Eriol:噓的沒幾個啊，某些人硬要扣帽子153F 03/27 18:10
→ birdy590:其實隱含的意思是"服貿沒過可能影響貨貿 所以先過再說"155F 03/27 18:10
→ chncheng:不能只對金融業好放其他人吃屎，重新修改內容有什麼問題?156F 03/27 18:11
推 KYOHANG777:經濟好有用嗎? 25K ；但我怕經濟不好25K都領不到157F 03/27 18:11
→ birdy590:一開始把服貿綁在貨貿前面才是最大的問題, 這完全沒道理158F 03/27 18:11
推 swpoker:從經濟的觀點是沒錯,只是ECFA簽到現在.....159F 03/27 18:11
推 kjkent:贏小會戰爽的要命 彭神一出手直接GG160F 03/27 18:11
→ loverxa:彭淮南談經濟咧 是有比翟本喬強嗎 你有跳級嗎? 蛤說啊161F 03/27 18:12
推 oicecnir:XD..裡面完全沒考慮對像是老共啊..如果對方只是個普通167F 03/27 18:13
推 DarkerDuck:財團國家經濟好和死老百姓經濟好本來就兩碼子事情168F 03/27 18:13
噓 putapig:彭神也只有這程度 應該讓鄉民們來接央行總裁169F 03/27 18:13
→ oicecnir:國家..反對成這樣是搞笑嗎..170F 03/27 18:13
→ Louver:真正怕競爭的是面板業 要靠大陸施捨關稅才能活下去171F 03/27 18:14
→ kauw:神果然就是神 這篇沒爆耶..
碰到神只好繞道了 挑軟的吃?172F 03/27 18:14
→ oicecnir:對老共能夠用普通國家只為了賺錢來判斷嗎..不是吧..174F 03/27 18:15
→ givar:經濟好不代表一切175F 03/27 18:15
推 apa9394:彭沒有說錯 但是 要看競爭什麼176F 03/27 18:15
推 ZenUp:簽服貿應該是正確的，但是與中國這樣簽服貿看起來很有問題啊177F 03/27 18:15
→ oicecnir:就算老共在台灣賺了很多錢又怎樣..覺得要統一時..179F 03/27 18:16
推 jorden:如果今天換成美國或其他國家 我讚成簽fta180F 03/27 18:16
推 dinna:因為他說的是真的 只是沒談到反服貿的訴求或疑慮181F 03/27 18:16
→ ZenUp:這次抗議的經濟學教授中，印象中也是有支持服貿，但也支持182F 03/27 18:16
推 fetoyeh:他有poke到嗎? 現在問題根本就不是這個吧?183F 03/27 18:16
→ oicecnir:老共不想賺錢抽銀根讓鬼島死不行嗎..184F 03/27 18:17
→ ZenUp:學生的，原因很簡單，這樣簽很有問題，所以要「退回服貿」嘛185F 03/27 18:17
→ Louver:大陸韓國的面板都有政府奧援 結果台灣政府的方法是靠大陸186F 03/27 18:18
推 serenatw:說了N次 服貿不是經濟民生問題 是經濟統一問題!!!!!187F 03/27 18:18
噓 kobilly:經濟好都是中國在賺有屁用188F 03/27 18:18
→ serenatw:不要再用那套經濟民生問題來洗腦了........190F 03/27 18:19
推 silentence:馬英九這法學博士也告訴你鹿茸是啥啊 怎麼就不信了192F 03/27 18:19
推 pold123:還是不懂嗎?白話一句..錢不是萬能.沒錢萬萬不能.193F 03/27 18:19
推 zainc:利大於弊阿~ 請支持2500+194F 03/27 18:20
→ forkkbox:真以為彭淮南是神嗎？為什麼他說得一定對？196F 03/27 18:21
噓 menxz:央行現在是行政機關 不是獨立機關 果然不敢提缺點197F 03/27 18:22
→ geneaven:有利喔??Show ME the money!!right now right here198F 03/27 18:22
推 oicecnir:先說看看假如老共進來後..結果全面抽銀根鬼島要怎麼因應199F 03/27 18:22
→ geneaven:一堆都跳票了還要我信你政府嗎?200F 03/27 18:22
推 serenatw:彭准南國民黨任命,他會反國民黨才怪.......201F 03/27 18:22
噓 ivypig27:彭神也要噓了 神有時候也會失神的202F 03/27 18:23
→ forkkbox:以前台灣產物行銷全世界的時候沒有融入世界經濟嗎？203F 03/27 18:23
→ oicecnir:別再阿Q唬爛騙自己這種事不會發生...205F 03/27 18:23
噓 kicoking:挺的從經濟層面分析，反的從人文政治層面探討，經濟系主任挺，社會 政治系主任反，兩者合情合理。而現在這個協206F 03/27 18:23
→ kicoking:議沒從民主程序走，才是中樞問題。腎上腺素高漲的你，有冷靜些了嗎？209F 03/27 18:23
噓 castjane:央行利率快點升高 不要再炒房地產了211F 03/27 18:23
推 pold123:那些立委是合法選舉產生的..你認為他不適任.是該用選票213F 03/27 18:24
→ serenatw:放任資金炒房,很神.....214F 03/27 18:24
推 kauw:彭神跟台大經濟系主任鄭秀玲PK一下216F 03/27 18:24
噓 Leon0810:馬的央行持續低利導致房產飆高 他就是沒有對策一成不變217F 03/27 18:25
→ pold123:而不是搞一些自認為很神聖的違法行動..218F 03/27 18:25
→ Leon0810:還以為他真的很神 其實只是普通而已220F 03/27 18:25
→ forkkbox:一句話，取消所有台灣的關稅，台灣立刻融入世界經濟！221F 03/27 18:25
推 SULAjardin:就算彭逐字分析利害得失,還是會有不懂裝懂的傢伙來吐.222F 03/27 18:25
推 oicecnir:當然用民主決定啊..最好是用公投決定到底要不要被統..223F 03/27 18:25
推 Ison:吱吱恨的牙癢癢的~225F 03/27 18:26
→ shahe:噓的人 完全不懂經貿 XDDDDDDD226F 03/27 18:26
→ Leon0810:另外,任命他的人是總統和行政院長,就這立場來說他不支持227F 03/27 18:26
推 serenatw:見錢眼開的 當然要跟中國靠攏。台灣被賣掉不在乎....230F 03/27 18:26
→ nanako81240: shahe:噓的人 完全不懂經貿 ＝＞ 推的人不懂胖虎231F 03/27 18:27
→ shahe:castjane腦袋裡的利率只跟房產有關 XDDDD232F 03/27 18:27
→ loverxa:央行總裁是金融業XDDD 好吧 如果是以逗人笑 你成功了234F 03/27 18:27
→ shahe:nanako81240繼續窩在小叮噹幻想世界吧 XD236F 03/27 18:28
噓 shwkz:圖利金融財團 不用理他講什麼237F 03/27 18:28
→ loverxa:央行隸屬於行政院 我以為是常識238F 03/27 18:28
→ dlevel:實際上政治系的是挺符帽居多喔239F 03/27 18:28
推 bearching:推啊 說的沒錯 而且也跟訴求不衝突啊240F 03/27 18:29
推 SULAjardin:不過就是K黨想走偏門來陰的,D黨小朋友抓痛腳順勢起.241F 03/27 18:29
推 saten:開放並沒有錯，問題是做法，像戶政系統升級是對的，卻做成242F 03/27 18:30
推 pold123:我個人覺得政府現在應該警察全退走..然後錄影蒐證..
違法就秋後算帳..看是真和平還是假和平244F 03/27 18:30
→ saten:那樣.....簽經貿協議是必須的，但若沒配套只是死而已246F 03/27 18:31
→ SnakeO:彭神退位!林神登基!!247F 03/27 18:31
→ Exmax1999:689邏輯:推爆=>吱吱不敢噓彭神 噓爆=>一言堂不意外248F 03/27 18:31
→ forkkbox:為什麼沒有提出任何良藥見解？249F 03/27 18:32
噓 nanako81240:很尊敬彭但他只說優點 另外對面的國家可不是市場經濟中國的新聞死亡人數超過35人了沒252F 03/27 18:33
→ serenatw:想必被中國經濟統一 以經濟逼主權沒人敢提???254F 03/27 18:34
推 webb:10A果然之前都被捧為神......現在遇到這議題...要黑了XDXD255F 03/27 18:34
推 vcvca:八卦版的臉 血四噴 心悲憤 哈哈哈哈哈哈哈哈哈256F 03/27 18:34
→ hiro1221:彭半碼還敢說，現在物價這麼高、房價這麼高...257F 03/27 18:34
→ hiro1221:你還那邊說物價沒有很高...259F 03/27 18:35
→ webb:林飛凡如果下戰帖跟彭總裁來一場辯論..大家就知道弊在哪了!!260F 03/27 18:36
推 pold123:事情不是非黑即白的..硬要用二分法只會增加對立261F 03/27 18:36
推 itachi0609:簽服貿OK啊 但30秒跟完全不能更改的契約你也簽嗎262F 03/27 18:36
推 loverxa:挺服貿? 下去領5....ㄟ 是央行總裁耶 那下去自己印500263F 03/27 18:36
推 SULAjardin:要質疑彭神也拿出點料,沒料就別弄個空泛的大哉問...264F 03/27 18:37
噓 serenatw:眼中只有錢 沒想過主權問題的人才挺得下去265F 03/27 18:37
→ pold123:服貿一定有利有弊.怎可能通贏.他從經濟面看是利大於弊罷了266F 03/27 18:38
推 zainc:林飛凡一定要請9A總裁出面說清楚~268F 03/27 18:42
噓 scent15:你們這些暴民，被專業的打臉崩潰了嗎??草莓族269F 03/27 18:42
推 DESW1:陳述事實270F 03/27 18:43
推 vcvca:非凡神VS彭神 快點約 電爆彭淮南 重振我方軍心271F 03/27 18:43
推 query:多年以來的聲譽 崩272F 03/27 18:45
噓 serenatw:大財團得利 有人自以為能分到一杯羹? 還不是繼續領22k273F 03/27 18:45
噓 forkkbox:把彭當神拜？到底他的專業是金融還是經濟，還是通才？274F 03/27 18:47
噓 serenatw:領22k還民主喪失,可悲至極....275F 03/27 18:47
→ linzero:所以現在還沒融入世界經濟是誰害的？國民黨？民進黨？共產277F 03/27 18:48
→ forkkbox:不知道彭總裁跟孫運璿誰說得比較對？278F 03/27 18:49
→ linzero:黨？慣老闆？草莓族？死老百姓？279F 03/27 18:49
噓 serenatw:如果你能得利而挺服貿 我了解,最好笑的是沒得利,還賣台賣得很爽.....280F 03/27 18:50
推 webb:政府就是要靠財團才有稅收...才能有福利政策..不然錢哪來?282F 03/27 18:51
噓 serenatw:九成中小企業叫稅收來自財團????283F 03/27 18:52
推 CIA7:服貿若簽得好 是有好處 只以經濟觀點來看不能說彭有問題285F 03/27 18:54
推 webb:中小企業不就是圍繞著大型企業賺錢...本來就是個產業鏈...286F 03/27 18:54
推 KIDDLEE:死老頭贏的了非凡大將軍嗎？我懷疑287F 03/27 18:54
推 ll1:鄉民真善變呢288F 03/27 18:55
推 hw1:彭神是對的!!!!289F 03/27 18:55
→ CIA7:只是服貿的影響絕對不只有經濟層面290F 03/27 18:55
推 dinna:這次的服貿前面有"兩岸"這兩個字 本來就該多方面審慎考慮292F 03/27 18:57
推 serenatw:以前沒大財團 台灣有死嗎? 所以居然現在需要大財團?293F 03/27 18:57
推 senils:彭神去簽……他比馬英九值得信任294F 03/27 18:57
→ serenatw:且以大財團馬首是瞻更是可笑!!!295F 03/27 18:58
噓 dogmax:彭是準備討個省副書記來做嗎? 無恥賣國!296F 03/27 18:59
推 clowve:經濟的角度是推的阿= = 也沒有不簽服貿不是嗎298F 03/27 19:01
推 marisaac:政府靠財團才有稅收？是有油水吧？這些錢不會進國庫的
財團避稅避的可兇了 一堆基金會 光稅就避掉好幾十億299F 03/27 19:01
噓 serenatw:我一直以為此生看不到統一或獨立,但萬沒想到,有人竟迫不及待送上門......301F 03/27 19:07
噓 serenatw:起風? 有專業的人等同有國家意識嗎???304F 03/27 19:09
→ elle:重利 得利的一方 利當然永遠是大於弊305F 03/27 19:11
推 yukiko:彭神的經濟學觀點沒問題啊 只要補上福懋實質審查或重簽就好309F 03/27 19:18
推 ottokang:彭神！彭神！彭神！彭神！彭神！…………等等，顏色不對一定是黨工310F 03/27 19:22
推 meow0727:公視剛剛播，彭還有說一句，大意是獲得要大於付出
但是沒有講是什麼層面的314F 03/27 19:31
→ chadzen:沒錯啊,但是跟共產黨簽可以30秒過那麼隨便喔???316F 03/27 19:31
推 snowcs:這只是經濟面，其他面向呢？317F 03/27 19:35
→ cywec:他也只是單純以經濟看，實事求事，下次可以問他政治啊318F 03/27 19:35
噓 usingPTT:最好不要簽 我想看台灣自生自滅319F 03/27 19:35
→ ceab:要考慮政治因素320F 03/27 19:41
推 Finarfin:這個黑箱版本的服貿 怎麼看都是台灣給對岸比較多.....
而且大陸可是會說話不算話跳票的...請參HK321F 03/27 19:42
噓 sigit:這根本 利大於弊 的加強版323F 03/27 19:53
噓 rocoto:融入世界經濟又不一定好...325F 03/27 20:08
推 ru04hj4:玩了鄉民最愛的10A 竟然說出這種話326F 03/27 20:08
推 amo18:要黑了要黑了329F 03/27 20:16
噓 XJY13:有種升息啊331F 03/27 20:21
噓 mrfreud:怎麼沒噓爆 這個版讓我失望.......332F 03/27 20:23
推 xyx2:吱吱快噓阿 說彭神賣台333F 03/27 20:23
推 styal:服貿在經濟面本來就是好的，前提是跟誰簽334F 03/27 20:28
推 amo1235:彭神不懂馬英久只懂經濟336F 03/27 20:34
噓 PACAT:沒種升息,根本是老狐狸337F 03/27 20:37
推 papaya619:感覺有很多比彭總裁有想法 有遠見的鄉民呢338F 03/27 20:38
→ PACAT:又來,自以為要唸過哈哈哈哈佛才能批評馬小酒的339F 03/27 20:42
推 swatch2:彭神真戰神也！敢跟廣大民意對抗 喔不 是廣大PTT民意340F 03/27 20:44
推 darkgoblin:GDP年年漲 你我的口袋有比萬惡阿扁時期好嗎
怎麼看當年鎖島的扁時代都比現在開放的馬時代好341F 03/27 20:46
推 zorrle:抓到了 彭神也是黨工343F 03/27 20:47
推 flyover01:彭神講的到底跟口交臉講的有什麼差？怎麼吱吱都轉彎了346F 03/27 20:58
噓 evil0108: 有種升息再來嘴！
有種炒房、沒種升息。348F 03/27 21:11
推 starfa:PTT民意廣大個雕啦,10萬憤青是能代表什麼350F 03/27 21:13
噓 elle:過去老被罵保守 而現在唯一可行的方式是賣台
這種形式的轉換 是變態阿 如果真的神 為什麼沒有其他選擇351F 03/27 21:14
噓 hitoli:銀行界的觀點353F 03/27 21:18
推 maxisam:這是媒體寫的 誰知道他真正怎麼說的 ?354F 03/27 21:23
推 CoolboxXD:反服貿的人,捫心自問對於經濟發展做出什麼貢獻? 笑死人355F 03/27 21:25
推 rockkung:所以鄉民以前口中的彭神要黑掉了嗎？356F 03/27 21:30
推 agong:峰不二子祗會 take & run 。某國祗想 kobe & kobe。鬼島 庶357F 03/27 21:34
噓 serenatw:沒什麼經濟貢獻也好過於賣台，然後數人民幣鈔票....358F 03/27 21:37
推 rainys:彭神要準備被成打黑五類了 暴民:你是大聲什麼啦!!!!!!!!!!360F 03/27 21:50
推 netburst:笑死 隻隻每個都專業 快開104應徵央行總裁362F 03/27 22:03
噓 serenatw:沒人在比專業 比的是眼中有台灣還是錢???
對蛆來說 錢>>>>>>>國家363F 03/27 22:06
推 giway:鵬神臭了嗎365F 03/27 22:11
→ tiuseensii:彭某也是血汗經濟的推手，以全民購買力換大老闆荷包366F 03/27 22:21
噓 postpost:彭神連跟小英見個面都會被公開 人在江湖 身不由己啊368F 03/27 22:23
→ newstyle:彭淮南不要站在歷史錯誤的一邊 人民會記得妳的369F 03/27 22:25
推 lingling0000:支持服貿過 跟目前返黑箱服貿一點都不衝突
反的是沒有建全 沒有法律的服貿制訂過程
少跟支持服貿扯在一起370F 03/27 22:30
推 nctugoodman:反黑箱去抗議的,會被媒體扭曲成反服貿,結果彭神也中招373F 03/27 22:35
推 missin:重點是政府簽回來是一字不能改的態度~ 辦再多公聽會~
也沒有對民眾的疑慮能夠提出有說服力的對應方案~
何況有些是會影響到企業文化或是價值觀的東西,不是數字而已374F 03/27 22:42
推 lingjj:彭總裁要被黨工噓噓樂了378F 03/27 22:48
--