回上層
Disp BBS
看板 FuMouDiscuss
作者 superqwe (super)
標題 [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
時間 Sun Mar 30 05:40:37 2014

前天看到了這個節目

完全被黃國昌老師的邏輯與知識嚇呆了

不囉嗦,自己看
http://ppt.cc/FIJX
學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) - YouTube [學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順 楊泰順的理論 完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論 你們可以看到 黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊 讓對手毫無招架之力 一字一句慢慢打在對方身上 而且不帶情緒,眼神銳利堅定 並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後 必定能對這次事件有更深入的了解 整理一些楊泰...

 


與他辯論的楊泰順

不知所措地低頭

被打臉到很痛很尷尬,甚至說我要回去查法律!

只見黃老師哈哈大笑

留下滿臉脹紅眼眶泛淚的楊教授


擷取了精華片段,並加上字幕

會挑這部影片,

是因為楊泰順的理論

完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論



你們可以看到

黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊

讓對手毫無招架之力

一字一句慢慢打在對方身上

而且不帶情緒,眼神銳利堅定

並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後

也讓我對這次事件有更深入的了解



整理一些楊泰順,代表反方的理論

Q1. 楊:學生要求根本強人所難,
       全世界哪有國家會要通過什麼監督條例

Q2. 楊:服貿去年六月就簽了,你們為何現在才吵?

Q3. 楊:你們霸佔立法院,就是暴力!

Q4. 主持人:學生訴求為何從逐條審查,變成退回服貿?


看戰神如何降臨,回答這些問題


另外黃老師也針對政府說明
不能退回服貿是因為國際間信任度的歪理,做出說明

並解釋這幾個月以來,民間團體的抗爭
與政府在簽訂協議這段期間,離譜的評估與作為


精彩請看影片~


可以多把這部影片給你周遭的好友看,
當有人在講那些奇怪的理論時,你可以這樣回應

我目前所有朋友都太佩服黃老師了


p.s 請多多分享,給那些反學運的人看
因為黃老師理直氣和,邏輯清晰,很容易讓人接受,

我已經很多朋友因為這部影片
真正了解了學運的意義,變成支持

發佈在你的FB吧!!
[[也請有權限的朋友幫轉八卦版!]]

希望能讓更多的人透過這場辯論
真正了解這場學運

謝謝各位!
明天凱道見!!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396129239.A.D13.html
※ 同主題文章:
[爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
03-30 05:40 superqwe.
Re: [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
03-30 07:58 mikejr.
Re: [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
03-30 21:30 MA_IN_JAIL
→ gy8604:不要這樣!!他也是人生父母養的啊～～～1F 03/30 05:42
推 KJoshT:楊隔兩天還在聯合報發表他對TPA的看法！2F 03/30 05:43
推 BingBaKing:黃老師超霸氣3F 03/30 05:43
推 ashkaze:黃老師看起來溫文儒雅，但講起話來頗可怕4F 03/30 05:45
推 KETSU:眼神超銳利 整個被迷倒 XD5F 03/30 05:46
推 jyekid:楊這種咖沒做功課上節目被電正常
黃老師早研究服貿很久 318之後才知道這東西很難打啦6F 03/30 05:47
推 cvbn7910:我只知道這人學術術養大概是高中生等級8F 03/30 05:48
推 KJoshT:哎、楊本來說不知道，還高嗆不可能有TPA這項法規，隔幾天儼然一副專家發表相關文章，完全無視黃國昌人家下工夫研究的東西9F 03/30 05:51
→ superqwe:做到天亮....12F 03/30 05:52
推 Ho1liday:哈哈哈
嗎的他啥都不知道還敢上電視13F 03/30 05:52
推 jyekid:丟臉死了 還在凹沒有TPA的監督15F 03/30 05:55
推 titowu:那表情嚇死我了!!!!16F 03/30 06:00
推 preoff:丟臉死了 怎麼不找個地洞鑽啊17F 03/30 06:01
推 farmerlu:因為有你，台灣真好。18F 03/30 06:01
推 alog:黃老師表情好煞气 >\\\\< 戀愛惹19F 03/30 06:02
→ superqwe:有人可幫轉八卦嗎?感恩!!20F 03/30 06:03
推 gy8604:看的出來黃教授積怨很久了 ，根本不吐不快啊  XD21F 03/30 06:05
推 dderfken:還好他不是我教授 好像成績單會飛高高22F 03/30 06:06
→ gy8604:楊先生呢情況可以直接用軍中的"被幹飛"來形容也不為過 XD23F 03/30 06:07
推 jyekid:殊難想像這世上有族群甚麼都不查證 光憑著印象胡謅
用膝蓋想也知道美國怎麼可能放任行政機關亂簽.....24F 03/30 06:08
推 Drkate:香蕉花也一直是這樣查證的啊！唉！26F 03/30 06:09
推 retriever33: 觀察了馬政府身邊的那群人,似乎都是沒料胡謅型的
好像腦要殘到某種程度才能被馬政府任用27F 03/30 06:09
推 QK199:果然是戰神29F 03/30 06:15
推 greedypeople:黃國昌也不是什戰神  只是楊把泛藍支持者都當智障30F 03/30 06:15
推 gy8604:因為要腦袋沒料的傢伙才能上面要你胡謅什麼就胡謅什麼啊 XD31F 03/30 06:16
→ greedypeople:幹你媽的都講伊些隨便可以拆穿的謊話32F 03/30 06:16
推 sul3vu86:XDDDDDDDDD33F 03/30 06:16
噓 mmnnxpozic:文化來鬧34F 03/30 06:19
→ sfgzero:聯合報怎麼會讓黃老師刊登!?35F 03/30 06:20
※ 編輯: superqwe (140.112.252.144), 03/30/2014 06:21:24
推 b77887:!!36F 03/30 06:22
→ gy8604:一個系的主任被一個副教授電爆，這樣你的系上情何以堪...37F 03/30 06:24
推 dderfken:你們學校我不知道 我們系的系主任是會定期換人的38F 03/30 06:25
推 yayayagogo:震撼教育GJ!藉機點醒他學生也好,避免又一堆這款腳色39F 03/30 06:26
→ dderfken:學歷最高還有實際在化工廠作過事身體壞掉的也是副教授40F 03/30 06:26
→ loel1223:因為沒聽過的法案就認為他不存在，我覺得能當到教授還挺厲害的！41F 03/30 06:26
→ dderfken:阿就論文製造機阿43F 03/30 06:27
→ yayayagogo:都沒查證別人的話就否決,你是皇帝喔,世界繞著你轉嗎?44F 03/30 06:27
推 titowu:一直都認為 正方的論點往往在博取信任 不是邏輯與道理45F 03/30 06:27
推 toyhsu:問題還是出在兩岸的特殊架構 勢必要有特殊法律監督服貿46F 03/30 06:28
推 FunZone0922:強! 但對手也太弱，就像封頂的打一個剛出新手村的47F 03/30 06:28
→ gy8604:我的意思是他頂著系主任頭銜出來佔結果這樣跳針亂講,系上一48F 03/30 06:29
→ toyhsu:不能冒然引用立委執使法61條49F 03/30 06:30
→ gy8604:定很丟臉 @@50F 03/30 06:30
推 luelue:還繼續當老師誤人子弟= =?51F 03/30 06:31
→ sfgzero:回去學校應該丟臉丟死了52F 03/30 06:31
→ gy8604:這傢伙可能要被全系老師恥笑了...放棄專業良心去當打手...53F 03/30 06:32
→ titowu:不要這樣 難得有人願意扮演正方出來討論 也是不錯54F 03/30 06:32
※ ecila0827:轉錄至看板 Gossiping                                  03/30 06:35
推 hsiuying:楊泰順超廢，說什麼他不知道TPA所以這東西不存在55F 03/30 06:35
→ catclan:\TPA/\TPA/\TPA/ (?56F 03/30 06:37
→ gy8604:台北暗殺星表示:57F 03/30 06:39
→ superqwe:謝謝eci大大!!58F 03/30 06:39
推 ryan0714123:白癡啊，文化法全系蒙羞59F 03/30 06:39
推 greedypeople:楊作為一個自稱學者的人 可恥   真的有夠可恥60F 03/30 06:40
→ gy8604:r大...他是文化政治喔...61F 03/30 06:40
推 chx64:文化之恥62F 03/30 06:40
→ tonmeister:楊還好啦，總比同校的老師，連香蕉跟太陽花都分不清楚!63F 03/30 06:40
→ greedypeople:正常人類丟臉成這樣早自盡了64F 03/30 06:40
推 TheDragonBug:楊後來回去有查 還在聯合說這法條印證他的說法 卻不知黃早在去年6月做報告分析過了65F 03/30 06:40
→ chx64:樓上請問你說印正他的說法  這個他  是指誰? 楊還是黃?67F 03/30 06:43
→ greedypeople:就楊後來又投書丟臉一次68F 03/30 06:43
→ chx64:是說投書講印證自己的說法又丟臉一次嗎? XDDD69F 03/30 06:44
推 ss59418ss:http://goo.gl/WbDsxt 今年初才剛因TPP又重新提出竟不知70F 03/30 06:44
Trade Promotion Authority | Office of the United States Trade Representative

 
→ ryan0714123:Sorry原來是政治71F 03/30 06:44
推 carlos5978:黃老師口才跟知識真的強72F 03/30 06:46
→ ss59418ss:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/8569671.shtml73F 03/30 06:49
TPP之路 老美卡卡 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網
美國超過廿五家知名科技公司，上周聯名致函聯邦參議院新任財政委員會主席懷登，敦促他反對「貿易促進授權法」（TPA），因為「跨太平洋夥伴協定」（TPP）等秘密協商的跨國經貿協定將限制合法的線上活動和創新，衝擊業者的專利、智慧財產權，甚至危及言論自由。 ...

 
→ dopeman:74F 03/30 06:50
→ lingray:真她媽的走狗+文化之恥75F 03/30 06:50
推 embc05:哪裡有電爆, 我覺得還好啊。76F 03/30 06:54
→ greedypeople:用看的當然沒電爆  查證完你就知道
楊無知到可笑的程度還硬凹77F 03/30 06:55
推 lanucelot:楊說的不就是馬英九說到快爛的東西嗎....79F 03/30 07:02
推 wishasweet:無知真的很恐怖！楊也太弱了吧...80F 03/30 07:05
推 NegeZoneTFI:差超多欸 超爛81F 03/30 07:08
推 gaiaesque:唉..82F 03/30 07:14
推 lineage170v:條理分明83F 03/30 07:15
推 linsinwei:可憐的是,現在還是一堆人支持楊老師的愚見84F 03/30 07:28
推 dopeman:大家幫轉FB85F 03/30 07:28

--