看板 Gossiping作者 eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )標題 [新聞] 49學者聯署聲明 反服貿開放第2類電信業時間 Fri Apr 4 20:16:27 2014
49學者聯署聲明 反服貿開放第2類電信業
服貿協議開放陸資到台灣經營第2類特殊電信服務引發學界憂慮,
國家通訊傳播委員會
(NCC)主委石世豪日前在立院說,開放3項第2類特殊業務對資安風險「微乎其微」,沒有
整個學界,僅3個學者反對。今天有49名電信、資訊相關科系學者聯名發表聲明,反對服
貿協議開放第2類電信產業與電腦及相關服務業,聲明指出,兩岸實質上仍存在敵對關係
與安全風險,基於電信相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性,呼籲服貿協議應排除
電信服務類別。(生活中心/台北報導)
聲明全文如下:
學術界反對服貿協議開放第二類電信產業與電腦及相關服務業
聲明稿
基於電信產業與電腦及相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性,當前兩岸關係雖進行
頻繁經貿互動,但實質上仍存在敵對關係與安全風險,服貿協議應排除電信服務類別,以
維護台灣全體人民及政府之資通訊安全。理由如下:
一、資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統,政府有責任與義務善盡管理保護之責,
以維護國家整體安全與人民資訊使用與通訊之安全。
二、政府保護資安與國安之策略應採取事前預防而非事後補救,阻絕威脅來源於境外。
三、歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備之採用均嚴格設限,也未開放中方電信服務商
經營其內部電信服務。
四、政府一方面視陸資人員為可能之資安威脅,不准其進入電信機房,另一方面卻又開放
電腦及相關服務業,准許陸資人員進入敏感度高的電腦主機機房,國家資訊安全政策自相
矛盾。
五、兩岸關係在頻繁經貿互動之餘仍存在有敵對關係與政治風險,電信服務屬高機敏,應
不予開放。
共同連署人
林宗男 台大電機系暨電信所教授
林盈達 交大資訊工程系特聘教授
李忠憲 成大電機系暨電通所教授
蔡仁松 清華大學資訊工程系教授
陳孟璋 中研院資訊研究所研究員
廖弘源 中研院資訊研究所特聘研究員
陳伶志 中研院資訊研究所副研究員
陳榮傑 交大資訊工程系教授
林俊宏 中山大學資工系教授
李鎮宜 交大電子工程系教授
廖宜恩 中興大學資訊工程系教授兼主任
高勝助 中興大學資訊工程系教授
黃國源 交通大學資訊工程系教授
傅楸善 台灣大學資訊工程系教授
賴飛羆 台灣大學電機系、資訊系與生醫所教授
陸曉峰 交通大學電機系教授
林信標 台北科技大學電子工程系教授
鄭士康 台大電機系暨電信所教授
邱泓文 台北醫學大學醫學資訊研究所教授
陳信樹 台大電機系副教授
陳耀銘 台大電機系教授
陳奕君 台大電機系暨光電所副教授
陳和麟 台大電機系助理教授
馬自莊 台灣科技大學電機工程系特聘教授
賴威光 中山資工系教授
蘇文鈺 成大資工系教授
李坤洲 成大系統及船舶機電工程系教授
張林煌 台中教育大學資科系教授
蘇賜麟 成大電機系教授
朱聖緣 成大電機系教授
張順志 成大電機系教授
張簡樂仁 成大電機系教授
許蒼嶺 中山電機系教授
張名先 成大電機系副教授
蔡佩芸 中央電機系副教授
蔡作敏 中正電機系助理教授
蘇黎 中央研究院 資訊科技創新研究中心博士後研究員
呂忠津 清大電機系教授
闕志達 台大電機系教授
吳育任 台大電機系副教授
卓胡誼 高雄應用科技大學電機系教授
郭致宏 成大電機系副教授
吳昇 中正資工系副教授
劉光浩 成功電機系助理教授
蔡作敏 中正電機系助理教授
林丁丙 台北科技大學電子工程系 教授
陳偉凱 台北科技大學資訊工程系教授
白宏達 台北大學通訊工程系教授
鄭献勳 東華大學電機工程系教授
楊明超 益網科技NASA/JPL network architecture 創辦人
蔡家玲 台灣車載資通訊產業協會資深經理
廖威捷 美商高通網路工程師
李蔚信 美國 Google資深工程師
李彥民曾任:美國大通銀行 - 資安管理師,
美國貝爾斯登投資銀行 - 資訊安全評審長
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140404/373241/
讓我這個689 告訴你如何解讀這則新聞
1.這一切都是民進黨在背後煽動的
2.魯蛇教授們害怕競爭 有實力怕啥咧?
3.反服貿就是在斷送台灣的未來
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.133.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396613792.A.77F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 49學者聯署聲明 反服貿開放第2類電信業
04-04 20:16 eatpeanut.
推 hqu:反服貿就是反中國 你們只是中國人生出來的x種4F 04/04 20:17
推 bbbruce:E男!!!!!!!!!5F 04/04 20:17
推 Goog1e:一堆學者站出來了還是有人選擇無視 真悲哀6F 04/04 20:17
→ bugmens:馬英九:13個經濟系主任有12個支持,支持率高達九成7F 04/04 20:18
推 attis:高通 Google是綠的9F 04/04 20:18
推 sosoing:上面的根本不把百姓當人 = =10F 04/04 20:18
推 Leo4891:NCC學者有些還不是電信專業, 但NCC會說不開放機房故沒問題11F 04/04 20:18
推 solsol:馬:重點是經濟系主任贊同簽服貿 資訊系的我沒看見13F 04/04 20:18
推 wheels:資工系站出來!!15F 04/04 20:19
推 halusai:9.2:全是些沒競爭力的人16F 04/04 20:19
推 frogha1:不錯! 專家學者開始實質審查了!22F 04/04 20:20
→ lmc66:推教授26F 04/04 20:20
推 rhiha:我教授也上了@@ 改天回去探望他老人家27F 04/04 20:20
→ halusai:看到了嗎 學生要的就是喚醒大家的注意 不要再跳針違法佔領32F 04/04 20:21
噓 jackypiaa:有115好嗎 蔡佩芸教授 115電機留34F 04/04 20:21
推 wwe90425:上述49位都不配當中國人!!36F 04/04 20:21
推 crocodileho:來來來來~~來來來~來來來來來~~來來來來來來~~來來38F 04/04 20:21
推 wunei:平行世界 看不到的就是看不到39F 04/04 20:21
→ krista520:根本就頭殼壞掉才會開放這類 經濟還是小事 嚴重的是國安43F 04/04 20:22
→ g74532:台清交成都有了 民進黨真的很壞47F 04/04 20:22
推 sid3:政府居然帶頭違反個資法 爛透了... 個資法還是你國民黨訂的49F 04/04 20:22
推 ivan0618:好幾個都看過本人 推這些教授!50F 04/04 20:22
→ halusai:學生佔領的這些天 夠大家繼續看清楚到底Z與B在哪裡!52F 04/04 20:22
推 clkdtm32:還以為你三點都要寫民進黨 哈哈53F 04/04 20:23
推 gs1:石世豪耶~ 哀~ 只能說不會換位子就換腦袋的人太少了54F 04/04 20:23
推 imret:這是我最擔心的一項58F 04/04 20:23
推 liway:推!!!59F 04/04 20:23
推 kuinochi:前幾天中經院就在那邊跳針電信跟電腦機房不同 現在呢60F 04/04 20:24
→ sid3:個資法辨識風險流程就是要識別出個資外洩的可能風險63F 04/04 20:24
推 Bookdaily:這事件拖越久,就會有越多人來了解,太棒了,理工推!64F 04/04 20:24
→ sid3:共產黨就是個資外洩的最大風險65F 04/04 20:25
推 ck517:連google都是綠的!66F 04/04 20:25
推 rondox:馬的中國的國民黨68F 04/04 20:25
推 keefar:如果每一種專業都站出來指出問題就會更有力量69F 04/04 20:25
推 zaknafein:聲明沒解釋開放的三項到底造成的影響是甚麼70F 04/04 20:25
推 jaceda:電資類出手吧~72F 04/04 20:25
推 sonlight:689:都民進黨在操作的啦!78F 04/04 20:26
→ LABOYS:這開放毫無國安可言84F 04/04 20:27
噓 ayufly:9.2表示:一群沒競爭力的教授ZZZZ85F 04/04 20:27
推 kikoro482:推了 這之前就有人說過但都沒人重視...87F 04/04 20:27
→ Marytin:理工菁英風向測好了啊?!88F 04/04 20:27
→ clkdtm32:民進黨好強 可以煽動這麼多教授89F 04/04 20:27
→ clkdtm32:不要恐中好不好 進個機房是會死喔95F 04/04 20:29
推 ayufly:有沒有9.2每天都被打臉的八卦??97F 04/04 20:29
推 hsm926:689:這些學者都綠的100F 04/04 20:29
推 charles4483:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%101F 04/04 20:30
推 jack8759:開放然後不准中國人進機房真的超智障105F 04/04 20:31
推 charlieZ:台清交成一大堆 太沒有競爭力了108F 04/04 20:31
推 td770715:連教授都出來講話,黨工可以閉嘴110F 04/04 20:31
推 minan:推114F 04/04 20:32
推 halusai:黨工比教授有競爭力115F 04/04 20:32
推 Lubuw:我也反對,可惜我不是學者~116F 04/04 20:32
→ lbowlbow:競爭力和機房完全兩碼子事好嗎,你當競爭力是霸氣喔?119F 04/04 20:33
推 vi000246:連這些教授都是暴民 不配作中國人120F 04/04 20:33
推 Tenging:台成清交這麼多老師 NCC怎麼計算的123F 04/04 20:33
推 bowin:很棒的陣容!!! @_@124F 04/04 20:34
推 inshadow:Z > B (跳針中..........125F 04/04 20:34
→ iwsly:Z>B 少數教授又在誤導126F 04/04 20:34
推 pinkg023:喔看到好多以前的老師喔QQ127F 04/04 20:34
推 rabbit190:Z>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>B,學理工的不懂啦128F 04/04 20:34
推 ikee:有123跟117!!!老師讚130F 04/04 20:34
推 ines1969:推 這個議題被提出很多次了 學者們一直都很努力131F 04/04 20:34
→ bluebrown:所以服貿所謂的事先有徵集意見是啥?134F 04/04 20:35
推 Asce:幹林娘,不怕馬狗他們奸詐狡猾,但藍蛆真的蠢得沒藥醫135F 04/04 20:35
推 jun1981:呵呵,我看到一些指標性人物,看來反的人會更多138F 04/04 20:35
推 diviner:這名單....幾乎台灣最強的電資人才都在裡面..140F 04/04 20:35
推 ikelo:gogo!141F 04/04 20:35
推 lolic:台清交這群電機沒有競爭力.... 疑142F 04/04 20:35
→ halusai:馬英九盡管拖時間呀 只會讓更多人去研究條約的內容的143F 04/04 20:36
推 a462428:推啦 就這項他ㄇ的不能開放145F 04/04 20:36
推 kaworu0612:#1JAzBMEY很久以前就有PO李忠憲教授的文146F 04/04 20:36
→ bluebrown:目前只看到 新頭殼 蘋果 自由 有報導這消息。147F 04/04 20:36
→ icps:NCC 什麼時候要割掉148F 04/04 20:36
推 homer00:台清交電機都37仔,沒競爭力154F 04/04 20:38
推 Marytin:理組的菁英比文組有說服力耶155F 04/04 20:38
→ stantheman:真的學者誤國啊 將一話 管中閩 夜框時 時是毫 劉毅如..163F 04/04 20:41
→ homer00:....陸曉峰也參戰了168F 04/04 20:42
推 jskblack:這名單都是台灣最強或是有名望的學者教授啊!169F 04/04 20:42
→ halusai:49學者 > 9A 更有說服力!172F 04/04 20:43
推 kuut:成大電機!!!!!173F 04/04 20:43
推 KOYOYO:男哥!l!174F 04/04 20:43
推 jaceda:遍地開花吧~~175F 04/04 20:43
推 Xavier114:馬的.我真的覺得要每天買個版面 把學者得連署登上去176F 04/04 20:43
推 query:推177F 04/04 20:43
→ Xavier114:不然9a總裁的意見,就把產業專家壓倒了.明明這才是專業179F 04/04 20:44
推 amovie:9.2:電信資工懂啥通訊 彭淮南才懂180F 04/04 20:44
→ SuperUp:馬:才49個反對,其它學者都贊成,不過會没有誠信,Z>B181F 04/04 20:45
推 franknba12:南哥都站出來了 那還有什麼好講 挺到底 !!182F 04/04 20:45
推 jrshiun:環球科大歐教授: 這些都不是專家183F 04/04 20:45
→ yun0215:還求科大在哪?想知道+1186F 04/04 20:46
推 hap0914:我的指導教授也出來反了,哈哈193F 04/04 20:52
推 icome:抓到了! 全部都有民進黨黨籍!194F 04/04 20:53
噓 Marino:紅的明顯 問題是二類電信一般業務及一些電腦相關服務業196F 04/04 20:53
推 modjo:這些都是DPP的 大家不要被騙!198F 04/04 20:53
推 jfs:幹,我真的覺得他會說49反對,沒表態全贊成,是沉默的多數...199F 04/04 20:53
→ Marino:例如資料處理服務、網站代管及系統設計整合等都已開放數年201F 04/04 20:54
→ Marino:並不是簽了才會開放 是早已開放了 建議這連署要針對203F 04/04 20:54
→ Marino:現行已開放項目下去反對較好 因為它們並非是尚未開放的205F 04/04 20:55
→ zembrata: 在日月潭啊 沉沒的多數...207F 04/04 20:55
推 pppeeeppp:推最後3點 689只會說你被害恐懼症
你開放電信 更有機會被監聽唷^^208F 04/04 20:57
推 Sirctal:資工系的出來 我還有上過那些老師的課耶210F 04/04 20:58
推 clkdtm32:不知道為什麼689會對中國人那麼有信心....211F 04/04 20:59
推 s93rm6:112!!!!214F 04/04 21:01
推 asnakep:來的真是時候!!!215F 04/04 21:01
推 senior:台交成清中........研院219F 04/04 21:03
推 openho:這陣容有點強XD221F 04/04 21:05
推 speedup:弱智恩吸吸 只會跳針 什麼都不懂 零專業領導專業224F 04/04 21:05
推 a1202799:Z>B 都是一堆37 哼哼225F 04/04 21:06
推 jengjye:IEEE肥肉都出來了 NCC還要說謊嗎?227F 04/04 21:07
推 real:推!所有的學者、業主應共同站出來,力量才會強大229F 04/04 21:08
推 cellue:沒競爭力才怕開放吧,有競爭力怕什麼:)230F 04/04 21:08
推 hw1:NCC還沒死喔231F 04/04 21:08
推 xiaolie:唉 沒有我母校 枉費前身還是理工學院..233F 04/04 21:10
推 rimi7609:有系上教授!! 推~ 老師好棒236F 04/04 21:11
→ Nerv:看到前老闆的名字,真霸氣!!!!237F 04/04 21:11
推 KCKCLIN:低能蠢渣:爛學校教授不懂辣 疑?240F 04/04 21:13
推 pray7th:老師加油啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~241F 04/04 21:13
→ KCKCLIN:689之所以會是689就因為很689阿
先猜小鼻子小眼睛的馬金/勾銘動又會去動這些學者惹,像是經費撥款/使用等等242F 04/04 21:13
推 soulbug:只要是資訊的都知道這很嚴重.........245F 04/04 21:15
推 Daz2005i:Z>>>>>>>>>>>>>>>>>>B246F 04/04 21:15
推 riker729:電信電腦出版不開放 其他開放ok248F 04/04 21:17
推 ioiolo:蔡仁松都出現了..252F 04/04 21:22
推 ioiolo:這麼神的名單,政府還可以無視,真的頗屌..256F 04/04 21:25
推 krizarlid:看一下 NCC委員名單 整個陣容輸掉 = =257F 04/04 21:25
推 cat5672:這算是全台灣最有競爭力的一群人了...258F 04/04 21:26
推 yun0215:這才叫作專家...260F 04/04 21:27
推 wwwtime:馬耳毛太長聽不進去啦!264F 04/04 21:31
推 donatello:馬英九繼續一意孤行啊 蒙上耳朵就以為聽不見269F 04/04 21:34
推 notic:頗威271F 04/04 21:39
推 lama618:大推吳昇! gais搜尋引擎和 openfind 陪了我好一段歲月273F 04/04 21:40
推 Shindo:看樣子是下一批抹綠名單...orz274F 04/04 21:43
推 ryanlei:資工系站出來!推蔡仁松275F 04/04 21:46
推 mycuba:電機系站出來了!!!!!!!!276F 04/04 21:48
推 bala73:電機出來給推278F 04/04 21:50
推 ayufly:我也覺得如果可以把這些名單放上報紙 絕對可以打爆9.2的臉279F 04/04 21:50
推 Asucks:馬英九:這些學者不了解服貿280F 04/04 21:50
推 hongsiangfu:之前有3=8,現在有3=49,3真是個奇妙的數字。281F 04/04 21:50
推 tensan:CIC主任?284F 04/04 21:56
→ Jakoslav:推 公民力量站出來 不能只靠學生!!!285F 04/04 21:58
推 kyogoku: 有知識有念書的 都反服貿 不像某些287F 04/04 22:05
推 mmnnm:推~~~290F 04/04 22:17
推 ufr:無能馬:這49個都是沒有競爭力 害怕競爭的人!291F 04/04 22:22
推 wrane:男哥!!!296F 04/04 22:28
推 pase139:睜眼說瞎話的又再度被打臉了298F 04/04 22:32
→ MrPanda:我老闆發聲了 高潮惹>///<299F 04/04 22:34
推 yangtsur:上限是三位, 其他是影分身302F 04/04 22:43
推 ilw4e:到專門領域了 騜再來Z>B阿303F 04/04 22:46
推 tangent25:光這點就絕對 B >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z 了307F 04/04 23:01
推 Tribute:要推達哥(我覺得石世豪可能連遠端搖控都不知道了,更別說multi-hop cellular或是其他的網路資訊安全了)309F 04/04 23:16
推 CW4:民進黨快要控制全世界了316F 04/04 23:53
推 kh854:有我老闆!!!! 狂推319F 04/05 00:18
推 arcred:民進黨外圍組織322F 04/05 01:56
推 costello:台清交成 央山興正 全到齊323F 04/05 03:34
推 ahpc82:112電路學系列XD328F 04/05 10:35
噓 Z55T:dpp有救了,,居然可以煽動那麼多人,,,新聞怎沒批
用錯色,,推回330F 04/05 12:56
推 julia66:光這條就該退服貿了333F 04/05 14:11
推 Vancloud:水啦,我看到我老闆的名字了334F 04/05 19:25
推 wo2323:一堆人為反而反335F 04/05 19:36
噓 garcia:這麼多學者不懂利大於弊 怒噓336F 04/05 21:25
噓 ki84:社論:dpp送了不少好處巴結學者339F 04/06 01:44
推 banrifpb:幫忙推!!這是非常嚴重的問題!!!!340F 04/06 02:36
推 faxy:!!341F 04/06 08:54
→ kaku216 …
推 kaku216:GREAT FUCKING KMT342F 04/06 11:02
--