看板 Gossiping作者 leo741013 (心的方向在何處)標題 [爆卦] 個人一點小建議時間 Sun Apr 13 02:27:17 2014
我剛剛把到"無限期支持方仰寧"粉絲團按讚的朋友
全部都邀請到"支持警察組工會"粉絲團按讚
https://www.facebook.com/policeright.tw?fref=ts
並且在臉書PO文未來希望能邀請他們一起上街頭
廢除工會法第4條 以及修改公務人員協會法第46條 關於公務人員不得罷工的部分
蠻建議大家這麼作的
然後為了避免他們沒看到
我會在明天凌晨12點過後 再分別到他們臉書去留言邀請他們
ㄧ起捍衛警察的工作權益!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.154.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397327240.A.C76.html
推 yaya:超越憲法的真男人-方 仰 寧 警察工會榮譽理事長2F 04/13 02:28
推 sharb:方神粉絲團直接po文封殺警察組工會了...7F 04/13 02:29
→ animist:而且直接不給其他人發文= =9F 04/13 02:30
推 alvar:讓那些人發洩吧 可能悶太久10F 04/13 02:31
推 Roy22:這時候就可以知道你那些所謂挺方的朋友有多少是黨工....11F 04/13 02:31
→ bugbook:在FB上叫人響應沒啥用，那個題材就拿到51遊行用，他們不敢12F 04/13 02:31
推 rsy:XDDDD馬上露出馬腳~~挺局長卻不挺組工會 好奇怪的心態~13F 04/13 02:32
噓 athran:原來照你說的做才是支持維護警察權益, 你哪位啊?14F 04/13 02:32
→ bugbook:或不想伸張的權益，就由民眾們幫它們出聲。15F 04/13 02:32
→ Taidalmc:方神粉:我們關心警察,但警察想組工會自己去爭取喔~17F 04/13 02:32
→ rsy:最好笑的是 他們的理由是 組工會的粉絲團是洪XX成立的20F 04/13 02:33
→ leo741013:並沒說照我所說的才是阿 只是走法律途徑較好^^22F 04/13 02:33
→ sharb:只要大頭貼全黑就是有心人士想要誤導這種話都說得出來24F 04/13 02:33
推 amnesia07:超矛盾的啦 支持警察可是請不要支持警察組工會？26F 04/13 02:33
推 k93143:阿我去那按讚的都深藍的 以前聊天就知道了29F 04/13 02:34
→ andyboy960:到底為何要封殺工會 不是要保護警察?工會對警察有利吧?30F 04/13 02:34
噓 athran:"馬上就可以知道這些人是不是真的支持維護警察權益"31F 04/13 02:34
→ leo741013:難道您覺得警察組工會不是維護他們權益^^?32F 04/13 02:34
推 m16a218:路過先例已開,莫怪被其他人採用,要怪就怪默許白狼路過的人33F 04/13 02:34
→ athran:請問你自己再推文否認什麼?34F 04/13 02:34
→ yaya:要開始做懶人包了嗎 警察工會對警察的好處 利大於弊36F 04/13 02:35
推 srxcomtx:警察跟警眷不是都在罵警察很累 壓力很大嗎37F 04/13 02:35
推 nae: 真的邀請？38F 04/13 02:35
推 breeze0221:方神團:警察工會不算啥啦~只有方神才是信仰!!!!39F 04/13 02:35
→ scott032:那些人只是挺走狗 而走狗剛好又是警察而已40F 04/13 02:35
推 Taidalmc:笑死 連沒工會都沒有的職業是想要什麼權益啊43F 04/13 02:35
→ rsy:法制化本來就比較有保障 不然軍公教被減福利時怎會出來抗議?44F 04/13 02:35
推 sivachow:保障警察權益不好嗎?警察很辛苦~加油45F 04/13 02:35
→ leo741013:我沒說照我說的才是阿 但只是單純按讚真的沒幫助吧^^47F 04/13 02:36
推 tomoko17:愛警察請挺工會！和平 理性 不分藍綠48F 04/13 02:36
推 m16a218:國營就是有工會才會這麼秋50F 04/13 02:36
→ athran:開始牽拖其他事情來試圖合理化自己的見解52F 04/13 02:36
→ bugbook:唔，看來去年就已經有爭取了，但看效果似乎不佳，可能得有53F 04/13 02:36
→ rsy:自己的權益自己爭取 警眷團體去年也有呼籲組工會 就是要保障54F 04/13 02:37
→ mimi1020b:方神: 組警察工會 Z>B 不可能重談55F 04/13 02:37
→ athran:警察會做到死應該是因為黑色恐怖的關係吧^_^56F 04/13 02:37
噓 srxcomtx:那我請問你 你覺得制度化組工會 對警察權利有沒有保障58F 04/13 02:37
推 nae: 快成立啦，超時工作鎮壓民眾時直接罷工。59F 04/13 02:37
→ peterwww:XD我保證不會 因為.......60F 04/13 02:37
噓 mmurdoc:問題是警察實則討厭學運討厭學生討厭的要死61F 04/13 02:37
→ athran:要不要去支持跟要不要按讚畫上等號就很莫名62F 04/13 02:38
→ leo741013:其他事情是?? 我從頭到尾都只談組工會這件事吧^^63F 04/13 02:38
→ mmurdoc:我看到的就是警察警眷根本只是替他們自己著想65F 04/13 02:38
推 ionchips:還黑色恐怖勒明明就上層拼命壓基層66F 04/13 02:38
→ bugbook:更多人走出才有可能，不妨試著先與警眷們聯繫，看其意願如67F 04/13 02:38
→ mmurdoc:他們又幹譙學運,又幹譙警察制度,但是卻是挺"方對學生硬"68F 04/13 02:38
→ athran:把它跟這次事件扯再一起更莫名奇妙69F 04/13 02:38
→ mmurdoc:但不會把挺"方對學生硬"這件事,明著讓學生或鄉民知道而已所以是警察警眷想玩兩面手法,他們其實兩邊都想利用70F 04/13 02:38
→ mmurdoc:過來鼓譟鄉民加入一起"方FB",然後那頭來談判工會事項74F 04/13 02:38
→ peterwww:這次讓警察知道自己也不受歡迎75F 04/13 02:39
→ bugbook:何？親自走出效果也會大一些，學運那24天的確反映出許多問76F 04/13 02:39
噓 sheepxo:就算"支持警察組工會"粉絲團人數超多 就有人會組工會???77F 04/13 02:39
所以我們更要身體力行走上街頭幫他們爭取不是?
推 m16a218:工會主要目的不單純只是保障工作權,更重要的是警察可自主78F 04/13 02:39
→ bugbook:題，相信警眷們也同樣很擔心。79F 04/13 02:39
→ m16a218:獨立,不會隨意淪為國家機器,這才是重點80F 04/13 02:39
→ athran:你只談組工會?說支持方的粉絲團沒去你那讚就是不支持警察?81F 04/13 02:39
我沒這麼說喔 你不要二分法 我是說"他們如果真的支持維護警察權益
那應該要來支持這個組工會的活動 並且一起身體力行去爭取 他們可以不按讚
但是知道這個訊息後未來有相關訴求走上街頭也能參加阿^^"
→ rsy:當警察夠團結 工會力量自然大 當然有保障 如果只是個虛殼 則無82F 04/13 02:39
噓 srxcomtx:若按讚都不願意按 那更不要談有人會組工會 你說是吧83F 04/13 02:39
→ mmurdoc:但對警察警眷而言,學生學運就是種增加他們負擔麻煩的事物84F 04/13 02:39
※ 編輯: leo741013 (1.163.154.97), 04/13/2014 02:40:17
推 ahlolha:寧願被警眷利用 幫他們弄出一個工會對人民來說不礙事85F 04/13 02:39
→ peterwww:這些人不是來挺警察權益的 是要學運離開啦!86F 04/13 02:39
※ 編輯: leo741013 (1.163.154.97), 04/13/2014 02:42:19
推 satyrs05:黨工也應該組工會，只領五百，還沒日沒夜大戰群吱88F 04/13 02:40
→ peterwww:要挺權益何必站學生反黑箱服貿的對立面89F 04/13 02:40
推 kazeki:挺警察組工會我看不出來哪裡不妥 本來就是要組工會才有保90F 04/13 02:41
→ rsy:當然是要走出來 給警政署壓力 去年就是人數不多 上面當然不鳥91F 04/13 02:41
→ satyrs05:壓榨勞力，精神虐待，還要承受長期的歧視，時不時崩潰92F 04/13 02:41
推 tomoko17:擺明支持警察 也支持警察做到死94F 04/13 02:41
→ sheepxo:不過照原PO的做法在這時候反而引起陰謀論囉97F 04/13 02:42
→ athran:沒不妥啊,不過用有沒有去按讚來扣帽子是?98F 04/13 02:42
推 yaya:給未來想當警察的人 最基本的保障...99F 04/13 02:42
推 nae: XD100F 04/13 02:42
推 m16a218:我剛剛推文就是組工會的目的之一呀 XD101F 04/13 02:42
→ sheepxo:走上街頭(姑且不論有多少人願意)=>警察:幹!讓我工作加重103F 04/13 02:43
推 kazeki:學運學生跟之前丟汽油彈的比起來乖多了 派那麼多警力站崗是幹嘛104F 04/13 02:44
推 coolron:某些黨工再拗下去真的就太好笑了106F 04/13 02:44
→ m16a218:賦予工會權利,警察可以有自己執法的立場而不受上級無理的108F 04/13 02:44
→ m16a218:命令要求,進而保障自身的工作權110F 04/13 02:44
推 ab32110:不錯 本來就該有工會啊111F 04/13 02:44
推 rsy:不想走上街頭的話 就繼續維持現狀吧~至少去年警眷願意走上街頭114F 04/13 02:46
→ bugbook:總之，讓警眷們勇敢參與才比較重要，這點就得努力了。115F 04/13 02:46
推 m16a218:要說陰謀論,賦予警察自主權利就是軟化警察的一種計策116F 04/13 02:46
警消真的都很操.....
※ 編輯: leo741013 (1.163.154.97), 04/13/2014 02:47:55
推 mocimocy100:一堆北七社團說警察根本不可能組工會 就打槍掉這個提議 為什麼不可能組?特別權力關係有逐漸瓦解的趨勢
公務人員救濟的管道也越來越多 現在懷疑說不可能組118F 04/13 02:47
→ silentence:有人幫爭權還嗆人仇警權謀的 有沒有那麼奴啊XD121F 04/13 02:47
推 DS196457:支持警察組工會 警察權利跟福利不能被剝奪124F 04/13 02:48
→ silentence:醫護也是阿 看那精美的輪班執班:)
台灣人真敢 可給接近24小時沒好好休息的醫生照顧125F 04/13 02:48
推 lin793156:去洪同學的FB蠻好推廣的,他現在一直被洗FB中127F 04/13 02:49
推 yaya: 警察工會對警察的好處 利大於弊129F 04/13 02:49
推 m16a218:警察組工會對當權者不利,因為會削弱對警察的控制力,一個政權的傾覆最後一個象徵就是軍警有自主權然後倒戈131F 04/13 02:49
→ mocimocy100:真的有社團說 現在說提工會的意見是要分化他們的陰謀論 要混淆視聽 乾你媽我還陰毛論咧134F 04/13 02:50
推 retriever33:警察好辛苦人民好心疼,支持成立警察工會(醫師公會順便136F 04/13 02:50
推 pulesiya:一起開花阿 5/1 警察消防醫護一起走上街頭! 勞工權益萬歲137F 04/13 02:51
→ pulesiya:這是邁向真正進步國家的必要道路!139F 04/13 02:52
→ zelkova:太陽花也對當權者不利 根本就是充滿陰茸140F 04/13 02:52
推 alvar:政府真爛 該做的不做141F 04/13 02:52
推 m16a218:但講真的,有良心的警察也不少,只是礙於上級壓力不得不從142F 04/13 02:52
→ bugbook:老生常談，權利自己不會從天上掉下來，是要靠自己爭取。144F 04/13 02:54
推 m16a218:只要工會成立提供保障,他們就可以有選擇是否與違憲政府為虎作倀的權利145F 04/13 02:54
→ bugbook:當你連爭取都不想爭取時，權利也不會自己跑來找你。147F 04/13 02:55
推 rsy:的確 如果不想爭取 喊累也不會有人幫你維護 頂多有人按讚~149F 04/13 02:55
推 CharleneTsai:我也覺得這個Z>B 當你不想執行違法命令時
還有工會可以幫你撐腰150F 04/13 02:55
推 kengoptt:基層警察自己不發聲，跟國軍那些志願役有什麼不一樣？152F 04/13 02:56
推 nae: 醒醒吧，警察們。154F 04/13 02:57
從太陽花開始到結束 我常常看到很多警察手靠在盾牌上發呆
或是在行政院前面坐在牆邊休息 其實真的也很心疼他們
組工會絕對不是只有罷工一個功能
也真的希望能透過籌組工會讓他們的權益能夠保障
※ 編輯: leo741013 (1.163.154.97), 04/13/2014 03:00:13
→ bugbook:警消也算是公民的一份子，它們身於基層執行眾多勤務，在面155F 04/13 02:58
推 xc2v:支持組工會156F 04/13 02:58
推 soulbug:權利也不會自己跑來找你。警察們，加油。157F 04/13 02:59
→ bugbook:對危險時，它們都需要站在第一線，不管是對警消工作者或眷158F 04/13 02:59
推 pulesiya:像太陽花幾乎都很和平, 工會就可以要求大量減少警察站崗讓多點警力充分休息, 不是很好嗎?159F 04/13 02:59
推 m16a218:組工會才是真正的Z>B161F 04/13 03:00
→ bugbook:屬來講，都是一份難以對外形容的擔憂與苦悶，當政府無法給它們安定的保障時，那它們又要找誰幫忙？162F 04/13 03:00
→ ahlolha:大家快高調，假關心真護航馬的9%現在一定很緊張165F 04/13 03:02
推 nae: 啊工會一組，有罷工的功能保障，上面就不敢這樣操他們了啊。166F 04/13 03:02
噓 jackhzt:不是警察的 組不組又不關他們的事 早點去睡就好了阿168F 04/13 03:05
→ sheepxo:中華民國警察警聲會 FB頁 請順便按個讚!169F 04/13 03:06
推 nae: 無關嗎？ 警察非執行上面的命令不可，對百姓無關？170F 04/13 03:06
推 m21423:罷工權很難爭倒 教師工會也沒有罷工權171F 04/13 03:06
的確是不需要去管別人是否按讚
單純讓他們知道有這個訴求和做法就好
※ 編輯: leo741013 (1.163.154.97), 04/13/2014 03:11:31
※ 編輯: leo741013 (1.163.154.97), 04/13/2014 03:11:56
推 bill0205:神邏輯 挺警察卻不挺警察組工會 就音人不單純 笑死人177F 04/13 03:14
→ bluebrown:可是我覺得這篇推文也未必真在意警察是否組工會，多半是是因為能打挺方粉絲團的臉才推吧～180F 04/13 03:17
→ leo741013:我是真的覺得有必要 不是亂發文喔!182F 04/13 03:18
→ bluebrown:之前有一篇提警察組工會粉絲團沒什麼人理。
我說"推文"啦183F 04/13 03:18
→ bugbook:打不打臉是另一回事，因為那已經衍生出另個議題。185F 04/13 03:19
→ leo741013:有時就是這樣...沒引起興趣的議題往往很容易被忽視...186F 04/13 03:19
推 godrong95:本來就是這樣 挺方仰寧粉絲團有多少人是因為反洪反黑而按讚的 我真心支持警消組工會190F 04/13 03:33
推 m4tl6:就跟福懋一樣沒引起爭議沒人理，趁此機會為自己爭取權利阿192F 04/13 03:50
--