看板 Gossiping作者 vanden (微涼)標題 [問卦] 有誰看到 "方仰寧女兒的真實FB?"時間 Sun Apr 13 10:22:09 2014
請問有無網友,在4/11星期五晚上,真實的看到"方仰寧女兒的FB"??
那天小弟人在忙,沒有上PTT看, 但等到要看時,
發現最早貼出"方仰寧女兒的FB信件的"八卦文, 居然完全消失了??
連Allpost 文章回收區都找不到..有人知道為什麼嗎?
然後只能看到各大媒體的間接報導,並只有截圖,而FB的ID都被馬賽克掉
就是沒有方仰寧女兒的FB連結可以看到原始文章
因為小弟懷疑這封女兒的信可能是偽造的,是國民黨與親中媒體的文宣戰
如果有人在當天晚上有看方仰寧女兒的FB, 請回個文好嗎? 謝謝.
另外,小弟在這個網站, 找到當天八卦版網友轉貼的方仰寧女兒一封信的暫存檔
http://bit.ly/1idpTGi
從該PTT文章的 ID, 去找PO文網友的底細,在PTT的 ID是a1a2a3a4, 暱稱也是叫a1a2a3a4
查詢結果居然只有上線過一次,而且最後登入還是3/24日(318學運未退場前)
在八卦版服貿版,都查無此人的文章,可能是故意自爆,
小弟不解的是,為何這個ID a1a2a3a4沒有任何一篇PO文紀和刪文記錄?
而且ID還是最近註冊?
是否能有網友還原當晚的八卦版狀況
【 查詢網友 】
《ID暱稱》a1a2a3a4 (人類) 《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》1 次 (尚未通過認證) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》03/24/2014 00:26:10 Mon 《上次故鄉》114.43.108.1
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》a1a2a3a4 目前沒有名片
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.58.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397355732.A.BA8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有誰看到 "方仰寧女兒的真實FB?"
04-13 10:22 vanden.
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:23:02
噓 shahe:肉搜騷擾別人女兒幹嗎= =1F 04/13 10:23
推 f204137:廣大興當初也流傳菲律賓人買便當被拒絕 結果是造謠der2F 04/13 10:23
推 jojoStar:台灣人書不見得很會念 當偵探倒是很強3F 04/13 10:23
推 dacapo:我點過一個fb link 想說是他女兒fb 結果連不進去5F 04/13 10:23
噓 applebird:現在娶到方神方兒,可能成為2016的國舅爺,好女兒不娶嗎8F 04/13 10:24
小弟沒有要亂它人FB的意思, 只是很不喜歡媒體的造謠操作
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:25:16
→ dacapo:不過女兒挺爸爸....很意外嗎?9F 04/13 10:24
噓 hugr85:可悲 做是光明磊落好嗎 丟臉10F 04/13 10:24
→ f204137:我推你找尋真相的行為 成功了有機會逆轉戰局ㄛ11F 04/13 10:24
→ stone99:我昨天也找過...我覺得是唬爛的12F 04/13 10:24
推 gan:用某人名義發文14F 04/13 10:24
噓 abcd0:肉搜人家女兒,你還真的是綠衛兵15F 04/13 10:24
→ alvar:人類.....說不定是殭屍19F 04/13 10:25
→ f204137:有些人對真相是不敢面對的xd21F 04/13 10:25
推 clowve:那個網址可以連嗎?22F 04/13 10:26
OK 感謝有人丟水球給小弟說當初的刪文始沒
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:27:13
→ stone99:你的反應跟我一樣....我認為有人刻意操弄23F 04/13 10:26
→ avgirl:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~拎北認為根本就是唬爛~~~~~~~~~~~~24F 04/13 10:26
推 dotZu:方局長真的有女兒嗎?最近假家長有點多啦,是否真的是家長啊26F 04/13 10:27
→ clowve:網頁連結如果都po出來了,不是就公開的嗎?28F 04/13 10:27
→ avgirl:~~~~~~~~~~~~~找不到原文出處,以後大家都來PO就好啦~~~~~~29F 04/13 10:27
→ clowve:有人不想接受一切都是有人操縱的30F 04/13 10:27
小弟待過媒體業, 當然知道這些媒體造假是很行的
如果小弟的反偵查行為有讓各位感到不爽, 先向各位致歉
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:29:59
→ clowve:我甚至覺得4/11有人是刻意去鬧的33F 04/13 10:28
推 Hanababa:樓上那些黨工在肉搜正妹都沒那麼正義過34F 04/13 10:28
推 moodi:所以刪文始末是什麼?我也很好奇35F 04/13 10:28
推 mee:如果是操縱一定要捉出來!36F 04/13 10:29
推 dotZu:我比較想知道的是方局長是不是真的有女兒,這媒體應該問一下37F 04/13 10:29
→ stone99:想看原文很正常呀...而且這是公開資訊...假父親都有了38F 04/13 10:29
推 lemondrink:退回服貿,捍衛民主,警察工會,行動落實割闌尾。
退回服貿,捍衛民主,警察工會,行動落實割闌尾。39F 04/13 10:29
→ clowve:方局長真的有女兒吧!雖然新聞都沒看到41F 04/13 10:29
→ lemondrink:退回服貿,捍衛民主,警察工會,行動落實割闌尾。42F 04/13 10:30
推 dacapo:不過...找不到原文真的挺怪的 雖然可能非公開po文?44F 04/13 10:30
→ dotZu:就去問方局長,你是不是有女兒 說不定局長也不知道有寫信45F 04/13 10:30
我認為方局長有女兒, 但信是否她發的,我很懷疑
因為基於新聞報導真實原則, 附上出處來源很重要
各媒體在幹譙批鬥陳為庭和林非凡, 以及這兩天火熱的王同學,
都是直接寫真名,並直把秀出FB的ID和連結
但為何要把方仰寧女兒的FB連結馬賽克掉?
不附上出處, 在新聞上就是某種度的造假
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:35:06
→ JasonLo:一堆說不要肉搜的 當年還不是看陳幸妤跟她奶奶被記者起底47F 04/13 10:30
→ dotZu:女兒當然挺老爸啊,可是之前有位假家長去找女兒結果是假的48F 04/13 10:30
→ stone99:媒體可以引用...老百姓卻不能找原文自己看?50F 04/13 10:31
→ clowve:非公開po文記者看得到?如果想幫爸爸講話51F 04/13 10:31
→ clowve:新聞訪問不訪問她,只訪問媽媽??53F 04/13 10:31
→ applebird:好久沒有女兒挺爸爸的新聞了,上一則是阿扁女兒護爸爸54F 04/13 10:31
推 Hanababa:有些人害怕了!!!!! 原PO方向應該無誤55F 04/13 10:31
→ dotZu:這也不叫肉搜吧,就只是問那位家長,他是否有生女兒而已56F 04/13 10:31
推 alvar:好奇怪 想看原文就是肉搜哦57F 04/13 10:31
推 BlueBlaze:新聞都報導出來了 想看個原文 某些人卻急著抹黑呢60F 04/13 10:32
→ applebird:看來要比武招親了,不然這麼多人對她女兒有興趣61F 04/13 10:32
→ clowve:這樣叫清算?那表特拜託關掉╮(╯▽╰)╭62F 04/13 10:32
→ Hanababa:黨工水準實在還是很低啊!!!!! 拜託63F 04/13 10:32
→ dotZu:有女兒就有女兒,沒女兒就沒女兒,畢竟先前有假家長的例子65F 04/13 10:33
→ stone99:媒體連國外原文都可以斷章取義...看原文很正常呀67F 04/13 10:33
→ applebird:當警察收幾個乾女兒應該很正常,又不是幹女兒70F 04/13 10:33
推 avgirl:~~~~~~~~~~~~~找不到原文出處,以後大家都來PO就好啦~~~~~~72F 04/13 10:34
噓 hoberg:連這個也要質疑..你乾脆先去調查方有沒有老婆跟女兒73F 04/13 10:34
推 ii1107x:真的有!!她是我小學同學,隔天要點進他fb看文發現鎖起來了74F 04/13 10:34
推 se2104:黨工開始跳針 其中必有問題78F 04/13 10:35
→ stone99:還是說訴諸情感的報導就不準人家看原文?不能查詢出處?81F 04/13 10:35
小弟在此澄清, 請各位不要去鬧他女兒的FB, 如果真有人知道FB
但小弟我只是要看原始出處的新聞, 不想被媒體再騙再誤導
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:37:27
推 b2858691:都可以有假家長了 還有甚麼不可能發生的?別忘了我們現在84F 04/13 10:36
→ hoberg:眼紅不上街不用鬧二十幾天就有二十幾萬人相挺.也不能這樣85F 04/13 10:36
→ robeant:我覺得女兒挺老爸正常,不過原PO只是要釐清是否為事實
哪裡是騷擾了88F 04/13 10:36
推 mamaka:都有假家長了 還有什麼事情不可能呢90F 04/13 10:37
→ avgirl:~~~~~~~~~~~阿就只是要知道是不是事實而已~~~~~~~~~~~~~~~~91F 04/13 10:37
→ robeant:又不是要去罵人!確認真偽難道不重要?92F 04/13 10:37
→ b2858691:求證若真屬實大不了原PO道歉就好啦 再說了 元PO蒐證是傷93F 04/13 10:37
最近媒體一堆拿出女兒的文章, 日記,信件,甚至找女兒,
來幫學運和社運塑造很黑的形像,並將政府和警方塑造成憐的一方
用一次還好, 但三五天就來一個, 實在很不叫人懷疑這是有人在操作新聞
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:40:12
→ robeant:現在假新聞那麼多,都有假老爸找假女兒了,確認出處不行?95F 04/13 10:38
→ robeant:急著罵人的有此地無銀三百兩的感覺97F 04/13 10:39
推 clowve:只是想知道有沒有文章而已,去鬧Fb幹嘛?98F 04/13 10:39
→ stone99:有老婆小孩就代表與事實吻合嗎?就就不能查看原文嗎?101F 04/13 10:39
→ nwtk:確認真實性而已 部分反應真大102F 04/13 10:40
如果他的女兒未滿18,的確是該馬賽克FB的ID,
但我們都不是白痴, 當親中媒體報導越多這種故事時,就要小心
還有, 還沒有人能回答我 a1a2a3a4,這個PTT ID帳號的鬼魂現象,可以懷疑是黨工帳號
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:42:48
推 applehpsh:沒有 而且她女兒發文時間真剛好 然後新聞馬上來105F 04/13 10:40
推 avgirl:~~~~~~希望不要到最後一堆媒體引用假資料在那講爽爽~~~~~~~~~~~~~希望不要到最後一堆媒體引用假資料在那講爽爽~~~~~~~106F 04/13 10:41
推 yaya:案情不單純108F 04/13 10:41
→ applehpsh:她女兒發文加新聞出來時 連抗爭都還沒結束109F 04/13 10:42
推 hulamg:推,只是想看原文110F 04/13 10:42
推 BlueBlaze:新聞報導的角度跟速度 還有事後文章消失 疑點超多113F 04/13 10:42
→ loko:為什麼上站1次就可以在八卦po文?????115F 04/13 10:43
方仰寧的女兒,本來就不是我們要針對的人,與本事件無關
我們要檢視的是媒體和府方的操作
放心好了,小弟才不是那沒水準的黨工,一天到晚去對手FB大鬧
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:45:54
推 WILLWIL:我想支持他女兒,可以給我網址按讚嗎?117F 04/13 10:43
推 gy5566gy:@applehpsh 說到重點了 文發出去就立即被採訪 速度好快118F 04/13 10:43
推 clowve:而且方女兒洋洋灑灑一篇文章,媒體不訪問她本人?119F 04/13 10:43
推 jane60421:謝謝原po !!!!!!!!務必揭破媒體亂象122F 04/13 10:44
推 nysky:推123F 04/13 10:44
→ clowve:他有說人家阻止他嗎?不過提問,嘖124F 04/13 10:44
推 sarada:從學運到現在 府方餵媒體的時間點都計算過的126F 04/13 10:45
推 melody628:會全盤相信媒體沒有自己判斷能力的人才可悲127F 04/13 10:45
→ stone99:任何報導本來就應該註明出處..查詢原文是再正常不過128F 04/13 10:45
推 Wayne75:証據要充分,小心兩面刃129F 04/13 10:46
→ dacapo:但我一開始也打不開。132F 04/13 10:46
推 jeans520:網路世代原本就要求証來源及真實性,推原PO134F 04/13 10:46
噓 mimi1020b:你要不要說 它老婆也是假的?ZZZZZZZZZZZZZZZ135F 04/13 10:46
→ melody628:推原po我昨天看完一連串女兒信轟炸就覺得怪了136F 04/13 10:46
推 rapunze:原po只是要知道真偽而已,某些ID真的是M屬性耶,很享受被媒體操控的感覺~139F 04/13 10:47
有人我叫查,我已經用google和FB看了很多,
查了我所能查的,也只能找到這樣,
所以才需要4/11當晚有人是否看見他女兒的FB
當大家和媒體都在吵方仰寧與女兒的論點
其實我們都該尊重方局長和女兒的想法和說話權利
但要注意的是是不是有媒體有在操弄造
我們面對不是白痴媒體
看看TVBS和中天,聯合與中時,這都是可怕的新聞操控者
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:53:03
→ robeant:打不開+1 沒啥好兩面刃,原PO並未說是假,只是想確認143F 04/13 10:48
推 loel1223:支持原po查出真相,是真是假我們都有知道真相的權利!146F 04/13 10:48
推 ycllb1:有人說女兒是假的嗎?原PO也說相信方有女兒 只是想看原文阿147F 04/13 10:48
→ loko:找不到 我弱掉了148F 04/13 10:49
推 psku:顆顆 我覺得是為了消滅另一個話題 比如說台獨之類的聲音XD149F 04/13 10:49
推 TOTO:這篇網軍怎麼這麼多150F 04/13 10:49
→ lpbrother:大概是鎖起來或是刪了,反正新聞已經有報出來152F 04/13 10:49
推 mikejr:怎麼推文一堆蛆城市來的髒東西...153F 04/13 10:49
推 Daplay:噓文都神邏輯 急著自曝其短154F 04/13 10:49
推 shadowkai:有沒有人貼過FB連結的 為啥原文網址是/photo???156F 04/13 10:50
推 WILLWIL:拜託找出來,我們一起幫她按讚157F 04/13 10:50
推 ayufly:媽的敢出來講話還不敢讓人家看喔??????????????????????160F 04/13 10:50
推 stone99:「有沒有」老婆女兒跟原文「是否正確」無涉..有不代表正確162F 04/13 10:51
推 Uncontinue:都有假女兒跟假家長了 真的很難不讓人做假設163F 04/13 10:52
推 clowve:沒原文連結了164F 04/13 10:52
推 Assyla:老手法,就是以前的南海血書嘛165F 04/13 10:52
推 gihunter:沒有訪問他女兒真的很神奇~如果是陳幸魚早就被跟拍惹166F 04/13 10:52
推 gfneo:就在奇怪,怎麼都換成他老婆的(片面)消息而不見他女兒的信...167F 04/13 10:52
→ clowve:拿老婆是假的來擋還真囧169F 04/13 10:53
→ jones2011:蠻好笑的 裡面一堆人的回文裡冒出簡體字171F 04/13 10:53
法律則任?,沒人能找到,連行為稱都不上。但謝謝提醒
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:54:45
噓 eddie04:如果是兒子我看你就沒興趣了吧173F 04/13 10:54
→ clowve:什麼法律責任?蔡37提供連結讓網友進去?175F 04/13 10:54
推 Daplay:扯的是就有愚民要照單全收176F 04/13 10:54
推 WILLWIL:無力的是就算是假的我們也改變不了什麼179F 04/13 10:55
→ jones2011:我還真不知道在FB上打字 繁體字裡冒出簡體的人打哪來的180F 04/13 10:55
推 stone99:自己要po在公開網路...查詢有何法律責任?181F 04/13 10:55
推 alvar:黨工的素質好差 可以叫人資處理一下ㄇ182F 04/13 10:55
推 Uncontinue:PO個FB連結也算違法嗎 那警察應該會很忙183F 04/13 10:55
所以在4/11周五晚上,有沒有朋友看過並點進去那個 FB連結
並且是否有人能回答ID a1a2a3a4這個幽靈帳號的現象
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:57:24
→ melody628:把他女兒幹嘛?我是女的也想知道真相不行嗎185F 04/13 10:56
推 clowve:如果有,也是蔡37要負責阿= ㄦ189F 04/13 10:56
推 xutsm788:都有假家長了~媒體發個假文很難嗎?190F 04/13 10:56
推 qxpbyd:推原po 媒体真的很恐怖191F 04/13 10:56
推 miq:勿忘當初那個要找女兒的假爸爸 噓的人想一下吧193F 04/13 10:57
→ clowve:是,丞相起風了!!!194F 04/13 10:57
→ xutsm788:假女兒發文~查真相不行嗎?195F 04/13 10:57
→ melody628:誰清算了那表特神人文全部要抓去關了無言196F 04/13 10:57
→ stone99:查詢原文就叫想追別人女兒?相當特殊的邏輯197F 04/13 10:57
噓 lebiged:問題是上站次數只有1次可以在八卦板PO文嗎?198F 04/13 10:58
推 yamhome:原po是在找原始文章出處,追根究柢也不行嗎?199F 04/13 10:58
推 shiounio:原文網址是photo? 有點詭異..還是她有寫但根本沒在fb發文200F 04/13 10:58
推 ivansai:一堆黨工出來抹黑了204F 04/13 10:59
噓 lazo:講的真是正義凜然阿,科科205F 04/13 10:59
推 cocoken:最好他女兒寫文章,記者可以馬上知道,太扯了206F 04/13 10:59
推 omi0210:推找真相,又沒有要去鬧板是在怕啥208F 04/13 10:59
→ dacapo:a1a2a3a4 這ID怎麼不見了...登入次數剩1209F 04/13 10:59
→ cocawowa:唉 打著自由的名義真是無所不能212F 04/13 11:00
推 StarS:這裡就八卦版 這個不算八卦 那什麼才算八卦...213F 04/13 11:00
→ dacapo:反正 真的有女兒,就算有人寫好大綱/全文 要他女兒214F 04/13 11:00
我想再說明,台灣的新聞媒體的產出內容水準,可靠度都很低
只有去找出當初最原始的內容,才是最可靠的
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 11:02:03
推 silver451:方女兒324後有寫文,有新聞報當時大家一致覺得是輿論戰215F 04/13 11:00
推 gy5566gy:@原PO給你線索 a1a2a3a4的文不是發在PTT 是disp.cc216F 04/13 11:00
終於有人可以給我一點線索了, 感謝gy5566gy
→ dacapo:PO出來救救他爸 也沒什麼啊...順便影響一下輿論217F 04/13 11:00
推 Assyla:成立三年的中山社會系,都有說自己小孩大四的家長了218F 04/13 11:01
推 avgirl:為什麼文章的網址是photo阿.................我很笨,不懂!222F 04/13 11:02
推 Islo:想看原文223F 04/13 11:02
推 nwc732:鬧陳幸妤--->大家有知的權力 臭青母--->人家要低調225F 04/13 11:02
推 Uncontinue:不一定是假女兒 但是不是他寫的到現在還沒有出處證明226F 04/13 11:02
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 11:04:16
→ abaddon:也有可能是改圖,政府有網軍,大家小心一點229F 04/13 11:03
推 kyona:推230F 04/13 11:03
→ dacapo:不反對你找啦。但是除非最後確定真的沒女兒 不然沒啥用232F 04/13 11:03
→ gy5566gy:disp仿製PTTBBS畫面很像 不注意容易被唬是PTT234F 04/13 11:03
→ dacapo:或是最後發現 根本記者製造的新聞 女兒根本沒PO文236F 04/13 11:04
→ dacapo:但是還是可以套招 說那篇真的是女兒的心聲之類的240F 04/13 11:05
→ dacapo:人家未成年的化,也不可能叫出來對質242F 04/13 11:05
→ robeant:如果要操作輿論連操刀PO個臉書文都不做,還要造假層次太低243F 04/13 11:05
→ dacapo:總之....會被洗腦的就是會被洗244F 04/13 11:06
推 just5566:看是不是正妹按個追蹤也臭惹嗎?245F 04/13 11:06
噓 max780417:不相同的意見 就要肉搜.. 只能須了248F 04/13 11:07
→ stone99:沒人說一定要對質?至少要註明出處讓人查詢249F 04/13 11:07
推 clowve:沒人懷疑女兒的真實性,只想知道那篇文章在哪?250F 04/13 11:07
推 yss:支持~252F 04/13 11:08
推 clowve:有人出現了,快問問他!257F 04/13 11:10
→ stone99:立場不同...查詢原文就叫肉搜?258F 04/13 11:10
OK 小弟剛在disp.cc 的BBS確定有這個帳號a1a2a3a4
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 11:13:09
推 hotorli:很奇怪+1,po文時間也抓的很準262F 04/13 11:13
推 chipe7424:推 真實性到底…因為假家長 假女兒前例 實事求是嘛264F 04/13 11:14
剛在disp.cc 的BBS看了這個號a1a2a3a4
用gogole 只找到一篇推文記錄,時間是在2013年,
http://disp.cc/b/18-4uYi
並且是推文推給KUSO馬英九的文章
沒有任何文章現存在網頁上
故暫時推論a1a2a3a4這個在disp.cc上的帳號是存在有一段時間的
但至少是否為好人或壞人,沒有更多文章記錄可以佐證,算是石沈大海
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 11:19:16
推 RedChu:人家不能關掉Fb嗎266F 04/13 11:15
推 shinway:台灣人兩套標準 可悲可嘆可憤怒268F 04/13 11:16
噓 vikey:假性肉捜嗎?日子太無聊!269F 04/13 11:16
推 miq:方的女兒說 陳為廷原味衣服賣兩千萬? 在講什麼鬼阿270F 04/13 11:17
→ shinway:如果有那麼多台灣人繼續這樣腦殘墮落下去,被習慣操弄是非被中國統治只是早晚問題271F 04/13 11:17
噓 max780417:操弄是非又如何? 我只想要台灣進步 而非藍綠惡鬥停留..273F 04/13 11:19
→ lebiged:立場正確就是柯南,立場不正確就是肉搜。一個動作各自表述274F 04/13 11:19
還是那句老話,小弟的原意,不是要肉搜搗蛋
只要找出新聞的原始真象
因為已被騙太多次
就連偏坦學運的蘋果,小弟都覺得斷章取意太多,不夠真實
如果有讓各位不滿的地方,還請見諒
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 11:23:11
推 sarada:操弄是非的台灣會進步?呵呵275F 04/13 11:20
推 clowve:集會,立場正確就是送暖跟路過,不正確就是包圍違法
台灣一件事情各自表述,是常態了276F 04/13 11:20
推 stone99:查詢原文是正常的..跟惡鬥何關?相同立場也一堆人查原文279F 04/13 11:21
推 loel1223:今天只是要查文章的來源跟正確性,又沒人要包圍他女兒
這算那門子的肉搜?280F 04/13 11:21
推 kanec:干女兒什么!? 阿 打錯打錯 修正修正 甘女兒什麼事!?283F 04/13 11:22
推 revive25:原PO蠻適合當偵探的 這種普通人不會懷疑的你都去查了284F 04/13 11:23
推 bhgkai:不該雙重標準..。不要留意媒體扣帽子285F 04/13 11:23
推 vickyshan:噓的人帳號只有2xx次,發文兩篇,科科,反正我是不信286F 04/13 11:23
→ stone99:要儘量避免自己接收的資訊是別人篩選過的..這是再正常不過288F 04/13 11:23
推 jiniba:國民黨,還有共產黨在海外操作,打擊太陽花,是主要目的289F 04/13 11:24
→ bhgkai:要留意媒體扣帽子。290F 04/13 11:24
→ lovea …
噓 lovea:吱吱真恐怖 想對人家女兒不利294F 04/13 11:25
推 lfk:噓的人是在擔心甚麼? 證實出處本來就是正常不過的事了295F 04/13 11:26
噓 max780417:那可否自己私下搜尋.. 而非昭告天下 我要把它挖出來296F 04/13 11:26
推 lloop:推297F 04/13 11:27
噓 max780417:這上面一堆特別的人. 妳不衝人 反到他替你衝..299F 04/13 11:27
→ aero021: 噓的人怕鄉民的推論成真301F 04/13 11:27
噓 max780417:單純只是看不慣 發表個人意見 這裡不是台灣嗎?
難道一言堂?302F 04/13 11:28
推 stone99:都可以po在公開網路?卻希望人家私下查詢?307F 04/13 11:29
噓 max780417:抱歉唷 非藍非綠 看完文茜vs科p 我支持柯p308F 04/13 11:29
推 loel1223:每個人手上或許有不同的證據,所以才po出來讓大家一起找310F 04/13 11:30
噓 max780417:反對意見就黨工.. 哀 太認真果然會自爆312F 04/13 11:30
→ loel1223:找真相,都說了不會去包圍對方了,是在緊張什麼?314F 04/13 11:31
推 vickyshan:如果真是只用來選課的帳號,平常根本沒用的話,那幹嘛關315F 04/13 11:31
推 ycllb1:都可以說出操弄是非又如何這種話 別跟他認真了317F 04/13 11:31
噓 max780417:不是說你會不會去包圍對方.. 是某些人會"代替"你去!!!319F 04/13 11:32
推 loel1223:之前立院找女兒的假爸爸有人說是某坐月子中心的廚師也沒322F 04/13 11:34
噓 max780417:難道只有我覺得台灣卡住沒進步了嗎?324F 04/13 11:35
→ loel1223:人去包圍啊,大家要的就是真相而已,但有人真的太緊張了325F 04/13 11:35
→ hoks:有人崩潰了噓聲連連 代表真的有問題327F 04/13 11:37
噓 max780417:想請問 如果換作是你 不相同的意見 被反對派肉搜328F 04/13 11:37
推 ehardaway:過兩天出現孔子女兒的FB發文我也不訝異331F 04/13 11:38
推 loel1223:我持不同意見,我若站得住腳,我會勇敢的站出來表達我的332F 04/13 11:38
噓 max780417:單純只是2比較明顯而以@@~ 難道該部會ptt只能按1??333F 04/13 11:38
推 vickyshan:去辜狗某人帳號言論很有趣,難怪那麼怕人肉搜XD334F 04/13 11:39
→ loel1223:意見,反對方若是有理,那就請說服我,我也不會po文就刪335F 04/13 11:39
噓 sky03:就肉搜嘛,你不會去鬧,總有人會去鬧336F 04/13 11:39
噓 max780417:你因該會看到很多組IP唷~ 並非同一人再使用 Thx~
妳說衝總統府嗎??
敢衝進去我真的支持開槍!!! 某些事情可做某些不可
我記得有用槍時機~ 請mp鄉民補上~340F 04/13 11:40
推 qiusan:女兒挺爸爸這麼好的文章應該要被分享才對344F 04/13 11:42
推 dv6:讓原PO專業來處理~345F 04/13 11:43
推 clowve:她都被媒體拿來報導了,叫肉搜?346F 04/13 11:43
載嬰飆車闖白宮 婦遭擊斃 | 蘋果日報
【簡竹君╱綜合外電報導】飛車追逐、警笛聲、槍響、煙硝味,美國首都華府前天出現飛車追逐場面,一名女駕駛載著1歲稚女,試圖硬闖通往白宮車道,警方與她追逐8分鐘約2.7公里,2名執法人員受傷,婦人在國會山莊外遭亂槍擊斃,嬰兒毫髮無傷。當局指她疑有精神問題,目擊者驚恐說:「這是我這輩子遇過最恐怖的事。」 ...
推 b2858691:莫名其妙 想看原文而已又不是想找他個資 是在高潮甚麼?348F 04/13 11:46
推 jei87988:想看原文 沒問題幹嘛怕別人看350F 04/13 11:46
噓 max780417:可能早上肚子餓 沒天堂打 頗無聊回文而已352F 04/13 11:47
推 hoks:好緊張喔 代表快蹦窗了 我想知道結果 平衡一下那麼多噓~355F 04/13 11:49
噓 max780417:我真得覺得台灣只要因該市發展經濟轉型 而非誰下台下台剛剛解釋了唷@@ 2比較顯眼 妳看了也會不爽~ 哈356F 04/13 11:49
推 simon00195:看到那麼多噓還以為很多人反對 原來都是同一人啊^^358F 04/13 11:50
→ hoks:只有他在著急代表真的有問題 哈哈359F 04/13 11:50
→ hoks:不要被轉移焦點 他一直在轉移話題 請針對本文謝謝~362F 04/13 11:51
推 CTHsieh: 美國那個警察依樣被質疑執法過當, 不過美國開放槍枝警察364F 04/13 11:52
→ CTHsieh: 用槍警覺性會比較高是真的, 很多抗議根本是拿槍暴動的366F 04/13 11:52
噓 max780417:好吧~ 轉回本文.. 我還是不建議肉搜人家拉~368F 04/13 11:52
推 saxm:黨工表示GG369F 04/13 11:53
推 hoks:什麼台灣進步轉型誰下台都跟本文無關 請大家持續關注~370F 04/13 11:53
推 haru3:推371F 04/13 11:53
噓 max780417:其實你肉搜不肉搜他跟我沒啥關西~ 反正別被他告就好0.0372F 04/13 11:54
→ CTHsieh: 我也不支持肉搜阿, 但如果是假新聞就必須查證373F 04/13 11:54
→ hoks:台灣要怎樣 先等這個新聞的真實性告一段落再來談374F 04/13 11:54
推 max780417:支持查證~ 可不可以出來個649 中間立場阿375F 04/13 11:54
先謝謝你XiangMingLim,不過目前不只一個網友私下給我不同截圖的連結
和你貼的是不一樣內容,讓我無法分別,誰的截圖才是真的
噓 max780417:不然689 609 反對意見都把對方上標籤377F 04/13 11:55
推 loel1223:我們這幾天被餵太多假新聞了,很多事都要靠自己求證才行378F 04/13 11:56
噓 max780417:現在很少看新聞了.. 看久了反被洗腦379F 04/13 11:57
推 dotZu:沒人要肉搜啦 不要太緊張 有人願意存疑去查證是好事380F 04/13 11:58
推 max780417:某些鄉民都比較"積極" .. 是非對錯還沒出來就衝上去沖暈382F 04/13 11:59
推 s8905149:看到有人一直在跳針 ,模糊焦點…383F 04/13 12:00
→ max780417:結果時間一拉長.. 風向一轉碼上裝死不知道384F 04/13 12:00
推 QQdragon:滯台支那緊張了,其中必定有詐385F 04/13 12:01
推 max780417:單純討論嚕~ ^.< 啾~
完全無感.. 話題一直轉單純回某些樓層問題而已.
我只知道我按2好像有人會潮潮...der~386F 04/13 12:01
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 12:09:19
為了避免各位網友違反個資法和少年相關保護法而進法院,
方的女兒還在讀高中,是不能公開全名
各位網友在找資料時,還有秀出資料時,需小心
如果你有真的有看到原始文章,請寫信給我
目前有人秀Line截圖,也有人寄不同版本的截圖給我
讓我感到真是不可思議,
倒底誰才是真的原始人文件來源,誰又做假截圖貼在版上,
世界上倒幾有幾個方的女兒的FB帳號和Line帳號??
請各位注意,不要隨便相信陌生人給你一個沒有來源可查證的連結
這些新聞都小心去解讀
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 12:16:30
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 12:17:07
推 vickyshan:又不是台大生,五專選課為何需要用到PTT的ID,越來越奇妙395F 04/13 12:26
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 12:33:51
→ max780417:39大 我沒崩潰唷@@ 只是按2會讓人潮潮的頗爽399F 04/13 12:37
推 jacky3838:可以從麥當勞員工查起 雖然這樣範圍有點大401F 04/13 12:40
→ loko:所以是有幾個女兒 一個高三 一個五專 一個北大?402F 04/13 12:44
→ XiangMingLim:抱歉不是選課 是查課程內容之類的
一個高三 一個五專高四
高五 更正403F 04/13 12:47
推 DJY:對阿根本沒有證據406F 04/13 13:07
→ swartgame:這世界永遠不缺酸民 酸民自己錯了也不可能道歉 原po算理性的了
媒體風向都導到一邊了你們還在堅持查fb查女兒id 就算查了也不見得會信 有意義嗎407F 04/13 13:11
推 Nerv:我看到有人好害怕,一直反覆噓文,幹嘛這麼恐慌呢411F 04/13 13:19
推 yeahhey:推認真查證 我竟然沒懷疑這點= =412F 04/13 13:34
推 coober:你看黃國昌一直有人設局 從有奇怪的人搶先噓就知道
你應該接近到了某個問題點 不然不會有莫名其妙的人噓
此地無銀三百兩414F 04/13 13:38
推 Arad:一堆人沒看內文XDD417F 04/13 13:42
推 azero:真的有女兒嗎?(純粹好奇想問的鄉民420F 04/13 14:30
推 Green1216:推! 台灣真的很多愚民容易被媒體操弄 找真相有什麼錯421F 04/13 14:43
推 aihead03:一堆人沒看清楚原po用意就急著跳針 真丟臉422F 04/13 14:46
推 otaku5566:找FB也較肉搜喔,FB明明是公開的不是嗎
FB還散露個資,每天寄信問你認不認識XXX勒425F 04/13 16:55
推 ddd123:max閉嘴427F 04/13 19:36
推 faxy:!?428F 04/13 22:40
--