看板 Gossiping作者 wahaha99 (此方不可長)標題 Re: [問卦] 違憲?時間 Sat Apr 12 04:52:20 2014
※ 引述《CreamStew (奶油濃湯)》之銘言:
: 第二章 人民之權利義務
: 第十四條 人民有集會及結社之自由。
: 第二十二條 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,
: 均受憲法之保障。
: 第二十三條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,
: 避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,
: 不得以法律限制之。
: 嚴格來說,方仰寧要硬凹的話,他也不能說是違憲,
: 為了維持社會秩序,為了增進公共利益,他也是可以不受理公投盟集會遊行
: 我是覺得這樣有點沒道理,不過就算給司法調查,方仰寧大概也不會被撤職
: 為什麼他會說違憲也不受理,大概是他覺得這樣也不算違憲吧
你自己貼憲法 14 + 22 + 23 = 等於什麼?
<< 要為了各種公共利益而限制人民自由, 要有法律! >>
方局長永久禁止某團體申請,
說他違憲是因為 << 法律 >> 沒有授予他這樣的權力!!!
: 我是不太懂憲法的優先權,不知道各位怎麼看
我只覺得難怪你還支持國民黨。
: 另外,立法院的警察權在全台灣只有一個人能動,那個人是誰我不能說,
: 不覺得這次批鬥對象錯人了嗎
: 避免大家浪費時間人肉,先告訴大家雖然我反馬英九,
: 但我是KMT支持者,支持2016王朱配,
: 直接END的可以先叫我下去領500,謝謝
--
拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。 -柏拉圖
世界不會因為那些作惡多端的人而毀滅,而是冷言旁觀,選擇緘默的人。 -愛因斯坦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397249543.A.C01.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 04:53:15
→ jones2011:昨晚他都承認奉命驅離 <- "行政命令凌駕法律且凌駕憲法"1F 04/12 04:53
→ jones2011:而且他很清楚但他還是這麼硬是執行下去了,還用違法手段7F 04/12 04:55
推 thisbook:永久禁止公投盟路權申請 (違憲)
又沒人說奉命驅離違憲9F 04/12 04:55
噓 ota978: 職權就能考量 不是什麼事都要先請示法院才能作決定11F 04/12 04:56
所以? 釋憲是行政權能做的事? 你怎麼不去電台說給全台灣知道?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 04:57:44
→ thisbook:方是錯在違憲 而不是奉命驅離好嗎14F 04/12 04:57
→ cyshowen:讓我想到洪案~說義務役士官也可以關緊閉~ 軍警亂擴張權力16F 04/12 04:58
→ jones2011:是嗎?驅離已擁有合法路權的集會遊行?告訴我他憑哪一條法17F 04/12 04:58
→ ota978:口頭講永久 他叫你去死 是不是也構成違憲18F 04/12 04:58
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
"同時對於日後所申請之集會不予許可。"
不要老是讓人打臉。我又沒有五百可領。
推 anika:媒體一直講驅離,問題這次重點根本不是那個!是違憲!違憲!19F 04/12 04:58
推 thisbook:想到洪案+1 一推人沒按規定關人 把人弄死 居然輕判21F 04/12 04:59
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:00:31
推 YamazakiG:所以一個職業強盜就可以不用請示法院就直街去搶銀行了~~22F 04/12 04:59
→ ota978: 違憲 關學生什麼事?25F 04/12 05:00
那又干你什麼事?
→ jones2011:而且集會遊行法都經大法官解釋違憲 ,待廢除時間生效了26F 04/12 05:00
→ ota978: 進行人民公審嗎 沒法治了28F 04/12 05:00
→ omit18:還在學生 幹 抗議裡面有多少人是學生啦 期中考沒空啦30F 04/12 05:00
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:01:09
→ thisbook:那路過 關你什麼事 路過又不犯法31F 04/12 05:00
→ ota978: 違線又怎樣 學生就能在街頭進行公審嗎33F 04/12 05:01
推 nagano933:去你媽的老娘畢業十幾年了不是學生啦幹35F 04/12 05:01
推 ddss:永久是你們自己加上去的 還是他親口說的?37F 04/12 05:02
推 Shalone:違憲又怎樣XDDD 方就是昨天在被諮詢是這樣回答的39F 04/12 05:02
推 cyshowen:這是學生公審?? 大笑 認為自己是對的就不要道歉請辭啊40F 04/12 05:02
推 GalLe5566:街頭公審不行嗎? 我們是有公權力逆?41F 04/12 05:02
→ aljinn:待廢除就是還沒廢除 法律未授權就是違法 有錯不一定是違憲43F 04/12 05:02
→ ota978: "我主張台獨" 幹x娘 這沒違憲44F 04/12 05:03
→ bemyself:他的永久是指"你來我一定禁止" 法律應該有授與他禁止吧45F 04/12 05:03
→ GalLe5566:你爽的話你也可以去街頭唱中華民國頌阿 沒人阻止你46F 04/12 05:03
→ m16a218:9.2只剩體制內可以講了,還在封建時代 = =48F 04/12 05:03
推 alvar:違憲又怎樣?9.2I服了U49F 04/12 05:03
→ ddss:永久? 永久? 怎麼想就連馬卡龍也知道避開永久字眼 他真50F 04/12 05:03
推 ahead4367:違憲又怎樣?哈哈哈哈 我想你不適合生存在民主國家51F 04/12 05:03
推 thisbook:違憲沒怎樣? 那路過又礙到你了嗎52F 04/12 05:03
→ ddss:比馬卡龍白癡?53F 04/12 05:03
→ ota978: 台獨 沒違憲?54F 04/12 05:03
沒有。因為要完成台獨要先修/制憲。你可以繼續曝露你的無知給大家笑沒有關係。
→ alkahest:警察違憲很大條的 竟然還有人說違憲又怎樣55F 04/12 05:03
→ GalLe5566:大反觀都說違憲的東西 還在那裏法>憲 偉災 民主56F 04/12 05:03
→ YamazakiG:違憲又怎樣 這句是哪招 這是什麼樣子的想法阿...57F 04/12 05:04
→ Uncontinue:主張台獨有啥好違憲的 這不就等於主張修憲或重新制憲?58F 04/12 05:04
→ bemyself:他說"就算" 不代表他想違憲已違憲或他認為違憲是對的吧59F 04/12 05:04
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:05:10
→ jones2011:為題是連當前待廢除的體制的法律規定 他自己都不遵守了60F 04/12 05:04
推 esunbank:不要這樣 已經領不到500很可憐了61F 04/12 05:04
→ jones2011:問題是驅離時連舉牌三次都省了 流程都省了耶63F 04/12 05:04
→ ddss:KMT小黨工 有勇氣一點弄個民調吧 最好請自由時報做65F 04/12 05:05
推 m16a218:請你先解釋違憲又怎樣是哪回事66F 04/12 05:05
推 Raogo:當黨工真爽XDDD 被打臉也有五百領68F 04/12 05:05
→ Shalone:唉...“我主張台獨”你竟然認為這違憲...可以麻煩發500給69F 04/12 05:05
推 astr:人民公審個屁,公審馬英九多久了他有鳥你嗎?70F 04/12 05:05
推 Wacster:又有人只能把台獨這兩個字班出來說 你認為台灣不是主權獨71F 04/12 05:05
→ Shalone:你的人炒掉你嗎?我覺得打你臉 我於心不忍啊72F 04/12 05:05
→ ddss:馬卡龍的人氣 被這些自以為的人衝到不會只有9% you can try73F 04/12 05:05
→ Wacster:立國家 拜託你不要去投票因為你不配74F 04/12 05:05
→ bemyself:直接灌上"他是...他就是..." 就是紅衛兵的作為77F 04/12 05:06
推 nagano933:言論自由,就是你可以喊台獨喊統一喊當美國人喊當火星人78F 04/12 05:06
推 adults:台灣的憲政體制混亂真的要改革 這是根本的問題79F 04/12 05:06
→ astr:方仰寧本來就只是演場戲,還真以為你叫他辭他就辭啊80F 04/12 05:06
→ t72312:講台獨沒違憲到是真的81F 04/12 05:06
推 des1267:中華民國都只有22個國家承認了 台灣怎麼會是主權獨立國家83F 04/12 05:07
→ nagano933:所以,喊一喊講一講不違憲,別幹就行了84F 04/12 05:07
→ ddss:馬卡龍的人氣不是馬卡龍帥 是太杜濫某些團體被逼出來的86F 04/12 05:07
→ bemyself:就像你們明知違法也要供佔 一樣的道理嘛 還不懂嗎?87F 04/12 05:07
推 Stanislaus:幹咧,喊「違憲又怎樣」的人,我懷疑你意圖顛覆啦。89F 04/12 05:07
→ Wacster:我去google翻譯的"就算违宪也要做"不知道某些人終於看得懂90F 04/12 05:07
→ mangobing:除了違憲之外 警察沒舉牌就趕人是違法濫權啊91F 04/12 05:08
推 Raogo:中華民國要憲法幹嘛,反正統一之後和對岸一樣只是擺設93F 04/12 05:08
→ bemyself:而且你們確實違法 他卻沒有違憲94F 04/12 05:08
→ Raogo:雖然現在也是擺設95F 04/12 05:08
→ SuperUp:原來9.2的觀念裡,主張台獨是犯罪的行為!我拿五星旗別抓我96F 04/12 05:08
推 egg781:黨工根本歷史罪人,明明挺的黨做錯很多事,還盲目擁護97F 04/12 05:08
→ ddss:想要在進行一次世紀反指標 689 就是當年反指標才會上港有名98F 04/12 05:08
→ bemyself:還有臉在那罵人 而且還是罵假的100F 04/12 05:09
噓 ota978: 關學生什麼事 就可以 妨礙交通 妨礙住戶自由102F 04/12 05:09
的確不干學生這個身分的事 所以你沒看到很多站出來的都是社會人士?
→ yichenglee:你要矇著眼睛繼續講 不如講馬英九英明 看會不會成真103F 04/12 05:09
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:09:51
推 Uncontinue:我以為你被打臉打到中離了 竟然為了500這麼賣命105F 04/12 05:09
→ GalLe5566:426真的很噁心 一直在那裏紅衛兵 然後又說違憲怎樣...106F 04/12 05:09
→ ddss:聲 下港有出名 繼續操弄吧 看能不能破689 的反指標記錄107F 04/12 05:09
推 ahead4367:又有人主張法律大於憲法 回去重修好嗎108F 04/12 05:09
推 m16a218:9.2既然不當憲法一回事,那講台獨自然也不違法了109F 04/12 05:09
→ minicg47482:警察違憲不關學生的事 那學生妨礙交通又關你什麼事?110F 04/12 05:09
→ cyshowen:9.2最愛對島內說自己是國家~ 對中國就選擇性遺忘國家了111F 04/12 05:09
→ GalLe5566:看來真的不是和民主阿 乖乖去被坦克輾吧112F 04/12 05:10
推 edhhhh:你知道憲法保障了你多少的權利嗎? 什麼叫違憲又怎樣!!113F 04/12 05:10
→ ota978: 住戶通行 還要被過濾 盤查114F 04/12 05:10
你這跳針跳到上一首去了, 我不知道該怎麼回應你耶
推 thisbook:什麼我們 我又沒去 而且路過違法嗎 違法那方還道歉116F 04/12 05:10
→ bemyself:一定要講那麼白才了解 不要把別人都當白癡 整天吃素 嗎?119F 04/12 05:10
→ ota978: 集會違法在先120F 04/12 05:10
推 Wacster:算了...這跟我家的狗不會趴下一樣 不管怎麼教都不會121F 04/12 05:10
推 Raogo:有人要開始崩潰了XD122F 04/12 05:10
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:11:55
→ GalLe5566:我覺得跟共匪討論民主有點愚蠢 台灣海峽沒加蓋123F 04/12 05:10
噓 egg781:無賴講輸人就會說關學生什麼事,然後甚麼屁都講不出來124F 04/12 05:11
→ cyshowen:差點忘了中國人來~ 9.2還要把國旗收起來或就地折斷~厲害126F 04/12 05:11
→ Uncontinue:八卦甚麼時候允許沒上過公民課的小學生進來了?127F 04/12 05:11
→ mangobing:憲法保障你的人身自由跟住的權力你知道嗎....?!!128F 04/12 05:11
→ GalLe5566:當然啦 共匪是毛主席>黨>法治 所以違憲不會怎樣129F 04/12 05:11
→ minicg47482:這次包圍有兩件事情做錯了 才導致現在各種人出來高潮130F 04/12 05:11
→ egg781:每次都是這樣,智障黨工這樣~連著政府也這樣,輸了就開始無賴131F 04/12 05:11
推 biteyouoh:黨工真的很像被詐騙還幫詐騙集團講話132F 04/12 05:12
→ YamazakiG:同理 馬政府違法在先 陳林兩人違法剛剛好?134F 04/12 05:12
→ Uncontinue:集會違法在先? 我怎麼記得路權是有申請的?135F 04/12 05:12
推 Wacster:陳林兩個人不是都說過會承擔法律責任?137F 04/12 05:13
噓 ota978: 警方有問題 那學生呢138F 04/12 05:13
你都說不干學生的事了還學生 你到底想說什麼啊
該不會是想幫我推爆這篇吧
→ GalLe5566:右翼之共匪 共匪別來鬧了 乖乖去被坦克輾啦139F 04/12 05:13
→ minicg47482:二是高估群眾+媒體智商 忘了我們光程序正義解釋了多久140F 04/12 05:13
→ YamazakiG:如果違法剛剛好 憑什麼秋後算帳 還找鑑視警察?141F 04/12 05:13
推 m16a218:只准州官違憲不准百姓討論台獨142F 04/12 05:13
→ bemyself:方說"就算違憲也要做"是他知道根本不會是違憲 就那樣說143F 04/12 05:14
→ minicg47482:這場活動定義路過 使我們沒很充足解釋為什麼要來這邊144F 04/12 05:14
→ YamazakiG:所以照某人說法 陳林兩人應該是不用負法律責任阿~145F 04/12 05:14
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:15:11
噓 egg781:無賴最愛講XX有問題~那OO呢? 換句跳針好不好148F 04/12 05:14
→ bemyself:別人抓你違法要你賠償 就在那說什麼別人小心眼只會守法150F 04/12 05:15
→ egg781:黨工講不贏就下線洗洗睡,不要來這邊推文浪費大家時間151F 04/12 05:15
推 nagano933:媒體知道訴求,但是講違憲太難,搞成洪報復性嗆方仰寧比152F 04/12 05:15
→ bemyself:結果別人只是一句話 而且也沒像你們真的違法違憲154F 04/12 05:16
→ YamazakiG:真的 黨工早點洗洗睡 早點睡才可以早點去領五百155F 04/12 05:16
→ nagano933:較有戲唱;現場那麼多人高舉違憲的紙張,不知道也太蠢157F 04/12 05:16
推 Wacster:學生違法事實 他們哪裡違憲? 太早起來?158F 04/12 05:16
推 m16a218:違憲的人講別人違憲 XD160F 04/12 05:17
推 biteyouoh:不要幫方腦補好嗎?先想想領到500要吃什麼啦161F 04/12 05:17
→ bemyself:就在那撿別人口什猛打 戰力太低落了吧162F 04/12 05:17
→ Wacster:500先去買杯咖啡/RedBull吧 腦袋清醒點163F 04/12 05:17
推 binjunch:二分法:不是我違憲就是你違憲 我沒有違憲你一定違憲 以上165F 04/12 05:18
→ ahead4367:你不也是因為他的一句話認定他本身認為沒違憲166F 04/12 05:18
推 ota978: 不妨害社會秩序公共利益167F 04/12 05:18
→ cyshowen:有人還搞不清楚狀況~上面連結點一下警察局公告怎麼寫的!169F 04/12 05:18
→ bemyself:總之方根本沒有背信和違憲 是這些人紮個紙人來打的171F 04/12 05:18
你推文太慢讓我不知道你在說啥 戰不起來
麻煩你先回去練一下打字
→ ota978: 妨礙他人自由 (當地住戶)172F 04/12 05:19
→ Wacster:誰幫他們翻譯成慘體字吧173F 04/12 05:19
→ ota978: 妨害社會秩序公共利益 (交通)175F 04/12 05:19
→ ota978: 他們那一條沒犯到179F 04/12 05:19
→ jones2011:立法院門口(已申請合法集會遊行路權) 請問住戶是誰?180F 04/12 05:19
→ GalLe5566:法輪大法好 台獨 藏獨 苗獨 疆獨 426斷線了嗎?181F 04/12 05:20
→ Wacster:應該是以智商來分錢的182F 04/12 05:20
推 biteyouoh:黨工 你是排0400-0600嗎?183F 04/12 05:20
→ ota978: 他們有沒有參與進立法院184F 04/12 05:20
→ minicg47482:以智商分錢 怎麼平常做事這麼粗糙 只有這方面高科技185F 04/12 05:20
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:21:43
推 m16a218:我相信方沒有,是他上面的指示,除非他揪出那個人,要不然他就得背黑鍋187F 04/12 05:21
→ YamazakiG:有沒有人知道五百怎麼算阿? 以文計費還是以天計費阿?189F 04/12 05:21
→ ota978: (他們有沒有參與行政院 跟 立法院的行動)190F 04/12 05:21
→ egg781:我就是蠻不爽方就算被槍斃也不說誰下的令191F 04/12 05:21
→ jones2011:都申請到路權了 別用這種申請流程內的挑毛病方式應對192F 04/12 05:22
推 ahead4367:以智商分是比較聰明的領500嗎?這人事費用付出有點少阿193F 04/12 05:22
→ minicg47482:會不會是以字元數計費 不然他幹麼打這麼多空格充數?195F 04/12 05:22
推 Wacster:o大應該時薪比較高
回的比較快 跳針也跳得比較猛196F 04/12 05:22
→ ota978:(他們如果行動 影響住戶 妨礙交通 參與 行政院立法院行動)199F 04/12 05:23
推 biteyouoh:聽說黨工之間競爭也很激烈 看這篇就知道203F 04/12 05:25
→ Wacster:可是我覺得他後面三個數字取的比另外一位好太多了 很中懇204F 04/12 05:25
→ ota978: 他們己經跨過 人民集會自由的那條線 違法在先205F 04/12 05:25
你的跳針跳的好遠, 是在講中壢事件嗎
→ Wacster:還是因為他開兩個帳號所以另外一個回的比較慢 一次賺兩個206F 04/12 05:26
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:27:38
推 alsoty:給力56,你好給力210F 04/12 05:27
→ cyshowen:那麼愛回~ 為什麼不自己開一篇文章~ 讓大家測試 2 號鍵?211F 04/12 05:28
推 xuan66661:每次看到這種瘋狂跳針的回文就很累..212F 04/12 05:28
推 C8C8DHC:*干你什麼事*是放大決的新詞嗎?214F 04/12 05:29
→ xuan66661:還要去想 靠為何他會想到那邊去..215F 04/12 05:30
→ GalLe5566:圓仔是最強的洗推文工具 其他都該廢除 圓仔好棒~218F 04/12 05:30
推 casifa:發現黨工跟9.2%都有自戀型人格 很難救了220F 04/12 05:31
→ C8C8DHC:如果這些人招致不義之事,大家就冷漠以對吧221F 04/12 05:31
推 alsoty:跳針跳到上一首XD 乾脆繼續聊啤酒算了224F 04/12 05:32
→ casifa:黨工9.2都去google自戀型人格 看自己符合幾項227F 04/12 05:34
推 skylover:完全同意阿 台灣的法律好像是參考用的 遇到某些人就轉彎230F 04/12 05:40
→ douou:有看到同時對「日後」嗎 ?快搞清楚狀況啊拜託233F 04/12 05:43
→ bemyself:忘了說 好意思批鬥別人的 真的很不要臉。234F 04/12 05:49
推 truelove77:台灣惡法一堆早該廢了 看那精美的罷免制度吧235F 04/12 05:50
推 yisdl:幾行文就打爆9.2%的臉236F 04/12 05:58
推 retriever33:-------警察違憲 還公投盟路權-------237F 04/12 06:06
→ hoks:原PO跟擋攻戰那麼久 辛苦了242F 04/12 06:28
推 Sawaki:媽的 黨工有500領 你沒得領是在認真什麼啦245F 04/12 06:42
→ kixer2005:違憲行政這是有革命正當性的 抗爭已經是民眾的底線了247F 04/12 06:48
推 kuwai:唉 官逼民反 可悲250F 04/12 06:50
推 sobiNOva:今天它可以禁止你路權 以後他就能禁更多的
也許哪一天你出國就回不來了 呵呵
不愧是國民黨餘孽 威權心態真是太明顯了251F 04/12 07:00
推 panda816:統派賤蛆趕快移民到對岸吧 這邊的空氣太民主了 不適合你們生存254F 04/12 07:03
→ retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資------公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權---258F 04/12 07:21
推 sca133:元PO辛苦了9.2就只是紅衛兵 只會打說都綠的跟學生 夠爛261F 04/12 07:31
推 TNTKK:push
好多藍藍路黨工出沒262F 04/12 07:32
推 McDaniel:扯什麼臺獨違不違憲,被狗冥黨洗腦才會視臺獨為洪水猛獸266F 04/12 07:49
推 garysdad:原PO真有耐心回跳針文 推268F 04/12 07:55
推 widec:難怪你還支持國民黨。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD270F 04/12 08:05
→ gogoegg:支持狗黨已經夠蠢了 還刪文 = = 刪文是最爛的271F 04/12 08:15
推 jpadult1:法律保留都不懂 法律沒規定就去做就是濫權 濫權就是違法272F 04/12 08:16
推 feywen:立法院警察權只有一個人能動用?昨天立院被警政署接管了274F 04/12 08:18
噓 sogoso:違憲是人多圍起來就算違憲?要不要先按一般程序,不行再來圍呢?現在什麼事情,都要叫人圍起來,是民主還是流氓?275F 04/12 08:18
推 darkgoblin:有不同想法就推說別人是其他黨派 我以為鄉野村夫見識不過如此!但看來一些社會中層也是此腦袋!可嘆也可悲277F 04/12 08:21
推 stero: 又是78結尾=.=281F 04/12 08:48
→ losterchen:簡單說就是法位階 ㄎㄎ 好多人準備被倒扣500吧284F 04/12 08:53
→ clowve:法律位階跟憲法是什麼,可能很多人忘了。
在跳針的……拜託你去念書好嗎?285F 04/12 09:12
推 mobilx:說違憲沒關係的人真他媽沒知識還出來丟臉...287F 04/12 09:21
推 gn780802:超北七 狂跳針 有夠弱 你這樣領500不會太沒道義嗎????288F 04/12 09:29
→ qqq0103 …
推 qqq0103:一群權力分子自以為黃帝的人,好笑289F 04/12 09:41
推 nuanua:我看到一堆台灣人說政府違憲不嚴重,真的很心寒291F 04/12 09:52
推 cup0226:說違憲又如何的人 北韓很適合你們292F 04/12 10:07
→ alcard22:違憲關係可大了,居然說沒甚麼...293F 04/12 10:28
推 b2858691:很多人其實看到憲法第23條的時候都只注意到比例原則
但是時尚憲法第23條的真正精隨在於間接點出了法律保留原則!!!!!!294F 04/12 10:29
推 bee12:臉好腫@@298F 04/12 11:00
推 lwei781:政府違憲 一堆人無感.....299F 04/12 11:02
推 cat5672:昨晚有人問讀書有什麼用 的確為了考試讀一堆書沒什麼意義但連自己論述矛盾在哪都沒發覺 大概是讀太少也想太少了302F 04/12 11:22
推 HNO3:神備份308F 04/12 12:01
推 drtgvc:看到ota978的跳針發言,難怪他還支持國民黨311F 04/12 14:05
→ oruhsa:請加看大法官釋字445+718,永久取消某團體集會權 違憲。313F 04/12 15:10
→ wahaha99:可以取消跟永久拒絕好像是兩回事喔
那位神的朋友314F 04/12 15:26
推 nae: 集會遊行是人民的固有權利。316F 04/12 15:44
推 raepopo:那些不知道憲法的法律位階的是不是中國人啊?學校都有教317F 04/12 16:34
--