看板 Gossiping作者 chubbypuppy (恰比啪痞)標題 [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停時間 Fri Aug 22 12:27:12 2014
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停
在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見
,主張未來北市計程車載客方式要改變,他主張從北市5萬個收費停車位中挑選,在北市
普設5000個計程車候客停車位,對媒體質疑這是否會影響停車權益,柯則說明,在日本,
買車要自備停車位,且目前都市更新,新蓋房子都要自備停車位,他認為「將來,自備的
車子,自用車,要漸漸不允許在路邊隨便停。」
柯文哲也主張成立計程車通譯服務中心,派英、日、韓文等主要語言的通譯人才,停供司
機和外籍旅客線上雙向翻譯服務;強化網路與電話叫車系統,對媒體提問,在台北大量取
景的電影《露西》中,女主角槍殺不會講英文的計程車運將,柯文哲當場也反映,「這實
在太暴力了,社會不會充滿動不動拿出手槍。」
柯文哲還說,有運將跟他反映,公司要求上日文課,但柯認為與其讓運將上課,不如給予
一組電話號碼,接外國旅客可直接打到通譯中心,由通譯人員進行線上的雙向服務。
柯文哲說,目前大台北都會區的計程車有5萬5千輛,每日運送量超過100萬人次,僅次於
捷運和公車,是公共運輸重要一環,但超過8成是巡迴攬客,少部分則是叫車後派遣和定
點排班,而半數以上司機每日工作逾14小時,且巡迴攬客、空車繞行也會增加能源浪費、
空氣汙染。
柯文哲宣示,目前台北市劃定收費停車位約有5萬個,未來計程車候客停車位會從中挑選
,至於主要幹道的候客車位則會另外設計。讓司機在固定地點停車、等候乘客或等候派遣
,減少空車巡迴攬客,也等於減少燃料費、交通阻塞、空氣污染,降低交通事故發生機率
。
對媒體質疑「那50000個停車位,大家都沒位置停了?你還要給計程車停?」甚還私下批
「這什麼政見?」,柯則強調,北市要邁向開發國家,在日本,買車都要自備停車位,都
市更新,新蓋房子也都要有停車位,對「所謂路邊停車都不夠,怎有這個?」質疑,他則
認為「將來,自備的車子,自用車,要慢慢的不許在路邊隨便停。」
3.新聞連結:
http://bit.ly/1pkaiZK
4.備註:
計程車司機選票GET
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408681634.A.DFD.html
推 kutkin: 總比現在全部都是停車位好6F 08/22 12:28
推 NinePi: 掰 不要選了8F 08/22 12:28
→ chirex: 台北人一般只會假日開車,會開車上下班的比較少11F 08/22 12:28
推 jyekid: 在台灣要當選 需要的是發錢的政見 不是有用的政見12F 08/22 12:28
噓 bg00004: ...這個政策很白癡.....13F 08/22 12:28
→ IDaHoo: 柯P把天龍人的智商估得太高14F 08/22 12:28
噓 usoppp: 垃圾政見 等吃屎吧15F 08/22 12:28
→ Deathela: 台北違停臨停亂象很多 這是好政見16F 08/22 12:28
噓 jubel: 計程車是馬路最大亂源 好的駕駛大概只佔1ppm18F 08/22 12:28
→ chirex: 反正本來就選不上19F 08/22 12:28
→ jyekid: 其實台北市中心要控管車輛 但窮宅會叫 房子買不起了23F 08/22 12:29
推 Xcd15: 這才是開創性的政見,抗拒改變的人會先否定24F 08/22 12:29
推 ctx705f: 一堆人路邊隨便臨停 剛好而已25F 08/22 12:29
→ shinmori: 柯p以為台灣人常拿先進國家比就以為台灣人很先進26F 08/22 12:29
→ m2488663: 長遠規劃根本沒用 民眾不支持下一任又改回來再創最高票27F 08/22 12:29
→ jyekid: 連車子載妹都是奢侈的夢想嗎? 未來只有有錢公子才能入市28F 08/22 12:30
→ outra: 自己有車位但是開出去就不用停了嗎29F 08/22 12:30
→ coollonger: 這種政見是選上了才能做 哪有人先喊的....31F 08/22 12:30
噓 willie0171: 這政策有些爛!已經難停車了…他在砸自己招牌嗎?33F 08/22 12:30
→ outra: 另外小黃需要停車位幹嘛呢?34F 08/22 12:30
推 b0d: 本來就選不上了 沒差35F 08/22 12:30
→ jayppt: 還好這是柯p講的 換成連講一樣的話就要被酸到xx嘍40F 08/22 12:31
推 waijr: 台北市中心以外的區域 停車位超多的 市中心你也不會想要路41F 08/22 12:31
→ BlueSatan: 這個政策很白癡,衝這個我絕對不投他...42F 08/22 12:31
推 earlwu: 台北人一定賭爛43F 08/22 12:31
推 deepdish: 本來就該這樣阿 去過日本都知道 但是台灣人不懂44F 08/22 12:31
推 mirage2000: 路邊本來就不能隨便停,多少巷道交通被路邊停車搞死46F 08/22 12:31
噓 rock0747: 一堆低能的老說日本好,推出好政見又說政見爛47F 08/22 12:31
推 NDubz: 你現在就講出來 選不上了48F 08/22 12:31
→ dickhsu: 所以載人還要客人走到計程車停車位,不覺得很蠢嗎@@??49F 08/22 12:31
→ waijr: 停 巷弄路停非常麻煩51F 08/22 12:31
推 kairi5217: 唉 挑戰天龍國停車位問題 這真的....52F 08/22 12:31
→ BlueSatan: 找停車位都找到快死了...不增車位還減少...白目...53F 08/22 12:31
→ brightest: 買車自備停車位 跟路邊車格有何關係阿 啥鳥55F 08/22 12:31
→ shinmori: 台南市為了海安路地下停車場把停車格劃掉,一開始很多居57F 08/22 12:32
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 請問通譯人員的薪水誰出?還是用020458F 08/22 12:32
推 koster: 台灣人就是喜歡自己有自己的交通工具 想要進步? 怎麼可能59F 08/22 12:32
→ BlueSatan: 買車自備停車位,也不看看台北停車位一個多少錢..60F 08/22 12:32
→ waijr: 實際上在台北市養得起車房的人 絕對停的起付費車位62F 08/22 12:32
→ outra: 樓上這政策沒解決巷口停車啊63F 08/22 12:32
推 wands: 掰掰 這種政見票跑了一堆64F 08/22 12:32
推 LABOYS: 又找到一個不投的理由了65F 08/22 12:32
推 Y1999: 選不上了.........68F 08/22 12:32
→ BlueSatan: 吃米不知米價?台北新建物有多少?多少老建物都沒停車位69F 08/22 12:32
→ Atwo: 看來只能含淚投連惹70F 08/22 12:32
噓 bg00004: 我沒聽說過時代的進步是自己沒有車叫時代進步71F 08/22 12:33
→ waijr: 月租才幾千元 養車多少錢? 買車又多少錢?74F 08/22 12:33
→ koster: 你以為台北捷運怎麼成功的 還不是大量縮減車位和狂開單75F 08/22 12:33
推 vinsh: 幹 這政策很好啊 柯P要不要來台南選市長76F 08/22 12:33
→ bg00004: 請問這是哪裡來的邏輯?78F 08/22 12:33
→ shinmori: 民反對抗議,但是卻讓交通順暢很多,駕駛人好開很多81F 08/22 12:33
→ fddk: 日本有種電話服務就是幫外國人同步翻譯的(大小事都有82F 08/22 12:33
推 skyleo: 這政策很好,但是他忘記很多台灣人的水準跟中國人一樣83F 08/22 12:33
→ steve0521: 買車自備停車位 才不會晚上巷內都是爆滿的車...84F 08/22 12:33
推 assoco: 讚!就是要這樣,台北人太愛買車了,提高門檻的確是好事85F 08/22 12:33
推 akway: w沒房沒車沒車位的人 大推86F 08/22 12:33
→ loxlox …
→ loxlox: ㄏㄏ 想賺計程車司機選票 結果跑掉一堆自用車選民87F 08/22 12:33
推 kf169982: 真的…選前不該提這些的……雖然這真的是好政見。但在不對的時間提對的事,也是惘然…88F 08/22 12:33
→ BlueSatan: 租停車位也是,台北隨便租一個車位都破4/5千,6千以上都90F 08/22 12:33
推 lin821: 台灣不是先進國家 政策向先進國家看齊會被台灣人噓91F 08/22 12:33
推 g8330330: 這種只能做不能先說的 不過還是支持柯P93F 08/22 12:33
推 kerr123: 希望路邊違停也可解決94F 08/22 12:33
推 jyekid: 台灣人水準跟不上這種思維 有車的誰想北市有這種政策95F 08/22 12:33
→ bg00004: 這個問題就像是當初傳言台中要禁摩托車一樣的道理96F 08/22 12:33
推 sofaly: 看吧 這就為什麼 阿扁第二次落選的原因98F 08/22 12:33
噓 brad12907: 柯P太看得起台北市民了,有一堆裝闊的窮鬼可是沒車位的99F 08/22 12:34
推 terry1020: 有效用 但 不聰明 的政見 ,又要流失幾千票了...100F 08/22 12:34
推 skylover: 在台北住過完全支持這個政見 在台北騎機車超難受102F 08/22 12:34
噓 earlwu: 幹我家一個車位要三百萬,你買給我阿103F 08/22 12:34
推 bloodruru: 柯p要小心點 這種太有遠見的政策 對低俗的人民沒用@@104F 08/22 12:34
推 imac100: 去東京和曼谷 路邊根本沒有汽車亂停 曼谷更扯 街上都沒車107F 08/22 12:34
→ acgotaku: 台北路邊收費停車格夠少了,嘟嘟房之類的太多了 這政見沒109F 08/22 12:34
→ loxlox …
→ loxlox: 更何況住台北開計程車的比例是多少 新北應該比較多110F 08/22 12:34
→ outra: 問題是自己有車位,開出去還是需要停車啊111F 08/22 12:34
→ drigo: 會反對的可能都不是台北人~ 科科113F 08/22 12:34
推 terry0522: 一下說日本德國多好,好政見又在靠么114F 08/22 12:34
→ peterwww …
推 peterwww: 只要是幫助台北京減少汽機車都支持115F 08/22 12:34
→ jyekid: 台北市跟東京曼谷比是在污辱他們吧.......116F 08/22 12:34
推 Omara: 這才叫國際觀117F 08/22 12:34
噓 saikino: 天龍人自私的要死,我就會廣蓋大量停車場Zzz118F 08/22 12:34
→ wands: 前瞻性政見 可習台灣人民水準還不到 無法接受119F 08/22 12:34
推 sos007sos: "不許隨便路邊停" 有人硬要看歪 真猛120F 08/22 12:34
→ imac100: 噓的人大概沒出國見識國外大城市如何管理停車亂象的吧121F 08/22 12:34
→ CenaC …
→ CenaC: 買不起停車位..122F 08/22 12:34
推 waijr: 付費停車就好了阿 不然賣場也有車位 買幾個東西不能停嗎?123F 08/22 12:35
→ dingoo: 好的政見不代表是受支持的政見124F 08/22 12:35
推 d74123: 我覺得大方向是很好的阿125F 08/22 12:35
→ floz: 自備車位就沒有問題是指車子只能停在家,不能開出來嗎126F 08/22 12:35
推 asstitle: 台中禁摩一堆四輪喊爽 現在停車位取消換兩輪喊爽了 哈127F 08/22 12:35
推 cool10528: 很好啊一堆打腫臉充胖子買不起車位還敢買車128F 08/22 12:35
→ jyekid: 第二步我猜是進台北市的車輛要收費130F 08/22 12:35
→ jayppt: 有點懷疑柯到底住不住台北 自己有沒有車131F 08/22 12:35
推 doris202: 還要加上增加公有停車場 只是台灣人的水準133F 08/22 12:35
推 andkey: 是好政策 但沒辦法一朝一夕就改善過來134F 08/22 12:35
推 hagousla: 幹~ 我超愛這政策的....但這會惹火台北人吧...135F 08/22 12:35
→ akway: 買不起車位的人 都用租的吧 買得起的人 根本沒差136F 08/22 12:35
→ eqmblcor: 請將路霸清一清 我找不到車位也甘願137F 08/22 12:35
→ loxlox …
→ loxlox: 耶 停車位又要大漲囉 現在台北一個多少? 300萬? 400萬?138F 08/22 12:35
→ bobobola: 幹 一堆亂停車的死台北人 搞得交通大亂139F 08/22 12:35
推 ringtweety: 我個人是覺得這政見會被連營打一直提提到選舉前140F 08/22 12:35
推 sanshin: 要推動成功才是好政策,先變出停車位吧141F 08/22 12:36
推 bg00004: asstitle 這都是一樣的問題啊....142F 08/22 12:36
→ jyekid: 不然大家通通掛永和板橋等就好143F 08/22 12:36
推 kuter: 這會得罪一堆人 XD144F 08/22 12:36
→ outra: 看歪的是樓上吧,是把現有停車格,規劃為taxi專用喔145F 08/22 12:36
→ fddk: 有的鬼島人真的沒了隨便就跟要他命一樣146F 08/22 12:36
推 BlueSatan: 買不起得,應該也租不起吧,租一個車位4千以上起跳...148F 08/22 12:36
推 netmouse: ...不能隨便停...這樣會把選票給推光光149F 08/22 12:36
推 sheepxo: 超推 我已經有買車位了150F 08/22 12:36
→ acgotaku: 甚麼幫助,而且計程車要臨時休息都在陸橋下的呼叫站居多151F 08/22 12:36
→ akway: 路上本來就不可以隨便停車 一堆愛開車的人想停就停喔153F 08/22 12:36
推 rony98: 又是一個對空練七傷拳的政策154F 08/22 12:36
→ BlueSatan: 普通價碼到6千...比擬租雅房還貴...155F 08/22 12:36
推 holymoon99: 好政見 只是... 這真是挑戰人民的水準156F 08/22 12:36
→ asstitle: 停車本來就該去停專用停車場 路邊停車真是市容的毒瘤157F 08/22 12:36
→ sanshin: 變不出停車位,這真的只是低能的政策158F 08/22 12:36
→ brightest: 路邊就可以停兩輪? 有這種道理? 要禁全都禁159F 08/22 12:36
推 king12272: 這不是不可行 而是有太多地方需要檢討162F 08/22 12:36
→ imac100: 曼谷真的管理停車問題有方 低樓層因此都設置給停車163F 08/22 12:36
→ bg00004: 基本上我認為這是七傷拳的政策164F 08/22 12:36
推 t1329kimo: 還好我已自備6個車位 不過我還是不要投他166F 08/22 12:36
→ sheepxo: 若可以嚴格實施 停車位會大漲 XD169F 08/22 12:36
→ bobobola: 台灣的水準跟第三世界人民差不多 哀170F 08/22 12:37
→ WenliYang: 反正本來就選不上 水準太高 想法太遠 選民跟不上的171F 08/22 12:37
→ Abalamindo: 天龍人再有錢還是會卡路邊啦 反而鄉下縣市自家停爽爽172F 08/22 12:37
推 Aggro: 德政 但我猜眼光長遠中立客觀有國際性的歹巴郎會跳腳173F 08/22 12:37
→ bg00004: 只是..今天是柯提的..大家比較客氣一點174F 08/22 12:37
→ earlwu: 外縣市的人會愛這個政策…176F 08/22 12:37
推 koster: 這個政見花媽好好看看 要增加高捷運量 同樣方式就能成功了177F 08/22 12:37
噓 o030291469: 什麼爛政見,當大家都住得起捷運宅?天龍人思維179F 08/22 12:37
推 mike42: 看到大車嘴臉真想吐180F 08/22 12:37
推 krem: 好政策,早該這樣做了!181F 08/22 12:37
→ BlueSatan: 對呀,有種要禁全都禁,不準停四輪也不準停兩輪...182F 08/22 12:37
→ bg00004: 如果今天是連提的..那會是如何..那就不用多說了183F 08/22 12:37
推 Omara: 不如說神豬根本不可能提這種不討好人民的政策185F 08/22 12:38
→ jayppt: 覺得這篇有人推的原因是八卦版多數沒錢擁車或不住台北市187F 08/22 12:38
→ jyekid: 高捷今年才嚴格執行機車亂停捷運周遭拖吊 還不是被罵188F 08/22 12:38
→ Aggro: 叫連提一個類似的出來先阿 好笑lol189F 08/22 12:38
→ BlueSatan: 再說就算你家有停車位,你都不會開車去台北逛街吃飯唷??190F 08/22 12:38
→ mike0327: 台北的停車場已經夠貴了..這樣改以後停一小時是要200?191F 08/22 12:38
推 renyjojo: 好政策但選民素質差 所以只會輸更多票192F 08/22 12:38
推 lltsmc: 臺北的混亂不是一天造成的 看看印度如何報導我們的交通193F 08/22 12:38
推 azure1024: 問題車太多車位太少,而且很多舊宅根本沒有停車場194F 08/22 12:38
推 yabia: 很好的政見,不過會被自私鬼689批死!195F 08/22 12:38
→ loxlox …
→ loxlox: 開車接外國客還打手機給通議中心咧 所以是帶頭違法嗎196F 08/22 12:38
推 waijr: 買車多少錢呢? 保養油料多少錢呢? 租車位的錢比起來微不足197F 08/22 12:38
推 joey123xd: 路霸快清一清,松山車站那邊的五分埔一堆車路霸198F 08/22 12:38
→ bobobola: 覺得台北人會罵是因為把亂停車當成理所當然的習慣199F 08/22 12:38
→ BlueSatan: 這問題不是路邊能不能停車,而是能停車的位置減少了...200F 08/22 12:38
噓 tfoxboy: 哥是覺得 這樣政策會掉票就是了201F 08/22 12:38
推 g8330330: 神豬提的每一個都是撒錢 這誰都會202F 08/22 12:38
推 otto23: 有的人會跳腳205F 08/22 12:38
推 andkey: 噓的人是覺得路邊亂停車是好事嗎207F 08/22 12:38
→ waijr: 道....208F 08/22 12:38
→ azure1024: 難道住舊房子、週邊又沒停車場的人就不能買車開車嗎209F 08/22 12:38
推 joety1103: 一堆支持豬的一直說 如果豬提的話...豬蹄只會能去滷!210F 08/22 12:38
推 Teng0615: 很難成功 真的 台灣人普遍都貪小便宜 誰會理啊211F 08/22 12:38
推 XD456: 如果以後自備停車位才能買車 現有的車位絕對夠停~212F 08/22 12:38
→ bobobola: 沒地方停就不要買車用車阿 幹213F 08/22 12:38
→ BlueSatan: 也就是說在台北你只要開車,本來很難找車位會更難找...214F 08/22 12:38
→ Aggro: 天龍人這麼優質 怎會亂停車(大驚215F 08/22 12:39
→ potionx: 結合app來做才有可能增加效率,這問題沒科p想的這麼簡單217F 08/22 12:39
推 akway: 權貴不是很有錢? 應該會支持這項政策阿218F 08/22 12:39
→ jyekid: 選民素質差 不過方便貫了 想停哪就停哪219F 08/22 12:39
推 hahacc: 為啥我覺得很好...220F 08/22 12:39
→ outra: 而且現在很多地方劃了計程車專用,但是常常都空著,221F 08/22 12:39
→ otto23: 亂臨停的不少222F 08/22 12:39
→ peterwww …
推 peterwww: 一切配合政府強力出手管制汽機車 造福後代224F 08/22 12:39
→ turbomons: 舊的就不管他 新的開始做 終究能達到目標226F 08/22 12:39
→ waijr: 而且別人佔用紅黃線 佔用巷弄 你覺得OK嗎? 開車方便嗎?227F 08/22 12:39
推 koster: 台北車位哪裡難找? 不想停遠一點而已 我開車沒感到困擾過228F 08/22 12:39
→ outra: 例如新光醫院,士林夜市,計程車位常常空著230F 08/22 12:39
→ brightest: 請台北市所有地方 機車退出騎樓人行道231F 08/22 12:39
→ BlueSatan: 在台北就算你家有停車位,但這政策影響到不只是停你家232F 08/22 12:39
→ jyekid: 這項策略就是要北市開車的成本增加 只是一堆能開車的窮鬼233F 08/22 12:40
推 RZSR: 現階段嚴格執行禁止路邊臨停比較重要,停車位再逐步取消237F 08/22 12:40
→ BlueSatan: 只要你將車子從家裡停車位開出去外面你就找不到車位停239F 08/22 12:40
→ acgotaku: 他所謂的路邊隨便停,應該是指把路邊停車格弄掉 不是違停243F 08/22 12:40
推 heylisa: 通譯中心不錯 不過其他的政策失敗244F 08/22 12:40
→ robeant: 雖然贊成但太難達成,以前騎和平西、和平東一路上都有汽245F 08/22 12:40
→ BlueSatan: 然後拖吊業者超爽得,警察也超爽得罰單開不完...246F 08/22 12:40
推 aduijjr: 以台灣人的素質~全台灣都不會投你的~掰~247F 08/22 12:40
→ puput: 台北一個車位 跟一間房子差不多貴耶.... 開什麼玩笑....248F 08/22 12:40
→ waijr: 我家只有去外縣市或購物才開車 在台北市出去和朋友喝兩杯249F 08/22 12:40
→ VVizZ: 哈哈哈 跟所有市民為敵 很不簡單250F 08/22 12:40
→ peterwww …
推 peterwww: 台北京要下重手 國際性大都會251F 08/22 12:41
→ outra: 很多人是不是沒看清楚,是要把收費停車格,轉taxi專用252F 08/22 12:41
→ BlueSatan: 我支持嚴格執行路邊臨停,但不支持停車位縮減...254F 08/22 12:41
→ koster: 已經有別國的例子了 還是要堅持做不到 真的是喔~255F 08/22 12:41
→ waijr: 你車要放哪257F 08/22 12:41
推 tokyoto: 帥喔 沒車位的跟人家買什麼車 只會佔大家便宜停巷弄免錢258F 08/22 12:41
→ puput: 那我出了門要停那@@259F 08/22 12:41
→ azure1024: 而且台北市的車為貴的要死,新房價也是突破天際260F 08/22 12:41
推 STerry1986: 柯是要減少5000個停車位耶,會違停的照樣違停262F 08/22 12:41
→ jyekid: 不是開玩笑啊 住首都沒錢應付開車成本 請搭MRT BUS263F 08/22 12:41
→ loxlox …
噓 loxlox: 上語言課還比啥通譯好 你開車講手機 是想被罰死?264F 08/22 12:41
→ robeant: 車臨停,要不段閃車,所以後來都搭捷運= =265F 08/22 12:41
推 anarchy: 使用者付費天經地義266F 08/22 12:41
推 lmc66: 推 沒車位買什麼車 台北沒車一點都不會不方便267F 08/22 12:41
→ outra: 這你政策幫不到違停亂停改善啊268F 08/22 12:41
推 bobobola: 台灣人有車太習慣了 早該管制269F 08/22 12:41
推 neil2003tw: 這想法很好啊, 一堆人把路邊停車位當自己家車位270F 08/22 12:41
推 mike0327: 當收費停車格越來越少 私人臨停的就可以藉機漲價271F 08/22 12:41
→ BlueSatan: 這個政策真的跟所有有車的市民為敵...272F 08/22 12:41
推 dda: 高雄取締之後 高醫那邊路面乾淨超多273F 08/22 12:41
→ bg00004: 這邊其實也是很怪...某些人和黨工沒什麼兩樣277F 08/22 12:42
推 kimura0322: 那還倒不如把巡迴攬客計程車淘汰 直接派遣中心加翻譯278F 08/22 12:42
推 nsaids: 柯p真心不想要有錢人的票,可是在天龍國掙扎的人戶籍?279F 08/22 12:42
推 WTF55665566: 我就有車台北人 我支持 每次看某些點一堆臨停就無言281F 08/22 12:42
推 akway: 買不租不起起停車位就別買車阿 有人規定你買喔282F 08/22 12:42
→ azure1024: 要先讓房價車位價格壓到合理價,這樣才不會引發民怨283F 08/22 12:42
→ VVizZ: 再沒錢家裡養台爛車的人大有人在284F 08/22 12:42
推 imac100: 東京沒什麼車 所以也不用太煩惱車位設置問題 可參考曼谷285F 08/22 12:42
→ loxlox …
→ loxlox: 計程車候客停車位還要跟一般人民搶停車位咧 ㄏㄏ286F 08/22 12:42
→ bg00004: 稍微批評一下柯P的政見..就開始無的放矢287F 08/22 12:42
→ puput: 台北一個鳥蛋車位 沒個幾百萬買的到嗎288F 08/22 12:42
→ mike0327: 幹林北住桃園假日開車去台北玩光停車費就不知道要花多少289F 08/22 12:42
→ bucha: 現在連有車都變權貴了290F 08/22 12:42
→ jayppt: 看這篇多少推就知道八卦有多少鍵盤台北車主啦291F 08/22 12:42
→ VVizZ: 這次你要搞貧富結果搞到窮人XD292F 08/22 12:42
→ fddk: 大眾運輸越強本來就是這樣發展,難道做過悠遊卡那個會開放?293F 08/22 12:42
推 wht810090: 更多天龍人在看到這消息後更加堅定轉職成天蓬人的決心294F 08/22 12:43
→ waijr: 你覺得臨停很多 開車會方便嗎? 閃來閃去好玩嗎?295F 08/22 12:43
→ bg00004: 連窮人字眼都可以出來了....296F 08/22 12:43
噓 Dongba: 如果是神豬提出來就被噓爆了 這沒考慮到搭計程車的便利性297F 08/22 12:43
推 bye296lctc: 超推 要當天龍人門檻要提高 擋不住就去鄉下299F 08/22 12:43
→ VVizZ: 有錢人都有停車位 買不起也租的起300F 08/22 12:43
→ BlueSatan: 這真的搞死窮人...太扯太爛的政策...302F 08/22 12:43
推 tokyoto: 日本都市到了深夜巷弄還是很整齊就知道我們還差人家很多303F 08/22 12:43
推 pickachu: 這是很有遠見的政策 不是來騙選票的305F 08/22 12:43
→ farmoos: 北美路邊停車有些限定15分鐘或是分時段開放停車(台北有)306F 08/22 12:43
推 Jarjayes: 推 但我覺得這樣一說會有人不想投他 他應該選擇先說有利307F 08/22 12:43
→ jayppt: 鍵盤車手 頗喝308F 08/22 12:43
推 idlewolf: 方向是對的 但實際面要做還得花長久的時間309F 08/22 12:43
→ bg00004: 試問...難道柯P是在反對窮人嗎? 不是吧?310F 08/22 12:43
→ akway: 買的起車的人說租不起車位 是搞笑膩 油錢還不是幾千再花311F 08/22 12:43
→ bobobola: 沒水準的人竟然能再推文理直氣壯 這世界變了312F 08/22 12:43
→ kimura0322: 也不用拿停車格去給計程車停 計程車是想載客不是想停313F 08/22 12:43
→ VVizZ: 窮人就是非收費時段停路邊或非禁停巷弄裡315F 08/22 12:43
→ waijr: 窮人根本沒車316F 08/22 12:43
→ azure1024: 而且台北市實體停車場是否有辦法吸收全部的車都是問題317F 08/22 12:43
→ BlueSatan: 再說一次,我支持禁止路邊違停,但絕對反對停車格減少..319F 08/22 12:43
→ Aggro: 有怎樣的選民就會選出怎樣的市長 推文看的好明顯阿320F 08/22 12:43
→ Jarjayes: 討好的政見 這種等選上後再默默做就好了321F 08/22 12:43
推 Xavier114: 天龍人家裡至少都兩台車..這政見糗了~322F 08/22 12:43
推 az28: 一堆文盲 你家的車都在白線隨便停膩324F 08/22 12:43
→ puput: 好吧 我是台北的窮人 我投不起柯p sorry326F 08/22 12:44
→ waijr: 沒錢買甚麼車 騎機車的人一堆他們怎麼不去買車?327F 08/22 12:44
→ grahamwu: 反正選不上 台北市人就選神豬那種的就好啦328F 08/22 12:44
推 yfefey: 好的政策跟方向啊!!!!!!!!329F 08/22 12:44
→ outra: 到底一堆人有沒看內文,是減少車位,不是取締亂停啊330F 08/22 12:44
推 Xcd15: 只少了1/10的車位,看推文好像台北市車位都沒了331F 08/22 12:44
推 cttw19: 他又不是說上任就立刻執行 是以此為目標前進332F 08/22 12:44
→ az28: 還是可以停路邊畫的格子阿 娜5千個出來333F 08/22 12:44
→ VVizZ: 窮人有車好不好 你以為二手罵取賣給誰阿335F 08/22 12:44
→ puput: 我家是老房子 沒辦法加車位336F 08/22 12:44
噓 YaPTT: 外縣市的去台北玩不就都要搭車?338F 08/22 12:44
→ loxlox …
→ loxlox: 鄉民全面叫好 那支持柯p主打這政見囉 噗疵339F 08/22 12:44
→ Aggro: 不重要阿 很多人只是要個藉口說服自己投另一邊而以lol340F 08/22 12:44
→ bg00004: 麻煩這些人..別幫柯P反輔選..好嗎?341F 08/22 12:44
→ BlueSatan: 說租不起的根本不瞭解問題重點,這樣搞是全面停車位減少342F 08/22 12:44
推 lanecarbot: 不錯,但是應該先減少車輛數目,提高報廢效率343F 08/22 12:44
推 vanilla1365: 刁民是真實存在的,只想開爽爽又不願意付出機會成本344F 08/22 12:44
→ Brian23: 自用車不許路邊停難度太高345F 08/22 12:44
→ DOOT: 其實我覺得下一步就是encore說的..外縣市車牌單號雙號禁開了346F 08/22 12:44
→ brightest: 請台北市所有地方 機車退出騎樓人行道347F 08/22 12:44
→ grahamwu: 台北市連河內馬尼拉也不如的日子快到了348F 08/22 12:44
推 lmc66: 平常騎機車 下雨天坐計程車 怎麼算都比養一台車便宜好幾倍349F 08/22 12:44
→ qmaper: 買得起車說租不起車位嗎350F 08/22 12:45
推 STerry1986: 這篇沒針對違停提出政策,只說要減少路邊停車格351F 08/22 12:45
→ DOOT: 然後台北市限牌-.-355F 08/22 12:45
推 sheepxo: 這政策激怒了一堆沒錢硬要開車的人356F 08/22 12:45
→ VVizZ: 下一布就是機車退出台北市摟 期待~~357F 08/22 12:45
→ BlueSatan: 跟你租車位或買車位無關,而是你車子只要開出去就沒位停358F 08/22 12:45
→ mike0327: 去把中山北路那邊的違停抓一抓才是真的 媽的都貴婦在亂360F 08/22 12:45
推 Eowyn: 漸漸不允許VS馬上漸漸好361F 08/22 12:45
推 jyekid: 入北市收車費啦362F 08/22 12:45
推 koster: 其實台北市早就這樣做了 路邊停車格在馬和郝時代取消多少363F 08/22 12:45
推 jnth12: 想法太前衛不適合台北人364F 08/22 12:45
→ bg00004: 我論主打這個政見穩輸....365F 08/22 12:45
→ lanecarbot: 另外路邊看起來很爛又佔超久的無主車的也拖吊報廢366F 08/22 12:45
推 really: 這是改善街頭亂象的好方法 可是台北很落後 不會接受的367F 08/22 12:45
→ puput: 我也建議台北市 限牌370F 08/22 12:45
→ VVizZ: 我等不及了 好興奮 這是捷運族的勝利371F 08/22 12:45
→ peterwww …
推 peterwww: 擴大各地的路人徒步區 我想是下一步372F 08/22 12:45
推 kuter: 這次選舉本來就是 看自己願不願意改變不好的習慣373F 08/22 12:45
→ waijr: 我請問你開去哪裡沒有車位 你可否舉例?374F 08/22 12:45
噓 Timentin: 如果神豬提這個政見鐵定被罵權貴,顏色對了真好375F 08/22 12:45
推 bobobola: 買車自備停車位 很合理阿 不知道叫啥376F 08/22 12:45
→ acgotaku: 有人以為收費停車格一整天停下來很便宜和不用錢一樣??378F 08/22 12:46
推 andkey: 有許多人有車但是沒車位就停在路邊 導致停車位被占走379F 08/22 12:46
→ koster: 不過馬郝不說直接做 而柯P大聲說出來就被嗆不可能做到380F 08/22 12:46
→ BlueSatan: 就說這跟買車自備停車格無關,你車子是會動的...382F 08/22 12:46
推 CP543: 連勝文的政見出到第幾話了?383F 08/22 12:46
推 ray10133: 反正 連勝文躺著選都會上 這種得罪人的政策 怎樣都384F 08/22 12:46
→ Brian23: 計程車部分贊成 可以参考新加坡的政策386F 08/22 12:46
推 gkkcast: 拜託推行到全台好嗎?沒車位就不要買車...387F 08/22 12:46
→ bobobola: 神豬不可能提這種政見 別如果388F 08/22 12:46
推 LABOYS: 看一些本來就不會投的人大喊不投了不投了真有趣390F 08/22 12:46
推 lianhua: 不會 以神豬團隊的那些腦袋 想不出這種政見391F 08/22 12:46
→ waijr: 假設開去東區會沒有車位 百貨 賣場那麼多哪一間沒有車位392F 08/22 12:46
→ STerry1986: 如果是為了市容或安全減停車格就算了,給計程車排班?393F 08/22 12:46
→ really: 日本和首爾都沒有路邊停車格 所以街道很整齊398F 08/22 12:46
→ BlueSatan: 就算你家有一個停車位,只要開出去外面沒位子給你停399F 08/22 12:46
→ jyekid: 很貴啊 但錢不夠還開車入北市 怪我?400F 08/22 12:46
→ puput: 我在我家附近租一個公有停車場的車位不行膩 一定要自有401F 08/22 12:46
→ outra: 何況這只是開始就少5000,等車位全沒了,只會助長違停402F 08/22 12:46
→ kuter: 哈哈阿 神豬不可能提這種政見好嗎 不要拿出來講笑死人403F 08/22 12:46
→ grahamwu: 有些的程度就適合吃屎 屁 哪是高級天龍人吃的405F 08/22 12:46
→ shadowdio: 台灣這點沒救硬要救 要提也不是現在提 找死406F 08/22 12:46
→ loserloser: 非常合理阿 但是覺得鳥政策的就不會投他 XD407F 08/22 12:46
推 luckyBF: 麻煩學學日本的做法,沒車位就不準買車409F 08/22 12:47
→ peterwww …
推 peterwww: 優拜客 點要更多 最好每個路口都有410F 08/22 12:47
→ kuter: 他就是不敢得罪人 不敢改變 不敢創新413F 08/22 12:47
推 Bokolo: 完惹..去完反核靜坐又推這個,奇怪的選戰策略414F 08/22 12:47
→ loserloser: 可以針對這個問題去台北做街訪看贊成跟反對的比例415F 08/22 12:47
→ surfingbboy: 這我覺得不好但我會投他 藍撒旦你本來就不支持柯的阿416F 08/22 12:47
→ outra: 要的話也要有配套比如增加地下or立體停車場417F 08/22 12:47
→ Windancecat: 阿要改別人什麼東西很簡單啦 別動到我身上就好 噓文418F 08/22 12:47
推 julia66: 這短期絕對不可行吧 那麼多車要去停哪裡419F 08/22 12:47
→ brightest: 推 汽機腳 退出台北市 有公車/捷運/UBIKE 就夠了420F 08/22 12:47
推 iamnotme: 台灣人自私慣了 只想自己爽421F 08/22 12:47
推 n64tw: 有遠見的政策 可惜選民水準...423F 08/22 12:47
推 chitai7101: 台灣人開車都超賭爛違停 自己要違停的時候就無所謂424F 08/22 12:47
→ loxlox …
→ loxlox: 真天龍人根本沒影響 家裡幾百萬車位都傳好好425F 08/22 12:47
→ grahamwu: 扯啥隔避敵國首都北京單雙號? 今年4月多就停了426F 08/22 12:48
噓 suckabian: 這種腦殘政策,但猴子軍團先看到日本就高潮了427F 08/22 12:48
→ mike0327: 要取消路邊停車格那拜託多弄一些臨停的停車場428F 08/22 12:48
→ waijr: 其實根本只是多走幾步的問題429F 08/22 12:48
推 qmaper: 沒車位就多搭計程車捷運阿~在台北開車自找麻煩430F 08/22 12:48
推 VVizZ: 最好笑的是你收回五千格 不給民眾停 給計程車停431F 08/22 12:48
→ loserloser: 選舉太理想就是GG 有的時候還是要妥協跟模糊的地方432F 08/22 12:48
推 bndan: 這證見很好阿.只是在"台灣"選舉時喊有點傻就是了 一一|||434F 08/22 12:48
→ loxlox …
→ loxlox: 就搞到一些南部上來擠的人 ㄏㄏ436F 08/22 12:48
推 andkey: 就是有人有車沒車位停在路邊佔停車位 當然車位不好找又亂437F 08/22 12:48
推 jyekid: 汽車不可能退出北市啦 住帝寶的跟你搭捷運喔 噗噗438F 08/22 12:48
推 chinhan1216: 所以說 我要是在我目的地那邊沒自備停車位就不能開439F 08/22 12:48
→ VVizZ: 計程車停要不要收錢 收多少440F 08/22 12:48
→ julia66: 路邊可以停都找不到車位了...441F 08/22 12:48
→ mike0327: 計程車退出台北市才是真的 根本交通殺手442F 08/22 12:48
→ BlueSatan: 如果說開車的該死,那騎車的是不是也要禁一禁??443F 08/22 12:48
推 piercingX: 天龍人家裡都兩台車起跳的 惹錯人了 一定支持連勝文444F 08/22 12:48
推 langeo: 神豬跟他豬幕僚根本想不出這種政見好嗎?445F 08/22 12:48
定點搭小黃! 柯文哲:釋出5千公有車位
台北市長參選人柯文哲新政發表,這回主打計程車司機,為了避免計程車空車在市區亂繞,載不到乘客,他打算挪出5千個公有停車格,讓計程車定點排班,只不過市民似乎不太領情,有民眾就說,計程車方便性就是隨招隨停,定點制不就像公車一樣了。
柯P新政... ...
→ DOOT: 新加坡也是這樣搞...447F 08/22 12:48
→ peterwww …
推 peterwww: 所以我說理性主義本質就是自私自利 不是真理性448F 08/22 12:49
→ qmaper: 住帝寶的會說你們在吵啥~ XD449F 08/22 12:49
→ suckabian: 結論就是:有錢人可以多買幾輛車,窮人吃屎吧450F 08/22 12:49
→ loserloser: 選上有四年隨你搞 台灣就是選舉前跟選舉後分開來452F 08/22 12:49
→ VVizZ: 摩托車也退出台北啦453F 08/22 12:49
推 vanilla1365: 沒錢沒車位學人家買車,就像早餐學人家喝星巴克一樣454F 08/22 12:49
→ Aggro: 台北這麼先進 怎可能學別人落後地區的作法!455F 08/22 12:49
→ g8330330: 柯P本意不是這樣 這篇新聞標題下的有問題456F 08/22 12:49
推 coolda: 推 併排隨停根本是殺手457F 08/22 12:49
推 wht810090: 準天蓬人持續高潮中 一波未平一波又起460F 08/22 12:49
→ outra: 是啊,給計程車停的必要性在那呢461F 08/22 12:49
→ ppo7741: 不讓人停...有車族的票會噴光喔....462F 08/22 12:49
推 ao6qup3: 一堆可憐的寧可希望政策是甜甜圈!甜甜圈~463F 08/22 12:49
推 akway: 小隨招隨停也是亂源阿 國外都是定點招呼 把停車位變成招呼464F 08/22 12:49
推 DrGolden: 路邊違停問題真的很嚴重, 台北市交通問題這是一大主因465F 08/22 12:49
推 k721102: 這是好政策 但應該等當選後再提出來466F 08/22 12:49
→ fddk: 騎車不就正在禁嗎??? 騎樓淨空不算嗎??467F 08/22 12:49
→ GiBai5566: 這種事情只能做不能說,台灣一堆開車人口469F 08/22 12:49
推 lmc66: 沒錢又想養車跟吸毒差不多470F 08/22 12:50
→ loserloser: 現在喊我覺得會掉票 台北人很吃包裝這一套的474F 08/22 12:50
→ BlueSatan: 這施行下去的結論還真是有錢人可以多買幾輛車,中產吃屎475F 08/22 12:50
→ lmc66: 爽那一瞬間 痛苦幾十年476F 08/22 12:50
→ qmaper: 這政策是要解決血汗計程車阿 又不是改善交通 XD477F 08/22 12:50
推 bg00004: 就是要歧視中產和窮人....478F 08/22 12:50
推 bobobola: 看推文真的覺得天篷人水準跟落後國家差不多479F 08/22 12:50
→ peterwww …
推 peterwww: 西方人走錯路還有習俗制約 亞洲後進 跟著卻亂掉480F 08/22 12:50
推 TohnoMinagi: 一堆人老說台灣很爛要改變,結果人家提出跟先進國家481F 08/22 12:50
→ brightest: 來跟我說 汽機腳 退出台北市 以後在各個橋裝設感應器482F 08/22 12:50
→ BlueSatan: 在台北多少中產買得起車買不起車位,車位是車價四五倍483F 08/22 12:50
→ puput: 解決血汗計程車 成就停不到車位的一般人XDD484F 08/22 12:50
→ bg00004: 解決血汗不是應該不要亂發計程車執照嗎?485F 08/22 12:50
→ qmaper: 買不起不會去租阿487F 08/22 12:50
推 zxcxxx: 少5000停車格,一家4票來算,少了2萬張票488F 08/22 12:50
→ bobobola: 台北發達了幾十年 結果人文素質跟第三世界的同級489F 08/22 12:50
→ DOOT: 不過天龍人應該比較喜歡均衡、創新…這種空的政見-.-比較對490F 08/22 12:51
推 VVizZ: 重點是路邊停車格要給計程車停阿~~491F 08/22 12:51
推 a19851106: 這也人酸天龍人 殊不知全台灣都愛亂停車w492F 08/22 12:51
→ suckabian: 什麼都國外國外,台灣國情一樣嗎,乾脆機車也禁了493F 08/22 12:51
推 PAPABEAR: 沒看到現在台北交通亂就是一堆王八計程車494F 08/22 12:51
→ skullno2: 完惹 照顧計程車的政策 讓天龍人吃虧無法接受的495F 08/22 12:51
→ DOOT: 味496F 08/22 12:51
推 myericho: 這樣的政見要有一流的公民才可能實現,台北嘛…497F 08/22 12:51
→ bg00004: 怎麼會是炮打私家車?498F 08/22 12:51
推 STerry1986: 如果是為了市容或安全減停車格就算了,給計程車排班?499F 08/22 12:51
→ wht810090: 計程車執照的管制要去問交通部好嗎...500F 08/22 12:51
→ BlueSatan: 只有日本買車要停車位,美國紐約也夠擠了吧?!501F 08/22 12:51
→ akway: 機車位都可以趕出騎樓 汽車位減少變小黃招呼用的 為何不行502F 08/22 12:51
→ VVizZ: 憑什麼獨厚計程車 計程車應該要消滅的503F 08/22 12:51
→ ct412133: 這政策...完全是考驗台北人是要養車.還是要發展公共交通504F 08/22 12:51
→ BlueSatan: 他們也沒有買車一定要買車位的限制...505F 08/22 12:51
→ suckabian: 我看還是南部水準高,車子直接停馬路上就去吃飯了506F 08/22 12:51
→ bg00004: 現在是要準備圖利計程車司機嗎?507F 08/22 12:51
→ sheepxo: 目前捷運沒有遍及台北市 這政策老實說有風險508F 08/22 12:51
→ superbatman: 不過台北市比較繁忙的道路根本就沒有路邊停車位...510F 08/22 12:51
→ TohnoMinagi: 一樣的政見還要靠杯,支持炒房權貴就好何必意見一堆512F 08/22 12:51
→ VVizZ: 應該全部都在福和橋下待命等派車才對阿514F 08/22 12:52
→ BlueSatan: 難道只有日本是先進國家,美國不是唷?516F 08/22 12:52
推 satan04: 推 腦殘天龍人自私不會懂518F 08/22 12:52
→ lion1227: 完了 一堆中年男子票都失去了吧519F 08/22 12:52
→ bg00004: wht810090 所以了啊..根本就搞錯對象啊520F 08/22 12:52
→ loxlox …
→ loxlox: 北部交通亂源之一就小黃 廢物柯p還想把他們養的越來越爽523F 08/22 12:52
→ TheAVKing: 我開車,但我支持,他媽路上一堆亂停車524F 08/22 12:52
推 grahamwu: 台北市民只是靠不動產有錢,台北市跟越南河內越來越像525F 08/22 12:52
推 F100: 選不上了,太有能力了526F 08/22 12:52
→ bobobola: 難道計程車亂停就是好事 推文的在想什麼527F 08/22 12:52
推 Aggro: 先進市民不能接受落後國家的作法拉530F 08/22 12:52
推 lmc66: 想要計程車消滅才叫不切實際吧 快去叫你們的神豬提啊531F 08/22 12:52
→ DOOT: 減少燃料費、交通阻塞、空氣污染,降低交通事故發生機率。532F 08/22 12:52
→ bobobola: 你有沒有看過車站的路都被計程車霸佔住的情況534F 08/22 12:53
→ suckabian: ===台北市交通的毒瘤就是計程車,一群人搞不清楚=======535F 08/22 12:53
推 ppo7741: 買不起車位怎辦走路搭捷運?536F 08/22 12:53
噓 loserloser: 某幾樓檢討選民真的ㄏ 不合你意就是智障 不進步537F 08/22 12:53
→ bg00004: 算了啦~天龍國有天龍國的想法...539F 08/22 12:53
推 Bokolo: 一堆想停車方便的票可能要轉彎了,柯P有考慮收回嗎540F 08/22 12:53
推 Tamama56: 好政見,但選民是否了解還是個問題542F 08/22 12:53
→ farmoos: 台北市居然有2000年後才蓋好的國宅 沒有每戶一個停車位543F 08/22 12:53
→ BlueSatan: 我也不信這政策拿去高雄台南做南部人不會叫...544F 08/22 12:53
→ VVizZ: 除了醫療之外他的東西沒一樣能看的546F 08/22 12:53
推 wht810090: 越南河內與胡志明市等大城最近幾年房地產炒得頗誇張...547F 08/22 12:53
→ acgotaku: 為何一直說違停,北市警察明明是我看過開違停最有效率的548F 08/22 12:53
→ ct412133: 南部人口少...地比較大...所以停車問題少549F 08/22 12:53
→ DOOT: 在台北騎車的都知道前面的小黃看到路邊有客人會有啥切車動作550F 08/22 12:53
噓 yangcain: 不能隨便停自行車?大學生票掰551F 08/22 12:54
→ bg00004: 就我看來..本篇某些人根本是在幫柯P反輔選...552F 08/22 12:54
→ BlueSatan: 那要給計程車停,為何不去取消機車停車格??553F 08/22 12:54
→ bobobola: 台北交通的毒瘤就是汽車太多 = =555F 08/22 12:54
推 onthesea: 一群沒錢買車位,沒錢停停車場的人,買什麼車556F 08/22 12:54
→ ct412133: 所以這完全是在考驗台北人對自己都市交通發展的方向557F 08/22 12:54
推 acelf: 689出來護航囉~~~559F 08/22 12:54
推 grahamwu: 就說台北市水準向越南看齊 連馬尼拉都比不上 更別說東京562F 08/22 12:54
→ peterwww …
推 peterwww: 台北市民有戶籍都享有公立停車優惠配套 一戶兩個563F 08/22 12:54
推 PPPGGG: 如果柯P只提這條選總統 我都肯投給他564F 08/22 12:54
→ acgotaku: 這政見重點明明是再說刪減自用車收費停車格565F 08/22 12:54
→ VVizZ: 刪減完給計程車停 真是好棒棒568F 08/22 12:55
→ mike0327: 台北交通要發展這絕對不是必要的政策569F 08/22 12:55
→ DOOT: 看成自行車的真的好眼力XDDDD570F 08/22 12:55
噓 suckabian: 拜託去南部選市長好不好,要玩到南部隨你玩572F 08/22 12:55
→ grahamwu: 首爾上海香港等國際大都市 這叫牠們的國際觀 呵呵573F 08/22 12:55
→ peterwww …
→ peterwww: 台北的市容將大大改善 好爆氣574F 08/22 12:55
→ BlueSatan: 台北交通毒瘤是汽車太多?為何不是機車太多?!575F 08/22 12:55
→ gremlins: 要學先進國家 先把薪水學的一樣了再學別的吧576F 08/22 12:55
推 jehow: 何不乾脆設關卡 禁外縣市車輛進入 自己縣市自己停 爛577F 08/22 12:55
→ redlance: 學BRT,直接把慢車道都劃成停車位就好了,一樣減少一道578F 08/22 12:55
推 leafrock: 日本就是這樣啊~不進步一下嗎?579F 08/22 12:56
→ bobobola: 如果柯P有辦法減少台北市的汽車輛 那才是神580F 08/22 12:56
→ ct412133: 這不見得是有遠見.如果台北人還是想開車.那這就是爛政見581F 08/22 12:56
→ mike0327: 計程車太多又亂停 還有中山北路貴婦違停買東西582F 08/22 12:56
噓 nicky51: 恭喜成功炒作停車位行情,水啊!果然是有遠見的柯583F 08/22 12:56
推 liebe2u: 推!不然駕駛留在車上大家都不怕被開單,違停亂象584F 08/22 12:56
推 akway: 機車退出騎樓 停車格減少並收費 這些票更多吧 都沒哇哇叫585F 08/22 12:56
→ nicky51: 趕快來買停車位囉586F 08/22 12:56
→ BlueSatan: 我推設關卡,外縣市不準進來停,這樣大家覺得怎樣??587F 08/22 12:56
推 wht810090: 一個小小的島國在幾十年前規劃交通政策的時候卻硬搬美588F 08/22 12:56
→ rd108: 有種!!雖然對他的能源政策不贊同,但這個我贊成589F 08/22 12:57
→ bobobola: 機車哪能跟汽車比阿 路上的路權都是汽車的 機車還要鑽590F 08/22 12:57
→ acgotaku: 有種學上海,高峰時段 非滬號車牌不准上橋入城591F 08/22 12:57
→ peterwww …
推 peterwww: 把居民社區生活照顧到每個小地方 很好592F 08/22 12:57
推 VVizZ: 我也覺得機車不准進入台北市才對593F 08/22 12:57
→ akway: 一堆汽車族說減少停車位怎麼開始不爽了 票又沒機車族多594F 08/22 12:57
推 kyo699: 買車要有車位 會有效讓汽車減少,但是機車又會增加更多597F 08/22 12:57
→ mike0327: 這政策最有可能的結果就臨停的停車場開始漲價598F 08/22 12:57
→ puput: 真好 超多鍵盤台北人讚同的XDD600F 08/22 12:57
→ circuswu: 這政見如果是神豬發的我看八成被噓爆XD601F 08/22 12:57
→ wht810090: 國大量汽車+公路為主的模式 這病根頗深...602F 08/22 12:57
→ VVizZ: 呵呵603F 08/22 12:57
推 gkkcast: 我也覺得汽車不該到台北市。所以大家騎山豬吧604F 08/22 12:57
推 Bokolo: 比較贊成選完再說...605F 08/22 12:57
→ peterwww …
→ peterwww: 入城費早該收了 我也贊成各地都收 不怕608F 08/22 12:58
→ bobobola: 黨工不要再假設連P提這政見了 連P不可能會提這個609F 08/22 12:58
→ BlueSatan: 對呀,有種學上海,非台北車牌不準進台北...大家一視同仁610F 08/22 12:58
推 nicky51: 我覺得乾脆規定只能搭大眾運輸或者計程車好了613F 08/22 12:58
推 jyekid: 說設關卡禁止外縣市 跟馬英九的腦一樣614F 08/22 12:58
→ loxlox …
→ loxlox: 停車費 停車位可以亂漲囉~~ 耶615F 08/22 12:58
推 lmc66: 倒是可以叫神豬去提個禁止機車進台北市的政策617F 08/22 12:58
→ jyekid: 當年北市長期間 他說外縣市不准來台北市讀高中喔!!618F 08/22 12:58
噓 bean1080: 台北市一個車位兩百萬他瘋了?619F 08/22 12:58
→ peterwww …
→ peterwww: 不收入城費 噴完賺完踐踏完打擾完就想離開 ?620F 08/22 12:59
→ ct412133: 連勝文只會提補助計程車多少錢的政策.所以不要想他會提621F 08/22 12:59
噓 rayxg: 掰,回去作醫生吧622F 08/22 12:59
→ farmoos: 要改革就選不上 其實台灣已經爛到無法大力改革 只能小改623F 08/22 12:59
→ lmc66: 我想看神豬團隊會再創造多少笑話625F 08/22 12:59
→ VVizZ: 疑 國外收入城費叫先進 台北不能收嗎 機車也該收阿626F 08/22 12:59
推 grahamwu: 小改也不會上 倒退才會上 還會嗆你/妳選不贏629F 08/22 12:59
→ calf3300126: 連陣營:將每月補助每台車2000元停車費 補助每位計程630F 08/22 13:00
→ VVizZ: 憑什麼南部的車開到台北來噴煙不用付錢632F 08/22 13:00
推 aduijjr: 神豬不可能出這種對台灣人來說比較高道德的政見~634F 08/22 13:00
→ BlueSatan: 總之,不要小看台北人有車的中產比例...635F 08/22 13:00
推 as22133: 推向全台好嗎?支持柯p選總統636F 08/22 13:00
→ VVizZ: 南部人來台北應該多搭乘大眾運輸才對阿637F 08/22 13:00
推 ypt: 推 會進步的政見638F 08/22 13:00
→ peterwww …
→ peterwww: 那就要選上才行 這才是市民之福639F 08/22 13:00
推 nicky51: 臺北想學東京,等大眾運輸有人家一半再說。東施效顰640F 08/22 13:00
推 query: 推!!! 贊成641F 08/22 13:00
→ BlueSatan: 這種政策當選舉口號,後做力你難以想像...642F 08/22 13:00
→ peterwww …
→ peterwww: 台北汽機車過多了 如此一搞可能房價會翻兩番643F 08/22 13:01
→ nicky51: 推向全台的更無知,自以為臺灣人跟日本人一樣嗎?644F 08/22 13:01
→ VVizZ: 希望他繼續推 主打這個 年底看蠢柯粉哭646F 08/22 13:01
→ BlueSatan: 這絕對嚴重干擾到台北市民的權力跟生活...647F 08/22 13:01
推 namon: 本來就該這樣 雖然新加坡管很嚴 但對於城市來說這才是長久648F 08/22 13:01
→ puput: 建議跟陳菊串連 禁機車 推高捷649F 08/22 13:01
推 Bokolo: 有些策略是選上了才能推的650F 08/22 13:01
推 jehow: 馬英九自私保障市民政策 柯是沒車位就不準人有車651F 08/22 13:01
推 mitsurino: 就算柯P不提這政見還是不會上 天龍人要的只是黨證超大653F 08/22 13:02
推 hagane39: 就是路邊隨便停機車才難騎654F 08/22 13:02
推 gkkcast: 所以台北市民的願望是像落後國家看齊@@?655F 08/22 13:02
推 smpian: 台北北來就近只隨便停車,黃線都畫滿滿657F 08/22 13:02
推 grahamwu: 以若干台灣(北)人買車買房的投資腦袋,城市向河內看齊吧658F 08/22 13:02
推 cat05joy: 不錯的政策 但是完全不適用於鬼島 KMT可以進攻囉659F 08/22 13:02
→ loxlox …
推 loxlox: 柯尸加油 這是好的政策 我會幫你跟開車朋友多宣傳!!!660F 08/22 13:02
→ peterwww …
→ peterwww: 柯批真乃房市多頭將軍 這種漲法可661F 08/22 13:02
→ BlueSatan: 問題是這個政策最後只會爽到台北有錢人跟權貴而已..662F 08/22 13:02
→ nicky51: 去過日本看看人家對於交通是怎樣做法,汽機車對行人怎樣663F 08/22 13:02
推 reil: 正確的事,但會得罪很多人664F 08/22 13:02
→ skullno2: 連會提外縣市進台北要控管換大眾運輸 讓台北市人好開車665F 08/22 13:02
→ namon: 還記得為了搭計程車 硬是多走了30分鐘到飯店前才搭到666F 08/22 13:02
推 kekeyo: 真期待他當選雷厲風行 純粹想看新的台北市667F 08/22 13:03
→ BlueSatan: 那些佔大數的台北中產階級都會受到迫害...668F 08/22 13:03
→ Bokolo: 提一個會被攻擊半天降低聲勢的政見不是好選項669F 08/22 13:03
推 bobobola: 天篷人真的是死樣子 難怪當年阿扁要改革要用鴨霸的手段670F 08/22 13:03
→ grahamwu: 還在不能檢討選民,四年爽一天,其他天都在期待那天 呸671F 08/22 13:03
推 jonahlin: 這會被反對 台北停車位難找到靠北了 誰跟你想那麼多673F 08/22 13:03
推 alasxyz: 車太多 北市以外的自用車進出要收費~才能補貼市民的損失674F 08/22 13:03
→ hunterh01: 早就說柯P自以為再選總統,提出一堆來打擊台北人的政見675F 08/22 13:03
推 paquin1019: 沒車位卻要買車停路邊,一人一車整個城市交通變停車場676F 08/22 13:03
→ nicky51: 柯到底懂不懂臺灣人是怎樣的?看看ptt就知道677F 08/22 13:03
推 a317015: 低智商的天篷國居民應該無法理解要崩潰淚投KMT惹678F 08/22 13:03
推 jokebbs: 我通勤族不懂台北大眾交通工具這麼方便 硬要開車是怎樣679F 08/22 13:03
→ BlueSatan: 我只能說非台北市民都只是在旁邊看戲拍手鼓掌...680F 08/22 13:03
→ ct412133: 總之以民為主.如果臺北人想開車.那這就是爛政策681F 08/22 13:03
→ peterwww …
推 peterwww: 中產階級最終是最大獲益者 有沒有智慧而已682F 08/22 13:04
→ BlueSatan: 等著看這政策推下去,最後台北人會不會反彈...683F 08/22 13:04
→ namon: 不過的確這政見不會討好台灣人 畢竟人人以利己便己為先684F 08/22 13:04
推 po3d: 推,台北隨意停車導致交通不順暢早該改善了685F 08/22 13:04
→ gg889g8: 敢提這個就真的要做事 我相信他也敢做下去686F 08/22 13:04
→ grahamwu: 專門嗆笑落選的分另一邊喊我們贏了 這種程度繼續河內687F 08/22 13:04
推 tjf: 這政策真的太超越台北了688F 08/22 13:04
→ hunterh01: 有沒有台北人很M需要選柯P來處罰自己的八卦阿?689F 08/22 13:04
→ nicky51: 白痴郝把公館學日本徒步區就變白痴了。柯不看看嗎?690F 08/22 13:04
→ ahlolha: 9%:擾民,應給民眾方便!692F 08/22 13:04
推 ifulita: 很好啊,最好還要讓所有的機車停車格全面收費。695F 08/22 13:05
推 elaine2376: 台北市民只能短視近利沒有那個遠見,柯P這招應該無效696F 08/22 13:05
推 gkkcast: 推行到我家這邊我接受啊。不然晚上一堆違停697F 08/22 13:05
→ BlueSatan: 一堆人搞不清楚,他不是要減少台北隨便臨停...698F 08/22 13:05
推 kekeyo: 不過如果先控管外縣市車輛進入 可能比較吃香699F 08/22 13:05
→ namon: 是說沒人推這個 台北的交通大概就永遠只會是那樣700F 08/22 13:05
→ nicky51: 你以為臺灣人習慣有辦法接受嗎?一堆白痴大學生習慣差701F 08/22 13:05
推 Bokolo: 好冰冰也是第二任才去拆師大的..702F 08/22 13:05
推 bobobola: 我老爸進台北絕對不會開車 光是找車位就是受罪703F 08/22 13:05
噓 loserloser: 繼續笑台北人智障ㄏㄏ 這些台北人就是一人一票704F 08/22 13:05
→ BlueSatan: 他的政策施行下去,是全面大量減少台北合法停車位...705F 08/22 13:05
→ nicky51: 連買個便當沒多遠也是要騎一下機車的白痴大學生707F 08/22 13:06
→ peterwww …
推 peterwww: 公館徒步區不佳是因為那邊是兩縣市交通要道708F 08/22 13:06
→ minimum: 路上殺人機器小黃減少一半比較實際709F 08/22 13:06
→ po3d: 交通打結除了公車計程車在亂切車道外,就是臨停問題710F 08/22 13:06
→ s213092921: 蠢吱最愛酸台中禁止機車族 現在柯P要封殺轎車族了ㄎ712F 08/22 13:06
推 ppo7741: 買車要買車位...713F 08/22 13:06
推 lotus12350: 講得是沒錯 但天龍人理盲又濫情 科P真的不用選了714F 08/22 13:06
推 jonahlin: 自備停車位是逐漸要做的 但一般只會想到路邊不能停 幹715F 08/22 13:06
→ deann …
噓 deann: 別想選上了 爛斃了716F 08/22 13:06
→ namon: 當小黃被禁止隨意招客 就會出現亂切線的情況717F 08/22 13:06
推 hsiao0907: 這明明是很好的政見,柯p敢講真有guts718F 08/22 13:06
→ ct412133: 臺北的階級.買的起車.也想要發展大眾運輸..但是台北地小719F 08/22 13:06
→ surfingbboy: 我是不支持但還是投他 候選人政策本來就不可能全喜歡720F 08/22 13:07
→ fcku413: 還道路乾淨,太好啦~721F 08/22 13:07
→ darknoice: 都有天龍人覺得老台北人住不起台北就該搬到外縣市了722F 08/22 13:07
→ peterwww …
→ peterwww: 行人徒步區要更多才是正確的作法723F 08/22 13:07
推 tomy886: 超愛阿 最好做到跟日本一樣 車子大量減少724F 08/22 13:07
→ gkkcast: 不過就叫你買個車位,都買車了怎麼車位還買不起725F 08/22 13:07
推 Commands: 通譯中心就客服中心吧,全部接到印度或中國就好...XD726F 08/22 13:07
噓 faelone: 一群違規停車都馬是開好車的。拖吊的又不敢動727F 08/22 13:07
推 nicky51: 柯這個政策完全沒考慮臺灣人習性,去選東京都廳長好了728F 08/22 13:07
→ darknoice: 沒錢弄個車位就不要開車應該只是小case吧729F 08/22 13:07
→ fcku413: 台北大眾運輸健全,本該減少車輛731F 08/22 13:08
推 fellims: 日本以團體利益為優先,台灣則是個人利益,擔心這政見...732F 08/22 13:08
→ syk1104: 台北人隨便慣了~要整個市容都會哀哀叫733F 08/22 13:08
→ BlueSatan: 這政策跟買不買車位不全然相關吧?!734F 08/22 13:08
推 goitaly: 政策立意是好的 但是選民認不認同是另外一回事735F 08/22 13:08
→ puput: 鍵盤台北人不知道有幾票可以投給柯P XD 還好我有一票736F 08/22 13:08
推 shivadb: 計程車本質是大眾交通,懂?737F 08/22 13:08
→ namon: 是說車位台北應該頗貴 相當於你買車價再加個幾十萬739F 08/22 13:08
推 jehow: 市府儘量提供公用車位 如果不夠也就算了 減少是怎樣740F 08/22 13:08
→ BlueSatan: 他等於是全面大量減少合法停車位...741F 08/22 13:08
推 kekeyo: 連家公子聞言 笑得猖狂742F 08/22 13:08
→ nicky51: 車位價格一定被炒高,這一定是建商要求的政見743F 08/22 13:08
→ peterwww …
推 peterwww: 計程車的發牌要縮 數量是政府決定的744F 08/22 13:08
→ loxlox …
→ loxlox: 台北市買個車位就等於再買一台車了 車位價>>車價 不是新聞745F 08/22 13:08
→ BlueSatan: 就算你家有車位,只要開上路其他地方車位沒了你怎麼辦?746F 08/22 13:09
噓 a0909233233: 自己愛搭計程車就這樣搞,以為大家都當醫生跟你一樣凱喔747F 08/22 13:09
→ jonahlin: 在台北有可能買得起車買不起停車位啊XDDDD749F 08/22 13:09
推 Rayio: 慘了XD750F 08/22 13:09
→ fcku413: 沒錢不是更該搭大眾運輸嗎? XD751F 08/22 13:09
→ gkkcast: 沒相關,我只是贊同後段,買車應該自備車位這段752F 08/22 13:09
→ BlueSatan: 台北市的車位價格不是再買一台車,大概可以買4,5台有找753F 08/22 13:09
推 frank1033: 樓上...柯P都是搭捷運的...要罵之前要做功課..754F 08/22 13:09
→ peterwww …
→ peterwww: 每個社區政府都要規劃公有停車場 優惠租給市民755F 08/22 13:09
→ kekeyo: 台北真的需要買車嗎...要出外玩租車不是更省?756F 08/22 13:10
→ nicky51: 柯p可能是皇民,以為大家也都是皇民會為了團體利益而戰757F 08/22 13:10
推 chinhan1216: 計程車司機或車行沒自備停車位在出來跟人家開啥計程759F 08/22 13:10
推 aa10504: 好政策 但難實行760F 08/22 13:10
推 Bokolo: 祭止兀:可以開始全面抹惹,八月底的關鍵時刻761F 08/22 13:10
推 ppo7741: 不是台北人我是沒差..只覺得台北人應該很難接受這政見762F 08/22 13:10
→ ct412133: 柯P是做捷運跟騎腳踏車在通勤的...764F 08/22 13:10
推 jehow: 台北市又不是說會大塞到需要減少車輛 只為心中模板767F 08/22 13:10
→ BlueSatan: 規劃公有停車場?說比做容易,那可以請你先規劃出來...768F 08/22 13:10
→ puput: 可是 實際上柯p算蠻有錢的阿 XD769F 08/22 13:10
→ BlueSatan: 在告訴市民縮減大量路邊停車格...770F 08/22 13:10
→ a0909233233: 說柯p都搭捷運,請去看看一年前的新聞,他是有在搭吼771F 08/22 13:11
→ puput: 離我家最近的公有停車場大約走路要30分~40分吧772F 08/22 13:11
→ fcku413: 我覺得變相強迫搭大眾運輸是好事773F 08/22 13:11
→ peterwww …
推 peterwww: 我台北市民 定投此遠見者 不要再亂扯啦!774F 08/22 13:11
推 nicky51: 說建造公有停車場的一定是白痴,你以為是中國嗎?有地嗎775F 08/22 13:11
→ puput: 可能他們有辦法蓋天空之城吧776F 08/22 13:12
噓 Syffence: 只要確實取締紅線 轉角 併排停車就可以了 不需要新政策777F 08/22 13:12
→ skullno2: 買車附車位 結果外縣市買便宜車位天天開進來 不公平啦778F 08/22 13:12
→ tonyhu: 這是理想化的政見,實際要執行起來難度達到5顆星之譜。779F 08/22 13:12
→ peterwww …
→ peterwww: 配套一定會有的 不然如何消化如此龐大的現有車輛780F 08/22 13:12
→ nicky51: 這政見看似很好,但是那是日本,臺灣不可行782F 08/22 13:12
推 BlueSatan: 沒錯呀,只要確實取締路邊違停,這個我絕對贊成!!783F 08/22 13:12
推 bobobola: 柯P不是都騎腳踏車的 黨工又再抹黑囉784F 08/22 13:12
推 saygod: 蠻支持的,馬路給人停車,搞的一條馬路擠的要命...785F 08/22 13:13
→ nicky51: 柯還是最好一個政見都不要提比較容易選上786F 08/22 13:13
→ boxer4: 應該不用選了787F 08/22 13:13
→ ct412133: 房子租不起...養車不是更怪嗎789F 08/22 13:13
→ puput: 那請先講配套 再來提這個吧 禁起來容易 配套才困難790F 08/22 13:13
→ BlueSatan: 反正這個政策如果沒有配套,目前看起來就只有對權貴好..791F 08/22 13:13
→ oops66: 啥 不能隨便停 那我買車做啥 吃屎喔792F 08/22 13:13
→ BlueSatan: 根本就是打壓台北的中產有車階級...我們等著看...794F 08/22 13:14
→ nicky51: 等你臺北大眾交通有東京一半以後再來提吧!前面沒有不用796F 08/22 13:14
→ loxlox …
→ loxlox: [url]http://0rz.tw/9Y6a7[/url] 綠黨工洗洗睡 柯尸就是愛搭計程車797F 08/22 13:14
→ peterwww …
推 peterwww: 這個想也知道會有配套 不然他如何執政798F 08/22 13:14
→ kusanhagi: 歐歐 計程車定點 不就變成排班...這樣要幾個停車格啊799F 08/22 13:14
→ BlueSatan: 喜歡也希望台北車少一點的,可以推不準外縣市車開進來呀800F 08/22 13:14
噓 rear: 果然是顏色對了,什麼都對了...801F 08/22 13:15
→ BlueSatan: 或是同步推大量減少機車停車格,所有人都搭大眾交通工具802F 08/22 13:15
→ nicky51: 而且你以為臺灣計程車司機那麼乖哦!803F 08/22 13:15
推 zoobox: 大推!等有候選人題這個政策很久了!「買車自備停車位」記804F 08/22 13:15
推 gkkcast: 跟遷戶籍就讀一樣就解掉了...805F 08/22 13:15
→ nicky51: 天龍國果然特別嬌貴,其他縣市乾脆連人民都不准進入807F 08/22 13:16
→ ct412133: 好吧...柯P自己都做小黃.圖利自己.該批808F 08/22 13:16
推 undeadmask: 台北的小巷子裡也都塞滿路邊停車的 擠到爆超痛苦809F 08/22 13:16
→ zoobox: 的曾是國家想要推動的政策啊!810F 08/22 13:16
→ peterwww …
推 peterwww: 一切以台北市民的居住生活品質為先才是811F 08/22 13:16
→ echochrome: 這個真的要慢慢來 我家房子30年 買的時候也沒停車位812F 08/22 13:17
→ nicky51: 外縣市在臺北沒停車位不准進來根本是天龍國想法813F 08/22 13:17
→ nicky51: 那臺北市的一堆鬧區的公共停車場是給鬼停嗎?815F 08/22 13:18
推 end81235: 這指的是全面付費停車好不好816F 08/22 13:18
→ nicky51: 陽明山上的停車位都只有天龍人可以停嗎?白痴818F 08/22 13:18
→ deviljr: 還好已經有房又有車位了...822F 08/22 13:19
→ nicky51: 所以每個縣市都要來搞這套,你覺得這樣子很優嗎?824F 08/22 13:19
推 tony811207: 推 台北市公車捷運那麼多 難道腳殘不能走一定要開嗎?825F 08/22 13:19
→ Leika: 非常支持 台灣刁民太多了... 我猜新北市無法跟進...826F 08/22 13:20
→ nicky51: 乾脆直接把自用汽車商趕出國好了,不用那麼麻煩827F 08/22 13:20
→ luyahuang: 1. 改善計程車使用率 2. 嚴禁路邊停車 恩恩829F 08/22 13:20
推 KNVSEOC: 停車問題很難解,希望能多設些停車場832F 08/22 13:21
→ nicky51: 所以今天臺南一家人開車要去臺北玩,車子要先停新北833F 08/22 13:21
→ urdie: 這下子得罪了一堆愛亂停車的票源835F 08/22 13:21
推 end81235: 一堆人就喜歡把車子插在自己準備要進去的地方亂停
停遠一點走幾步路是會死嗎?
早看這種情形不爽很久了837F 08/22 13:21
推 thesearcher: 遭惹...這是德政但是台北當地人尤其是不想動腦的很難842F 08/22 13:22
推 nicky51: 等你家庭有老人行走不變要出去玩,再來說走幾步要死843F 08/22 13:22
推 kexing: 拜託 這種政見等當選再來推 不是比較好嗎846F 08/22 13:23
→ acgotaku: 以後建國高架,市民高架整個主要幹道都只有公車 計程車走847F 08/22 13:23
→ chinhan1216: 我看駕照那些都可以廢了 反正在各地沒停車位的 沒資849F 08/22 13:23
→ luyahuang: 3. 改善司機語文能力 是把車子停在停車場然後再搭小黃?852F 08/22 13:23
推 kininan: 直接開放路邊違停檢舉發放獎金 不用幾個月就解決了亂停853F 08/22 13:24
推 dimrain: 在台灣推這種政見真的很有種 數以萬計選票直接蒸發855F 08/22 13:25
推 janyuhsi: 實在不矯情的好政見,考驗台北人的智慧~讚!856F 08/22 13:26
推 hywind: 有理想,即使得罪人、流失選票也要提這個政見,不簡單857F 08/22 13:26
推 MindWork: 雖然他很爛 但這是好政策858F 08/22 13:26
推 allenz78: 再見! 跟小確幸 小民背道而馳860F 08/22 13:26
推 jehow: 計程車過多 非尖峰時刻路上佔一半 還要坦互護是不想選861F 08/22 13:27
推 elfrose: 我台北人 我支持862F 08/22 13:27
推 ckpiggy: 機車族的福音!!!864F 08/22 13:30
→ nickioi: 我是自用車跑業務,平常位子好找我也不想臨停阿,繞好幾866F 08/22 13:30
推 rickcoo: 路邊亂停車真的超北爛867F 08/22 13:31
推 noah7011: 真有種, 不考慮討好選民868F 08/22 13:31
推 asd25: 支持 加大處罰869F 08/22 13:31
噓 vickhus: 不許路邊停車,這太專制了870F 08/22 13:33
推 akway: 機車族數量遠大於汽車族 他們都可以接受退出騎樓 汽車不行?873F 08/22 13:34
推 wei22714: 這是好政策,但是自私的大家喜歡路口攔車874F 08/22 13:34
→ loxlox …
→ loxlox: 合法停車位 還叫小黃來候車跟市民搶車位 頗呵875F 08/22 13:34
→ loxlox: 這麼好的政策 一定要多跟開車族朋友宣傳一下才是
推 aegiss: 台北人有這種智商知道這是好政見嗎?877F 08/22 13:35
推 Arctica: 支持減少路邊停車 但同時也希望減少機車跟計程車的數量878F 08/22 13:36
推 FinnF: 確實取締違規停車應該就很有效果了880F 08/22 13:36
推 z3728: 通譯不錯,但是停車位這件事情不好小黃聚集不是一件好事情881F 08/22 13:36
→ Arctica: 路邊停車、搶客人小黃和亂鑽的機車,皆是道路亂源882F 08/22 13:36
推 vi000246: 如果在高雄 這一定選不上了883F 08/22 13:36
噓 joeyer: 我就在想柯怎麼都不敢碰房價問題886F 08/22 13:38
→ joeyer: 請問自備停車位 台北市民就買得起了嗎?888F 08/22 13:38
→ joeyer: 買個車位要多少 停路邊一個月要多少 況且一個家庭有兩台呢891F 08/22 13:39
推 houting: 路邊停車格其次 解決違規停車是最重要的 市區真正毒瘤896F 08/22 13:40
推 gunfighter: 完了 光憑這條就絕對不可能當選了 要台北人割肉別傻了897F 08/22 13:41
推 kininan: 有錢買車養車 沒錢租車位 騙誰啊898F 08/22 13:41
→ joeyer: 講句實在的 醫生終究是醫生 這不是刀開下去就馬上解決好嗎899F 08/22 13:41
推 linch416: 很有遠景,但也要選民有智商900F 08/22 13:41
→ fcku413: 一堆捷運、公車可以搭,硬要開車找麻煩?902F 08/22 13:43
推 elfrose: 不想租車位就不要買車來製造台北市的問題903F 08/22 13:43
推 Tasoce: 可以學台中胡志強市市長胡志強,禁止機車通行特定路段904F 08/22 13:44
→ joeyer: 新蓋房子也都要有停車位 你是不知道建商賣超貴的嗎905F 08/22 13:45
推 tyshowman: 推 每次塞車時段看到路邊隨便停的車就火大906F 08/22 13:45
推 kayxs: 需要一些時間好好評估909F 08/22 13:46
→ alan5: 叫全部司機去學日文就不用錢 某樓的邏輯...910F 08/22 13:47
→ TaiyoYuden: 直接尖峰時段收進城費 車子數量就大量減少!!!911F 08/22 13:47
推 Dzeko: 市中心房價又要漲了912F 08/22 13:47
推 shinywang: 政府用納稅人錢開路 並不是用來停車的913F 08/22 13:49
→ davidbright: 可惜,很多人會先cow bay XD
誰叫你沒事買車作什麼XD,台灣摩托車跟汽車多到不像話914F 08/22 13:49
推 shinywang: 每次看到路邊白線停車就想靠北兩句916F 08/22 13:50
→ alan5: 然後房子租不起買的起車的是怎樣?917F 08/22 13:50
推 lovejamwu: 很好啊!!!!新北也來一下吧!!!919F 08/22 13:52
推 shinywang: 路開那麼大條 結果是用來停車 真的是很奇怪的邏輯920F 08/22 13:52
噓 mrmowmow: 他怎麼一堆百分百會跳票的政見阿?什麼管線統一鋪設跟這921F 08/22 13:54
推 SDNS: 不錯的政見 但一般人難以接受922F 08/22 13:55
推 happyennovy: 推, 美國路邊停車也是要投幣不然要買 city pass, 大924F 08/22 13:55
→ mrmowmow: 個 有沒有鄉民敢打賭 他跳票一個就潑一桶冰水925F 08/22 13:55
→ joeyer: 搭捷運公車當然沒問題...你當父母接送小孩嬰兒不開車嗎927F 08/22 13:55
→ mrmowmow: 少亂掰 美國每個家庭的汽車數量超多 好像三台
因為美國汽車超便宜 美國不賣車經濟就垮了928F 08/22 13:57
→ happyennovy: 你說家庭汽車數量很多是中西部吧? 紐約你去看多少人931F 08/22 13:59
推 TonyAsa: 大推! 路邊亂停車一年不知道害死多少機車騎士932F 08/22 14:00
→ happyennovy: 沒車, 學長去華爾街上班還把車賣掉, 搭地鐵上班
中西部地廣人西, 買間有車庫的房子隨便都是可以停兩台的大小, 也不用停路邊933F 08/22 14:00
→ TonyAsa: 另外最好開放民眾檢舉路邊違停有獎金領,保證路邊乾淨溜溜936F 08/22 14:01
推 cywec: 隨便在路邊停車那種真的很討厭又危險938F 08/22 14:02
推 kurt911: 鄉下買地不就好惹939F 08/22 14:03
→ calf3300126: 不懂為啥那麼多人不能接受 是以為一上任立即生效?941F 08/22 14:05
推 owen5611: 最好沒車位的人一年課稅多1萬 一堆併排的妨礙市容942F 08/22 14:05
→ roy2006: 呵呵..二邊都推仿日本, 一邊被罵一邊被說讚..XD943F 08/22 14:05
推 blackpine: 雖然不方便,但柯P這個政見是能改善交通的長遠好政見944F 08/22 14:07
推 kurtsgm: 其實台北就算每個人都想要買車位 大概也沒這麼多車位好賣945F 08/22 14:13
噓 x001611: 冥靜黨本來就是要讓台北不好過 本質就共產黨嘛946F 08/22 14:13
→ beejoe: 這應該是選上的人推的政策,現在就推有點抖阿...947F 08/22 14:15
推 SOneal: 一堆笨蛋 沒停車位的幾乎都不是台北人來台北工作948F 08/22 14:16
推 Kemuel: 好政見。回歸專業以及注重都市規劃。949F 08/22 14:16
→ SOneal: 所以根本不會引響選票 台北人還會因此歡呼吧950F 08/22 14:16
推 slashlin: 還好這是柯P說的 神豬說的話保證噓爆951F 08/22 14:21
推 jami: 幹 ,這政策超好的啊 ,就是要讓民眾不開車改搭公眾運輸952F 08/22 14:22
推 ccucwc: 推啦,會講一堆外語就不會來開計程車了,翻譯中心才實用硬叫司機練外語成效不高,司機也痛苦953F 08/22 14:24
推 jokebbs: 事實上我去日本看到車子比台灣少很多有嚇到957F 08/22 14:31
→ jokebbs: 上下班尖峰不需要警察指揮交通照樣順959F 08/22 14:32
→ Aoife: 這項新政的主題是計程車吧,記者下這種標題很奇怪960F 08/22 14:32
→ obiwang520: 沒錢但是需要自用車的人多的是,能搭捷運為何不搭?961F 08/22 14:33
→ jokebbs: 台北市一直在擴捷運 一面也要開始降低開車人口
沒人說完全不能開 是減少不必要的開車人口962F 08/22 14:33
推 rasaze: 幹!正確的政見,可惜確定不會上啦966F 08/22 14:39
推 ching620: 要減少汽車輛的出發點是好的,但實際上太不實用967F 08/22 14:41
推 ching620: 要減少汽車數輛不是從停車位來處理,柯P要搞清楚969F 08/22 14:42
推 jokebbs: 我覺得方向大致正確 但還是需要好好處理這塊 不然很容易淪為擾民...970F 08/22 14:43
推 abc77736: 雖然感覺不太方便,不過大方向對臺北是有利的972F 08/22 14:45
推 vaio5566: 這個板只要柯P說的都是對的973F 08/22 14:48
推 yang0623: 長遠政策+不討好選民 對選戰來說可能扣分嗎974F 08/22 14:52
推 alberthsieh: 好政見,但是在趕選票
有錢買車就要自己想辦法弄停車位,看到噓的人有多少就知道天龍國自私的傢伙有多少975F 08/22 14:52
噓 egg781: 哈哈~看來板上很多人路邊違停買便當或買啥小的978F 08/22 14:55
→ egg781: 還有隨便亂停汽車的980F 08/22 14:56
推 elvissheng: 買車本來就要自備停車位啊
看到一堆沒有停車位然後買台車在那亂停的 超白爛981F 08/22 15:03
→ elvissheng: 不過以天龍國的水準 票大概又要流到神豬那邊去了985F 08/22 15:05
→ DongRaeGu: 不過配合台北市有車位才能買車 外縣市車輛入北市必須收987F 08/22 15:10
噓 nellstock: 只有買不起車的鍵盤車手魯蛇吱吱才會贊成988F 08/22 15:10
→ DongRaeGu: 費 否則我在新北買車車停台北你也奈我何989F 08/22 15:10
→ nellstock: 這個腦殘政策一出就是民調黃金交叉的開始990F 08/22 15:11
推 z010529: 大推阿 本來就是要有車位才能買車991F 08/22 15:12
噓 kungfu: 換成連來說一定被噓爆992F 08/22 15:14
推 fantasylee: 雖然我覺得政策不討好選民 但這個方向是對的993F 08/22 15:15
推 piloliq: 先砍一半計程車,台北交通就會改善很多994F 08/22 15:16
→ fabledqqman: 台北市停車位真她媽的少 一堆河濱公園 荒郊野外為
什麼都不規劃成停車位 超想問郝龍斌997F 08/22 15:17
噓 kangpoii: 不是每個人都有車位吧 連房子都買不起了1004F 08/22 15:31
→ valenci: 翻譯那個車行去找翻譯公司談呀1005F 08/22 15:31
→ DongRaeGu: 河濱公園滿滿停車位啊 某人是台北市民? XD
不僅滿滿停車位 而且也沒停滿啊 是有事嗎?1011F 08/22 15:39
→ Hotaruinori: 幹!超屌!我超愛這條政見!GOOOOOOOOOOD!!!!
沒車位買車根本呵呵
路霸早該清理,要買車就該有車位1014F 08/22 15:42
推 green001: 好政見,不過我擔心台北市選民的程度 ...1019F 08/22 15:55
→ nctugoodman: 實施下去私人停車場數目會增加,部分人會改搭大眾運輸1020F 08/22 15:56
推 RushMonkey: 好政見 概念很好 但台北開車族可能不能接受...1023F 08/22 16:01
推 Devilarea: 支持,但是這種好政策推出來你在天龍國就選不上了1025F 08/22 16:14
推 kenro: 這是爛政策,這次就不支持了,反正在他任內也做不到1027F 08/22 16:21
→ a20111102a: 哈哈哈我雖不是天龍人但是看到有人說要消滅機車計程車還有人說捷運族的勝利 台北市人口密度是東京快兩倍...東京搭地鐵都擠成沙丁魚..如果汽車和機車族都搭捷運1028F 08/22 16:27
→ a20111102a: 我好想看你們擠成甚麼樣喔..超期待的...
然後不只台北 最好實施到全台灣..1032F 08/22 16:28
→ a20111102a: 這政策大方向不錯..不過有人似乎沒思考能力1036F 08/22 16:33
→ a20111102a: 連基礎的配套措施都沒有 被反彈剛剛好而已..1038F 08/22 16:34
→ ispy03532003: 至少要先從限制私用車總量開始 而且光是這個就是一項耗時的歷程1039F 08/22 16:34
推 zarono1: 是正確的事情.但難度很高.人性自私難以達成1041F 08/22 16:38
推 windcloud27: 台灣人買便當一定要停便當店門口 走一段路會要命的1042F 08/22 16:43
推 aallan: 講的好像之後車位都被計程車搶走了一樣1043F 08/22 16:43
噓 ben101068: 鬼島跟日本比? 還是洗洗睡吧zzz1044F 08/22 16:44
推 aallan: 平常你看到路邊停的多還停停車格的多?1045F 08/22 16:47
推 F888: 推1046F 08/22 16:52
推 ooonnneee: 有些好政見 只能先做不能先說啊 台灣人只貪圖近利1047F 08/22 16:59
推 hiro1221: 一堆路邊隨便停車的不爽囉~哈哈~
台灣四線道其實是三線道,三線道其實是二線道...1048F 08/22 17:01
推 KaidaMegi: 好政見給推, 可惜台灣人素質跟不上1050F 08/22 17:06
推 lf41001: 好政見讓黨工領不到500了1051F 08/22 17:22
推 cms6384: 有魄力 這才是好政策1052F 08/22 17:25
推 childay: 林北舉雙手贊成。我怕沒停車位乾脆就不買車。
每次看到路邊亂停的都很幹。1053F 08/22 17:43
噓 mingjay33: 噓的都是黨工?我敢說這個做不到 省省吧1055F 08/22 17:47
推 nojoe: 加油 不過不會實現 當選的是連D1056F 08/22 17:57
→ eddieyu: 搬石頭砸自己腳1057F 08/22 17:57
推 vingson: 勝文快推:汽車任內不拖吊~~1058F 08/22 17:59
推 tzengagan: 這政策配套要完整一點~不然就只是擾民1060F 08/22 18:01
→ wangyb: sh大,海安路取消中央停車,可是很多都停路邊,機車沒比較好而且交通說真的,沒比較好,因為都在路邊臨停,沒什麼再吊
尤其水仙宮市場那邊,根本沒比較好1061F 08/22 18:03
推 shonbn: 路霸先處理處理1064F 08/22 18:07
推 CTHsieh: 這種改革選票的好政見會掉票吧....XDDD....不過反正...1065F 08/22 18:09
推 wingsfly: 我覺得柯不管如何討好北市民都選不上,不如就推正確政策1066F 08/22 18:11
推 s52222b: 臺北很難停車的啊1067F 08/22 18:13
→ aoiaoi: 真der假der 大台北大概才700萬人 每日有100萬運送量???1068F 08/22 18:18
推 disap: 這招蠢了 台北市的計程車根本都是新北過去的 哪有票1070F 08/22 18:35
--