看板 Gossiping作者 rahim03 (隨風而去)標題 Re: [新聞] 柯文哲支持度下滑、銀髮族熱挺連勝文時間 Tue Aug 26 08:21:23 2014
→ DrGMars: 這種民調看看就好，蔡英文當初的民調也是大贏馬100萬左右事實結果呢？
只能說dpp支持者比較對政治狂熱甚至偏激，所以民調也都是這些人在做，想當然做出的結果也....嗯嗯08/26 00:47
蔡英文當初民調也許有些是贏啦
但是用我覺得還算蠻準的 TVBS 民調來看就知道 準的民調還是很準啊
http://home.tvbs.com.tw/poll_center?&q=&qy=100&qm=11
選前三個月 選前兩個半月 選前兩個月 選前三週 選前半個月
馬英九： 38％ 39％ 39％ 41％ 44％
蔡英文： 34％ 33％ 38％ 35％ 38％
宋楚瑜： 15％ 9％ 9％ 8％ 6％
蔡英文根本一路輸到底
至於上次台北市長選舉民調之前有版友PO過了
蘇貞昌在TVBS民調只有贏過一次而已
也只有贏一點點
所以可知準確的民調跟選舉結果是正相關
而這次各個民調結果全都是柯文哲領先10％
要說柯文哲真的沒希望嗎？ 至少是現在，我實在不覺得
還有不要再營造失敗主義了 如果我是連勝文
現在最想要營造的氛圍
就是要讓柯文哲支持者覺得民調領先再多還是沒勝算
尤其柯文哲領先最多的青年票跟鐵藍票相比
去投票的不穩定性太高
讓他們覺得反正沒希望所以不去投票
根本正中連勝文下懷
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409012486.A.CC7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲支持度下滑、銀髮族熱挺連勝文
08-26 08:21 rahim03.
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.134), 08/26/2014 08:22:25
推 Rasin: 為什麼當初沒人要選老宋勒 我看來看去就他順眼1F 08/26 08:22
→ grahamwu: 別回垃圾版吠的謠言 啥08年八卦都挺小夫 10年蘇民調贏2F 08/26 08:22
推 mecca: 同一樓 QQ3F 08/26 08:23
→ grahamwu: 12年蔡民調贏 →八卦版反指標...回牠們的垃圾話就輸了4F 08/26 08:23
推 Workforme: 不要忘了抹黑跟灑錢 還有大絕招"血祭" 少說賺30萬票5F 08/26 08:24
→ grahamwu: 泛藍民眾優質的選擇呀，一路塑造成泛藍罪人7F 08/26 08:24
→ rahim03: 重點是我覺得現在失敗主義太重 反而不利柯文哲
應該要強調無論如何 青壯年朋友一定要去投票8F 08/26 08:26
推 ALENDA: 蔡英文先前民調一路都輸馬英九阿10F 08/26 08:28
→ rahim03: 但有人想要用假的訊息 來掩飾這次柯文哲一路領先 是有勝算的12F 08/26 08:29
推 s2101001: 當初只有036投老宋 沒想過他會贏但居然只有36萬多票 = =15F 08/26 08:34
推 sukeda: 當初八卦版賭盤還是賭馬當選的多16F 08/26 08:34
→ ctx705f: 失敗主義和悲觀進取是不一樣的概念...柯自己說是後者17F 08/26 08:35
→ sukeda: 當初泛藍搞分裂讓阿扁賺到 現在中間選民學乖了18F 08/26 08:35
推 AkumaII: 柯要當選就看馬要不要扯後腿了,04年連爺爺廢票聯盟有用吧19F 08/26 08:37
→ rahim03: 失敗主義我說的不是柯文哲啦 是目前版上的氛圍20F 08/26 08:38
推 kenmy: 搞成藍綠對決 藍的應該都會贏21F 08/26 08:41
推 joyy: 雖然罵歸罵，但是TVBS的民調還真的很準確，多次實證都無誤22F 08/26 08:41
TVBS真的很準啊，看看這個選前兩週的分析 比對後來的投票結果就知道了
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201112/35go8xiggh.pdf
預測投票結果是 馬：50％ 蔡：45％ 宋：5％
推 GiBai5566: 沒希望還是他媽的要去投啊，不能讓神豬贏得太漂亮23F 08/26 08:41
→ AkumaII: 看這麼久都是諷刺居多吧,說鐵票部隊死也要投K24F 08/26 08:43
→ rahim03: 我知道諷刺多 但沒有一點希望 總有人會被影響 無論如何還是要去投票才是真的25F 08/26 08:44
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.134), 08/26/2014 08:51:41
→ farmoos: 台北市藍基本盤大 如果柯有勝算 含淚投票的就會出來了27F 08/26 08:46
→ farmoos: 沒看蔡他們打選戰一直扯柯和扁的關係
蔡出來就是要激基本盤 因為對他們有力29F 08/26 08:47
現在我想說的是 民調結果柯文哲不是沒勝算
雖然他沒有樂觀的本錢 但也不用悲觀成絕對贏不了
有些人把未表態的％全部加到連勝文
從以往民調的的結果分析來看 這樣是錯誤的加法
尤其是TVBS 有興趣可以看看上面連結
TVBS分析投票結果 其實對綠的權重加成是比較多的
無論如何 不可能未表態23％全都是連勝文的票
→ rahim03: 問題是民調其實顯示的結果是 柯文哲確實有利32F 08/26 08:52
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.134), 08/26/2014 08:55:45
推 s213092921: 蔡英文民調贏：豬油，台灣指標民調，民進黨黨內民調，未來交易所，蘋果民調34F 08/26 08:57
→ rahim03: 樓上加油點啦 我都指出TVBS民調了 你到底想怎樣36F 08/26 08:58
推 jayway: 沒差 反正天龍基層就繼續販劍秀下限37F 08/26 08:58
→ s213092921: 喔，還有八卦版民調也是蔡英文領先，馬英九在八卦版38F 08/26 08:58
→ rahim03: 當初就是有TVBS民調蔡英文一路輸到底 而TVBS民調一向很準39F 08/26 08:58
→ rahim03: 這次台北市長 TVBS民調到目前做出的 也是柯領先11％41F 08/26 08:59
→ s213092921: 我回應graha的推文，蔡英文民調最好沒有領先過科科42F 08/26 08:59
http://ppt.cc/i-I6
2012年中華民國總統選舉全國民意調查 - 維基百科，自由的百科全書
在2012年中華民國總統選舉前有多家機構進行全國民意調查，包括中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報、年代新聞台、遠見雜誌及TVBS 新聞台。部份機構包括國立政治大學、中國時報、蓋洛普市場調查、遠見雜誌及TVBS 新聞台亦採用統計模型推估選舉結果。在機構政治傾向方面，聯合報及中國時報傾向泛藍陣營，自由時報則傾向泛綠陣營。 ...
有興趣可以自己看
蘋果民調在2011年9及12月分別各做一次民調
馬英九都領先10％左右
推 lastmile: 板上氛圍？，rah你到現在還沒讀懂板上的氛圍啊！43F 08/26 09:00
推 puyo: 問題是沒人知道他們是公佈準的那種還是要影響選情的那種44F 08/26 09:00
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.134), 08/26/2014 09:03:32
推 lastmile: 民調絕對不要只看綠的，其實TVBS的民調一直都很準46F 08/26 09:03
推 s213092921: 選前八卦版一律把聯合中時TVBS打成統媒，拒絕相信民調，選完才崩潰47F 08/26 09:03
→ rahim03: 看上面的連結就知道了 根本大部分民調蔡英文都一路輸50F 08/26 09:05
→ s213092921: 還有一個吱吱最愛的遠見民調戴立安： 我依然看好蔡英51F 08/26 09:06
→ rahim03: 連自由時報做的民調 蔡英文也大部分都輸
為什麼還要無視一直跳針54F 08/26 09:07
推 s213092921: 維基百科怎麼沒有列入吱吱最愛的未來交易所？56F 08/26 09:08
→ rahim03: 所以你從頭到尾只有未來交易所啊 他又不是傳統民調方式57F 08/26 09:09
2012年中華民國總統選舉全國民意調查 - 維基百科，自由的百科全書
在2012年中華民國總統選舉前有多家機構進行全國民意調查，包括中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報、年代新聞台、遠見雜誌及TVBS 新聞台。部份機構包括國立政治大學、中國時報、蓋洛普市場調查、遠見雜誌及TVBS 新聞台亦採用統計模型推估選舉結果。在機構政治傾向方面，聯合報及中國時報傾向泛藍陣營，自由時報則傾向泛綠陣營。 ...
→ lineage0916: 說到未來交役所就好笑，以前紅姨的大話老是拿未來交易所的民調去打國民黨...59F 08/26 09:10
→ s213092921: 原po你別誤會，我只是針對grama回應而已61F 08/26 09:11
推 kenro: 蔡都是輸馬，根本沒大贏過，一直有人誤會63F 08/26 09:12
→ s213092921: 吱吱都知道許多家民調作出馬>蔡了，為何還是繼續吹捧65F 08/26 09:13
→ s213092921: 幹他媽的什麼老宋不是沒機會當選，起碼得票20%，就看你投不投，這種鬼話都說得出來
lineage說得沒錯，這才是grama搞錯的地方69F 08/26 09:15
推 CloudXP: 基本上有些人只是想看台北市民崩潰而已 就跟看吱吱崩潰就很爽的蛆蛆同樣心態 同樣水準72F 08/26 09:16
→ s213092921: 另外grama前面說什麼10年蘇民調贏，如果是指蘇貞昌的話，那還幾份民調是蘇>郝
蘋果就作出蘇>郝，印象中tvbs也有做過類似民調，維基百科應該都有紀錄74F 08/26 09:17
→ rahim03: 先查證再說啦 不要在我文章底下不查證亂講78F 08/26 09:19
→ s213092921: 所以五都開票日當天，郝天兵領先17萬票才讓吱吱崩潰79F 08/26 09:19
推 richi: 我記得TVBS有寫未表態23％有17％表示不會去投票80F 08/26 09:19
→ rahim03: TVBS民調 只有在花博風暴後 蘇小幅領先過 其他都是一直落後 選前三週 TVBS民調已經顯示郝贏10％
最後加上連勝文槍擊 TVBS這個也有做民調 預測結果
跟最後投票差不多 不過槍擊那個因為是事後公開 參考就好81F 08/26 09:19
→ s213092921: 查過維基百科了，蘇的民調還比2012的蔡英文高85F 08/26 09:21
→ rahim03: 是的 所以不可能未表態全算在連勝文頭上 事實上TVBS自己有一套加權辦法 以前是用綠7藍3這樣加權 現在不確定
也就是假設兩組候選人 民調 綠45％ 藍45％ 10％未決定
他會把這10％用綠7％藍3％方式預測最後投票結果86F 08/26 09:22
推 saionepiece: 投是一定會去投呀 以前在家打電動 現在逼老子出來投90F 08/26 09:24
沒錯 不管民調怎樣顯示 一定要去投票
諷刺歸諷刺 投票還是要去
→ rahim03: 不過現在局勢變遷 不知道他們現在怎樣做加權預測投票結果91F 08/26 09:24
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.134), 08/26/2014 09:25:30
→ saionepiece: 可以把三個月不出門的阿宅逼出去 就知道這狗黨多爛了92F 08/26 09:25
推 lineage0916: 如果樓上只是在說你自己被逼出去，所以國民黨很爛，這樣說服力有點弱
當然啦國民黨本來也不是甚麼好黨...lol93F 08/26 09:27
推 DogCavy: 同意要開始有會贏的氣勢 雖不能輕敵 但要贏就要有信心96F 08/26 09:30
推 kenro: 支持的就去投幫拉別滿腦子只想著酸，看笑話，什麼事也不做97F 08/26 09:31
→ DogCavy: 連國民黨內部做的 不表態都三成多 柯文哲二十幾 覺得很怪去看維基百科可以發現近期幾乎一面倒柯p贏98F 08/26 09:32
→ rahim03: 台北市我觀察上次選舉和民調相關性 其實是比較危險100F 08/26 09:34
→ DogCavy: 但是現在剩九十幾天 面對惡質k黨 還是要戒慎恐懼101F 08/26 09:34
→ rahim03: 就是民調靠近選舉 變化度很高 但目前還領先至少10％
不能太樂觀 但也不用太悲觀102F 08/26 09:34
→ DogCavy: 其實我覺得三立這樣下標題不太好 可能是要刺激綠去投
不過也有可能造成對政治比較冷感的人就不想投了104F 08/26 09:35
→ rahim03: 其實我對電子媒體是不是真的有特定支持傾向 是沒信心的106F 08/26 09:40
推 boogieman: 要不是神豬一顆子彈 台北慘勝新北輸掉是可能der107F 08/26 09:42
→ DogCavy: 這一次要小心又有子彈...108F 08/26 09:43
→ DogCavy: 這一次柯p會救他嗎 XDDD110F 08/26 10:08
--